宋孝宗和金世宗究竟谁更胜一筹?

这个南宋有意思


宋孝宗在位期间史称“乾淳之治”。后世称其“卓然为南渡诸帝之称首”。金世宗被称为“小尧舜”。我认为金世宗更胜一筹。

宋孝宗

一、政治

1、平反岳飞案,并官复原职,得到天下仁人志士的赞美。

2、整理律令,修纂《淳熙条法事类》,作为大理寺和刑部处理案件的法律依据。

3、裁汰冗滥,宋孝宗在位期间共删减多余,重复类官职人员1000多位,减少很多不必要的支出。另一方面严格限制恩荫数目,缩减各级官员荫补的数量。

4、政治改革,外戚不干政,限制宰相集团权利。吸取秦桧教训,让“参知政事”和“台谏官”成为牵制宰相的力量。

二、军事

1、军事改革,在全国范围内推行“义兵制”,既壮大了军事力量,又减轻了国家的财政负担。重视军事人才,设置“武举”考试。

2、隆兴北伐,最终失败而告终,向金朝称臣。

三、经济

重视农业生产,减轻百姓负担,轻徭薄赋,兴修水利,发行纸币“会子”是,世界上最早由国家发行的纸币。

四、文化

对主流学派和新兴学派,采取兼容并蓄,共同发展的政策。推动苏氏蜀学的发展。

金孝宗

一、政治

1、任人唯贤唯才,不重资历。

2、官吏的升迁以政绩为准,反对苟且因循。

3、官吏到了一定年龄,就应当辞官。

4、制订新的官制,修订、完善法律,重视人才培养和科举取士。

5、整肃官风,反赌博风,反说情风,反贪赃风。

二、军事

1、对军事制度“猛安谋克制”进行改革,以年龄和量才用之,为原则,重新恢复一些猛安谋克。

2、加强对猛安谋克生产管理,奖励“聚种,“自种”,下令猛安谋克。自为保聚,其田土与民田犬牙相者,互易之”。从而使猛安谋克不得与民相混杂,以达到军事力量的聚集。

三、经济

1、重视农桑、奖励垦荒,发展农业,畜牧业,手工业,兴修水利,提倡节俭。

2、推行计口授田制,

3、改革通检推排,对人户三年一籍,清查其人口、驱奴、土地和资产,据以排定户等,征收物力和金钱,征发差役。对保证国家收入,缓和社会矛盾,起到一定的积极作用。

四、文化

1、延续汉化和尊儒政策,崇尚节俭。

2、保持旧俗,金世宗担心全盘汉化,吸收过多的汉文化,会使女真族腐化堕落,丧失尚武本性,所以后来掀起一场“女真文化复兴运动”。

3、金世宗还大力倡导人们学习和使用女真语、女真文,将儒家经典翻译为女真字文本。

4、推行“女真为本”的民族政策,对汉族、契丹族等民族实施歧视与压迫。

综上所述,金世宗在政治军事上改革和创新更全面,细致,严格。在经济,文化方面,继续保持和延续原有的精华,并学习汉人的思想,文化,最终让自己更强大,知己知彼百战百胜,所以才会有宋朝向金朝称臣,等同于,宋孝宗向金世宗低头。所以我金世宗更胜一筹。



青柑历史


有正事儿的才是最重要的


十四阿哥郎春涛


宋孝宗 是南宋第二位皇帝,孝宗即位后便重用主站派积极备战,为岳飞平反,贬谪和罢免了主和派人物,由于北伐期间用人失误,导致北伐失利,孝宗统治期间社会安定,开创了乾淳之治的盛世局面

金世宗 完颜雍被拥立为帝后,停止对宋的战争,实行与民修养生息之策,革除海陵王统治时期弊政,在生活上尤其朴素,当政期间,国库盈余,政治上既保存女真优秀文化,有善于吸收汉人传统文化,因而出现大定政之治的盛世局面,在金朝中后期占有重要地位

因为宋孝宗在北伐战争上用人失误,具有妥协性,所以我认为金世宗完颜雍更胜一筹,不过二人都是贤明君主,统治期间都出现过盛世局面。


景粼玖序


一点鄙见,平手,都起于黄野。

志气略胜世宗,才略不匹世宗。

从他们的涛浪,我们可以内看我们自身的一些可为与不可为。


四时变化而能久成


金世宗对外平定契丹叛乱、击败南宋隆兴北伐,对内勤俭执政、轻傜赋税,历史上称他为“小尧舜”,因此他比宋孝宗治国才能更胜一筹。


小龙女5505


宋孝宗与金世宗,一位是南宋时期最有能力的君主,一位是金朝的“小尧舜”,在两人统治时期,己方国家都得到了极大的发展。

  宋孝宗登基后,平反冤案,重用能臣,制定了很多与民休戚的制度,并一心致力于恢复中原。尽管后来北伐失败,但是在内政上却也取得了不少的成就。

  金世宗在位期间,主动与宋朝议和,使得惊悚双方休战约三十年。这一举措,促使了双赢的局面,两国人民休养生息,社会秩序得到安定。除此之外,金世宗颁发了免奴为良的沼令,提高了生产的积极性,并且奖励垦荒,重视农桑,发展了农业和畜牧业。除此之外,金世宗注意兴修水利,鼓励民间发展手工业生产。可以说,从金世宗大定年间开始,金朝的经济得到了全面的恢复和发展,金朝的统治达到了全盛时期,史称“大定仁政”。

  如果将两人放在一起比较的话,金世宗应该更甚一筹,毕竟无论是内政还是外交,金世宗都取得了很高的成就。而宋孝宗输也自然不全在于其个人,最主要的还是宋朝内部腐朽的严重。




分享到:


相關文章: