菰單莪的亼

樓上沒人，還是我來答這個問題。

首先說說，袁家和楊家的實力對比。

袁本初很早就是校尉了，比曹操早了不知道多少年，王允宴請諸大臣共同商議如何對付董卓的時候，曹操仍是末流，入不了王允的法眼，而袁本初也已經穩坐高堂了。

說明袁本初自身是有本事的，君不見曹操杖責張讓叔父，名震天下，後來過渡去當縣尉，經過了多少曲折才升校尉，還有，不是黃巾軍的起義，曹操也是不那麼容易位列朝堂的。

袁本初起兵是有基礎的。

而楊修，自小就是文章了得，也是小有名氣，但他始終是編修，後又升任議郎，終是文官，手無縛雞之力。在亂世，“秀才遇到兵，有理說不清”。也就是文化高根本沒什麼用。

楊修起兵是沒有基礎的。

事實證明，後來，袁本初獨霸一方，佔據四郡之地；而楊修還是一個編修 ，要不是文采過人，有祖上餘蔭，早不知道死了幾回了？

袁本初的四世三公，含金量大，而楊修的四世三公，沒什麼含金量。不是一個檔次的。

說到這裡，原因已經明確，袁本初是武將，而且是統兵之將；而楊修，是文官，在那個年代，文官註定是武將的幕僚。

謝謝閱讀，我是白雲山水居，歡迎大家共同交流討論。

白雲山水居

這其實就是家族定位不同。

楊修所在的弘農楊氏屬於經學世家。

因此，弘農楊氏主要是在士人中名氣很大，就實際的政治影響力而言，在漢末的士家大族中並不算大。

楊修這一系的傳承：楊寶——》楊震——》楊秉——》楊賜——》楊彪——》楊修。這個家族第一位留名史冊的人物是楊寶，他以研讀《今文尚書》成為當時名儒，從他之後，楊家子弟皆以經學聞名於世。

楊寶之子楊震研習《歐陽尚書》，楊震開始，楊秉、楊賜、楊彪皆受家學薰陶，博覽群書，尤擅經學。這個家族的人前幾代都尚清名。從楊震到楊賜這三代出仕都比較晚，楊震五十歲才出仕，楊秉四十多歲才出仕，出仕前都收徒教授，門徒遍天下。

所以少傳家學，篤志博聞。常退居隱約，教授門徒，不答州郡禮命。《後漢書·楊震列傳》

所以，楊震、楊秉、楊賜雖都曾位列太尉，更多的還是因為他們受到士人的崇敬，並不是說這個家族的權勢真的就很大，“太尉”這個官職在東漢的時候更多的是一種榮譽象徵，實權早已轉移到尚書檯，而弘農楊氏雖然號稱四世三公，唯有楊彪曾經在初平三年（192年）曾短暫的擔任錄尚書事，但這一時期剛好是董卓兵敗後由李傕、郭汜把持朝政，實權估計也不在楊彪手中，而是借重其在士人中的名氣。

所以，弘農楊氏是個經學名門，以品德和學問著稱，實際政治方面的能量並不算大，沒有實權，這也是為什麼曹操並沒有多大猶豫就殺了楊修的原因——因為他所在的家族對曹操構不成威脅。

弘農楊氏後來吸取了楊修的教訓，意識到士人中的名氣並不能當飯吃，尤其是在一個戰亂的時代，更是如此，所以到了西晉的時候，弘農楊氏中從楊震傳下來的另一支走上了外戚擅權的道路，楊氏有兩個女子成為司馬炎的皇后，楊氏宗族中有三人並稱“三楊”把持朝政，成為了八王之亂的導火索之一。

倒是楊修這一支後面幾代還有其祖輩們的名士風骨。

袁紹所在的汝南袁氏最開始也是靠經學起家的。

其家族譜系如下袁安、袁敞、袁湯、袁逢、袁隗。

讓汝南袁氏起家的第一代袁安，以研習《孟氏易》出任汝陽縣功曹，累遷至河南尹，歷任太僕、司空、司徒。袁安之子袁敞研習《易經》並教授子弟，還曾經擔任過太子舍人。汝南袁氏這兩代的人物都以不畏權貴和正直清廉名揚天下。——從這裡，汝南袁氏與弘農楊氏的家族發展軌跡就開始有了區別。

弘農楊氏繼續研習經學，走清流名士的路子，而汝南袁氏則開始深入的與皇權或外戚合作，成為真正握有實權的世家。

比如第四世和第五世，也就是袁紹及其父輩。

首先，他們與漢末最大的外戚何進是合作關係，或者也可以說，是何進的勢力之一（至少表面上是這樣），袁隗作為太傅參錄尚書事，成為東漢朝堂上，除了大將軍何進之後的二號實權人物，而袁紹和袁術都曾經擔任漢朝禁軍中的重要職務——虎賁中郎將。

后辟大將軍何進掾，為侍御史、虎賁中郎將。中平五年，初置西園八校尉，以紹為佐軍校尉。《後漢書》

袁術字公路，汝南汝陽人，司空逢之子也。少以俠氣聞，數與諸公子飛鷹走狗，後頗折節。舉孝廉，累遷至河南尹、虎賁中郎將。《後漢書》

所以，同樣是“四世三公”，一個是虛職，有名無權，一個是實職，實權派，所以即便同樣是廣收門徒，最後編織出的人脈關係網也截然不同。

汝南袁氏憑藉著自己“四世三公”的名望，以及在朝堂中的實權，

也正是因為袁紹和袁術兩兄弟一方面有武事方面的經驗，另一方面“四世三公”的家室帶來的巨大優勢，最終的結果就是亂世一出現，立刻就可以憑藉之前的積累割據一方。

可惜的是，即便開局的時候有如此大的優勢，能力不足依然是最大的問題。

關鍵字: 三國 袁家 袁紹