用戶5370168971961
農村拆遷為什麼有些家庭會返貧？農村拆遷後返貧的農戶很少，主要還是住房面積不夠引起的。因為很多地方拆遷都是按照住房面積分房的，對於農村困難家庭沒有條件在農村多蓋房子的農戶，拆遷後分不到多少住房面積，返貧的現象就顯示出來了。如我們村有一對農民夫婦生倆個孩，為了培養孩子上學，他們夫婦倆節衣省食，供倆孩子上中學到上大學，沒錢蓋房子，拆遷後就分一套住房，補貼的錢不夠住房裝潢，拆遷後基本沒錢賺。
一旦拆遷統一住在一個小區，吃蔬菜也沒有地方種了，雞不能養了，吃雞蛋吃蔬菜還要花錢買菜，給本來沒有什麼收入的他們帶來了更多不利因素。
拆遷對於房源多的農村人來說最划算，房子多了可以出租，也可以出賣。
鄉村老農有話說
本人從事過拆遷工作，本人親戚及朋友不少都是拆遷戶，也對此問題做過相應的統計和分析，總體而言是如下的狀況：
通過拆遷，農村大部分的家庭其經濟、生產生活條件都得到了較大改善。但也有部分拆遷家庭即使在領取了大多數拆遷戶都認為還是不錯的補償款後，依然會返貧，概括其原因主要有原有家庭經濟條件過於差、拆遷後用於購房（購車、投資）一次性支出過於大、因患大病（重病）醫療支出過多、學生讀書支出較大以及揮霍浪費賭博、坐吃山空等。如有的拆遷戶三下兩上就把補償的10多套房屋整沒有了。
下面，就簡要分析一下這些返貧的原因。
一、家庭原底子過於差但拆遷戶一時集中花錢的地方又過於多。
這一種就是大家說的“家裡沒有底燒”，家庭底子太薄，被拆遷的房屋面積小，構附著物也少，拆遷補償除了住房安置之外總金額較少，而拆遷後新房的裝修要花錢、就醫就學也要花錢，打工又難以找到錢，拆遷補償款三下兩下就會花完了。
筆者在拆遷中遇到一農戶，原有農房只有三十來個平方，戶口上又只有兩個人，因娃兒年齡較大了，還必須單獨買一套新房，原來手中沒有多少存款，這樣一花，在一時無法打工掙錢的情況下，日子自然過得緊巴巴。
原來沒有一定的經濟收入，若是在拆遷後碰上患大病、重病，也有可能返貧。對於這一點後面還要單獨分析。
二、拆遷後用於購房（購車、投資）一次性支出過於大，又無新的經濟來源。
這種就是一有了錢，就及時消費，也不太考慮以後怎麼辦，總之是先把到手的拆遷款用了再說，有的變成了揮霍浪費。這種只知花，不知節省，也不管是否還有沒有新的經濟來源，也有可能導致返貧。
筆者在拆遷中也瞭解這樣一案例：一拆遷戶將拆遷款全部用於購買了商鋪，結果卻遭遇了爛尾樓，原本希望用商鋪來找錢，結果卻是“套牢”，只好靠打點臨工求生存。
三、拆遷後遇上重大變故，導致返貧。
這裡說的重大變故，主要是生大病、重病等，醫療支出過大，“一病回到解放前”，補償款很快花完了，安置房也變成錢用來吃藥了。這一種“因病致貧”在拆遷後返貧人員中所佔的比例還相對較高，相關案例各地都有。
三、拆遷款變成了子女的學費，但又無其他經濟來源。
這時主要是子女讀高中、大學的費用，特別是讀大學的費用。筆者在拆遷中就一戶有兩個讀大學的子女，因所學的專業學費及日常學習費用支出較高，所有的拆遷款也頂多能支持兩個子女讀大學的費用，至於自己就只租房居住，靠打點短工度日。
四、揮霍浪費賭博也是拆遷戶返貧的主要原因之一。
拆遷了，一下有點錢了，車子要買好的，房子要買大的，吃穿都是高檔的，並講究攀比，如別人是三十萬的車，我要五十萬的車拆遷後的前一兩年都還可以，但當拆遷款一用完，日子就難過了。
至於賭博，那是個無底洞，拆遷戶中一晚上輸幾十萬的也有，這種人要不了多久又將是債臺高築。
（本文圖片來自於網絡）
鄉村微視界之鄉村漫記
農村拆遷戶為什麼有些會返貧?拿我們這邊農村來說吧，我們這邊屬於典型的城郊農村，前幾年由於修高鐵一部分人成了拆遷戶，安置房建成以後，具體的補嘗辦法是按人頭每人四十五個平方，多出的面積按每平米1600元補嘗，面積不足部分要按每平方三千至四千多來另外購買。
以原來居住二百平方五口之家為例，按人頭你能分的二百四十五個平方的住房面積，如果你要九十平米的房子，那就是兩套多一點，第三套面積不足的二十五個平方按四千每平米的均價還得再掏十萬元來購買。這樣你拿到的只是毛坯房，接下來還得裝修，每套按最普通的六七萬的裝修費又要花一二十萬。這還不算住進樓房後沒完沒了的物業水電垃圾和取暖等每年正常的費用。這些錢對於一些沒有穩定收入的農村人來說，無疑是捉襟見肘，雪上加霜啊，返貧也就成了順理成章的事了。
遲到的成功者
我們這裡的農村拆遷，拿一家三代人舉例，也就是老兩口，小兩口和兩個小孩，住著一處兩層有四百平米的房子，這在農村本是不窮不富很普通的一家，拆近後，按規定每口人可分三十五平米房，那麼這六口人可分二百一十平米的毛坯房，從四百平米減去二百一十平米還有一百九十平米，這一百九十平米按每平米按六百九十元一平米賠付，那麼拿到手的賠付款是131100元，大家可以算一算，這兩百一十平來房得分兩套，再說三代人一套也不夠住，這些錢裝修這兩套房可夠用？再說我們這是五年前拆遷的，現在還沒住上新房，這幾年都是在外租房住，又不捨得租大房，一些舊傢俱沒地放就扔了，再搬新房是否還要添置傢俱，這樣算下來你就知道為什麼農村越拆越窮了。
俏夕陽
十年二十幾年血汗錢剛建好！他你來個偉建！有的有證讓他看岀手拿著就未收，還說你這是假徵不管用，拆了房還什麼都不給。
世道亂的不可收伏了。
張三734
都想擼老百姓的油，我們那裡，五十年代建水庫搬了一次，現在是水原地，又讓搬一次，去鎮上住樓，得每戶交二十萬，心黑不。
吳22577
農村拆遷返貧的多了，好不容易建起房子，賬還沒有還完，甚至牆還沒有幹就拆了，關鍵是農村拆遷給不多少錢，30多萬建的房子最多賠償你十萬八萬的，這就是賠了20多萬，如果拆遷在建房子還得投資，前期建房子還欠別人錢，接著還得借錢，所以越來越窮，這就是返貧。
如果農村拆遷和城裡一樣會窮嗎？農村拆不起啊！關鍵是賠償太少，如果和城裡一樣我們早就富裕了，會返貧嗎？大家不是經常看玩笑嗎？故意在牆上寫上拆，畫個圈，證明這家有錢，這是城裡，農村不行，只能賠錢，希望加大農村的補貼力度。
我們村拆遷一分錢不補償，自行往後撤兩米，大家積極行動，誰撤給誰修油路，你要是不撤鄰居都不願意你，大家合夥訓你，所以全村幾天就完成了，每家損失1萬多元，大家說這樣折騰能不貧困嗎？沒有補助，自己花錢，肯定返貧啊！
農村之所以返貧，根本原因是補償太少，有的一分錢補償沒有，都是花自己的錢，錢越花越少，所以返貧了，這個特別正常，只有加大補貼力度，才能保證農民的利益，大家說對嗎？
希望城鄉一致，補助相同，確保農民的利益，這是大家的希望，農村應該引起重視，畢竟農民也不容易，錢都是大家辛苦掙來的，應該同工同酬，大家說對嗎？謝謝
大海傳媒
本來就窮，拆遷之後又借錢買房，原先吃都自供，拆了之後不僅所有東西要買，還有物業管業管理費，水費…不窮才怪。
狂傲天下5
一提到“拆遷”，可以說是一個敏感的話題，很容易和暴富聯繫在一起，社會上有這麼一批人被稱“拆二代”。事實上真是這樣的嗎？其實不盡然！
尤其是，在農村還存在因拆遷而返貧的現象。主要是因為：
1.拆遷補償政策並非都是一樣，因為它要區分商業用地拆遷、建造公路等不同徵用途徑。所以補償政策和計算方法也完全不一樣，除了商業住宅徵收以外，其他的拆遷補償應該都相對比較少！而在農村，多數徵用的土地並非商業用地，所以補償款也比較少，至少要相對城鎮拆遷要少得多！
2.拆遷的面積大小不相同，每戶補償款也不一樣。但是拆遷後面臨的一個問題就是要購買住宅，這一班就要補差價，如果拆的時候面積比較小，想買一個比較大一點的住宅，肯定要另外付的差價就要高很多，也就是說，補償款遠不夠購買住宅，這樣就會導致一個農村家庭經濟非常窘迫！
3.農村的土地徵收後，對於農民來說，沒有了經濟來源，反而又新增了很多開支，比如物業費、取暖費等，雜七雜八一年開支下來也不少。加之，農民現在的理財觀念都很少，在這種情況下，攥在手裡的錢只出不進，時間長了肯定會出現返貧的現象。
拆遷徵收工作完成之後，後續工作一定要跟上，最主要的就是增加就職工作崗位，來增加收入，防止出現因拆遷導致返貧的現象發生！
羞羞小丑er
我們這也要拆遷，有的村莊已經拆了，農戶的房子拆800一平方，然他們建的房子要1千多一平方，農戶的拆遷款不夠買他們的房子，只能自己再拿錢填補！現在多數都是歲數大的人在農村，他們大多數一輩子積蓄也就十萬八萬的！本來這個錢還能防防老，現在要把錢用房子上，歲數大了又賺不到什麼錢了，可不是返貧了嗎？
