北方的山a
農村進行統一規劃建房是一件好事，本人是非常支持的。這樣不僅提高了農村土地資源的利用率，也有助於農村環境衛生、公共服務等方面的建設，提高農民群眾的生活水平。下面從幾個方面來談談這個統一規劃建房的事情：
農村的現狀：
隨著經濟的不斷髮展，農村勞動力不斷的在農村流出，伴隨著農村人口不斷的城鎮化，農村普遍出現了土地丟荒、村莊空心化、老齡化現象。在老齡化方面：現狀還在農村的基本上都是老年人，有些山區農村甚至出現只有一個老人留守的情況；在耕地丟荒方面：以前農村日出而作日落而息的農耕場景越來越稀少，因為缺少勞動力耕作，農村土地成連片的丟荒；在村莊空心化方面：村民新建房屋也零散的散佈在村道兩旁，甚至有佔用農田建房的違法行為。
農民的需求：
作為一個土生土長的農村男孩，基於大學生村官的工作經歷，瞭解很多農村老人、婦女、基層幹部對於農村發展的需求。總的來說，大部分農民都希望政府能把農村環境衛生整治好，農村的基礎設施完善好，村莊美化綠化建設好，更加希望可以把農村經濟帶動發展好，領更多的人迴流農村，可以實現家門口就業。
政府的規劃：
國家一直以來對於農村的現狀、農民的需求，和農村往後的發展方向，都是比較關注的，每年的中央一號文件基本都是關注“三農”問題的。在黨的十九大，更是提出了鄉村振興戰略：產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效！十六字的發展戰略，把農村的現實問題都囊括進去了，只要把鄉村振興工作做好，農村的問題也將會得到一個根本性的解決。
統一規劃建房，就是進行新農村建設裡面的一項內容，這樣可以有效的把農村土地合理利用起來，同時還方面統一配套公共服務設施，方便老年人服務中心的設立和運作，讓農村留守老人得以安享晚年。
鄉村小菜
都認為農民是塊肥肉，農民上樓成本增加，沒有收入來源生活困難，有錢去縣城買上樓房，沒有錢只能種地為生，農民合併村莊得不到一點好處，不如原地規劃縮小住垞面積，鄉村有鄉村味道，保留鄉村才是發展前途。合併村莊聚在一起，沒有工作沒有廠子，沒有收入看病上學還是趕不上城鎮條件好。生老病死沒有安身之地，合併住上樓只是外表美，住樓農民債務增加，到頭來傷心累累。現實情況以經出現，蓋好房子沒人去住，說明了什麼，農民有房子住，低價拆掉農民住房再讓農民花高價買小平米樓房，裝修要錢，物業要花錢，請問花錢從那裡來，農民只是每人二畝多土地生活來源。有能力收入好的人都在選擇城市買上樓。農民人由自己選擇，為什麼把農民合併在一起住，村莊原地規劃為什麼不行？也能縮小佔地面積。村集體有自治權也有發言權，不要把農民趕進貧困區。為農民想，切身考慮農民讓農民富起來，還是聽聽農民心聲所向。地方政府規劃合併村莊，只是開發商合作共同利益，農民得不實惠。合併看起來是件好事，沒有經過長期論證，現實問題讓農民上樓加重負擔，合併村莊不能一刀切。合併一起住樓，要讓農民有活幹有錢錚，有福利有飯吃，沒有負擔才是農民最想看到相到實計問題。
6G172869810
農民住樓房確實有諸多不便，農民都種地，有很多傢什，亂七八糟，一般家庭都有幾輛電動車，還有糧食，拉莊稼的三輪車，這個問題必須解決，不然住樓房對農民來說確實是遭罪，所以配套設施必須齊全。
我們村當時規劃建樓房的時候，討論過這個事情，準備每家建一個大一點的儲物間，解決這些問題，不然確實難辦，農村畢竟不是城裡，農村雜七雜八的東西太多，農村建樓房，首先考慮老百姓的東西怎麼安置，糧食怎麼儲存，這都是實際問題。
現在有些地方的農村已經不種地了，這樣好安置，土地全部承包出去，就是居住，就是咱們說的農村生活的城裡人，這樣就無所謂了，就是電動車，隨便一個儲物間就能放得下，一般的樓房都有地下室，所以沒有問題。
農民住樓房首先考慮東西怎麼安置，這些問題解決了，什麼事沒有，畢竟農民東西多，亂七八糟不捨得扔，不捨得丟棄，破衣服，爛鞋，老傢俱，一些以前的老傢什，鐵鍬、糧食墩，反正很多，所以建樓房的時候必須考慮這些現實問題。
農民住樓房當然是好事了，乾淨衛生，如果在通上暖氣更好，從此步入現代生活，大家說對嗎？
大海傳媒
對於您的提問我的回答是有好有壞，即有利有弊，但是利大於弊，就以下三個方面簡單闡述一下 一：拆遷分為徵地拆遷和不徵地拆遷兩種，雖然兩者都有安置賠償，但是差距很大，徵地賠償是永久性失去土地，成為城鎮居民，原有自主房屋有賠償，而且徵地費用另有賠償，但是農村侷限性大，一般的農村賠償標準相對較低，除非城中村或者建立開發工業園區，這樣你不僅有房屋賠償還有現金賠償，例外一種就是不徵地拆遷賠償，農民原有耕地不動，只是拆除固有房屋，實行貨幣政策賠償，政府按照戶籍人數進行比例分配，然後集體建制安置房，可平價購買！這種賠償款只能將夠購買安置房的資金，目前我們霍邱縣蓄洪區拆遷安置就是這樣處理安排的！ 
二：隨著鄉村振興和城鄉一體化進程的不斷推進，2019年中央農辦一號文件提到未來中國大量鄉村將消失，中國的鄉村地區將全面重新規劃，引導鄉村集並，現在不拆以後也會拆，時間問題而已，畢竟以後土地還是會集中到少數運用現代化農業一條龍的新農人手裡！傳統的農耕勞作人會慢慢被替代！短期內傳統農人處境是尷尬的，沒田地耕作也沒持續收入，這個只是暫時的現實情況，但是最終還是會按照發展規律和方向前進！
三：農戶住進小區房，農田很多都離住宅區較遠，就不用擔心所謂的農機農具無處擺放，因為你不在是農民了，衣食住行都在城鎮上面，較之現階段實際情況，老齡化社會問題，年輕人外出務工，留守兒童居多，住進了城鎮居民樓，相對於以前在農村來說會享受更好的生活，醫療，教育等社會福利！此為有利，與此同時也有賠償不滿意不願意拆遷的農戶，原本打算拆遷能夠大撈一筆一夜暴富滴，不成想政府都是統一定製拆遷安置標準，現在不拆後續可能成為釘子戶，當然也不是說農戶刻意為之，有的剛建成新房不久，賠償款遠遠低於建造款，肯定不會同意，還需做好思想和動員工作，有人歡喜，有人憂，此乃弊端！ 
發展趨勢大於一切高於一切，從長期看利大於弊！我們戶口本翻兩代，誰還不是農民，都是一個過程，我們不用庸人自擾，自尋煩惱！以後都是城裡人！以上是本人愚見，還望各位不吝賜教，補充留言評論交流！謝謝！！！大別山東哥
農民搬上樓房以後，我覺得應該比現在方便。樓房統一供暖，農民不用到了冬天再自己解決取暖問題。
村民搬到一個小區以後，相應的配套設施會更健全。比如說：幼兒園，小學，醫療所，老年娛樂中心等等。
我相信未來幾年，隨著國家對農村規劃，不管是拆村並鎮，還是保留鄉村總之，農村的環境會越來越美，農民的居住水平，會越來越高。
農民的生活會越來越幸福！
農民身邊事
亊是好亊，有福誰也願享。
問題一，拆迀住進樓房後，農民的農具存放將如何解決？
問題二:統一移居後，居住地離承包的土地較遠，種地幹活時，他們的交通工具又將如何處理？
問題三:孤寡老人並四，五十歲的光棍，他們的住樓花費，該有誰來買單？
問題四:住樓後，農民兄弟該有的傳統習慣，向院子裡養些雞鴨家禽等，將如何面對？
問題五:農民兄弟多數無社保工資，萬一將來生活經濟沒有來源時，他們的住樓費用該讓誰來付出？
而且，現在的農民，家中的兒女本來就稀少，養老，醫養，以後一定的直面現實，住樓是好，可費用也高，真不向自家的農家小院，燒點劈柴就能燒火做飯，同時，院子裡還能種些時齡蔬菜，省錢，節約，節儉，也是當下農民的最大特點，關健的問題是，現在的多數偏遠農村還並不肥的流油，住是能住，但必須的有個過程，也許不遠的將來，新生代農民，他們總有一天，不想住樓，也由不得他們自己做主！
李德才21
其實，對於舊村改造，農村戶口的朋友拆遷後，統一住上了樓房這種情況是好是壞，以後生活是否方便這個問題，也分具體情況。下面我們一起來看一下:
前幾年，我們這邊有好幾個村通過舊村改造，將原來的舊房子拆除以後，在原址上蓋起了樓房。按照一處平房置換兩處樓房的標準進行了分配，村民們開始的時侯，不習慣住樓，認為這農民上樓上住不方便。莊稼收穫後，原來住平房時曬糧方便，如今曬糧都利用樓間空地，而且農具、農機存放也不如從前方便。
後來，習慣了這種生活方式，慢慢適應後，也沒有那麼多的意見了。只是，那些上了年紀的老人，特別是腿腳不利索的老人最打怵住樓。本來腿腳走路費勁，這回回家又得爬上爬下的，很不方便。他們這部分人住慣了平房，最不贊成住樓了。
但大多數的年輕人喜歡住樓，不管從衛生方面還是從習慣方面他們都覺得住樓好。所以，這方不方便主要是看人群的年齡段。當然，隨著社會的發展，農民的居住環境也會越來越好，城鄉差距也會越來越小，農村拆遷，也會從實際情況出發，只有適合村情，順從民意的改造，才會得到村民的認可。
建行漸遠
沒有農村住宅，全變成城市裡生活不好，現在農村人生活，一家有事全村人幫忙，長年累月的白天晚上都是～門不閉戶～沒有警察巡邏保護國家沒走這方面的人力和財產負擔，但是城市裡生活可以嗎？做補到～還有就是現在人工作生活壓力山大，都想去旅遊民宿，休閒度假，換換腦子加壓，更重要的是現在很多國家都在提倡和實行迴歸自然的生活方式管理，所謂的別墅區，名人和有錢人到國外花上億元賣的別墅不就是農村的獨門獨院嗎？？？
農民種地沒錢把房子蓋的豪華別墅，所以蓋成一層的磚瓦房，農村人生活沒有城市裡生活的垃圾多，節約用水和用電量，空氣質量好無汙染，所以現在人都想去農村休閒度假的原因，吃飯方式燒柴原始原汁原味，中國美食，農村人更善良友愛，建議保留傳承好農村建築和生活方式，是最珍貴的善良友愛樂於助人很重要，但是城市裡生活是沒有的，且行且珍惜，重建太難了
向上521
其實，對於舊村改造，農村戶口的朋友拆遷後，統一住上了樓房這種情況是好是壞，以後生活是否方便這個問題，也分具體情況。下面我們一起來看一下:
前幾年，我們這邊有好幾個村通過舊村改造，將原來的舊房子拆除以後，在原址上蓋起了樓房。按照一處平房置換兩處樓房的標準進行了分配，村民們開始的時侯，不習慣住樓，認為這農民上樓上住不方便。莊稼收穫後，原來住平房時曬糧方便，如今曬糧都利用樓間空地，而且農具、農機存放也不如從前方便。
舊村拆遷後來，習慣了這種生活方式，慢慢適應後，也沒有那麼多的意見了。只是，那些上了年紀的老人，特別是腿腳不利索的老人最打怵住樓。本來腿腳走路費勁，這回回家又得爬上爬下的，很不方便。他們這部分人住慣了平房，最不贊成住樓了。
新農村建設 但大多數的年輕人喜歡住樓，不管從衛生方面還是從習慣方面他們都覺得住樓好。所以，這方不方便主要是看人群的年齡段。當然，隨著社會的發展，農民的居住環境也會越來越好，城鄉差距也會越來越小，農村拆遷，也會從實際情況出發，只有適合村情，順從民意的改造，才會得到村民的認可。
四哥歡樂的一天
壞事，生活成本增加，六七十歲的老人沒有退休金靠什麼生活，上下樓歲數大也不方便，土地流轉，聽起來很好，能掙到錢，給你分紅，給你錢，如果培了，他都沒錢，給你什麼？難道你先把脖子綁起來，等他有錢在吃飯，住樓房水電暖一切開銷先欠著，等有錢在給，我想可能不行，你一天不交都不行，沒錢更不行。住村裡，自己種點糧吃不完，喂個豬，養幾隻雞解決肉蛋，在弄些秸稈，做飯吃，錢沒有可以不花，住樓房這些都不行。
