導言：在中國古代著名的變法中，商鞅變法可以說是最成功的一種變法，而最不成功的變法估計要算熙寧變法，也就是大家常說的王安石變法，之所以不成功是因為變法到最後以全面失敗而告終。

一、北宋王安石出道

王安石（1021-1086），江西臨川人，現在的撫州。當時處於北宋的宋仁宗年間，王安石自小就很聰明，有著過目不忘的名聲，在家鄉被稱為神童，其父親是北宋時期的判官，判官基本上算是文職官員，但是判官絕對談不上是高官，進不了一線官員。北宋年間，當官是一個比較好的職業，王安石也算出自官宦之家，王安石在1042年孝中進士，正式進入官場，其也是少年得志。任鄞縣知縣，後又任舒州也就是現在潛山的通判。在早年時，王安石就已經拜在歐陽修門下，也算是他的門生，在歐陽修的門生中還有一位有名的人物，司馬光。

宋仁宗趙禎

二、司馬光的人生軌跡

說到司馬光，眾人皆知，他那段砸缸的不平凡事蹟，而司馬光的祖上是官宦出身，到他爺爺司馬炫時，曾任耀州縣令，已經走進北宋的官場，為官期間很有作為，同時在積累下大量的財富，死後又得到太子太傅的稱號，看到這應該明白，司馬光的祖父這一代已經開始不簡單了。

那麼司馬光當年砸缸不假，那救的那位少年是誰呢？有人說是一個女孩，你怎麼看。司馬光也是自小聰穎，19歲考入進士，長大後在其父的影響下結識了許多朝廷的高官，因此說王安石是官宦子弟的話，那麼司馬光就是北宋的大官僚子弟。

司馬光砸缸

三、宋神宗進行改革的原因

在北宋初年，面臨著來自遼國巨大的軍事威脅，與遼國的作戰失利，導致嚴重的軍事損失，而在西北邊境，党項族對宋的叛變，李元昊於1038年建立西夏，西夏對宋的威脅一點不亞於遼。北宋開國時期的抑制武將的政策，雖然消滅了內部軍閥割據的威脅，軍隊的戰鬥力卻一落千丈。

北宋的前幾代皇帝開始，一直到宋神宗繼位時，北宋出現了官多， 兵多，也導致了政府開支多的三冗局面。這樣下去，經濟與軍事早晚會出事，宋神宗上臺就注意到這個問題，這也是朝廷熙寧變法的原因，並且變法的動力直接來自於神宗。

那麼誰來執行，怎麼執行就是頂層領導考慮的事，王安石也是這個時節進入了宋神宗的眼簾。而此時的王安石在朝野已經比較有名，1058年，王安石就已經提出了《上仁宗皇帝言事書》，宋神宗覺得王安石的主張甚合其意。1067年神宗登基，1069年正式委王安石以重任，全面實施變法。

北宋王安石

四、熙寧變法的主要內容

1、 青苗法，就是由政府出錢貸給青黃不接時的農民，等到農民有收成的時候用收成來抵當時的貸款，並支付二分利息。現在看起來，這個青苗法的問題出在利息過高，雖然當時的市場利息遠比這個高，但實際考慮農民的收支，這個利息還是高的，這樣的利息最終仍然會形成沉重的經濟負擔，到變法的後期執行不下去是有本質原因。有人說中間官員為了政績強派利息，其實歸根結底還是這個利息本身超出經濟規律。放在今天生產力水平遠高於宋代，這個的利息水平都是難以承受。

王安石變法

2、 保甲法，就是按十戶為一保，將平民組織成類似民兵，這實際上是一種變相軍國主義。與宋初開國時期抑武重文就有矛盾，並且在士大夫影響力大的北宋，必然不會被文官階層接受，民間老百姓也不會很願意上面設置個保長沒事管著自己。

3、 募役法，如果說募役法老百姓支持，但這一法卻讓士大夫官僚地主集團受傷害，以前官僚士大夫階層是免勞役，差役，現在如果免勞役差役就要多付一筆免役金，年年要付，這利益衝突就直接出來了。

4、 市易法，這個法規的意思是由政府出錢在中心商業城市或是邊境商業中心，設立一個部門叫市易務，當市場上某種商品滯銷時，由政府按低價買入，等到行情看好時，再按高價賣出。如此的想法當然是好的，一來讓政府多收入，二來讓賣不動的商品早日從生產者和商人 手上脫手以減輕他們的壓力。

但這個市易法有大問題，違背了商品經濟的本身規律去辦事，

王安石變法

5、 農田水利法，鼓勵水利建設，建設費用由農民們自行解決，可向官府借錢。

6、 方畝均稅法，這個法規的意思是重新丈量全國的耕地，再按耕地重新設定稅收，增加國家收入，這個法規看似好的，但這個法的實施最為觸動北宋大地主和大官僚的利益，如果說募役法只是多交人頭稅，這個土地法就是直接動了權貴的既得蛋糕。土地是最大的財富，許多土地是以私產形式存在，二八法則自古就是人類經濟社會的不二法則。

7、 均輸法，與市易法相似，由國家設立中轉商品的機構，看似促進流通，實則有害流通。

8、 將兵法，這一法是針對北宋軍隊建設，提高戰鬥力。更換以前的更戍法，部隊的將領可以長期穩定的帶一隻部隊。其實這樣做與保甲法有些相似，如果這個法律執行下去，對部隊的戰鬥力有好處，但是同樣與士大夫們的風格不同。

王安石變法

事實上，熙寧變法到最後沒法實施下去，在變法中底層平民的利益最終受損，而很多士大夫官僚大地主的利益直接受到傷害，如果這個變法在民眾中得到支持，讓民眾受益的話，變法還不至於如此難堪，大官僚地主的利益雖然受損，但有宋神宗的支持還是能夠繼續下，變法中涉及經濟民生的內容，表面上看起來都是不錯，但是一旦實施，會慢慢的暴露出很大的問題。

五、精英堅決反對的原因

北宋的政治體系是士大夫治國，文職官員的政治影響力遠大於武將，以司馬光為代理的夫大夫集團，是北宋的政治精英，這一集團的勢力是非常大的。到了北宋神宗時期，官僚集團已經利益固化，大商人，大地主以及各等級的官商有著盤根錯結的利益關係。從《水滸》，《金瓶梅》這些小說中就能看出一些端倪。而王安石所代表的勢力只有宋神宗是最大的支持，同時王安石使用的官員確實有好有壞，王安石太書生化，對人性瞭解太少。

司馬光做為政治對手的評價是中肯的：人言安石奸邪，則毀之太過，但不曉事，又執拗耳。王安石想問題過於單純書生氣，就司馬光代表的士大夫來說，本意上也希望國家能強盛，司馬光一開始也是報著相信的態度看待變法，但當變法在底層反映出問題來時，他們的矛盾也由同僚逐漸的變為了政敵，王安石急於求成，為了實施變法甚至不擇手段，以至於徹底激化了雙方的矛盾。也為變法樹立了極其強大的敵人。

北宋官僚體制

小結：王安石的變法之所以失敗，在於變法的本身就有問題，沒有解決民生，反而破壞了經濟，同時又激化了與士大夫們的矛盾。如果說變法本質卻能改變民生，那麼雖然會損害某份士大夫及官僚集團的利益，但有實際效果的證據，有皇權的最大支持，深明大義的部份士大夫們也會支持進行下去 ，那這個變法還是能成功，最終的結果能讓北宋的統治延長一個時間。

參考文獻：

劉軍 郝瑞亭．《歷史（選修）·歷史上重大改革回眸》，《求是學刊》1984，《續資治通鑑·卷六十六》

閱讀更多 歷史浩然 的文章

關鍵字: 王安石 支付 宋