7狐狸

兩宋歷史上以文制武是國策，所以宋高宗殺岳飛就沒有當回事，殺了就殺了。

宋孝宗給岳飛平反只是一時的策略，不存在打臉宋高宗。

所以宋高宗也沒有當回事，平反就平反吧。

姜永全1

趙構是一個非常聰明，很喜歡搞文藝創作的人，詩詞曲賦、文物鑑賞、吟風弄月都是他的愛好，所以對權力不是特別執迷，只想舒舒服服的當一個可以安心享樂的太平皇帝。

其實他很清楚秦檜就是鐵桿的漢奸，金國埋在他身邊的一個雷，負責監視他的。但是他又不敢忤逆金國的旨意，因為他在靖康之變的逃亡路上確實下破了膽。於是他將計就計，反利用秦檜做了宋金和平的棋子。

只要秦檜在身邊，金人就不會南侵，至於岳飛雖然說的壯懷激烈，但是趙構根本沒有真正打敗金人的信心 。為了換回徽宗的屍骸和自己親生母親韋后，他不得不利用岳飛搞一點動靜，以有利於兩國談判。等紹興和議一成，岳飛就成了他實現太平天子計劃的絆腳石，是必須處理的了。

這個千古罵名又必須得有人背，於是乎秦檜又在關鍵時刻成了趙構的及時雨。趙構以模稜兩可的姿態讓秦檜害死了岳飛，早就想好了自己死前讓秦檜把鍋背穩。果然秦檜比他死的早，秦檜一死，他立即如釋重負，說我終於不用在靴子裡面藏匕首了。

沒過幾年，趙構覺得自己的計劃完成的差不多了，是時候實現自己的洗白計劃了，就主動不當皇帝，禪位給了宋孝宗。或許是趙構授意，又或者孝宗心領神會，馬上給岳飛平反，黑鍋都讓秦檜被踏實了。

當然，秦檜背鍋也不冤，原本他就是實實在在的金人臥底、大漢奸，而且害死岳飛確實也是他一手操辦。反正那都不重要了，重要的是趙構在生前已經洗脫謀害忠良的無道昏君的千古罵名，頂多就是自己一時糊塗，被奸人矇蔽了而已。

一個忠臣岳飛，換來兩代皇帝清譽，這個買賣沒有做賠本，其實趙構除了膽小，還是很高明的。

謝金澎

1162年，宋孝宗繼位，一上位就立刻為被冤枉的名將岳飛平反，追為少保等等很多職銜，對他的後代也很善待。這樣的舉動，無疑是打先帝趙構的臉，但是出乎意料的是，當時趙構還活著，他並沒有出來反對，這是為什麼呢？

1141年，趙構為了能夠跟金國議和，就給當時抗金名將岳飛戴上了莫須有的罪名而下獄，並在第二年把父子倆殺害了。雖然跟金國是議和了，但是每年還要進貢大量的銀子和布匹，從那以後宋高宗對金國是畢恭畢敬。但是這樣的退讓換回了安寧嗎？當然沒有。在內部，對於誣陷岳飛和議和充斥了批評的聲音，不管是大臣還是百姓，全都義憤填膺。

等到議和正式簽訂，韋太后等人被放，面對去接的趙構，韋太后問他，怎麼沒看到岳飛，趙構回答已經被殺死了，韋太后很是憤怒，決定去當尼姑，是趙構哀求，才作罷。在外部，每年要進貢的東西壓力也很大。就算這樣，宋朝的威脅也從來沒有消失，金國還是緊盯著。當時的趙構認為這樣的局面自己有不可推卸的責任，於是當了幾十年皇帝之後，決定禪位。

宋孝宗也不是他的兒子，只不過是在名義上有父子關係。岳飛曾經在高宗面前還經常誇獎他，於是作為岳飛信賴的人，作為百姓們信任的新君王，他一上位就給岳飛平反了。當時趙構沒反對，原因很明顯。

原因

宋孝宗上位之後，雖然趙構已經不是皇帝了，但是從北伐時他的舉措也能夠明白，就算退位，權力依然很大。例如告訴宋孝宗等到他百年之後再謀劃，讓史浩阻止皇帝北伐等等。所以他想要給岳飛平反，一定是已經經過趙構的同意。

所以當時皇帝給岳飛平反，用的是太上皇趙構的名義，還利用秦檜早亡的條件，把岳飛被冤枉的責任都推到了他身上，這樣既不會打趙構的臉，也能為岳飛平反。這樣一來，趙構也成為了體恤臣子的好太上皇。當初誣陷岳飛的時候也是他的不對，目的也沒有達到，可以說岳飛是白犧牲了，他也“沒臉”反對。

當時的南宋，經過了很長時間的發展，經濟開始恢復，商業迅速發展，海洋經濟也在不斷進步，在這個國富民強的環境下，百姓、各級官員等都在要求給岳飛平反，聲音不斷增加，給他平反，指揮北伐似乎也成為了他們的要求之一。宋孝宗也是理解大家的用心的，這就是大勢所趨，如果不這樣做，可能會遭來百姓的反對，一個君王沒有了百姓的支持，那一切都是徒勞。

趙構當然也知道這些道理，再加上自己在位的時候沒為百姓做過什麼事，也只好選擇支持給岳飛平反，這樣他在百姓的心裡還能留下一些好的印象，當皇帝的時候沒做過好事，做太上皇的時候起碼要半點好事，也不枉自己出生在帝王家。

春秋亂舞

宋孝宗即位之初，立刻下詔給岳飛平反昭雪、貶斥秦檜，分明是與趙構的投降政策針鋒相對，那麼，宋高宗趙構為什麼不反對甚至是干涉呢？我來淺談一下！

第一點、趙構對權力清心寡慾。

宋高宗趙構從本質上講，受命於危難之間，長年生活在逃命之間，經歷政局極不穩定的南宋危局，所面對的是避免徽欽二帝迴歸、被金兵滅國又要保住當前偏安一隅的和局的複雜局面。趙構屬於對權力、地位和榮華富貴並不迷戀的清心寡慾之主，從他不斷南逃、屢次與金國求和、限制軍隊抗金等做法可以找到端倪，趙構是一個滿足偏安的無大野心的帝王！

第二點、趙構想遠離政治是非之地！

趙構在位期間，實行賣國求榮的保和政策，大失人心，重用奸佞秦檜，冤殺抗金名將岳飛，致使天怒人怨。其次，趙構簽訂《紹興和議》，出賣國家利益，對金稱臣，屈辱之極，遭到南宋軍民的一致反對。其三，金國的完顏亮撕毀《紹興和議》大舉南侵，徹底打臉趙構，因此，在金兵大軍壓境的情況下，以年老厭倦政事為名退位，遠離政治是非之地，躲避罵名。

第三點、趙構退位後不干涉朝政！

趙構退位後不問政事、不干涉趙眘的處政、施政，這從趙眘並不是一個傀儡皇帝就能看出來。趙眘即位後，大力治理整頓，對前朝弊政進行全面糾正，並不限於平反岳飛冤案。趙眘沒有嘉慶皇帝即位後的尷尬，也沒有像同治、光緒淪為傀儡皇帝，足以說明太上皇趙構退位後並未干涉政務。從趙構退位後的情況來看，可見趙構不像乾隆皇帝，也區別於慈禧太后，是一個權力慾不大的君主。

歷史小總結：

趙構雖製造了冤殺岳飛的巨大冤案，但在位期間大肆實行賣國政策，總體上來說，算是一個性格軟弱的文弱皇帝。趙構定都杭州之後，反對大興土木，皇宮的籌建控制在最小規模，杭州的南宋皇宮是歷朝皇宮規模最小的，趙構生活也極為簡樸，這一點，與歷史上其他假退位、真操縱的太上皇還是有很大區別的！

以史正衣冠

正所謂此一時、彼一時也。

十二道金牌召回岳飛，十年之功，毀於一旦，並於風波亭縊之。至今“天日昭昭、天日昭昭”之聲還響於耳畔。

其時殺岳飛應該是基於幾個方面的考量：

1.秦檜等投降派挑唆自不必說，至今還跪在岳飛墓前。正所謂“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。”！

2.趙構本人胸無大志，時時刻刻想著偏安一隅足矣，萬一把金國逼急了，不知會發生什麼事，暫時先得過且過吧！

3.岳飛要迎二聖還朝，趙構何以自處？臥榻之側豈容他人鼾睡？後世明英宗朱祁鎮土木堡被瓦剌俘虜，回去後成功復辟就是例證。岳飛統領著號稱“撼山易，撼岳家軍難”的“岳家軍”，且心心念念要迎回二聖，萬一擁護了宋欽宗另立朝廷，那豈不是禍患無窮。

4.岳飛多次向趙構提出立儲君之事，而這正是為臣者的大忌。中國曆朝歷代立儲君之事都是一個敏感的話題，何況趙構身體還很強健。

綜上所述，趙構明知殺岳飛是自毀長城之舉，但岳飛也是必死無疑。

至於後來為岳飛平反，這完全是統治階級的需要、歷史的需要，縱觀中國歷史，這種事例比比皆是。“粉骨碎身全不怕，要留清白在人間”的于謙在明英宗復辟成功後成了替罪羊，最後不是也平反了嗎？

愜意逍遙遊

我們知道趙構對岳飛是恨之入骨的，秦檜死後，趙構為很多遭受秦檜迫害的人平反，唯獨沒有岳飛，甚至趙構還把嶽州改為池州了，可是宋孝宗為岳飛平反時，趙構為什麼不反對呢？他這個時候是太上皇，可是他對朝中的人事任免還是可以一票否決的，朝中的很多大臣都還是他的人，他想反對可以說易如反掌，可他並沒有。我認為主要有以下兩點原因：

1.時局的需求

當時南北政權對立，被朱熹稱為“小堯舜”的金國皇帝金世宗，上臺之初就停止了對南宋的大規模用兵，他還勤儉愛民，勵精圖治，創造了“大定盛世”，對南宋政權虎視眈眈。此前金人就曾向宋孝宗索取海、泗、唐、鄧、商五州及每年必須向金國進貢，南宋皇帝要俯首稱臣；而宋孝宗也是很有作為的一個皇帝，他不甘在金國皇帝面前低聲下氣，忍受屈辱，史書記載說他“銳意恢復”，“雄心遠志，無日不在中原”，他是立志北伐的。而要北伐必須鼓舞軍心，提振民氣，必須取得抵抗派的支持。歷來人人都知道，岳飛早晚會被平反，岳飛的平反可以“激天下英雄義士之氣”，可以得民心，還可以為北伐造勢，宋孝宗是一定會做的，因為這是提鼓舞軍心，提振民氣最好的策略和手段。

身為太上皇的宋高宗趙構，他骨子裡是想求和的，屬於投降派的代表，對於宋孝宗的北伐他肯定是反對的。他對岳飛恨之入骨，要給他平反他肯定大力反對，可他這時為什麼沒反對呢？我認為一是形勢所逼以及強大的輿論壓力，面對金國的咄咄逼人，萬一金國出爾反爾不想求和，是要南宋的江山呢？況且當時北伐的呼聲很高，這種情況下趙構必須多加斟酌，權衡利弊。二是他對宋孝宗的感情和理解。他知道宋孝宗有抱負而且年輕氣盛，這個年輕的皇帝曾經在政治鬥爭中支持過自己，雖然是養子，感情還是挺好的。而且宋孝宗剛上臺不久，需要民心，需要磨練，更需要他這個老爹的肯定。出於大局的考慮，出於對孝宗的愛和理解，趙構這個時候沒有站出來反對。

2.宋孝宗對岳飛平反這件事處置得當，沒有觸碰宋高宗的底線

.宋孝宗頒佈詔書雲：“故岳飛起自行伍，不逾數年，位至將相。而能事上以忠，御眾有法，不自矜誇，餘烈遺風，於今不泯。去冬出戍鄂渚之眾，師行不擾，動有紀律，道路之人，歸功於飛。飛雖坐事以歿，而太上皇念之不忘。今可仰承聖意，與追復原官，以禮改葬；訪求其後，特予錄用。 ”

從這段詔書中，我們知道宋孝宗挺英明，他只誇岳飛的功勞，而不講他的冤屈，也沒有說他是怎麼死的，只以“坐事以歿”這四個字簡單帶過，所以也就沒有追究害岳飛的人。另外，他還給宋高宗趙構一塊遮羞布，說這次平反是“仰承聖意”，也就是說是宋高宗的意思。在給岳飛起諡號時，當擬定為“忠愍”時，宋孝宗當場就反對，因為這個“愍”字，意思是使民悲傷，這個就有暗含影射宋高宗趙構的意思。所以，宋孝宗在給岳飛平反這件事，始終沒有觸碰趙構的底線。我們上面也說了，給岳飛平反只是一種手段，一種策略，雖然孝宗跟岳飛也有感情，但是遠遠比不上他跟高宗的感情，也遠遠比不上大宋江山。既然沒有觸碰趙構的底線（趙構的底線是岳飛的死與他無關，不能牽連到他），那也就沒有必要反對。

當然還有其它一些因素，比如父子感情，輿論壓力，抵抗派和投降派的實力對比等等，這裡就不展開了。

創作不易，請大家幫我點贊，鼓勵鼓勵我！！！！

圖書館和運動場

宋孝宗趙昚並不是宋高宗趙構的親生兒子，連侄兒都非常勉強！宋孝宗是宋太祖趙匡胤庶出幼子——岐康惠王趙德芳的後代，即所謂“太祖系”。他家這一支與濮安懿王趙允讓（宋英宗趙曙實際為趙允讓之子）家這一支的血緣已經相當疏遠了。換言之，宋孝宗只是宋高宗的一位遠得不能再遠的遠房堂侄……

宋高宗當初之所以選擇過繼宋孝宗，實際上就是看上了這個血緣疏遠！因為與大宗血緣疏遠，彼時宋孝宗本家這一支已經淪落到了與平民無異的地步，缺乏背景、便於控制！而這，正是宋高宗想要的。宋高宗之所以敢那麼早就禪位當太上皇，也正是因為這一點。宋孝宗缺乏背景、沒有根基，在政治上他不得不依靠宋高宗。宋高宗雖然禪位了，但依然保持著對大政方針的絕對把控。因此，宋孝宗為嶽武穆平反無論如何也是繞不開宋高宗的。換言之，宋孝宗給嶽武穆平反是宋高宗默許的，甚至很可能就是宋高宗本人的意思！

宋孝宗為何要為嶽武穆平反

宋孝宗即位前不久，金國發生內亂，金國皇帝完顏亮（史稱海陵王）率軍南下攻宋時，留守遼陽的金太祖完顏阿骨打之孫完顏雍（金世宗）發動叛亂，自立為皇帝！隨即，完顏氏家族內部為了皇位正式開打，金世宗不得不將大量精力用於內部“平叛”。

宋孝宗就是在這樣的大背景下接受宋高宗禪讓、登上皇位的。金國的內亂讓宋高宗和宋孝宗看到了機會，企圖趁火打劫、對金國展開進攻，而為嶽武穆平反就發生在這個時候。換言之，彼時宋王朝的對外政策正在發生悄然轉變，主戰勢力正在逐漸佔據上風，而且宋高宗、宋孝宗內心也傾向於趁火打劫、對金開戰。為了平抑內部的主和聲音，宋高宗、宋孝宗必須有所表態。這個時候為嶽武穆平反無疑是有巨大象徵意義的，他代表了宋王朝皇帝的態度！當然，這同樣是一種權術，宋高宗、宋孝宗並沒有公開表態，即便將來戰敗了，責任、黑鍋依然可以讓主戰派來背！說到底，宋孝宗為嶽武穆平反也不是為了嶽武穆，同樣是政治需要。

不得不說，宋王朝的軍隊是真慫！大張旗鼓“北伐”的宋軍居然讓處於內亂之中的金軍打得一敗塗地……轟轟烈烈的“隆興北伐”以宋王朝再一次卑躬屈膝的《隆興和議》草草收場。果不其然，事後主戰派的張浚成了宋高宗、宋孝宗的替罪羊，被罷相調任閒職。不過，張浚比嶽武穆識趣、也比嶽武穆滑頭，他選擇了主動攬下戰敗的責任、替主子背了黑鍋！在宋高宗、宋孝宗還沒有處理之前便上書引咎辭職。最終，宋高宗、宋孝宗就坡下驢，將張浚罷相了事。

宋高宗為何會同意為嶽武穆平反

“岳飛案”本身並沒有什麼實質性的東西，正如秦檜當初給韓世忠的回覆“莫須有”那樣，宋高宗殺嶽武穆根本就沒有什麼站得住腳的理由。說白了，宋高宗之所以殺嶽武穆，並不是嶽武穆做了什麼大逆不道的事情，僅僅是政治需要而已。一來，宋高宗是為了收回兵權，殺嶽武穆更多地是殺雞儆猴、做給手握重兵的武將們看的。二來，彼時宋高宗正在與金人議和，主戰派的嶽武穆顯然成了宋高宗的“絆腳石”。為了將政策的核心思想統一到議和上來，宋高宗必須壓制反對派勢力，殺掉主戰派的代表嶽武穆是最簡單易行的辦法，同樣是殺雞儆猴！換言之，宋高宗與嶽武穆並沒有什麼私人恩怨，甚至內心對嶽武穆的忠心很可能也是認可的，只是因為政治需要才殺了嶽武穆。既然宋高宗因為政治需要可以犧牲嶽武穆，同樣是因為政治需要，又為何不能為嶽武穆平反呢？

宋高宗早已留了後手

從宋孝宗為嶽武穆平反期間宋高宗沒有提出異議，再結合宋高宗處死嶽武穆時的行為來看，個人認為宋高宗很可能早已留了後手。整個“岳飛案”中，宋高宗都表現出了一種“被動”的姿態。無論是拿下、審訊嶽武穆，還是羅織罪名，直到最後處死嶽武穆，宋高宗都沒有過多地親自出面，表現得相當“被動”，基本上都是秦檜等人在臺前充當“跳樑小醜”！

但是，其間發生的一件事卻非常耐人尋味。在岳飛被下獄之後，嶽武穆的“老領導”兼好友韓世忠曾經親自去找秦檜，為嶽武穆討個說法！可奇怪的是，秦檜僅僅三個字“莫須有”便將韓世忠輕易給打發了。按理說，韓世忠這種身份地位（韓世忠曾出任樞密使，相當於宰相之一）的人既然出面了，秦檜用“莫須有”三個字恐怕很難搪塞過去。那麼，只能有一種解釋，秦檜的“莫須有”其實就是在暗示韓世忠，這是宋高宗的意思。莫須有——“皇上要殺他，還需要理由嗎？”這恐怕才是韓世忠最終選擇閉嘴的原因！一個秦檜，根本不值韓世忠一懼……

換言之，宋高宗很可能在處理嶽武穆之時便已經留了後手。讓秦檜等人在臺前蹦噠，自己躲在幕後。即便將來因為政治需要必須為嶽武穆平反，宋高宗也可以犧牲秦檜這些人，自己充其量也就擔個“用人失察、誤信奸臣之言”的領導連帶責任。到時候，殺了秦檜這些人、為嶽武穆平反，宋高宗依然可以撈一個“知錯能改”的美名，橫豎都不吃虧！

綜上所述，從宋高宗以“莫須有”的罪名處死嶽武穆到宋孝宗大張旗鼓為嶽武穆平反，很可能就是宋高宗出於政治需要而自編、自導、自演的一場大戲！說白了，無論是嶽武穆、韓世忠，還是秦檜那些人，都讓宋高宗給玩兒了。他們不過就是宋高宗棋局上的棋子而已，需要犧牲時宋高宗不會有絲毫猶豫……嶽武穆如此，秦檜亦然！宋高宗這個人雖然在對外方面卑躬屈膝，但是玩起帝王權術來那可是登峰造極、爐火純青！兩宋的那些個皇帝，除了開國的趙老二、趙老三兄弟，恐怕沒有幾個是他的對手……

農民工歪說歷史

南宋高宗趙構，歷史對其評價不高，認為他是一個賣國求榮、冤殺忠良岳飛的昏君。趙構共在位35年，其中有一多半時間在遷都、逃跑、躲藏。被稱作“逃跑皇帝”。這樣一個窩囊的開國皇帝，歷史上確實極為少見。趙構20歲即位，55歲退位。退位後當太上皇時間長達25年，約佔宋孝宗趙眘在位時間的五分之四。如題所示，宋孝宗即位之初，立刻下詔給岳飛平反昭雪、貶斥秦檜，分明是與趙構的投降政策針鋒相對，那麼，此時仍健在的宋高宗趙構為什麼不反對甚至是干涉呢？我來淺談一下，請大家指正。

首先，趙構對權力屬於清心寡慾，他的退位是真實的退位，並非“垂簾聽政”，操控實權。

宋高宗趙構從本質上講，受命於危難之間，長年生活在逃命之間，經歷政局極不穩定的南宋危局，他所面對的是避免徽欽二帝迴歸、被金兵滅國又要保住當前偏安一隅的和局的複雜局面。趙構屬於對權力、地位和榮華富貴並不迷戀的清心寡慾之主，這從他不斷南逃、屢次與金國求和、限制軍隊抗金等做法可以找到端倪。趙構是一個滿足偏安的無過大野心的帝王。

趙構退位是真實的退位，區別於清朝乾隆皇帝的“假退位、真掌權”情景。清乾隆帝在位60年，退位後對來訪的外國使者蠻橫的宣稱，雖然我已退位，但大事還是我辦！由此讓即位的嘉慶皇帝愣是當了4年的“見習皇帝”。更為令人氣憤的是，乾隆皇帝退位後竟然不交出玉璽，也不搬離皇宮，一時間竟製造了一出“傳位不傳璽”的鬧劇。而宋高宗趙構的退位明顯不屬於乾隆的惡意退位情況，趙構退位後做到真正的不問政、不幹政，對宋孝宗的施政措施沒有任何干涉和左右。而是確實的頤養天年去了。

第二，趙構簽訂《紹興和議》、殺害岳飛，遭到南宋軍民的一致反對，政局動搖，趙眘積極主戰，大有穩定朝綱的中興之舉。

如題所示，趙構為何不干涉趙眘為岳飛平反一事，首先，趙構在位期間，實行賣國求榮的保和政策，大失人心，重用奸佞秦檜，冤殺抗金名將岳飛，致使天怒人怨。其次，趙構簽訂《紹興和議》，出賣國家利益，對金稱臣，屈辱之極，遭到南宋軍民的一致反對。其三，金國的完顏亮撕毀《紹興和議》大舉南侵，徹底打臉趙構，因此，在金兵大軍壓境的情況下，以年老厭倦政事為名退位，遠離政治是非之地，躲避罵名。

在這種不利的情況下，宋孝宗趙眘即位，當即為岳飛平反、貶斥秦檜，對金強硬，堅決主戰。這樣做的目的大有挽救時局的意味。趙構退位後，雖說不問政事，即使得知趙眘糾正自己也不會干預，因為他知道當前大局對於南宋意味著什麼，大局是政治的生命，大局是政治的根，趙構深深知道，保大局、維穩定對於一個政權的重要性。

第三，趙構退位後不干涉朝政，從本質上講，他是一個權力慾不大的帝王。

另一個方面，趙構退位後不問政事、不干涉趙眘的處政、施政，這從趙眘並不是一個傀儡皇帝就能看出來。趙眘即位後，大力治理整頓，對前朝弊政進行全面糾正，並不限於平反岳飛冤案。同時，罷免所有主和分子，起用虞允文等主戰派，並連續發動兩次對金北伐，由此可見，宋孝宗趙眘是一個手握實權的中興之主。趙眘沒有嘉慶皇帝即位後的尷尬，也沒有像同治、光緒淪為傀儡皇帝，足以說明太上皇趙構退位後並未干涉政務。從趙構退位後的情況來看，可見趙構不像乾隆皇帝，也區別於慈禧太后，是一個權力慾不大的君主。

第四，中國歷史的太上皇，趙構基本上屬於一代仁君，重視文化、教育，控奢限侈，反對大興土木。

趙構雖然製造了冤殺岳飛的巨大冤案，在位期間大肆實行賣國政策，但總體上來說還算是一個性格軟弱的文弱皇帝。趙構定都杭州之後，反對大興土木，把皇宮的籌建控制在最小規模，杭州的南宋皇宮是歷朝皇宮規模最小的，趙構生活也極為簡樸，特別是皇后吳氏也是一個廉潔自律的後宮之主。趙構自從經歷“苗劉兵變”後對軍隊主將極為忌憚，特別是淮西兵變後，這也為岳飛的悲劇埋下伏筆，趙構遵從宋朝祖制，實行重文輕武政策，對文化教育極為重視，屢開科考。趙構退位後，經常去靈隱寺喝茶、會友，由此可見他清心寡慾，對趙眘實行新政並不覬覦，這一點，他與歷史上其他假退位、真操縱的太上皇還是有很大區別的。

優秀的米老鼠96

導語：關於岳飛之死想必大家都知道，岳飛作為宋朝傑出的將領，在對抗金兵入侵中做出了重大貢獻。但奈何朝廷奸臣當道，宋高宗趙構為了向金兵求和，聽信小人秦檜的意見以謀逆之罪殺死了忠將岳飛，造成了千古奇冤。

自古以來皇帝都是金口玉言，一旦定下的罪，即便是錯了也不會認。因為這會影響他們的名聲，這是古人非常看重的。但在趙構還在的時候，宋孝宗便給岳飛平反了。趙構當時其實是不願意的，但之所以沒有反對主要原因是：第一，宋孝宗需要以“為岳飛平反”鼓舞士氣；第二，岳飛之死確實有冤，趙構心裡清楚平反是早晚的事；第三，需以“平反冤案”來清洗“秦檜之流”。

一、宋孝宗需要以“平反”鼓舞士氣

宋孝宗趙昚跟趙構不一樣，他是主戰派。其實在趙昚堅持北伐時，是被趙構阻止過的。趙構曾對宋孝宗說“等我百年之後你在籌劃北伐的事吧”。身為太上皇，被當朝皇帝公然否定難免有些尷尬。但這句話聽上去更像是一句牢騷，無法阻止宋孝宗北伐的決心。

然而想北伐首先要凝聚軍心，鼓舞士氣。岳飛生前一直是堅持北伐的，他不僅在北伐過程中做了很多傑出的貢獻，而且在整個宋朝軍隊中影響都很大。

（一）北伐收復大片失地

在紹興元年至三年（1131-1133年），岳飛帶領岳家軍先後平定了遊寇李成、張用、曹成和吉、虔州的叛亂。隨後又將牛皋、董先、李道等所屬部隊歸到了岳家軍，使得岳家的軍兵力得到了進一步的擴充。

紹興四年五月（1134年），岳家軍從鄂州(今湖北武漢)渡江開始北伐，在岳飛的指揮下，岳家軍作戰英勇，首戰便攻克郢州。郢州收復後，接著兵分兩路進軍。岳飛率領軍隊攻打襄陽，與偽齊主將李成決戰。李成聽說鄂州一日便被攻下，嚇得倉皇逃遁，結果岳飛兵不血刃便拿下了襄陽。此戰收復了襄陽六郡。七月，金朝為了阻攔岳家軍北上，派援數萬援軍支援李成，在鄧州西北方向排列三十餘營寨，企圖阻擋宋軍北進之路。然岳家軍奮勇衝殺，一舉擊敗了偽齊聯軍，並順利攻佔了鄧州。岳飛即又分兵相繼收復唐州、信陽。

紹興六年（1136年），岳飛再次北伐，攻佔伊陽、洛陽，後後因孤軍作戰被迫撤回了鄂州。在此次北伐中壯志未酬的岳飛寫下《滿江紅》。

（二）挺進中原，實施“連結河朔”的策略

岳飛在作戰過程中，建立人民起義軍。使前線宋軍與當地的人民起義軍聯合抗敵。“連結河朔”策略的推行，收到顯著效果。也為宋朝的先進軍事思想奠定了基礎。

（三）建了一支能征善戰的軍隊

岳飛的岳家軍是當時抵抗金國的主力軍隊。是由岳飛為主導牛皋、董先各部義軍為主幹的軍隊。軍隊紀律嚴明，訓練有素，號稱“凍死不拆屋，餓死不打擄”。就連金軍佩服，對其有“撼山易，撼岳家軍難”的評價。

（四）樹立愛國精神

岳飛真正將忠君愛國做到了極致。為國赴死、力抗金軍，從他的種種事蹟中都可以看出來。他的詩詞《滿江紅·怒髮衝冠》更是抒發了自己壯志未酬的心情。

從岳飛的事蹟中可以看出，他代表的不僅是宋朝的忠將，更是一種忠君愛國的精神。岳飛之死已經寒了很多忠臣良將的心。沒人再願意北伐，如果想北伐必須鼓舞士氣，而為岳飛平反，安撫軍心，這是第一步，也是最重要的一步。

二、岳飛之冤，趙構心裡是知道的，平反是早晚的事

關於趙構殺岳飛的原因這裡就不過多解釋了，無非是：第一，岳飛功勞太大，軍事威信過高；第二，岳飛要接回“二聖”，趙構擔心影響自己的帝位；第三，金人要求殺岳飛才能議和；所以“謀逆”只是個幌子罷了。

關於岳飛是被冤枉而死的事連金人都知道。早在1142年（紹興十二年）八月，岳飛就義不久，宋軍完成了第二次的紹興和議，金兵大發善心以禮送回了宋高宗的生母韋太后。北宋亡國後金人以禮送回皇家人士還是第一次。韋太后的回國正是展示紹興和議偉大成果的最佳時機。宋高宗大力吹噓了這一“偉大”成果。並花費重金為“皇太后迴歸”舉辦了盛典。誰知道送韋太后回來的金兵見到迎接隊伍問的第一句便是“岳飛以何罪而死?”。這時喜氣洋洋的宋朝官員都是目瞪口呆，含含糊糊的說“岳飛謀反，所以被殺了”。金兵使者聽到後不禁冷笑，嘲諷道：

意思就是宋朝善領兵大戰的也就岳飛一個，就想項羽的範曾一樣，項羽因為沒有用範曾導致最後敗給了劉邦。岳飛就相當於範曾。

敵人的眼睛是雪亮的，宋朝的諂媚和卑躬屈膝並沒有換來敵人的憐憫和同情，反而是無情嘲諷，實在是屈辱至極。這就是宋高宗信任小人秦檜的結果，相信宋高宗心裡也是倍感屈辱的，但他已經做了沒辦法，只能硬著頭皮將岳飛詆譭到底。

三、需以“平反冤案”來清洗“秦檜之流”

岳飛死後秦檜權傾朝野，本來已經是宰相的秦檜在與金兵完成議和後又被加封為太師。秦檜藉助自己的權利，在朝堂內使用各種手段剷除異己、結黨營私，獨攬大權，朝廷裡的官員幾乎都成了秦檜的黨羽。可想而知當時秦檜的權利有多大，幾乎已經超過的宋高宗這位皇帝。據說他宋高宗每次召見秦檜的時候都會在靴子裡藏一把匕首，直到秦檜去世，趙構才鬆了一口氣。可見秦檜的權利連宋高宗都感到畏懼。

（一）秦檜權傾朝野

1145年4月（紹興十五年），宋高宗賜秦檜府邸；六月，對秦檜及其家人加官進爵；十月，宋高宗送秦檜親筆匾額“一德格天”；1146年1月，為秦檜建家廟；五月因形式嚴峻 張浚上疏進言朝廷早作預備，被秦檜削了兵權，貶到了連州。

1147年，秦檜被封為益國公，從此向秦檜獻媚的人越來越多；1148年，李顯忠因主戰，上奏恢復中原，被削去軍職；1150年正月，秦檜上朝時，被殿司小校施全刺殺，因刺殺無果被斬殺於街市；1150年6月汪大圭，惠俊、劉紀中等因為誹謗秦檜而獲罪；秦檜在生病時宋高宗允許他乘坐轎子上朝，並免免朝拜禮；

從這些事件中可以看出，整個南宋的朝堂上幾乎就是秦檜說了算，有違揹他心意的便會被他想辦法賜死或流放。宋高宗作為一個皇帝權利幾乎已經被秦檜架空了，這難免會讓宋高宗心存忌憚。

（二）奸相壽終

在秦檜病逝前，他希望宋高宗能立自己的兒子為宰相，秦檜的兒子秦熺深得秦檜真傳，心機也非常深沉。但令秦檜意外的是他並沒有等來好消息，卻等來了宋高宗的一份“父子俱致仕”詔書，意思就是讓他們交還官職退休。在秦檜病逝後，宋高宗鬆了一口氣道：“老賊已死，我無憂矣”。

從這一句話便可以看出宋高宗對秦檜的態度。宋高宗之所以重用秦檜，是因為：第一，是他知道自己皇位不正，擔心別人覬覦自己的皇位。第二，被金兵嚇破了膽，只想偏安一方。而秦檜一直主張議和，正好符合的宋高宗的意願。但秦檜有一個最大的問題就是他結黨營私，獨攬大權，這是古往今來皇帝最忌諱的。岳飛死後其實已經沒有像岳飛一樣的人再能威脅宋高宗了，但秦檜還是一直斬殺抗金將士，宋高宗作為一個皇帝心裡畢竟是清楚的，但無奈秦檜背後勢力太大，有金兵做後臺。如果殺了秦檜，一旦金兵南下，他怕自己也落的跟宋徽宗和宋欽宗一樣的下場。

秦檜掌權期間，他極力主和，奉行割地稱臣，納貢的議和，極力貶斥抗金將士，阻止恢復中原。同時他結黨營私，禍亂朝綱。雖然秦檜已死，但因為受秦檜的影響，朝堂上沒有人敢再主戰。

宋孝宗想北伐就要為岳飛平反，打壓秦檜之流。讓百官明白只要是忠臣就終會有被證明的一天 名流千古，而奸佞小人雖然能猖狂一時 但遲早會被繩之以法 遺臭萬年！

歷史湮滅的足跡

歷史是人寫的，更是人做的。岳飛被害韓世忠找過秦檜，秦檜說莫須有吧！意思是說可能有吧！最確切的意思是說，皇上想讓岳飛去死，還需要理由嗎？

不知道秦檜是不是明白，不知道韓世忠是不是明白，不知道岳飛是不是明白，他們都是宋高宗趙構的工具，他們都是為皇帝服務的。皇帝可以翻手為雲俯手為天，其實他們都是棋子。

其實在宋高宗趙構眼裡，不論是秦檜或者是岳飛，他們都是他的臣子，可以權高位重，也可以讓他們去死。秦檜是這樣，岳飛也是這樣。所以說殺害岳飛和為岳飛平反在他們看來很正常，都是為了他的統治利益。

而宋孝宗是宋高宗的養子，他們都是為自己的統治服務的，不論是殺岳飛還是為岳飛平反，都是為統治服務的。沒有其他理由，至於說感情或者民族感情，其實利益是第1位的。

就像現在的國家關係，國家利益是第1位的。可以看看美國和越南，他們曾經打的昏天黑地，而現在呢？眉來眼去，都是為了國家利益。

關鍵字: 宋朝 平反 歷史