財經文化評論
你就別在這裡“裝”了，趕緊去銀行吧。
我老婆做了一輩子的銀行職員（已退休），我做了一輩子的高中教師（將退休）。要說工作壓力，大家都有。但從現今的社會地位和工資收入來說，從事教師工作顯然不如從事銀行工作。
教師工作是良心工作，要耐得清貧、具備崇高師德。否則，將千夫所指。教師工作面的不僅是學生，而延伸出去的面太廣，要想讓方方面面個個滿意，真是難於登天。銀行工作的對象主要是錢（要特別小心，錯了自己賠），也有吸儲等仼務和各項績效考核。
我所在的鄉鎮高中，剛入職的年輕教師月工資也就兩三千元。而這邊的銀行職員，入職實習期過後月工資都在六千元以上。所以，看在錢的份上，你還需要猶豫嗎？
63773773747
我是中學一線老師，今年40歲，工資每月到賬3750，績效獎一年2.4萬，公積金每月1560，一天4節課，課時費一個月1000左右，就這麼多了，有跟我同齡但是職稱高的，會一個月比我再多1000左右，我不是班主任，沒有班主任津貼，班主任津貼一個月1000。座標落後地區。
張某人79
如果能選，當然是去當老師。
首先這裡說一下，銀行業這幾年的收成大不如前，面對非銀競爭是非常激烈。我媳婦閨蜜在銀行上班，2015年時候月入一萬，現在月入七千多，而且吸儲壓力越來越大……別人都在漲薪，她越賺越少而且工作更忙了，正準備辭職南下去深圳創業。
老師是上下班時間最準點、收入增長最穩定、最受尊重、假期最長的行業。我媳婦就是老師，每年三個月帶薪休假，月收入八千左右，年底雙薪，平均下來不到一萬也差不多。
銀行雖有年終獎，但基層也就萬把塊，不比教師高多少，但每年多上100天左右的班。而且如果有正規渠道，當老師還能賺外快。整體來說自由度更高。
老師唯一劣勢就是腦力活動太多，每天判作業、備課、聽課、想著怎麼跟孩子溝通和授課方式，確實很燒腦，有時下班回家也得加班。但多數時間，工作內容可以在校完成，而且享受帶薪休假確實非常爽。
城市發展報告
我對銀行還是比較瞭解，對教師行業不太瞭解。銀行也是央企，我親戚一家都在銀行，銀行特忙特累，基本沒有什麼空閒時間假期。收入中規中矩也不是太高，關鍵各類任務特多。我說的是四大行。教師行業，收入不錯，還有假期。收入方面，如果重點中學，比銀行還是要多，遠不如銀行累。從前景看，一切企業哪怕央企，都不行，越來越差。事業單位公務員越來越好。我個人在央企，或許因為從前企業收入比較高，基礎比較高。現在十年了基本沒有漲工資。
求佛天子
我同事的老公就是考上了鄉鎮的農商行，她說不好的時候拿大幾千，好的時候像過年可以拿一萬多，就是比教師累一點，其他銀行就更不必說了，工資只高不低。鄉鎮教師一個月三四千封頂了，我們學校福利待遇就是有些節日有兩百塊過節費，生日發兩桶油，過年有一千，其他沒有了，當然我們這裡是鄉鎮，如果你考上的是大城市的就不一樣了，大城市的老師工資都上萬吧，福利待遇都比較好，看你自己怎麼選擇了
等不到的風和你
看情況吧。
當老師是什麼老師？如果是大中專，大學老師，那就爽了。上課就是念一遍課本，一份備課多抄幾份可以用好幾年。
銀行職員也不錯，工作環境好，不操心不受累，10個窗口永遠只開5個，溜溜噠噠聊聊天就領工資了。
以上都是玩笑，搞不清楚哪個好，反正都比我搬磚的工作好。
學前肄業
現在回答問題的門檻很低，回答你這個問題的大都是兩個行業從業經驗都沒有的人，僅通過道聽途說就能頭頭是道的回答問題，也是很厲害。
教師銀行怎麼選擇，因為這兩個行業我都親身經歷過，所以我可以回答你。
首先教師是分三六九等的，這是社會現狀。你可能是個小學教師，也可能是初高中或者大學教師。所以這個問題在你不說清你目前的層次時候是不好決定的。如果你是一個女孩，需要未來大量個人時間，工作壓力低，並對收入和晉升要求低(和其他人說的剛好相反)，你可以選擇小學教師，而且小學教師也分班主任和科任老師，說道也不少。如果你對收入要求高，你可以做初高中主要學科教師，通過補課可以快速撈錢，但估計每天早出晚歸，假期也是縮水的，可能比銀行員工還累。當然如果你做了一名大學教師，以上的問題都不是問題，時間，金錢，面子都可以最大化的滿足你，那你就應該毫不猶豫的選擇它。
下面說說銀行，同樣銀行和銀行也是不同的。銀行在我眼裡分幾類，一類是人民銀行，二類是國有五大行(包括交行)，三類是地方住小型股份制銀行(地方銀行)，四類是大型股份制銀行。這些雖然都是銀行但有天壤之別。人民銀行屬於管理機構，人員屬於公務員編制，而且是頂層公務員，壓力小待遇好，屬於可遇不可求的工作，如果你進了人民銀行，那不需要選擇。二類銀行屬於傳統大型銀行，規模驚人，曾經很好的工作，但由於種種原因現在日落西山，待遇逐漸跟不上，而且工作機制僵化。是要重點和教師做抉擇的，個人覺得不如教師。三類裡面兩極分化嚴重，屬於那種炒作股概念，好的極好，差的極差，極好的可能迅速變得極差，比如錦州銀行，好的時候如日中天，就算一個櫃員，可能年收入頂上十個小學教師也不誇張，但一旦沒落，就完蛋了。第四類是要重點說的，這類銀行相對要高度考慮選擇，比如現在好一點的中信，浦發，招行之類的。如果你是編制內員工待遇是極好的，除了一般性收入，其餘癮性福利是教師比不了的，你雖然累一點，但是每個月幾千塊錢的公積金，子女醫療保險，防暑降溫，甚至醫保外的生殖補貼，父母贍養費，辦公經費可能都會通過各種方式發給你。教師只是發13薪，而這類銀行只要年份經營不出大問題，一個櫃員的年終獎可能就頂上一個小學教師半年的收入。
我就說這些。
村中大明白
我是教師，親戚朋友中也有在銀行上班的，我談談我的看法。
第一:根據個人的興趣愛好，或者說追求的方向來選擇。如果性格文靜，不太在意物質需要，更重視精神需求的人，選教師行業是不錯的。若喜歡具有挑戰性的，特別在意收入的高低，那就選銀行。
第二:根據所考單位的環境來選擇。不同城市，不同環境的學校，工作的氛圍和待遇的高低也是差別很大的，有的鄉鎮學校，交通不便，入職工資兩三千。有的大城市，教師在社會上受尊重，工資入職待遇一萬多。銀行也有不同，所以要根據所考單位的位置來考量。
涼山扶貧志願者
肯定是銀行！
1.環境好！冬暖夏涼，工作不慌不忙，教師天天趕辦，就像打仗一樣忙碌。
2.福利待遇好。工資獎金比教師高多了，住房公積金交費比例高，自己得到的多，教師也有公積金，就差多了。有工作餐，紀念幣等高理財產品可以首先得到。
3.工作相對寬鬆。家裡有啥事可以換換班就能解決，教師得請假還要扣績效工資。有啥事當天解決，教師的事得忙一個學期才能安心。
4.有好多教師義無反顧考到銀行，沒有後悔的。銀行的有希望幹教師的嗎？沒有
擇鄰山莊莊主
你用想都知道，去銀行，別說教師有假期，什麼亂七八糟的，假期也是老師平時中午不休息，晚上加班到十一二點鐘換來的，而且早上七點到校，家庭，自己的兒女都兼顧不了，還每個月拿兩三千，沒有什麼年終獎！
