阳光仙行者
乌克兰从苏联手中继承了发达的重工业及大量科技人才；而且拥有肥沃的黑土地，在苏联时期乌克兰就是重要的粮食产地，其农业机械化水平并不低。但苏联解体后，乌克兰在发展人民大众迫切需要的轻工业方面成绩并不显著；在引进外资刺激经济增长方面成效也不突出。比较突出的反而是本国大量优质人才外流给经济发展带来了很大阻碍。同时，由于乌克兰与俄罗斯关系不佳，导致乌克兰经常难以以较经济的价格购买到俄罗斯的石油和天然气，这在一定程度上造成了乌克兰经济发展吃力和人民生活质量改善困难。而且历史上形成的乌克兰企业与俄罗斯企业的生产协作在一定程度上受到了破坏，这也不利于乌克兰经济发展。
同时，由于复杂的历史因素造成乌克兰国内某些地区俄罗斯族人相当地多。而乌克兰一些当权者在处理中央政府与俄罗斯族人关系问题上方法策略欠妥，导致乌克兰东部一些俄罗斯族人聚居区与乌克兰中央政府对立严重，甚至某些州公然宣布成立了“共和国”，并与乌克兰政府军发生了冲突。这造成了乌克兰领土事实上的分裂，不利于乌克兰国家的健康发展。
另外，美国为首的一些西方国家教唆乌克兰对抗俄罗斯，却又不愿意给予其太多实际支持。这恰恰使得俄罗斯在对乌克兰采取行动时更加胆大却没有顾虑，而乌克兰东部俄罗斯族人聚居区在这种情况下就闹腾得更欢了。内部问题惹来外患，外患又加剧了内部不稳，如此状况乌克兰怎么能发展得强大呢？
广雅君观世界
苏联本来就民众日常生活物资匮乏，生活水平落后，苏联民众的日常就是排队。
在苏联时代，苏联本来就是一个头重脚轻的国家，航天科技、军事工业十分发达，但却不来钱，赚钱的军火贸易多让它的社会主义阵营兄弟给拿去了。苏联只有靠采矿业挣钱，轻工业，民用工业搞得一塌糊涂。 乌克兰独立本来就是一种悲剧，是苏联的悲剧，更是乌克兰的悲剧。独立后的乌克兰得到的是一副烂牌，怎么打都是输，只有不打为赢。为啥这样说？独立后的乌克兰在石油天然气上，对俄罗斯的依赖度一度达到98%。煤炭乌克兰有，但煤炭不值钱，除了煤炭，乌克兰真的没啥矿产资源了。能源自给上的严重不足，使乌克兰继承多少苏联家当都大打折扣了，别说35%，就是53%，俄罗斯在能源上一卡乌克兰脖子，无论乌克兰继承多少家当都得败光。
在前苏联国家，那些油气资源丰富，能源充裕的国家就日子好过，如哈萨克斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆、俄罗斯等，就是傻子当总统，照样国富民安。而吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦、乌克兰等国，家里没矿，只能受穷，三年一大闹，总统走马灯的换，任你张良再世也没办法。
乌克兰独立后变成小国，它手里的高科技就成了鸡肋，卖这些军工，人家肯给多少钱？不被大国欺负已偷笑，还想赚钱？况且，卧榻之则，俄罗斯又岂容你鼾睡？乌克兰能源上又自给严重不足，在俄罗斯眼里连乞丐都不如，想发展科技工业？俄罗斯分分钟踩死你。
说到农业，欧洲的罗马尼亚、意大利、德国等国，比乌克兰好多了，气温比乌克兰更温暖，水利更方便，土地质量绝不比乌克兰差。
总之，独立后的乌克兰没有任何优势，劣势一大把。
丰都判官33号
乌克兰目前的政治混乱和经济萧条，是乌克兰一边倒的亲西方政策造成的，乌克兰独立后，正站在十字路口上，乌克兰没有能抵住美国的威逼利诱，选择了投奔西方阵营，投奔西方阵营只会让乌克兰分裂，会让乌克兰处于永久的动荡和混乱中。
如果乌克兰独立时，宣布保持永久的中立国地位，那乌克兰现在有可能是欧洲最发达的经济体之一，乌克兰是欧洲的大粮仓，地处欧洲腹地，战略地位极其重要，历来是兵家必争之地，如果乌克兰保持中立，乌克兰这个兵家必争之地就会变成全球金融资本的兵家必争之地。
乌克兰得天独厚的地理条件，加上永久中立国的地位，会让全球资本趋之若鹜的涌向乌克兰的，对全球资本来说，乌克兰的投资环境是最安全的，乌克兰有全球两大军事力量联合保护，还有哪个国家比乌克兰更安全。
乌克兰是兵家必争之地，也是欧洲的火药桶，如果乌克兰保持中立，乌克兰这个火药桶就会变成联通俄罗斯和欧洲的重要经济桥梁，乌克兰会成为欧洲经济中心。
乌克兰有成为中立国的可能，如果乌克兰宣布中立，已经无力在控制乌克兰的俄罗斯首先就会积极赞成，乌克兰是俄罗斯的地缘战略缓冲，保持中立的乌克兰会仍然是俄罗斯的战略缓冲，而欧洲国家特别是德法也会积极支持乌克兰中立国地位的，德法是最不希望乌克兰成为欧洲火药桶的，德法是不想和火药桶睡在一起！
有俄罗斯的坚定支持，有德法的力挺，有乌克兰坚决的中立态度，美国也不得不认同乌克兰中立国的地位，乌克兰会是欧洲最好的投资目的地，乌克兰经济想不发展都难，可是乌克兰现在已经迷失了历史方向。
松间山水画
正如题主所说，苏联解体之后，乌克兰“分家”所得丰厚，在加上原有基础较好，应该有一个比较好的发展前景。但二十多年过去了，乌克兰的一手好牌却被打得稀烂，乌克兰民众几乎陷入绝望之中，宁愿把政权交给一位喜剧演员，以企盼奇迹的出现！
那么是什么原因使乌克兰走到这一步的呢？个人简单分析如下：
国家战略的失误。苏联解体之后，乌克兰处于北约与俄罗斯两大势力之间，独立自主，左右逢源，走中间道路应该是其最佳选择。但现实中，乌克兰先是亲俄，后又亲欧，极化战略使整个国家处于半分裂状态，所面临的国际形势也至少一边是恶劣的。
领导阶层的腐化。乌克兰独立之后，几乎历届领导人都是国内整个集团的代表，他（她）在执政的过程中往往只考虑自己或本集团的利益，最终的执政结果往往是肥了自己，毁了整个国家。乌克兰承自苏联一些好东西基本已被历届领导人卖完了！
先天的不足。乌克兰虽然基础较好，但它的工农业资源基本是在整个苏联范围内配置的。乌克兰独立之后，它仍需与俄罗斯等国之间保持密切合作，否则就会遇到瓶颈，比如俄罗斯的天然气问题等。另一方面，乌克兰想加入欧盟，但其基础条件太差，离欧盟成员标准还有较大距离。
姜运仓
因为乌克兰一开始就没有找到发展的道路，如果当初苏联解体的时候，乌克兰就选择加入欧盟和北约，那么乌克兰的国家发展肯定会比现在好的多，光可以自由的在欧美迁徙和工作，就已经可以把乌克兰的经济提升几个档次了
问题的关键是，乌克兰开始的领导人，都有一种政治上的幼稚，觉得乌克兰可以在经济和政治上，左右逢源，甚至把乌克兰的核武器取消了，然而最后的结果是乌克兰没有取得任何经济上的好处，在政治上也被西方和平演变，在外交上被俄罗斯强行占领克里米亚，可以说，就是乌克兰刚开始的那帮，幼稚的领导人导致了现在乌克兰的局面，乌克兰只有靠近西方才有出路。
现在的乌克兰只能和俄罗斯斗到底，除非乌克兰宣布克里米亚不是自己的领土，那是不可能的，任何政治家都不能承受这种事情，乌克兰只能以待时变，等待俄罗斯的再一次解体，乌克兰才有真正的和平和经济的发展空间
乌克兰历史上最好的发展机会，都被那帮希望左右逢源的亲俄的幼稚政客给浪费掉了，乌克兰人民在历史上都无法发表自己的声音，现在的乌克兰政府立场，才是真正代表人民的。
潘明谦
因为乌克兰的政治人物上了西方的贼船。
老林日租房东686
民主没有玩好！🙄
辽东落雁
大概是理论不够先进吧
chun789
因为它是内陆国家。靠海的部分被俄罗斯收回了。
