蜀漢景耀六年十月，鄧艾率領三萬精兵，繞過劍閣天險，偷渡陰平小道，直抵成都城下。此時的蜀漢政權尚有十餘萬軍隊，可是後主劉禪卻放棄抵抗，派侍中張紹、光祿大夫譙周、駙馬都尉鄧良等人攜帶印綬，向鄧艾遞上降表。鄧艾抵達成都後，劉禪“率太子諸王及群臣六十餘人面縛輿櫬詣軍門”，至此蜀漢徹底滅亡。
此時，姜維率軍據守劍閣，成都尚有數萬兵馬，雙方如能裡應外合，是有可能殲滅鄧艾這支孤軍的。可是，劉禪在諸葛瞻戰敗後，居然放棄抵抗，選擇投降。在這個過程中，有一位大臣扮演了非常重要的角色，他就是譙周！按照史書的記載，劉禪“用光祿大夫譙周策，降於艾”。
具體情況是這樣的，鄧艾偷渡陰平，佔領江油等地的消息傳來，“百姓擾擾，皆迸山野，不可禁制”。劉禪立即召集群臣，商量對策。有人提議“蜀之與吳，本為和國，宜可奔吳”；還有人為人“ 為南中七郡，阻險斗絕，易以自守，宜可奔南”。這時候譙周站了出來，駁斥了這兩種說法。
“自古已來，無寄他國為天子者也，今若入吳，固當臣服。且政理不殊，則大能吞小，此數之自然也。由此言之，則魏能並吳，吳不能並魏明矣。等為小稱臣，孰與為大，再辱之恥，何與一辱？且若欲奔南，則當早為之計，然後可果；今大敵以近，禍敗將及，群小之心，無一可保？恐發足之日，其變不測，何至南之有乎！”
譙周的意思是說，如果降吳，那就等於向吳稱臣，魏國將來必然會滅掉吳國，到時候又向魏國稱臣，“再辱之恥，何與一辱”；如果奔向南方，難保人心叵測，如果發生不測，則悔之晚矣。譙周能言善辯，按照他的意思，只有投降一條路可走，“眾人無以易周之理”。
譙周身為蜀漢大臣，為何卻勸自己的皇帝投降呢？其實，譙周不是一個人，他代表著蜀漢政權中的一個政治集團！劉備稱帝時，蜀漢政權分為三個政治集團，地位最高的是荊州集團，他們是劉備稱帝的班底，以丞相諸葛亮為首。其次是東州集團，他們原是為劉焉父子效力，後歸降劉備的，以吳懿、李嚴等人為代表。
第三個就是益州集團，他們雖然人數眾多，而且是當地土著，但卻在蜀漢政權中地位最低，譙周就屬於這一政治集團。早在劉焉父子統治益州期間，益州集團就表示不服，屢次起兵反抗，劉備入川后，採取重用荊州集團，團結東州集團，壓制益州集團的政策，更加引起了益州土著的不滿。
比如說，蜀漢政權的高官，幾乎全部由荊州、東州集團的人士擔任，益州人士只能擔任郡守這樣的地方官。這自然會引起益州集團的不滿，在劉備統治時期，就不斷髮生反抗、叛亂事件，比如說彭羕、黃元等人。反叛失敗後，益州集團的人士仍然散播蜀漢國運不長的謠言，因為只有推翻蜀漢政權，他們能“翻身”做主人。鄧艾到來時，諸葛瞻等人戰死，主戰將領悉數在外，益州集團充斥朝中，劉禪已經無法掌控局面。
參考資料：1.《三國志》；2.《資治通鑑》
閱讀更多 縱橫五千年 的文章
