手機用戶10645890828

弟弟會擔心自己的家產被大哥吞掉嗎？正常情況下，弟弟是不需要有這種擔心的，假如大哥實力雄厚，是村裡的一霸，他反而會有一種安全感，因為做哥哥的都會照顧弟弟。

美國就是加拿大的好大哥，有美國在，沒人敢欺負加拿大。

那麼，美國和加拿大到底有多親呢？可以說美國與加拿大之間算的上是親的不能再親的親兄弟了。

（美國與加拿大地圖）

美國和加拿大的關係

美國和加拿大的母親叫做大英帝國。

早先，加拿大和美國境內生活的是印第安人，這些人並不是統一個種族，他們在北美地區各自為政，分成很多小部落。17世紀的時候英國突然崛起了，其中重要的標誌就是打敗了西班牙人的無敵艦隊。

這次大勝利直接導致西班牙失去了對海洋的絕對控制能力，於是作為島國的英國利用自己地理位置的便利開始到海外經營殖民地。

其中，距離大英帝國只有5000多公里的北美洲成了他們重要的殖民目標。由於當地的印第安人還生活在非常原始的狀態，在面對英國人攻擊的時候根本無力反抗，於是北美的西海岸上大片的土地被英國人奪取。在這裡，英國人開始從本國招攬移民開墾，而英國本土的人由於各種原因也願意來到這片陌生的土地上討生活。就這樣，北美地區人種開始出現變化，英國人在這裡逐漸佔據了優勢。

大兒子美國分家了

在此期間，為了快速發展北美殖民地，英國人給當地移民以極大的優惠，不僅不在這裡收稅，還往這裡進行大規模投資。

但是，北美地區的殖民地這時候卻出現了分化，到18世紀的時候，有十三塊殖民地的民眾想要獨立。英國人當然不願意了，雙方就打了起來。

經過幾年的戰爭，英國人終究還是沒能保住這片土地，被迫同意他們獨立建國，這就是美國。

美國是從英國獨立出去的第一塊殖民地，也是英國人付出最大的殖民地，他的獨立對英國是一個很大的打擊。

小兒子加拿大忠心耿耿

與大兒子美國不同，小兒子加拿大卻忠心耿耿，這其實是有內情的。

早在美國獨立戰爭期間，加拿大就出動了不少民兵幫助爸爸打這個不孝的大哥。等美國獨立既成事實的時候，美國國內忠於英國的民眾不願意接受美國政府的領導，也大量遷往加拿大地區，當時遷走的人大約有50萬。由於加拿大地區是一群忠於英國的人所組成，一開始他和美國是非常敵視的。

美國在被英國揍一頓之後成長起來了

而美國獨立之後，變得自大狂傲，竟然想要一統整個美洲大陸，正如美國的一位總統說的那句名言：美洲是美州人的美洲。

於是，這個桀驁不馴的國家開始把目標放到了自己的小弟弟加拿大身上。1812年，美加戰爭爆發。依靠自己遠超加拿大的軍事力量，一開始美國佔據了優勢。可是，這個時候英國爸爸正如日中天，怎麼能容忍不孝子胡來。很快大批軍艦將美國海岸封鎖，並且派出陸戰隊登上美國本土攻擊，甚至攻入華盛頓火燒白宮。

被教訓了一頓之後，美國氣質也出現了變化，做事開始講道理，不再欺負北方的弟弟，就算是南下侵略鄰居墨西哥打完仗還給了對方不少錢。

後來美國發展成了世界上個最強大的國家，但對北方的弟弟一直照料的不錯。所以，加拿大軍隊一直不多，比如在二戰前夕，加拿大隻有4500名士兵。

而今，加拿大和美國好的幾乎和一個國家差不多，兩國之間可以自由通過邊境，經濟上在北美自由貿易區的框架下也可以互通有無。所以，其實加拿大都不需要留有軍隊，只不過加拿大也是有私心的。

如上面所說，二戰前加拿大隻有4.5K軍隊，今天的加拿大竟然有7萬軍隊之多，明擺著懷有私心。

（加拿大軍隊）

加拿大這麼做當然不是為了和現在的美國作戰，只不過當美國衰落後，加拿大會不會趁機奪取阿拉斯加和五大湖地區就不得而知了。

歷史風暴

最能說明這個問題的是：假如加拿大的邊上是俄羅斯，加拿大會不會怕被俄羅斯吞併佔領？

而事實是自從1900年後，美國就再沒有侵佔過任何國家的土地。我們很多人能拿說事兒的就是美國墨西哥戰爭、美國西班牙戰爭，但讓人至今疑惑的是，在那個強權就是真理的年代，美國強佔了土地反倒給墨西哥、西班牙賠了款。試看沙俄日本對華戰爭，無不是大清又割地又賠款。還有就是美國加拿大戰爭，英聯邦軍隊曾火燒白宮美國不敵，可後來美國強大後為什麼不報仇雪恨，吞併佔領加拿大的機會多了去了。波多黎各多年來一直痴心要加入美國，可美國就是沒答應還承擔保護責任。

沒有對比就沒有傷害。反觀俄羅斯的是，從蘇聯時期就蠶食吞併周邊鄰國，二戰前達到高峰，芬蘭、波羅的海三國、波蘭悉數遭殃，戰中、戰後領土野心不斷，德國肢解、蒙古獨立、日本北方四島被佔。竟然到21世紀的今天，依然醉心領土擴張，先是大打出手格俄戰爭，策動格魯吉亞南奧塞梯、阿布哈茲獨立，後又自打嘴巴撕毀烏克蘭棄核協議，冒天下之大不韙吞併克里米亞，俄軍進入東烏克蘭製造分離……

加拿大為什麼不怕呢？一是自一戰後美國以創新立國,科技為本，市場貿易雙翼齊飛，舉凡我們身邊如飛機、互聯網、電腦等現代科技產品無一不是美國人發明，加之可口可樂、肯德基開遍全球，以及美國大片行銷世界，美國已不可能也不需要以領土擴張野蠻方式發展。俄羅斯能做到嗎？二是美國加拿大價值觀相同，已是平等發展的夥伴關係。俄羅斯有這樣的夥伴嗎？三是美加有充分信任的防務協定，加拿大國防由美國保護，這是美國的責任和義務。四是加拿大雖然國防靠美國，但加拿大卻是聯合國維和部隊的常年參與者，也是北約協防的積極貢獻者。美國正欲分攤責任，豈能自亂陣腳。

道法自然，就事論事。

今古達觀

加拿大當然怕美國吞併。事實上，美國曆史上就曾經打過加拿大的主意。1812年的第二次美英戰爭中，美軍就曾進攻加拿大的英國殖民地，只不過被英軍聯合印第安人打得大敗，英軍甚至還一路反擊進入美國境內，佔領了底特律和緬因州。從海上登陸的英軍還佔領了華盛頓，把美國首都一把火給燒了。

有了這個教訓之後，美國很長時間都沒有再對北方動心思，畢竟在1867年之前，加拿大都是英國直接管理的殖民地，動加拿大就等於跟英國剛正面。那個年代的美國還沒後來那麼牛，也就能欺負一下墨西哥這種落後國家或者西班牙這種沒落帝國，跟英國正面開片是決計不敢的。即使是1867年加拿大成為英國自治領之後，其外交和宣戰權仍然歸於大英帝國，美國還是不敢動。

其實這一階段美國不敢動加拿大的另一個原因是其特殊的軍制。美國建國後很長時間都只保留很小規模的常備軍，小到什麼程度呢？1830年左右，美國陸海軍總兵力只有1.1萬人。打仗主要靠戰時徵召後備役以及民兵。但民兵有個毛病，那就是紀律性差，對於自己沒有好處或者不感興趣的仗，那是真敢說走就走啊。靠這樣的軍隊打打墨西哥倒也罷了，打英國純屬找虐。

至於美國什麼時候才開始搞大規模的常備軍呢？那就得說到二戰以後了。對，你沒看錯，就是二戰以後。1940年，美國陸軍一共只有10萬人。直到二戰之後，處於冷戰需要，美國才開始保持數百萬人規模的常備軍。

所以，在二戰結束之前，加拿大雖然防著美國，但還真不太擔心。畢竟加拿大背後有大英帝國撐腰，而美國又沒有像樣子的常備軍。二戰之後呢？二戰之後美國已經換了玩法了，從直接佔地方改成用經濟、政治的手段來控制其他國家。再加上有冷戰這個大主題，美國忙那個都忙不過來，自然更不會對身邊比較安分的鄰居動手了。

聯合防務

俄羅斯這麼強大，為什麼不吞併蒙古國呢？印度這麼強大，為什麼不吞併孟加拉國呢？一個國家強大，並不一定要吞併另一個國家，現代社會，已經不是古代那個強大就要吞併別人的時代了，因為有時候不吞併，會有更好的方法進行獲取想要的利益，而有時候直接吞併得到的結果將會是莫大的損失，總之，時代不一樣了，應該換一種全新的視角審視問題。

歷史上的美國，有過擴張的歷史。

美國最開始建立的時候，也不過就十三個州，只是東海岸的一小片地方，遠遠沒有今天的九百多萬土地，只有80萬平方公里左右，後來通過購買，吞併，武力奪取等等手段，才有瞭如今的領土。1783年，美國從英國手裡得到了密西西比河以東的土地，這時候其領土達到230萬平方公里，1803年，美國提議，購買法國的新奧爾良地區，出價200萬美元，但是法國人這次讓美國人感覺到了上帝的眷顧，他們直接打算把整個密西西比河流域的土地都賣給美國，於是，這片肥美的土地，以每平方千米7美元的價格到了美國人手裡，至此美國一下子多出一半領土，總面積達450萬平方公里了。

1819年，西班牙被拿破崙打敗後，美國趁機攫取利益，威逼利誘之下，以500萬美元買了整個佛羅里達，接下來，美國通過戰爭等等手段，從墨西哥獲得了大片土地，1867年，俄羅斯已經獲得了中國的外東北，這時候他們已經無力開發阿拉斯加地區，因為阿拉斯加面臨著加拿大地區英國人的威脅，這時候敵人的敵人便成為了朋友，於是俄國人打算把阿拉斯加賣給美國，於是美國以720萬美元從俄羅斯手裡買下了阿拉斯加地區，後來美國吞併夏威夷，美西戰爭後佔領關島，領土才有瞭如今的規模。可見，美國也是靠擴張才發家的。

其實美國也曾經嘗試過吞併加拿大。

其實歷史上美國曾經試圖吞併加拿大，只不過不僅沒有成功，自己差點被吞併了。1812年，美國人曾經放出豪言，聲稱一年之內吞併加拿大，將英國人徹底趕出美洲。但是美國這一次高估了上帝對他們的寵愛程度，美軍在進攻加拿大失利之後，開始撤軍回國，但是英國人沒有罷休，而是集結軍隊，一路南下，這一次美國人遭殃了，一路敗退，最終，英國軍隊打進新首都華盛頓，而且一把火燒了總統府，也就是後來的白宮，由於被燒了，才染成白色，所以叫做白宮。接下來很長時間，美國都沒能力再吞併加拿大。

現代的美國，價值觀不同，擴張方式不一樣。

到了現代社會，美國根本沒必要吞併加拿大。首先，加拿大有的美國基本上都有，其次，美國想要的，都可以通過其他手段從加拿大獲取，美國的文化和加拿大的文化並沒有天壤之別，而是十分趨同，所以不存在敵意，以現在美國的實力，想要吞併加拿大輕而易舉，加拿大的軍事實力，並沒有對美國構成威脅，其潛力以後也不會對美國構成威脅，所以不需要吞併。如果美國吞併加拿大，那麼將會得不償失，一來，其擴張手段會讓其他盟友心寒，歐洲各國會擺脫美國的控制甚至聯合自保，俄羅斯也會趁機將美國一軍，這時候美國就會眾叛親離，世界霸主的位置就不穩了。

再者，對於美國來說，簡單粗暴的領土擴張不是他們的套路，如果美國想要進行領土擴張，估計世界的一大半都是美國的土地了。美國現在也一直在擴張，只不過是文化上的擴張，依靠文化輸出，價值觀的輸出來擴張，顛覆他國政權，達到自己的目的，得到想要的利益，這才是美國目前的常規套路，而且屢試不爽，搞得世界各地烽煙四起，自己賺的盆滿缽滿。

我是喜歡文史野趣的無筆史官，歡迎點贊關注，祝您愉悅！

歡迎朋友們評論區交流～

無筆史官

有人說美國的戰略有問題，應該和古代一樣遠交近攻，其實遠交近攻只適合在信息化不流通的年代，現在如果哪個國家採取遠交近攻的戰略當是，無疑是給自己國家帶來潛在的威脅。

美國沒能力的時候想吞併加拿大，可惜被加拿大和英國打回華盛頓，連現在白宮都被焚燒過，強行刷白漆充當白宮，現在有能力了但是並沒有吞併加拿大的打算。這又是為什麼？要知道加拿大人口三千多萬、疆域高達998萬平方公里，原油儲量世界排名第二，豐富的礦產、淡水、森林、野生動物資源，美國對加拿大也是兩面成包圍之勢，為何加拿大卻不怕被美國吞併？

一：拋開其他不說，就說說最根本的原因，加拿大之所以不怕美國吞併主要有幾點：

首先：高度相似的價值觀

美國和加拿大都曾是歐洲裔移民建立起的國家，雖然美國的建國曆史更為曲折，美國人表現出來的激進和加拿大人表現出來的的和平包容，這讓他們形成了相同的價值觀，也就是渴望自由、平等、自治，這些價值觀讓雙方經歷了磨合期，最後成為一對要好的弟兄，看看現在加拿大雖然不到七萬人的軍隊，但是加拿大的國防全是由美國保護，看看韓國，美國不讓他有核武器，但是負責保護他們。

其次：如出一轍的建國史

雙方原本都是英屬殖民地，當殖民地的文化、經濟、政治都發展到一定階段，便和英國產生了裂痕，開始組織反抗，在這個反抗的過程中，美國和加拿大逐漸成為了一個個獨立的國家，這樣一個獨立出來的建國過程，他們心照不宣，可以說同根同源。

最後：相同的文化教育

文化都一樣，語言也一樣，種族也一樣，這無疑是一對親兄弟，美國和加拿大對文化教育的制定都是相同的，都施行12年義務教育，雙方國家可以互相來往，根本不需要簽證，和中國的省與省之間的關係一樣。

實際上一個國家連國防都交給了其他國家，跟被吞併又有什麼不同？只是掛個面子罷了，當然也存在其他的外在因素。

美國沒必要吞併人家，吞併過來還得照顧他們的發展，照顧不好還影響以後得總統選舉。還有隻要是戰爭，就會有傷害，加拿大抵抗起來也很瘋狂，現在美國原本就是霸主的地位，能拉攏幹嘛非要侵略？看看中國的唐朝，願意來稱臣的幹嘛要去打，徒傷國力。

還有就是加拿大的地理位置並不好，如果像墨西哥那樣，美國興許還有些興趣，現如今加拿大資源、技術與美國共享，是個聰明的人都不會自找麻煩。

這種問題牽扯了太多的因素，但是最根本的原因就上面三點，換句話說，如果你隔壁的小賣部什麼都隨你拿，還主動給你吃的，難道你還會吃飽了拿著刀去搶嗎？

羽評郡主

這是北美的地圖，兩個大國家就是，加拿大和美國。常理來說鄰邦的國家經常會出現紛爭，甚至戰爭，但是美國和加拿大卻很少有這樣的緋聞，這是為什麼呢？美國是如今的世界強國，那拿大不怕被其佔領或者吞併嗎？鄙人分析有一下幾點原因。

一，歷史遺留問題少，美國和加拿大是新成立國家，也就200多年的歷史，和我們5000年的文明歷史相比，底蘊差的不止一星半點。之前的加拿大和美國的領土是英國和法國的殖民地，後來法國戰敗，退出美洲，英國獨大。美國經過8年的獨立戰爭戰勝英國，但是那時的美國也是內亂不斷，加拿大還是英國的殖民地，美國自保尚可沒有精力再發動戰爭。美國強大後，倒不是沒想過，不但想過還做了，但是都沒成功，畢竟當時的英國是公認的日不落帝國，瘦死的駱駝比馬大。二戰時期美國是強大無比，但是美國和英國是同盟關係，怎麼好意思呢？畢竟朋友妻不可欺嘛！

二，政權問題，加拿大政治體制為聯邦制、君主立憲制及議會制，英王伊麗莎白二世為國家元首及國家象徵，但無實際權力。直到1982年，英國女王簽署《加拿大憲法法案》，加拿大議會獲得立憲、修憲的全部權利。加拿大一直是英國的殖民地，現在加拿大的實際元首還是英國的伊麗莎白女王，雖然沒實權吧！但是是我的還是我的，你有立法權，自主權等，但是還是要加個符號的。黃金甲中發哥說過，朕給你的你要，朕不給你你搶也沒用。打狗也要看主人啊，美國這點眼力勁還是有的。

三，道德約束，雖然現在加拿大是獨立了，但是和美國一直較好，就像大哥與小弟的關係一樣，大哥很少願意去殺了小弟的，只要不背叛。有個跑腿的總比什麼事都要親力親為的好，聯合國選票還可以拉拉票。美國大哥，打阿富汗，打伊拉克，等等，每次的戰爭作為小弟的加拿大，那次不是身先士卒。還有大哥美國發起的什麼tpp了 什麼會議啊，加弟總是第一時間站出來力挺大哥。從道德方面出發，美國也不願意做這樣的小人，

個人觀點 不喜請噴。

用戶52168926672

歷史上美國確實動過吞併加拿大的心思，但是最後以失敗告終，而如今的兩個國家好的像穿一條褲子，美國也沒有了入侵的想法。

1812年，美國發起了針對加拿大的入侵，前期戰爭很順利，一直打下來了多倫多，美軍似乎勝券在握，而此時英國開始支援加拿大，英國之所以沒有第一時間出手援助加拿大，是因為英國當時還要忙著應付法國的拿破崙，實在是顧不上。到了1814年，英國終於騰出手來，英軍與加拿大軍隊聯合，向美軍發起了進攻，美軍慘敗，英國和加拿大聯軍甚至放火燒了白宮。

慘敗過後的美國收斂了不少，也不再想著如何吞併加拿大。

加拿大領土雖大，但是其中很大一部分處於北極地區，常年被冰雪覆蓋，適宜人類居住地區靠近美國，而現在的美國與加拿大同屬於一個政治體系，相互之間是盟友關係，兩國人民甚至通過邊界都不需要簽證，可以在對方國家逗留半年。

美國和加拿大同屬於一個聯盟，只要加拿大堅定地站在美國一邊，完全沒有侵略的必要，而且現在的美國對於領土的熱衷遠不如以前。比如美國南邊的墨西哥，以美國的實力，想要佔領墨西哥易如反掌，但是美國不僅沒有選擇入侵，反而修建城牆加以阻隔。

怕不怕被侵略，完全在於有什麼樣的鄰居。

視野新觀

美國在獨立之初曾經入侵過加拿大，結果被駐守加拿大的英軍揍出了翔，白宮都讓人給點了

今天的美國和加拿大即使友好鄰邦，又是軍事盟友，關係相當的不錯。美國本土與加拿大之間擁有著長達6414公里的邊界線，這是世界上最長的不設防邊界。美加兩國公民在不持有任何證件的情況下，可隨意前往對方境內逗留最多長達6個月的時間，可見雙方感情之密切。

加拿大的面積非常遼闊，甚至比美國還要大一些，但是國力卻遠遜於美國。於是就有人很納悶，如此的一塊“肥肉”，美國為啥不一舉將其吞入腹中呢？

在如今的國際環境下，美國是沒有膽量敢去佔領加拿大這麼龐大地一個主權國家的。但在歷史上，美國確實入侵過加拿大。但結果卻是被駐守加拿大英軍一頓胖揍，從此徹底打消了美國對加拿大的惦記。

美國獨立戰爭結束後，在北部與英國殖民地加拿大一直存在領土爭議。那時的美國奉行“昭昭天命”的對外擴張戰略，除了向西進軍外，北方地廣稀少、防禦鬆懈的英屬加拿大也成為美國的侵略目標。

可能是獨立戰爭的勝利給了美國佬一種能隨意摩擦大英帝國的錯覺，由此讓美國佬的自信心莫名地膨脹起來。

1812年，美國卸任總統託瑪斯·傑斐遜可能是藥酒喝多了，囂張地喊道：“今年將加拿大地區兼併，包括魁北克，只要向前進，向哈利法克斯進攻，最終將英國勢力徹底逐出美洲大陸。”

而此時正逢拿破崙席捲歐洲大陸，英國忙於歐陸戰事，無暇他顧。美國見有機可乘，於是趕緊東拼西湊，蒐括了3.5萬人便揮師北上，準備一舉拿下加拿大。

美軍原本認為自己的進攻會非常順利，華府單純地認為加拿大人會把美軍當成解放者。

但實際上，在美國獨立後，加拿大就成為美洲保皇黨的大本營，這些人都是效忠英國皇室的，十分敵視美國獨立者的“犯上作亂”。加上位於魁北克的法裔居民，對美國的反天主教情緒一向厭惡。兩幫人面對美國的入侵迅速抱成一團，共同抗美。

不過因為當時英軍的主力主要待在歐洲對付拿破崙，初期美軍憑藉其在數量上的優勢一路高歌猛進，甚至攻佔了加拿大首府多倫多。

佔領多倫多後，美軍更是跟抽風似的把全城一把火給燒了，害的當地民眾只能在初春寒冷的天氣中過夜。

美軍如此野蠻行徑激起了倫敦的強烈憤怒，英國開始大量增兵加拿大，英國皇家海軍也在優勢兵力的支持下封鎖了美國東海岸。

事實證明，當時英軍揍美軍，跟爹揍兒子差不多。在英軍的反擊下，美國佬一路潰敗。

1814年8月24日，英軍在布萊登斯堡之戰中得勝，隨後在主將羅伯特·羅斯帶領下，英軍攻佔了美國首都華盛頓。這是美國曆史上第一次，也是唯一一次首都被他國攻佔。

英軍佔領華盛頓後，為報復美軍在加拿大的暴行，一把火把白宮和國會大廈都給點了。這個壯舉，讓現在無數的反美武裝都是自愧不如。

美國和英屬加拿大之間的戰爭打了整整三年，直到1815年年初，雙方才簽署了《根特條約》，結束了這場戰爭。

在這場戰爭中，美國啥便宜也沒佔著，陸軍是直接被英軍吊錘，海軍雖然表現還算是不錯，但由於規模太小，也沒掀起什麼大浪來。

總之，被暴打一頓的美國自此放棄了吞併加拿大的念頭，再也沒有和加拿大發生過軍事衝突。

時至今日，加拿大已成為美國最重要的鄰邦。兩國在價值觀、意識形態上都是高度一直，美國沒有必要，也沒有理由再去入侵加拿大。

千佛山車神

因為歷史上美國吃過虧啊。1783年美國正式獨立後，基於建立統一的北美國內經濟體的需要，美國政府通過購買別國殖民地和武裝吞併方式逐步擴張領土。到1803年從法國購買路易斯安納（注意範圍不僅僅在目前的路易斯安那州）時，美國的領土面積已經相當於目前的60%以上，這種迅速擴張的勢頭讓美國對當時尚為英國殖民地的加拿大產生了野心。

1812年，英國正在與法國進行戰爭，美國趁機以維護航行自由為名對英國宣戰，並對加拿大發起進攻。美國的這次進攻是處心積慮的——當時在加拿大的英軍和加拿大本土軍隊加起來也僅有17000人，而美國為此進行了緊急擴軍、使常規部隊達到6.5萬人，美軍優勢明顯。

起初，美軍在海上的進攻十分順利，俘獲的英軍船隻達到500艘以上。然而在陸上，美軍的表現卻十分糟糕，不但進攻行動被加拿大境內的英國守軍成功抵禦，連本土都遭到了英軍的反攻。到1813年時，英軍甚至在美國東海岸登陸後攻佔了美國首都華盛頓，並縱火焚燒了白宮和國會大廈作為美軍焚燒多倫多國會大廈的報復。

由於對加拿大的攻佔行動折戟沉沙，不但沒有達到預期目的反而損失慘重、並促進了加拿大國內統一的民族意識的形成，美國由此徹底斷了吞併加拿大的念頭。現如今，雖然美國在實力上對加拿大已經形成了絕對碾壓，特別是在軍事領域加拿大不但不是美國的對手、甚至還必須依賴美國實現防務安全，但對於美國來說，吞併加拿大除了徒增管理成本、影響美英關係（加拿大至今名義上仍然是英國王室控制的國家）、使其他國家產生對美國的猜疑之外，不會給美國帶來什麼實質性的好處。無論從歷史還是現實角度來說，吞併加拿大對美國都是個敗招，所以加拿大不怕美國吞併有什麼奇怪的嗎？

軍機圖

加拿大是美國的北約盟友，現在吞併佔領加拿大既沒有必要，又屬於背信棄義坑隊友，這樣美國所依賴的北約就會瓦解。其實在歷史上，美國確實打過加拿大的主意。只不過都被加拿大人齊心協力拒之門外了。

加拿大從17世紀就是正統的殖民地，1756年，法國跟英國打了一架，幹輸了，於是就成為英國殖民地，受到當時英國的軍事庇護。後來1774年，英國人看新生的美利堅十三州有獨立苗頭，在加拿大殖民地搞了個《魁北克協議》，乾脆加拿大人當老大，成立政府罩著美利堅十三州，逼著清教徒信天主教，順便打壓獨立的氣焰，這下美國人不幹了，直接帶著隊伍往加拿大就一通幹，一開始挺牛，都快把加拿大幹挺了，冬天一來，擅長冬季的加拿大人把美國人趕了回去，這一仗傷了美國人元氣，使得他們不敢輕易再考慮加拿大，還間接促成了美國獨立戰爭的爆發。

時間一轉就到了1812年，整個歐洲都在跟法國幹仗，美國剛贏了獨立戰爭，信心爆棚，趁著英國沒工夫管北美，又要幹加拿大殖民地，這下加拿大人不幹了，老子好不容易安居樂業幾十年，不能讓美國來攪和，在最關鍵的時刻，加拿大的印第安人，英裔和法裔人合起夥來齊心協力劈里啪啦對來犯美軍一通削，在海上的英軍趁機還把白宮燒了。這場戰爭，粉碎了美國對加拿大的圖謀，增強了加拿大各個殖民地成員的團結。

當然美國南北戰爭結束的時候也曾經想佔領加拿大，幸虧加拿大人早有防備，才沒有發生戰爭。

之後1867年加拿大正式成為聯邦，併成為英聯邦的一員，隨著英美關係的好轉，美國國力的增強，就擱置了對加拿大的企圖。二戰後，隨著加拿大加入北約和美國對防備蘇聯的需要，美國在北美花費數十億建立起巨大的防空網，加拿大對美國的軍事依賴和國家關係也日益加深。現在加拿大對於美國更多是屏障和資源來源地而已，但不管現階段加拿大軍力如何薄弱，一直有防備美國入侵的預案，從2017年開始，加拿大計劃在10年內將國防預算增加73％以提升硬實力。

關鍵字: 軍事 歷史 美國