如果英国因疫情伤亡重大,李嘉诚在英投资会是失败还是成功?

泓水之


李嘉诚的投资,主要分布在英国的基础设施,比如电力,水务,电信运营商等,而李嘉诚对英国的投资,引发的关注主要在于英国脱欧,以及此次国际疫情是否会导致其投资损失。

客观来说,李嘉诚的投资决策和决策的时点,还是存在比较大的争议:第一,是李嘉诚投资后英国公决脱欧;二是他主要资产转向英国。这两点国内争议比较大。

而如果从世界范围去看,英国是一个非常稳定的国家,不论是经济zhengzhi还是国际关系,或者重大战争威胁,对于英国来说,风险都非常低。

而以疫情的角度去看,不能作为其成功和失败的判断依据。因为疫情是一个突发的,和偶发的事件,不是一个常态和可预测的事件。正如同投资股票市场,当意外发生系统性金融风险时,市场的定价往往是极端但是无效的。真正决定投资的成败,并不会因为发生偶发和系统风险而决定投资是否成败,投资成败的核心因素是投资目标的价值是否是可持续和增长的。从股票投资,和李嘉诚投资英国来看,这个衡量的基本原则是一样适用的,即英国是否是一个稳定和在世界范围内增长可持续的国家。

从英国脱欧以后的发展来看,未来必然发生的事是,第一,加紧捆绑美国这个战车。第二,加强和我国的经济联系。

从这两点来看,英国脱欧以后,对比在欧盟内部,其决策的自由度和务实性,都会有显著的提升,从而有利于英国的发展,从这个角度去看,李嘉诚的投资英国的决策的前景就非常乐观。

而从英国或者欧美疫情角度去看,目前,英国还没有进入“紧急状态”——对比意大利,尤其是美国来说,的确让人对英国疫情更加担忧。

但是,疫情,无论时间多久,无论结果怎么样,最终都是一个偶发事件,最终都会过去。而疫情则更多地可以看清楚每个国家在应对不可抗力的事件中的国家机制和动员能力的差异。总体却不会改变每个国家在原本机制和原本的世界经济zhengzhi地位。

从李嘉诚历史上“超人”的战略眼光角度去看,以及从英国的内核来看,我个人觉得李嘉诚再续超人神话的概率,依旧大于他失败或者大家希望他失败的概率!


屠龙刀fei0598


大家担心还是对的!如果英国因为疫情重大,有可能将李嘉诚在英国的很多投资项目暂时收归国有,以保证英国的安全。

1.我们大家可以看一下德国的抗疫措施。其中就重要一条,如果出于德国国民的安全,可以暂时将一些重要企业和设施暂时收归国有。保证德国国民的利益。为什么英国就不可能有呢?

2.可别忘了李嘉诚在英国投资的项目,基本上都属于英国的公用事业项目。那都关系到英国民众的日常生活,在一定程度上就属于国际民生的企业。如果需要暂时收到国有,那不就是分分钟的事情。

3.李嘉诚虽然被封为爵士。但是大家都知道那是一种荣誉,被封为爵士的人多了去了。披头士也被封为爵士呢。其实李嘉诚投资英国,对于英国民众来说是极其的不欢迎。他们同样认为李嘉诚是一个彻头彻尾的资本家,尤其对于其身为黄皮肤,但是不去对自己的出生地和所属地方持续做贡献而感到不解。为什么他要到英国,为什么要去英国赚钱?在英国人心中,李嘉诚是一个中国人,他就应该在中国,他就应该在中国好好做贡献和实现人生价值。

4.李嘉诚是一个纯粹的商人,但是每个国家都有自己的价值标准,每个国家都不会仅仅因为是商人而去理解的。每个国家都会有自己的国家价值标准和所谓种族奉献标准。就如同我国国内的小李嘉诚一样,那个潘姓富豪,目前是千夫所指,原因何在?就是因为他只想着赚钱,他仅仅从自己本人的利益出发,而不去顾及他所在的种族、国家还有更高层面的利益。

5.李嘉诚目前又开始投资国内了。在上海已经重新接纳地产。但是此时国家已经很低调来处理。原因我们已经走出了那种狭隘的思想,你既然是商人,那就以公平的交易原则来做事,也不再把李嘉诚打上一种特殊的符号来对待。

但是纵观全球,还没有见到一个富豪,因为脱离了所在国家的概念而被世界所认可,能成为传承财富的企业家。那都会变成无根之木的,所以李嘉诚千算万算,最后没有算到国家大义这个层面。那么它也就是仅仅一个小商人而已。


匀枫财技大兜底


如果肺炎已经继续在全球蔓延,无论是对于李家长还是对于其他富豪来说,或多或少都会有一些影响。

但即便英国疫情态势不断加剧,伤亡进一步上升,李嘉诚受到的影响也不会太大,这才彰显出了当时李嘉城布局一些英国业务时的老辣。

从2010年开始,李嘉诚就先后投资英国业务,并且从2013年开始大量抛售内陆和香港的物业,然后把大量的资金投入到英国当中。

但是李嘉诚在投资英国的时候,他所选择的都是一些跟民生息息相关的产业,比如电力、燃气,通讯,水务,交通等等。如今,李嘉诚家族已在英国投资已经超过4000亿港元,已经控制了英国30%的通讯、30%的电网、28%的客运铁路、25%的天然气和7%的供水。可以说,李嘉诚几乎已经买下了半个英国。



但是李嘉诚在投资英国的时候,重点投资的是那些风险性比较小的基础产业,这些产业跟居民生活息息相关,在没有发生重大战争等背景之下,这些行业基本上都不会受到太大的影响,可以说是一种刚需。

可见李嘉诚在投资英国的时候选择行业是非常谨慎,这也凸显出了大老辣的眼光。

所以即便在这次肺炎疫情当中,英国确诊病例不断增多,生产生活各方面都受到了影响,但是大家该用电还是用电,该用水还是用线,该通信还是要通信,这不会影响到李嘉诚赚钱。

不过目前肺炎疫情在全球各地蔓延,谁也不能够独善其身,不管他产业多么的稳定,风险是多么的小,它肯定或多或少都会受到影响,李嘉诚也不例外。

虽然目前李嘉诚在英国的一些业务主要分布在基础设施领域,但是除了这些基础设施之外,他还投资了其他业务。

比如2019年8月,长实集团以每股850便士的价格全资收购英国最大的酿酒厂和酒馆运营商Greene King PLC,Greene King是英国最大的上市酒馆和酿酒业运营商,旗下拥有2700家酒馆、餐厅和酒店。

除此之外,李嘉诚目前在英国也有不少零售业务,比如屈臣氏。

假如在未来一段时间肺炎疫情进一步在英国蔓延,我相信英国最终还是有可能作出停工停课甚至封城处理,到时英国的社会消费零售也会受到很大的影响,那么李嘉诚旗下的一些零售业务也会受到很大的影响的。

所以就算李嘉诚在老辣,计算得再精细,但终究人算不如天算,在疫情面前就算强如李超人也难躲过一劫。

只不过相对于其他人来说,李嘉诚在这场疫情当中受到的损失相对会比较少一些。


贷款教授


李嘉诚在英国的投资是成功的啊!

不管这一次疫情英国有多大的损失,只要英国不跌入一个二流国家,那李嘉诚的投资可以说就是成功的。为什么这么说呢?

我们看李嘉诚在英国买的资产都是基础设施,什么天然气、电力、码头之类的,没有什么科技公司等等,那些看似很赚钱的企业。为什么呢?

因为天然气电力这些公司真的就是躺赚啊,不需要怎么经营管理一定是赚钱的,英国人用电吗?用不用天然气呢?只要用就要给李嘉诚钱。这个投资是傻瓜式的。

股票增值多少?李嘉诚根本不关心的。股票市值下降了多少?他也不关心的。短时间就没打算卖,他要的就是给子子孙孙留下一个稳定的收益。

李嘉诚富可敌国,那是因为他有好的头脑,赶上了好的时机。但是谁又说的好后辈会赶上什么事儿呢?后代人是不是都如此聪明呢?所以李嘉诚想的就是给他们留下一些不用思考也能赚钱的产业。

对于李嘉诚这种级别的富人来说,钱真的就只是一个数字而已了,2000亿的资产和2100亿的资产对他来说区别大吗?真的不大。

为什么李嘉诚说选英国没错,还有一个原因是英国马上就要脱欧成功了。

欧洲未来是个泥潭,欧债危机永远不会得到解决,德国对南欧的吸血永远不会结束。说不准哪一天欧盟就解体了,而英国已经率先从欧盟走出来。

以它的创新能力,还有它这么多年在全球积累的财富和影响力,可能几十年、上百年内英国都会处在全球的一流国家。那么李嘉诚在英国的投资就是很稳定的。



莫水宏观经济


一、英国新冠疫情的发展情况

截至今天,英国发病人数已经破千,一共1140例,其中21例死亡,总发病人数刚好居世界第十位,应该算是比较严重的,好在英国本就是岛国,与欧洲诸国时间地理上比较容易隔离,这是控制疫情的一个很有利的条件,因为疫情在欧洲有一种全面爆发的趋势,今天最新消息是西班牙首相的妻子也中招了,病毒已经让欧洲人心惶惶了。

但是一个不利的消息是,英国官方对疫情防控却不是很上心,他们计划采取佛系的自然免疫的方法,通过让人体感染病毒然后产生抗体的方式来阻止新冠病毒的大流行,实在是让人感到惊恐不安。希望英国这种策略能够成功,也希望感染后死去的人能少一些。

二、李嘉诚在英国的投资情况

李嘉诚大约在6-7年前就开始在英国进行大笔投资,前几年更是加速抽离在中国大陆以及香港的资产,并且将资产不断投入英国,用炒股的术语来说,李嘉诚是在重仓英国,他投资的行业也比较多,欧洲媒体甚至称其为“买下了半个英国”的男人,据不完全统计,他在英国已经投入近5000亿!那么他都投资了哪些行业呢?

近3成的天然气市场,超4成的电信市场,超2成的电力市场,超3成的码头行业,这些基本都是公共基础设施行业,投资这种行业其实就是要和国家同呼吸共命运的意思,李嘉诚爵士这已经不是一般意义上的投资了,他是真的把英国看作是家族和子孙可以长期依赖的地方在进行布局,绝对不是像之前他多次表现的那种低买高卖的炒股式投资了。

疫情爆发以来,基本上各个国家都会慢慢采取类似中国隔离的做法,那就是尽量减少密集人群的的活动,关闭工厂、学校,鼓励民众减少公共出行,在家办公。英国如果疫情继续蔓延,政府也不得不这么做,但是这样操作的话,英国的制造业、零售、旅游等行业都会受到影响,所以李嘉诚投资的产业也肯定会受到波及。

另外,据统计,李嘉诚投资的公司,在本轮资产下跌潮中已经缩水了千亿以上,但是这只是账面亏损而已,疫情过去,市值不就又回来了么?甚至这轮暴跌潮中他是不是又出手了,我们还不知道呢。


投资和理财那些事儿


先说答案,我认为英国的新冠病毒疫情政策,让李嘉诚的投资现在面临较大风险。

几年前,李嘉诚出售大陆产业,把大量资金投资到英国的公共产业,新冠病毒疫情发生后,英国宣布采取群体免疫措施,这几乎就等于放弃抵抗,因此英国的疫情很可能会失去控制,这会不会影响李嘉诚的投资呢?他的投资是成功的还是失败的?

先了解一下英国的防疫政策,他们想利用群体免疫来战胜新冠病毒,所谓群体免疫,就是当60%以上的人对这种病毒产生抗体之后,就会阻止病毒在人群中的传播,相当于用有抗体的人当做一面屏障,我们既可以把他们看作口罩,也可以看做是防护服。

但是这种理论本身就存在质疑,一是这样要淘汰大量的不能产生抗体的人,这本身就是一个悲剧;二是即便60%以上的人有了抗体,但他也不是终身免疫的,未来仍然面临着死亡的威胁。


所以,我认为英国的这种做法是不会成功的,这样必然会影响到李嘉诚在英国的投资,我们先来看一下,李嘉诚在英国投资的产业都是有哪些?据报道,李嘉诚投资的产业主要是电力、煤气、港口、通信等公共基础产业。

那么疫情对这些产业有什么影响呢?

首先,疫情发生之后,英国的经济肯定受到明显的打击,这种情况之下,所有的投资都会贬值,因此李嘉诚的投资肯定会处于风险之中。

其次,如果英国不改变目前的疫情应对政策,英国可能面临着较高的病死率,也有可能面临着较多的人口流失,这会降低英国的社会会总人口,这也将对公共基础设施消费产生负面影响。

第三,疫情发生之后,英国经济肯定会受到全方位的影响,但是相对来说,李嘉诚投资的产业属于生活必需品投资,为了基本的生存,老百姓必然要消费水、电、通信、交通刚性需求,从这个角度看,李嘉诚的投资对应对经济危机是有好处的,因此李嘉诚的决策也具有一定的抗风险能力。

总之,这次疫情肯定会让李嘉诚在英国的投资风险增加,但是至于最终成功还是失败,现在还不好说,关键看英国疫情的发展状况,如果英国因此没落,李嘉诚的投资也就失败了。


互金直通车


短期来说,不管在哪里投资都有亏损的大概率,因为疫情是全球性的。但是长期看,只要英国还是一流国家,李的投资就是成功的。

李在海外的投资是从2010年开始布局的,起点是2013年在国内大量抛售资产,变现1700亿人民币后转战世界各地投资,特别是英国。

首先,李在英国的投资历程和投资布局是怎样规划的?

  • 2000年,李斥资36亿英镑为英国某电信商购买电信运营牌照。这也是李在英最早的一次投资。
  • 2010年,李旗下长江基建拟斥资90亿美元收购英电网;
  • 2011年,长江基建斥资38亿美元收购英水务;
  • 2012年,李斥资24亿购得英某自来水公司;
  • 2014年,李斥资15亿美元在伦敦拿地,开发商住项目;
  • 2015年,李收购英国某自动运营商;
  • 2016年,李给出英国电网中天然气管线业务51%股权的报价;
  • 2018年,李斥资10亿英镑收购伦敦金融城。

综合以上投资,李通过旗下各公司在英国收购资产和业务的总额已经超过4000亿港币。

从李在英国的投资布局来看,李德投资主要涵盖电力、水利、交通等此类社会基础设施,也包括医疗等公共卫生基础建设,还包括酒店、地产等商业项目。可谓投资范围较广。

目前疫情对英国的影响是否会导致李在英国投资以失败收场?

首先我们需要明白一点的是疫情对全球都有影响,不管在哪个国家或者地区投资,受此次疫情影响或多或少都会导致资产贬值。

另外长期来看,英国依然具备其投资优势:

1.底进高出,投资抄底

08年金融危机以后,英国受其影响各类资产价值暴跌,李在08危机后进场是抄底的。

2.国家信誉

英作为世界一流国家的地位没有改变,国家信誉靠的住。

3.合理避税

英国税利不及意大利、法国的一半。

4.移民、留学首选之地

这个就不做解释了,查一下中国每年到英国移民、留学的数据就行了。

结语

不止是英国,世界上超过1/3的富豪在英国都有置业、投资的经历,他们的投资眼光和信息获取更高于普通人。即使受疫情影响也是暂时的,只要英国不沦落到二流国家的地位,投资优势就还在,因此我们不必担心李在英国的投资会以失败收场。

评论点赞,腰缠万贯;关注老刘,越来越牛。


中年老刘聊财经


李 只是一个商人,新加坡总理曾经说过…李只知道赚钱,对人类一点贡献没有。

他投资英国只是看好英国的经济,也是因为他曾经是英国殖民地的属民,其实英国经济相对于德国,美国等并不是很强…甚至都没有新兴的发展国家强,李的投资计划是失败的…

原因有二

第一 其2013年认为中国经济会减缓,房地产会崩盘,所以在国内几乎全部撤走,并且卖掉诸多地产项目,结果大家看得到,中国经济依然增长,房地产更是涨幅惊人。

第二 其投资的英国,经济增长缓慢,且又遇到脱欧事件,李的财富不仅停滞不前更是有缩水…对比现在的马云,马化腾等首富相形见绌。这次疫情更说明问题,我们全面控制住了疫情,而英国选择放弃。李的损失必将惊人,所以 李选择投资英国,放弃中国…很失败。[酷拽][酷拽][酷拽]


天天学交易


谢谢提问,我就自己的理解来浅谈一下这个问题,希望抛砖引玉!

如果英国因疫情伤亡重大,李嘉诚在英国的投资是失败的还是成功的呢?

我觉得看待这个问题需要深的思考!

首先,我们先来看李嘉诚本人的投资逻辑和投资行业!

李嘉诚作为闻名世界的华人商业家,曾经的亚洲首富,被称为李超人!这个超人的评价正是反映出他作为一个商人的独到之处!

他的投资逻辑在于对未来发展的高瞻远瞩,战略性的先期介入,等到发展壮大到一定的时期,快要大幅溢价时退出!

所以他选择的行业基本是重资产行业,譬如地产,电力电信,码头,民生类,当然便于资本运作,也会有部分金融!

这些行业基本上都是硬刚需,可以抗经济周期的!

前些年他投资了4000亿港币进入英国的这些行业,号称买下了半个英国,基本都是我上面说的行业!

所以,他讲述的是稳当和长期,资本太大,需要的是守得住!

其次,我们看本次肺炎疫情的影响!

这个是全球性的公共卫生事件!

整个全球都受影响!英国目前也比较严重!这会导致消费和经济的下降,冲击多个产业!包括李的产业,毕竟是收缩状态!

但是我认为这个是短期的,除非肺炎导致经济危机,不然损失是短期的,后续他经营的产业都会恢复,象电信什么的受影响也比较小!

所以综合来看,李嘉诚在英国的投资长期来看是成功的,毕竟他旗下的英国产业能持续给他带来商业利益,不能因为肺炎疫情而说他失败!

谢谢!





谢强168


所有国家的经济在这次疫情中都会有不同程度的倒退,不管英国在这次疫情中损失有多大,只要英国不沦为二等的国家,李嘉诚的投资就能够赚钱,可以说他的投资是成功的。

我们可以看到,李嘉诚在英国购买的资产都是基础设施,如天然气、电力、码头等,没有投资一些科技公司等,天然气和电力公司确实很赚钱,不需要很复杂的经营和管理也能赚钱,只要选对市场就能够赚得盈钵满盆,每个有人的地方就需要燃气,就需要用电,而这种投资只是赚钱快慢的问题。



为什么李嘉诚说选择到英国投资是正确的?另一个原因是英国即将成功脱欧。

欧洲的未来是个很深的泥潭,欧债危机永远无法解决,德国对南欧的吸血也永远不会停止,说不准欧盟哪一天就会解体,而英国已经率先从欧盟走出来。英国凭借多年来在世界上积累的财富以及影响力,可能几十年、上百年内英国都会处在全球的一流国家,那么可以说李嘉诚在英国的投资就是相对稳定的。

这次防疫是一场全球性的公共卫生活动,全世界都受了影响,英国现在也处于危险之中,这将导致英国的经济衰退,并对多个行业产生影响,李嘉诚的产业也会受到影响。



但病毒是短期的,人类一定能够战胜病毒,行业未来一定会复苏,而李嘉诚投资的产业受影响相对较小,在未来产业复苏之后会有更大的需求。因此,从长远来看,李嘉诚在英国的投资是成功的,毕竟他旗下的英国产业能持续给他带来商业利益,不能因为肺炎疫情而说他失败。


在形势不稳定时,产业是最难发展,一旦风险解除,经济就会稳定,各项产业就会发展,社会财富就会增加,前期投资就会获利。

风险越大利润也就越高,李嘉诚在英国投资民生项目,投资肯定有风险,他的团队也不是吃素的,相信他有足够的风险防范意识,总体来说,李嘉诚在英国投资会是成功的。


分享到:


相關文章: