最近，新館疫情在國內得到了切實有效的控制，全國範圍內每天新增確診病例和新增疑似病例的數字，都控制在了兩位數以內，二者相加也不足百人。
全國無數醫護人員衝鋒陷陣、精忠報國，將個人生死置之度外，舍小家顧大家；鍾南山等學術泰斗即便八十多歲高齡，依然來到疫情一線，對於疫情發展情況蒐集一線資料並對肺炎救治工作進行指導；更有全國人民聽從號召和建議，戴口罩、勤洗手、少聚集，將自己悶在家裡，為全國的疫情防治工作做貢獻。在國家的統一指揮、科學防治、運籌帷幄之下，國內的疫情防治可以說是看到了曙光。
但就在全國人民覺得可以緩一口氣的時候，國外的疫情發展卻越來越嚴重，甚至可以說是到了危機的程度。
近日，英國首相正式宣佈“消極”的疫情防治政策：英國首相鮑里斯承認，第一階段針對病毒的遏制措施已經失敗，轉而開啟第二階段的所謂拖延政策，英國對疫情防治將從主動改為被動。
何為被動？英國醫療機構給出了一個聽起來特好冠冕堂皇的名字“群體免疫”政策。
如果聽這個名字，似乎對於疫情防治應該很有效果，群體都獲得免疫了，疫情自然就能得到控制，這是一件好事啊。但如果對於所謂群體免疫政策有了更加明確和具體的瞭解，你可能就不會認為這個政策是好的，甚至會大跌眼鏡，不敢相信一個老牌資本主義政府如此魔幻的做法了。
所謂群體免疫，就是放任疫情自行傳播，然後全國超過60%的人，甚至是80%左右的人群在被傳播病毒之後，自行產生抗體，這樣大家就能“佛系”扛過這次疫情了。
聽起來是不是特別魔幻？
因為在英國政府看來，這次疫情擴散速度快，傳播隱蔽且沒有特效藥，英國全國範圍內實際患病數量已經大大超過確診數量，英國醫療系統已經無法針對所有意思病例和輕症病例進行檢測和救治。
這種情況下，英國採取了佛系的態度，認為年輕人多數在感染之後，病毒可以激發體內自身免疫力，即便沒有醫療救助，也可以在一段時間後自愈，而這類人就產生了抗體，從而阻斷病毒繼續對外傳播。當全國超過60%的人群都感染病毒併產生抗體後，所謂“群體免疫”就產生了，病毒傳播就得到了控制。
我麼一般所理解的群體免疫，大多是在兒童時期集體接受疫苗接種，在病毒被滅活併科學謹慎控制病毒劑量的情況下，激活人體內抗體，從而對病毒免疫。而這種靠著病毒實實在在傳播，人體免疫硬罡的情況下，在現代醫學發展到今天的情況下，真的是聞所未聞。
當然英國首相鮑里斯也在宣佈這一政策的時候同時宣佈：大家可能會失去至親之人，失去自己的朋友或者家人。已經可謂非常直白了：病毒強大，我們現在沒啥好辦法，大家就各憑本事，聽天由命吧，扛過去就算勝利，抗不過去失去一些親人也是沒辦法的事。
對於這樣的做法，國內網絡輿論紛紛表示非常無奈，湖北人恨不得幾個月沒有出門了，全國人民也是足不出戶配合疫情防治，英國輕輕鬆鬆一個決定，中國幾個月來經濟停擺，以及全國人民付出的艱苦努力，可能就將面臨重大的威脅。
也正是應了鍾南山院士很早之前就提出的擔心：國內疫情得到有效控制之後，一定要嚴防疫情從國外倒灌！
好在目前只有英國採取瞭如此消極的政策，美國已經宣佈國家進入緊急狀態，韓國日本也在積極防控，意大利更是先後封城甚至封國，相比大家積極做出的努力和犧牲，英國這樣的做法真的是不負責任。
難道英國就不怕世界各個國家對英國採取封鎖政策？剛好英國是一個海島，如果英國政府對於本國國民的生命都不夠重視，憑什麼要求世界其他國家犧牲自己的國家利益，去給英國的錯誤決定買單？乾脆全部封鎖，讓英國成為孤島吧。
對於英國這樣的做法，你怎麼看？歡迎留言發表你的看法。
閱讀更多 封面商業 的文章
