昨天的图文聊了南渡三案之大悲案，今天接着聊太子案和童妃案。和大悲案比较起来，这两案无疑更为离奇搞笑，简直让人觉得荒唐。为何这么说呢？且听我慢慢道来。
电视剧中的皇太子朱慈烺
【太子案】
1644年十二月，明安宗朱由崧继皇帝位没多久，鸿胪寺少卿高梦箕的奴仆穆虎从北方去南京，途中遇到一个少年，相谈甚欢，便结伴而行。晚上就寝时，穆虎偶然发现少年的内衣上织有龙纹，不由大惊，忙问少年的身份。
少年支支吾吾一阵，说自己是皇太子朱慈烺。
这里解释一下，朱慈烺是崇祯皇帝的长子，崇祯自缢前一夜将他安排出宫，之后被李自成俘虏，据说他长相极其出色，如同神仙在世，痛恨皇室的李自成竟然为其仪容风采所慑，依他所言礼葬崇祯帝和周皇后，并善待朱慈烺。
后来有人看到朱慈烺随李自成去山海关，李自成兵败后，朱慈烺就失去了下落。
电视剧中的李自成
说这么多只想表明一个意思，如果朱慈烺出现，那就是名正言顺的大明继承人，朱由崧得靠边站。
穆虎不敢怠慢，忙将此事报告给主人高梦箕，按理说高梦箕应该是见过太子的，然而史料上的记载是他一时难辨真假，便把这少年送往苏州、杭州一带隐藏。
但少年行事高调，外出时经常显露出不同一般的言谈举止，很快引起了别人的注意，他也不避讳，直言自己是朱慈烺，引得人们议论纷纷。
无奈之下，高梦箕将此事奏报朱由崧，朱由崧也很重视，特意派遣亲信太监持御札宣召少年。
明朝锦衣卫
1645三月初一，高梦箕将少年从浙江金华送到南京，由锦衣卫都督冯可宗看管。第二天，大学士王铎、大臣刘正宗及李景廉、原东宫旧侍丘执中、原总督京营太监卢九德等人辨认出这是个假的。
为啥这么肯定？因为他们都认识朱慈烺。尤其刘正宗和李景廉，乃是东宫的讲官，相当于太子的老师，和太子相处的时间很长。不可能不知道朱慈烺长什么样。
经过一番拷问，少年招认自己名叫王之明，高阳人，是已故驸马都尉王昺的侄孙，避难南方，被小人引诱，才谎称自己是皇太子。
这起案件可以说非常简单，因为朱慈烺出生于1629年，国破时已经十六岁了，不是养在深宫中不见外人的小皇子，几年前崇祯皇帝就常将他带在身边见大臣，许多人都见过他，只要少年一站出来，是真是假一看便知。
但这也是此案最诡异的地方，引诱王之明假冒太子的人难道不知道其中道理吗？既然根本冒充不了，这样做又有什么意义？
意义大了去了，因为事情到这里并没有结束，而是刚刚开始。
古代可没有微博微信，官方信息传递得很慢，更无法直接贴出朱慈烺和王之明的照片让民众进行比较。大家只知道，太子来到南京了，而弘光朝廷说太子是假的。
于是以讹传讹，一传十、十传百，此事很快传遍整个南京城。不明真假的老百姓为太子抱屈，史料上的记载是“南京士民皆哗然不平”，无论弘光政权怎样辩解，人们只认准一件事儿：为了保住帝位，朱由崧和支持他的大臣要杀皇太子朱慈烺。
为什么大家都不信官府的话？因为经过很多事情之后，明朝官府的信用早已破产了。官府说是好的，百姓必定认为是坏的；官府说是真的，百姓必定认为是假的；官府越说少年是假货，百姓就越发认为他是真太子。
从这里就可以看出弘光朝其实已经控制不了南京城，否则没人敢公然议论。但朱由崧最大的危机还不是普通民众的非议，而是手握重兵的江防督抚袁继咸、宁南伯左良玉等大臣也上疏抗争，要求朝廷给出合理的解释。
还能怎么解释？假的就是假的呀！但左良玉不信，觉得是奸臣蒙蔽了皇帝的眼睛，亲自带兵东下，想要清君侧。要不是途中病逝，朱由崧说不定得退位让贤。
左良玉画像
也就是说，一个没什么城府的少年，空口白牙说自己是皇太子，虽然很快就被识破了，却依然险些颠覆了弘光政权。这种荒唐的事情，大概也只有在即将亡国时才会发生吧。
那么指使王之明的是什么人呢？从大局来看，似乎应该是满清或李自成，因为他们是明朝的敌人，不愿意明朝有延续下去的机会。
但实际上又不可能，满清在北方起家，当时还无法插手南方事务，而李自成已败于吴三桂和满清联军之下，没有能力也没有必要再来祸害弘光政权。
所以，此事不能看大局，只能从小处着眼。除了外敌，还有谁不想让朱由崧当皇帝？答案很明显，自诩清流的东林党人。
【童妃案】
一个假太子没能扳倒朱由崧，很快又出了个假皇妃。
1945年的某天，一位姓童的妇人面见河南巡抚越其杰，自称是朱由崧当德昌王时的继妃，越其杰忙将此事告知广昌伯刘良佐，不知为啥，两人深信不疑，很快派人将童氏送到南京。
朱由崧头都大了，立即否认，拒绝见童氏，并命太子案中出过力的锦衣卫都督冯可宗审理此案，务必要弄明白是谁派她来的。
童氏自述：“年三十六岁。十七岁入宫，册封为曹内监。时有东宫黄氏，西宫李氏。李生子玉哥，寇乱不知所在。黄氏于崇祯十四年生一子，曰金哥，啮臂为记，今在宁家庄。”
可她说的这些，全都不符合大明礼制和实际情况。因为亲王、郡王只会有一个正妃，哪来的东宫西宫？而且朱由崧的第一个妻子黄氏早已去世，继妃李氏在李自成攻克洛阳时自缢。这些都是有记录的，和她说的完全不同。
电视剧中的大明皇妃
更重要的是，一个丈夫，怎么可能认不出自己的妻子？哪怕朱由崧已经不想要她了，也大可先收进宫中，再慢慢收拾，让人无声无息丧命的办法多得是，怎么会把家丑传扬得天下皆知？
朱由崧如此坚决的否认，只能说明她是膺品。
一个不怎么聪明的古代妇人，哪来的勇气冒充现任皇帝的老婆？只要双方一见面，骗局马上就会被戳破。一种较为流行的说法是，朱由崧南下逃难途中曾与童氏同行，两人有过一段露水姻缘，童氏想当皇后，因而冒充是他继妃。
可这完全说不通，童氏难道不怕弄巧成拙，反而惹得朱由崧大怒吗？她这么自信？要知道这可是皇家，不是乡下的小门小户，无法凭借舆论的力量压着他认下自己。
但不管朱由崧和童氏认不认识，她都不可能是朱由崧的继妃。假冒皇亲是死罪，没多久童氏死于狱中。
然后，“太子案”时的情形又出现了，民间哗然，官府说什么大家就不信什么，官府说童氏是假的，大家就认为她肯定是真的，暗骂朱由崧薄情寡义。
那么“童妃案”只是为了毁坏朱由崧的名声吗？显然不是，他从来就没有什么好名声，也不在乎。此案的险恶之处，在于如果童氏是真的，那认不出她的朱由崧自然是假的。
换言之，用童氏的身份反证朱由崧身份有问题，从根子上否认他继位的合法性。
谁在背后操纵一切？当然还是东林党。在他们的有意引导下，这种言论的确出现了，很多人怀疑宫中那个朱由崧是假的。倘若清军南下得晚一点，还真有可能把朱由崧拉下龙椅。
电视剧中的明朝后妃
这里特意说明一下，最初接触童氏的越其杰和刘良佐并不是东林党人，而是投机政客。朱由崧能登基，有他们一份力量。这次估计是想再做一笔投资，结果中了东林党人的计。
其实童妃案和太子案一样，非常的拙劣。不讲究什么细节，漏洞百出，很容易被揭穿。但要是因此而小看设计者可就大错特错了，因为此计根本不需要有多严密，也不需要太子和童妃有多会演，相反，这两人必须露馅。
只有他们露馅了，才会被宣布为冒充者，然后处于死刑。而老百姓早已不信任官府，对于被官府迫害的人有着天然的同情，东林党人就可利用民心，达成自己的目的。
然而他们只看到自己眼前三分地，不管不顾的斗个不休，却没看到锦绣河山即将易主。
【结语】
总之，南渡三案中的“大悲案”，有可能是大悲和尚的个人行为。但太子案和童妃案太有针对性了，绝不是偶然。
通过对这两起案件的分析，我们有理由认为在背后掀风作浪的就是东林党，其原因是不满福藩出身的朱由崧继承大统，想换个更能代表东林党利益的皇帝上位。
其实朱由崧也不是什么有为之君，东林党如果能快速换掉他，倒也是件好事。
可是东林党人明明有政权、有兵权，却没有更有效的手段，只能用些上不了台面的阴谋诡计，弄得君与臣之间、臣与臣之间貌合神离，严重削弱了弘光政权的凝聚力，加快其灭亡速度，最终大家一起玩完。
清军攻陷南京
难怪心怀明朝的清朝学者戴名世这么评论东林党：“呜呼，南渡立国一年，仅终党祸之局。东林、复社多以风节自持，然议论高而事功疏，好名沽直，激成大祸，卒致宗社沦覆，中原瓦解。”
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】
閱讀更多 縹緲峰下一粒沙 的文章
