這是歷史給後人開的玩笑，韓姓有一個經常讓人摸不著頭腦的巧合：西漢初期，出現了兩個韓信！更為巧合的是，兩位韓信都在劉邦手下打工，建立西漢時都被劉邦封為諸侯王，最後的結局也都死於劉邦的西漢政權。
我們來看看這兩位韓信。
一位是與蕭何、張良並稱為“漢初三傑”的西漢的開國功臣。這位韓信他在秦末農民起義中投奔項羽，參加反秦鬥爭，但並沒有得到項羽的重用。後經蕭何舉薦，被劉邦封為大將軍。
在楚漢戰爭中，韓信發揮了卓越的軍事才能，他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，迫使項羽烏江自刎。
可嘆的是，他後來被人告發謀反，遭貶之後再遭殺害。
另一位韓信，是戰國時期韓國的王族子孫。韓國被滅後一直在韓國故地生活，後來跟隨張良作戰，並領兵攻取韓國故地。韓國平定之後，劉邦封他為韓王。
天下平定後，漢高祖劉邦認為韓信的封地是戰略要地，便將他的封地遷移到北方。由於這北方封地離匈奴太近，韓國都城幾次被匈奴包圍。韓信打又打不過，求援又不被劉邦重視，只好向匈奴求和。
這樣一來，劉邦自然懷疑他有異心，對他屢加敲打，韓信權衡之下，最後真的投靠了匈奴，並與劉邦親自率領的軍隊幹了好幾仗，最終被殺。
兩位韓信處於同一個時代，確實難以分清，以致於後人為了區別他們，將“韓信帶兵，多多益善”的韓信繼續稱為韓信，另一個韓信就叫韓王信。
至於說有兩個韓愈，則更加離奇了，涉及到韓姓的兩位大文人：韓愈和韓熙載。
韓愈是唐代古文運動的倡導者，被後人尊為“唐宋八大家”之首，與柳宗元並稱“韓柳”，後人將他與柳宗元、歐陽修、蘇軾合稱為“千古文章四大家”。因官至吏部侍郎，人稱“韓吏部”。韓愈57歲病逝後，諡號“文”，後世敬稱他為“韓文公”。
韓熙載是唐末五代十國南唐時名臣、文學家，官至兵部尚書，他69歲去世後，獲贈宰相，諡號“文靖”，後世也有人敬稱他為“韓文公”。
兩個“韓文公”、兩個大文人在唐代和此後的南唐先後出現，在沒有照相機、沒有互聯網的時代自然就容易產生誤會，而這次的誤會至今還沒有消除。
這個誤會記載在北宋科學家沈括的《夢溪筆談》中。沈括是被譽為“中國整部科學史中最卓越的人物”。他的代表作《夢溪筆談》，內容豐富，是一部涉及古代中國自然科學、工藝技術及社會歷史現象的綜合性筆記體著作。該書在世界文化史上有著重要的地位。英國科學史家李約瑟評價這本書是“中國科學史上的里程碑”。
這樣的作者記錄的事實可信度自然很高。《夢溪筆談》中記載：後世人們看到韓愈的像，往往是戴著紗帽，臉畫得較小，而且還有漂亮的鬍鬚。這其實並不是韓愈，而是韓熙載。因為韓愈身體肥胖，臉大，而且鬍鬚很稀少。
這種錯訛源於一幅韓熙載的畫像。這幅上面本來有題詞，但人們並沒有注意看，注意看了的話就知道這是韓熙載，而不是韓愈。但人們只注意了畫上面“韓文公”這三個字，誤以為這是韓愈。
韓愈作為大文人配享孔廟後，各地孔廟當然就得都有韓愈“韓文公”的畫像。這下好了，孔廟裡的韓愈畫像全部錯用了韓熙載的像。以訛傳訛到後世，誰也無法辨別了，便一直將韓熙載的畫像當作是韓愈。
歷史有巧合，但歷史絕對不是僅僅由巧合組成的。有意思的是，歷史上還有兩個韓翃，而且他們都是同時代的人，同朝為官。
“春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。”
這首詩的作者是唐朝著名詩人韓翃。韓翃年輕時就因為才華而揚名，但官場卻不怎麼順利。一個小小的官職都沒能做多久，在家閒居十餘年後，晚年去做了人家的幕僚。
一天半夜，有人將韓翃從床上喊了起來，興高采烈地祝賀他：“你升任駕部郎中了，上面讓你主持起草皇帝所下的文告和命令。”
韓翃雖然很吃驚，但打死也不相信自己臨老了還有這樣的官運，說：“不可能有這種事，一定是你弄錯了。”
來人告訴他，皇帝的文告、命令缺少起草的人，中書省提名了兩次人選，皇帝都沒批。再請示，德宗皇帝批示三個字：用韓翃。當時還有一個與韓翃同名同姓的人，不過他的官比詩人韓翃做得大，是江淮刺史。中書省怕弄錯了，於是將兩個人都上報皇帝，皇帝批示說：“春城無處不飛花。”
半夜來報信撈點賞銀的人說：“這難道不是你寫的詩嗎？”
就這樣，自己的一首詩為臨老了的韓翃帶來了官運。
閱讀更多 文化不苦旅 的文章
