嵇志浩

打仗還是議和，都是國與國之間相處的兩種不同方式，前提是必須服從服務於國家的政治大局。所以崇禎的明朝與皇太極的清國是戰還是和，都取決於兩國的政治形勢。

明朝當時面臨著非常兇險的政治困局，可謂天災人禍、內憂外患。

人禍：高迎祥、李自成的農民軍起義十餘年，反覆圍剿而不能撲滅，反而人數越聚越多，從南向北，從西向東，縱橫數千裡。

天災：中原大旱不斷，瘟疫爆發，赤地千里，寸草不生。“人相食，草木俱盡，土寇並起”。

外患：北方的清國不斷強大，皇太極又不斷派兵騷擾入侵，明朝應接不暇，苦於兩線作戰。

內憂：每年的軍費開支高達兩千萬兩以上，但民生凋敝，百姓困苦，雖不斷強徵暴斂，國家財政仍然早已入不敷出。再加上各級官吏的貪腐無底線，軍隊缺餉缺糧的情況成為普遍現象，軍隊內部騷亂譁變時有發生。

在這樣的國內政治形勢下，與清軍議和，暫時避免兩線作戰，得到兩三年甚至五年的喘息之機，將有限的財力和軍力，放在圍剿和安撫農民起義軍上。農民起義軍的本質是沒有活路的流民，所以圍剿農民起義軍的根本不在軍事上，而在於安撫民眾，給廣大百姓最基本的生存條件，只有民眾有生路，起義軍就會失去源頭，就會失去發展壯大的土壤環境。

所以說，議和是當時大明朝廷面臨的最大最緊迫的政治。只要不是致命的條件，都應該接受並積極促成。更何況，清軍的條件還不算苛刻：明朝一次性支付給清國黃金10萬兩，白銀100萬兩，緞匹100匹，布(毛青布)1000匹，作為和好之禮；之後每年，清國給明朝東珠10顆，貂皮1000張，人參1000斤，明朝給清國黃金l萬兩，白銀10萬兩，緞匹10匹，布匹30萬匹。

既然如此，崇禎的朝廷為什麼不同意呢？筆者認為，主要有以下幾個方面的原因：

崇禎沒有擔當和氣魄

崇禎最清楚內外交困的局面，最理解議和的必要性，松山、錦州失守，經略洪承疇降清，崇禎還有更好的選擇嗎？所以他的本意是想議和也是支持議和的。但，負責與清軍議和的兵部尚書陳新甲，無意之中將議和之事洩漏出來，朝廷一片辱罵之聲，一幫所謂的“忠臣”堅決反對、以死相諫。崇禎沒有乾綱獨斷的氣魄，沒有我不背罵名誰背罵名的氣概，瞻前顧後貪圖虛名，一看民意洶洶，急忙撇清與議和的關係，將陳新甲處死，親自關閉了與清兵議和的大門。

大臣只想做“忠臣”

朝廷中以東林黨為首的清流，向來就是視個人名節如生命，重清名盡誤國事。他們不是不懂政治，不是不清楚議和的利弊，而是都不願背罵名，都只想享清高做忠臣。抱守“不和親，不割地，天子守國門”的古訓，打著南宋議和的反面旗幟，高舉愛國忠誠的幌子，高喊誰主張議和，誰就是賣國賊、誰就是大逆不道、誰就該下地獄，誤導了民意、誤導了國策，也給崇禎和希望議和的大臣施加了巨大的壓力。

懷疑清軍的議和誠意

議和是清軍主動提出的，提出議和時，清軍正取得節節勝利，相繼攻克了明軍的松山、錦州等重要關口，主帥洪承疇兵敗被俘降清。應該說這個時候，在軍事上，清軍牢牢控制了主動權。因此，明朝的大臣們懷疑清軍的誠意也是有一定的理由的。但是，有這種懷疑的人，其實是不懂當時的局勢。雖然清軍在局部取得了軍事勝利，但相對大明這頭大象，清國仍然只不過是一螞蟻。作為螞蟻，不可能一口把大象吞下去。所以，皇太極的戰略意圖非常明確，採取小刀割肉的方式，以戰養戰，不斷漸進式地吞噬大明。所以，清軍想議和，通過議和賠款發展壯大自己，絕對是真實的目標。至於後來明朝的快速滅亡，主因不是清軍，是明朝自己和李自成的農民起義軍，清軍只是漁翁得利而已。

擔心議和賠償加重財政負擔

議和的主要條件是，明朝給清國黃金l0萬兩和白銀100萬兩，相當於崇禎時期年財政收入的四分之一，擔心明朝的財政負擔不起。明朝的財政非常困難，這是事實，但這個賠款可以爭取分期支付，清國也基本同意。如此以來，明朝財政咬咬牙，還是可以想辦法挺過去的。有人也許又會說，每年的賠款不是壯大敵人，削弱自己嗎？殊不知國與國之間，沒有永遠的朋友，只有永遠利益。當什麼時候，農民起義軍剿撫好了，平熄下去，有能力對付清軍了，再找個藉口廢除這個和談條約就是了。

總之，明朝不與清軍皇太極議和，失去了一隻絕好的苟延殘喘的機會。如果議和成功，再採取得當的政策方略，明朝也許真還可以再延續十年二十年，也未可知。

晨風曉月趣歷史

皇太極曾經與明朝崇禎皇帝和談，為什麼條件明明是崇禎可以接受的，但最後卻失敗了呢？我們先看一下和談的主要內容：

1：明朝每年送給清朝黃金萬兩、白銀百萬兩。

2：清朝送給明朝貂皮千張、人參千斤

3：兩國以寧遠與塔山之間劃定國界；在連山開闢互市。

這樣的條件對於明朝是很誘人的，為什麼這麼說呢？我們先來分析一下為什麼會造成和談。

1642年，在剛剛失利的松錦之戰，明軍損失慘重，明軍主帥洪承疇被俘，祖大壽舉城投降，致使明朝當時的關寧錦防線只剩寧遠一座孤城，徹底的摧毀了明朝的防線，但是就在這時清朝卻要跟崇禎談判，其實很明顯，清軍雖然勝利，但是也有很大的損失，需要休整，而最好的休整就是與明朝互不侵犯。

並且皇太極曾經也說過：作為少數民族想要統治中原是很困難的；他也害怕自己的民族會向元朝或者歷史上的少數民族進入中原那樣，政權統治時間短，最終被趕回原來的生存之地，所以保持自己的統治是目前最要緊的。

而這時，明朝也因為當時在遼東戰事每年需要消耗近千萬兩白銀，而和談僅需百萬兩，對於當時國庫虧空的明朝來說是好事，而且開市貿易，內陸之物是生活在東北女真所沒有的，很有可能會賺回來的；之後與清朝修好，專心治理國內的農民起義，可能會使得明朝不至於兩面受敵，所以對於崇禎來說簡直是天上掉餡餅。

皇太極的想法正好迎合了正在苦惱的崇禎皇帝，面對誘人的條件崇禎皇帝為什麼不接受和談，其原因不得不讓人無奈，我們來一一道來？

第一點：祖宗的束縛

在明朝來講，就沒有與外族談判之說，明朝與元朝相爭，最終沒有接受元朝任何和談之事，把元朝趕出中原，朱元璋教育子孫，不能像趙宋那樣懦弱，所以當時的燕王朱棣還為此長期清理蒙古外族工作；到了“土木堡之變”時，哪怕瓦刺押著明英宗勸降，明朝也是隻接受打架不接受和談，所以崇禎帝要是和清朝和談，先要過了心理這一關，要對得起祖宗啊！

第二點：崇禎帝性格導致沒有談判大臣

崇禎帝反覆無常和生性多疑的性格，多次讓大臣們無法接受，甚至處理犯罪之臣，動不動就滿門抄斬、誅殺九族之類的，所以使得很多大臣不敢為其死心塌地賣命；內閣大臣楊嗣昌去清朝時竟然不敢去，大街上找來一個算命先生去拜見皇太極，結果笑話不斷。

而這次負責談判的兵部尚書陳新甲也是害怕不敢去，因為怕被大臣們說自己叛國還有怕自己辦事不利被崇禎處理了，於是就派了兵部七品主事去，後來怕官職不夠，臨時升了個五品兵部郎中，讓他穿著二品的朝服去了，最終也是笑話不斷，但是清朝真心實意和談，最終也不在乎這個不懂禮節的“二品官員”，開出自己的條件讓他覆命，最終也是因為沒有專業人士去談判，並沒有取得很好的進展。

第三點：事情暴露，被迫中止

即使問題不斷，但是清朝的真心實意和談，也推動著事情的緩慢發展，但是最蠢的事情發生了，因為礙於大臣們的反對，這次談判是秘密進行的，總負責的兵部尚書陳新甲卻在看完“二品官員”帶回來的清朝密信後，居然順手放在桌子上，第二天起早上朝當成一般的奏摺遞上去，被抄在塘報（就相當於現在的報紙）中，直接公眾。

消息一出，滿朝譁然，很多大臣紛紛彈劾陳新甲，說其“投敵賣國”，最後即使之情的崇禎皇帝也無奈了，只能殺了陳新甲，來昭告天下啊！

可以說，談判的使團還沒有回到北京，談判的結果就已經胎死腹中了，可以說崇禎帝最後的“續命藥”被無能之人給扼殺了，明朝失去了緩解兩線作戰的機會，也是的兩年之後李自成帥軍攻進北京之時，明朝的精銳部隊還在守衛山海關前線，最終導致明朝正式走向滅亡，清軍的被迫出關，統治中原。

歷史文武君

要弄清這個問題，我們來看看後金初期和皇太極時期的形勢圖：

第一張：1616年，努爾哈赤建立後金政權，這時候的後金才佔領了遼寧和吉林南部地區，面積還很小，人口也不多。

第二張：1626年，努爾哈赤去世，皇太極繼位，這時候的後金已經佔領了東北廣大地區，面積和明朝差不多了，實力大增。兩年後的1628年，崇禎皇帝登基。

第三張:1636年，皇太極改後金為大清，這時候的清朝已經佔領了東北和蒙古高原的廣大地區，面積比明朝大多了，人口也超過了百萬。明朝已經被李自成和張獻忠起義軍折騰的夠嗆。

第四張：1643年，明朝滅亡的前一年，清朝的疆域與之前沒有太大變化，但是，明朝已經被農民起義軍耗盡了長江以北最後一支機動部隊-孫傳庭的秦軍。這一年，皇太極去世。

看完這幾張圖，大家覺得皇太極會真心和明朝議和嗎？

自從北宋以來，北方遊牧民族何嘗不想滅亡中原政權，一統江山？契丹人努力了，但是沒有做到，女真完顏部努力了，但是勢力只到了淮河以北，沒能實現消滅南宋的目標。蒙古人終於做到了，提兵百萬西湖上、立馬吳山第一峰。明朝建立後，遊牧民族一直鬱郁不得志，適逢明末亂世，內憂不止，民窮財盡，女真人又看到了機會，一統天下的機會再次來臨。早在1629年，皇太極第一次帶領清軍殺到了北京城下，當時手下建議攻破北京城。皇太極說：不是我們攻不破，只是時機不成熟，會有機會的。

對於明朝的土地，清朝人早已垂涎三尺，只是因為人口實在太少，兵員不足，即使攻下來，也無法一個一個長期佔領，必須等時機。

皇太極會真心和明朝議和嗎？做夢吧，沉船側畔千帆過，病樹前頭萬木春，一邊是蒸蒸日上，一邊是腐敗至極。就算議和，皇太極最多就是緩兵之計，等待時機。崇禎皇帝雖然情商一般，但絕不是傻子，這就是他始終沒有下定決心議和的原因。崇禎皇帝之所以想議和，也是緩兵之計，但是他深知滿清不靠譜，如果議和，白白給了滿清錢糧，養肥了他們，到頭來還是要進攻明朝，所以崇禎帝沒有下決心議和。因為和滿清議和就算成功，也是暫時的，終究是不會有好結果的。這一點，崇禎帝還是知道的！

坐看東南了

崇禎帝的一生十分悲涼。當年皇太極曾主動向明朝和談，但崇禎帝堅決不同意。對此人們不禁發出疑問：崇禎帝這麼懂得隱忍的人，怎會不知臥薪嚐膽的道理？更何況皇太極提出的議和條件從長遠來看一點兒也不吃虧。

先來看看皇太極提了哪些條件?《清太宗實錄》記載道：

1、兩國有吉凶大事，須當互相遣使慶弔；

2、每歲明朝饋清國金萬兩，銀百萬兩，清國饋明人參千斤、貂皮千張；

3、清朝一方的滿洲人、蒙古人、漢人，朝鮮人進入明境者須捕送於清；明之叛人進入清境者亦須捕送於明；

4、各君其國，以寧遠雙樹鋪中間土嶺為明國界，以塔山為清國界，以連山為適中之地，進行互市貿易。

從以上四個條件來看，皇太極的要求並不高，只需要明朝承認其地位並與其劃地而治。尤其是在明朝大將洪承疇於松錦之戰被俘，明軍精銳損失殆盡的情況下，明軍不僅無力招架兇悍的滿清騎兵，就連李自成、張獻忠等人領導的農民起義也難以平定。據載明朝末年的軍事開銷龐大，與皇太極和談能省下不少錢。崇禎帝完全可以暫時低頭，先處理好內部問題，然後養精蓄銳重新奪回領土。不過這是我們現代人的看法，對待歷史問題得從歷史的角度去思考，設身處地考慮崇禎當時的境況。

一、銘記歷史

明朝被認為是歷史上最強硬的朝代，幾百年來從未向外族低過頭。不論是滅國之災，還是土木堡之變，明朝歷代君主都抬頭挺胸、直迎外敵。暫且不論對錯，這種強硬不屈的態度頗有英雄氣概。而這一態度主要源自朱元璋就“兩宋一味求和退讓，最終滅國”得出的經驗。他將此經驗傳授給後代，並要求他們銘記於心且世代相傳。有宋朝的前車之鑑，想必崇禎帝很難相信滿清的和談。

二、崇禎缺陷

另外崇禎此人十分好面子，且沒有承擔責任的魄力。崇禎的自負是眾所周知的，他從來不相信任何人，整日無端猜忌。當年大將軍袁崇煥鞠躬盡瘁、一心報國，只因皇太極毫無根據的挑撥，被崇禎處死。袁崇煥枉死後明朝與滿清的戰役節節敗退，這時崇禎才意識自己中了皇太極的反間計，可他沒有從自身找原因，而是責怪身邊的大臣。後來李自成兵臨城下，他懸樑自盡，臨死前還寫下“大臣誤國”的遺言。如此看來面對皇太極的示好，他無論如何也不會輕易相信，然而實際上他曾經妥協過。

三、滿堂大臣不贊同

其實早在崇禎十年（1637）三月，時任兵部尚書的楊嗣昌對崇禎帝提出：“大明若亡，必亡於流寇”，只有“安內方可攘外”，應當採取”四正六隅，十面張網”的戰術。崇禎帝聽後覺得十分在理，願意一試，但並不十分重視，只讓楊嗣昌的手下前去談判，但以失敗告終。後來皇太極以松錦之戰的勝利為籌碼與明朝和談，崇禎經過再三衡量同意談判。不過他並沒有公開，而是秘密進行。或許他始終覺得這是賠款割地的恥辱之舉，要是被朝堂百姓知道，他將顏面無存。所以他只派遣了陳新甲、馬紹愉等人前去議和。原本這一切進行地十分順利，只可惜和議內涵被陳新甲的書童當作手抄報抄了下來並傳了出去。這麼一來，原本的秘密議和成了人盡皆知的事，整個社會都沸騰了。滿朝文武皆反對，民間百姓更是罵聲不斷。面對輿論與朝堂的壓力，崇禎只好拒絕和議。

如此看來，議和的失敗不是崇禎一人的責任，而是王朝運行到一定時期的命數。

鄧海春

一說到明朝，都會用“不和親、不賠款、不割地、不納貢”以及“天子守國門，君王死社稷”來形同其錚錚傲骨。崇禎末年，大明的江山已經是千瘡百孔，內部是李自成、張獻忠農民起義軍風起雲湧，不斷動搖著大明王朝的根基，而外部怎麼滿清政權虎視眈眈，已經將明朝在東北的勢力壓縮到了山海關一線。

而就在此時，皇太極主動向崇禎表達了求和之意，但就是這樣一份雪中送炭的提議，卻被崇禎斷然拒絕。而崇禎也失去了最後的喘息機會，最終城破自縊，明朝滅亡。

議和，是皇太極主動尋求的。

1642年，皇太極主動向崇禎拋出了橄欖枝，尋求議和。此時的明朝上至崇禎，下至文武百官都不敢相信滿清求和的誠意，畢竟，剛剛經歷了松錦大戰的明朝，損兵折將，精心傾盡國力打造的九邊精銳損失殆盡，洪承疇、祖大壽等一眾將領投降，使得明朝徹底失去了反擊的能力，僅能困守山海關和寧遠等幾座孤城。

但是事實上，皇太極的這次求和，不僅是真的，而且態度上也是非常的真誠。

其一，包括皇太極在內的滿洲貴族們，都是主張與明朝議和的，他們對明朝的土地不感興趣，對目前的狀態已經非常滿足。而真正主張繼續南下的官員，反而都是祖大壽、范文程、孔有德等，這些投降清朝的明朝將領們。

其二，皇太極非常清楚的看到滿洲人口相較於漢族人口少只又少，貿然佔領漢族地界對於滿洲部族發展是非常不利的，並且也沒有做好佔領漢族地界的準備，容易被淹沒在漢族人民的汪洋大海之中。

其三，剛剛結束的松錦大戰，滿清這面也付出了非常巨大的損失，也需要時間來休養生息，恢復國力。

就這樣，在1642年，明朝派出了一支中高規格的代表團訪問清朝。作為清朝的皇帝，皇太極的熱情表現讓明朝使臣受寵若驚，明朝使臣即將抵達瀋陽的時候，皇太極特意率領文武官員出城20裡迎接，而且對明朝使臣的態度非常熱情。

皇太極開出的條件，不僅是非常的合適，對於當時的明朝，可以說是非常優厚，無法拒絕。

在與明朝使臣的會面中，皇太極開出了自己的條件：

第一，明朝和清朝以寧遠、塔山一線為邊境，保證互不相侵。

第二，明朝人口逃進清朝境內，清朝會遣返回明朝。

第三，明朝每年向清朝提供100萬兩白銀和1萬兩黃金，換取清朝的1000斤人參、1000張貂皮。

第四，明朝崇禎皇帝本人或者明朝內閣高官，前來遼東與皇太極會盟，雙方宣誓為兄弟之國。

熟悉中國歷史的朋友們都看到這個條件都會覺得似曾相識，沒錯，這就是明清版本的“澶淵之盟”，同樣是和平共處，同樣是互通互市，同樣是交付歲幣，也同樣是兄弟相稱。

這個議和條件，對於當時的明朝，真的是太合適。

一方面，明清停止了東北地區的戰事，也是對於明朝京畿重地軍事威脅的解除，明朝可以放心的把東北地區和京畿地區的兵力投入到剿滅李自成和張獻忠的農民起義軍上，孰勝孰負尚未可知。

另一方面，明朝每年最大的財政支出就是東北的軍費支出，為了同滿清作戰，明朝五次加收“遼餉”，而與滿清的議和將會讓明朝卸下沉重的財政包袱，緩解內部矛盾。而明朝每年為此支出的100萬兩白銀以及1萬兩黃金，在龐大的軍費開支面前，完全可以不值一提，畢竟在1620年，軍費已經漲到了2300萬兩，崇禎年間數額更為巨大，其中絕大部分都用在遼東與滿清的戰場上。

一個小小的細節失誤，最終讓崇禎拒絕了皇太極開出的條件。

至於前三條內容，只要是個明白人，都會選擇答應，只是最後一條，兩國以兄弟相稱，平起平坐，因為事關國體，使臣必須要爭得崇禎的同意。明朝代表團回到北京後，隨即把皇太極的意見寫成了書面材料，彙報給了兵部尚書陳新甲。而陳新甲也非常明白其中的利害關係，整理好了文書，準備第二天秘密上報給崇禎皇帝。

但是就在這個時候，意外發生了，由於陳新甲的僕人不瞭解情況，把原本要密奏崇禎的文書當成了公開的奏摺提交了上去，結果第二天，滿朝大臣都知道了這件事。此時，崇禎的朝堂是盡是“文人誤國”的東林黨人，在“義憤填膺”之餘，依舊擺出了天朝上國的架子，不僅紛紛要求彈劾陳新甲，同時也要崇禎斷然拒絕皇太極的這份“喪權辱國”的和談條件。

這個時候，崇禎皇帝在性格上的多疑、好面子、愛推卸責任的弱點暴露無疑，不僅殺掉了陳新甲，同時也拒絕掉了皇太極議和條件，把整個國家推向了兩面受敵的深淵，也最終導致了明朝的覆亡。而在此之前，在遷都和放太子去南京兩件事情上，崇禎也是因為自己性格上的弱點，喪失了最好的機會，也讓大明朝最終失去了最後的機會。

皇太極駕崩，順治登基，最終滿清入關，江山易主。

皇太極駕崩後，順治皇帝繼位，多爾袞為攝政王。不同於皇太極的議和政策，在降清的明朝就臣的影響下，多爾袞等滿清高層對於入主中原達成了一致意見。1644年，李自成攻進北京，崇禎自縊，明朝滅亡。之後吳三桂在山海關前降清，滿清鐵騎隨即殺出山海關，拉開了滿清入關，江山易主的序幕。

雍親王府

崇禎臨終之前，說自己本不是亡國之君，而底下的大臣皆為亡國之臣。其實從1642年那次皇太極和明朝的那次和談到最終破裂，就可以看出崇禎的問題究竟出在哪裡了，崇禎最大的問題是在事關國運的決策上“沒擔當”！

崇禎不可謂沒有權謀手段，嘉靖一脈的所有後嗣都是權謀高手，崇禎其實也不例外。他剪除魏忠賢的手段，堪稱教科書，每一步危險與機遇，其實都算得明明白白，直到將魏忠賢解決。

崇禎也不可謂不勤政，崇禎的勤政堪比朱元璋，他曾經學習朱元璋，在8天之內看了1660件公文，平均每天就是200多件。即便當年朱元璋也未曾達到這個水準。崇禎一年四季除了按例休息那麼幾天，每天三更起批改奏摺，除了批改奏摺，還特別喜歡和官員面談，也就是召對，經常當面批評員工，你們效率太低，跟不上我的思路，你們看我都忙成這樣了，你們就不懂得我這個做老大的迫切心情麼？

關鍵崇禎還非常節儉，甚至符合後來清朝對皇帝的一貫要求。崇禎吧內帑的銀子拿出來做軍費，自己平時吃飯三素一葷，穿帶有補丁的衣服，把後宮的宮女都給辭退了很多。但是上朝的時候，需要符合皇帝禮儀的面子還是要的，為了藏起一個補丁，不讓大臣看到，有損皇家威嚴，能坐在那半天不動，讓大臣們走完他再走；宮女不夠甚至跟自己老丈人家借婢女來充門面。

也正是因為崇禎做到了這些文官們對皇帝的要求，所以最終崇禎才會有那些怨念，自己非亡國之君，責任都是底下這幫大臣的。

然而1642年松錦大戰剛結束，對於明朝而言，遼東實在是讓人太糟心了，明朝就剩一個寧遠和山海關一線幾個孤城了，事實上失去了對整個遼東的控制權了，寧遠和山海關也無非就是牽制一下皇太極入關叩京而已。

但是就在這時皇太極非常誠懇地投來了橄欖枝，因為皇太極說白了只打算做一個地方政權的國君，他知道自己和大明國力的差距，所以他的想法也很簡單，自己經過鬆錦大戰，也已經國力見底了，需要休養生息，所以乾脆學習宋遼之間的澶淵之盟，大明開通互市，交點歲幣，一年也就100萬兩銀子，加1萬兩黃金。當然大明的銀子不白給，可以從遼東換回1000斤人參、1000張貂皮的回禮。彼此以寧遠、塔山一線為邊境，互不侵擾。

這個方案可以話說皇太極是非常誠懇的，裡子面子其實都是照顧到了的，也是符合雙方利益的。這點歲幣對於明朝而言，比起每年遼東根本無法見底的軍費，那必須是划算的。

其實談到這個份上，大明派出去的談判人員非常心動的。按道理來講，崇禎如果直接拍板了這個方案，哪怕是給大明爭取十幾年的北境安定，騰出手來解決內部問題，大明也不至於亡國。

但是兵部尚書陳新甲家的一個僕人就把這種默契給打破了。和皇太極談出的結果，整理彙編好按程序遞到了兵部尚書陳新甲的手裡。理論上陳新甲就應該直接面呈崇禎，也就不會出現那麼多節外生枝的事情了。

但是陳新甲看天色已晚，就決定第二天再面呈崇禎。結果等到第二天打算面呈的時候，才發現他家的僕人過於熱心，把這份密件和其他普通公文一起送到了內閣。結果一下子整個朝野輿論譁然，大明朝怎麼能向韃虜屈服呢？於是東林黨控制的輿論，提出了兩個要求：彈劾陳新甲；請求崇禎拒絕這次“喪權辱國”的和談。

面對大明的生死抉擇和東林黨人的輿論壓力，崇禎最終屈服了東林黨的壓力，不但殺了陳新甲，還拒絕了這次和談，既然拒絕了和談，遼東的軍費還得繼續增加，遼餉、剿餉加練餉不斷地吞噬著大明，大明也沒有機會騰出手來拯救自己。

實際上後來崇禎的決策始終被輿論所左右，而無法站到真理的一方，這恰恰就是崇禎的悲劇所在。

炒米視角

我來回答。

明朝的祖訓是：不和親、不割地、不賠款、不納貢，天子守國門，君王死社稷。明朝歷代君王都不敢有違祖訓。保持了民族氣節，可付出代價太過慘重。

1、滿清攻打松山與錦州時，國內農民軍李自成與張獻忠剿滅處於關鍵階段，明朝想騰出兵力集中對付農民軍，所以楊嗣昌的建議與皇太極議和，崇禎剛開始是不同意的，後面皇太極已攻陷松山與錦州，兵部尚書陳新甲又委婉建議款建虜，崇禎皇帝為緩解戰局，說可款則款，沒有明確表示。

2、兵部尚書陳新甲秘密派二品大員馬紹愉與皇太極談判，議和很順利，因為松錦之戰打了兩年多，官兵需要休整，糧草也需要補充，雙方都有利。可陳新甲這麼重要的國家機密沒保管好，議和事件被秘書發到當時的官方報紙上，全國人民皆知，崇禎要臉面讓陳新甲頂罪，結果陳新甲居然發文說是皇帝讓他去議和的，這對於死要臉面的崇禎來說忍無可忍，崇禎皇帝不願意為議和所帶來的權威損失承擔責任，處死陳新甲後議和的事情結束了。

小編認為，如果在楊嗣昌提出議和時，崇禎皇帝放下身段同意議和，那時松錦之戰的孫洪疇與皇太極處於僵持階段，先騰出手徹底剿滅李自成與張獻忠，再集中對付皇太極，大明這條船還可以往前多走一程。可歷史沒有如果。

風語者2號

其實崇禎帝沒有不同意，他曾對負責談判的陳新甲說過四個字“可款則款”，也就是說他本人是同意和談的，但為什麼最後卻失敗了呢？

只能說一切都是天意，當時崇禎朝內憂外患，內有李自成、張獻忠之流的攻城略地，外有皇太極的步步緊逼，再加上天也不助崇禎帝，天災不斷，內外交困之下，崇禎帝有了與皇太極和談的想法。

皇太極當時也覺得明朝體量龐大，想要攻佔不是易事，對於崇禎帝的和談，皇太極很樂意，雙方一拍即合，開始了秘密和談。

至於為何秘密，這是因為明朝有不和親，不割地，不納貢，不賠款的傳統，若是擺到明面上崇禎帝會威嚴掃地，甚至能不能當皇帝都危險，所以一切都在秘密中進行。

當一切談好之後，一個變故發生，原本是秘密的事因為陳新甲的僕人不知情，誤把秘密的事當成公開文書上報朝廷，這下群臣都知道了。結果可想而知在，崇禎帝自是不能承認，總得有人背鍋不是？於是兵部尚書陳新甲成了替罪羊。

之後關於和談的事，崇禎帝再也不提，並表現出了堅決抵抗的態度，結果由於他的催促，洪承疇不得不倉促出兵進攻，然後···然後松錦戰線崩潰。國內再加上李自成等人的攻打，明朝守不住了，崇禎帝成了亡國之君。天意啊！

歷史這點兒小細節

皇太極為了入關奪取明朝的中央政權，一開始就打著議和的旗號，目的是麻痺和渙散明朝的鬥志。但是，他在議和旗幟的掩蓋下，從未停止或放棄對明朝的戰爭。

後金是越戰越強，而對於明朝而言，遼東彷彿成了國庫白銀和將士犧牲的無底洞。崇禎很清楚皇太極所謂的議和與昔日漢匈和親是一個板子，匈奴還不是連年入漢境燒殺搶掠，因此這樣的議和對崇禎來講毫無意義，甚至在明軍放鬆警惕的情況下被後金偷襲大敗就更慘了。

1627年(明天啟七年，後金天聰元年) 5月，皇太極打趴明朝忠實的小弟朝鮮後，立即調兵西進，朝鮮雖說是戰五渣，不過也屬於不痛不癢在後金側翼隱藏的釘子，沒準備哪天明軍借道朝鮮背後偷襲呢。

後金得以全力南下擊破明軍，攻打錦州、寧遠，未能攻克，便把大小淩河城毀壞，掠奪一空，回師瀋陽。

1629年(明崇禎二年，後金天聰三年) 12月，皇太極親率大軍，避開袁崇煥防區，不進山海關，取道蒙古，以蒙古兵為先導，從喜峰口入關，攻陷遵化，直抵北京城下，大迂迴戰略打的出奇不意，崇禎和袁崇煥做夢也沒想到皇太極居然繞遠路。

明朝上下驚恐萬狀，袁崇煥、祖大壽從山海關外領兵人援。皇太極施反間計，假崇禎之手，殺了袁崇煥，祖大壽率軍退回關外。當時，明朝各路援軍紛紛抵京，皇太極與明軍在京郊會戰，殺明朝戰將滿桂。

1630年(明崇禎三年，後金天聰四年)，皇太極從北京撤兵，揮戈東進，佔領永平、深州、遷安等府縣，留兵駐守永平、遷安、灤州、遵化四城，自己率軍由冷口出關，返回瀋陽。不久，駐守永平四城的阿敏，因孤軍深人，又無後援，被明軍打敗，退回關外。

1634年(明崇禎七年，後金天聰八年)，皇太極再次人關，分兵四路進攻明軍;一路從尚方堡攻打宣府、大同;一路從龍門口直趨宣府;一路從獨石口進攻應州:一路從得勝堡攻打大同。後金八旗兵對各地大肆侵擾破壞，搶掠大批人口和財物，便退回瀋陽。

到了1636年，皇太極經過九年的努力，已加強和鞏固了後金的統治，基本上消除了來自朝鮮和蒙古的威脅，為奪取明朝中央政權做了準備。是年五月，皇太極稱帝，定國號大清，改元崇德。從此，皇太極把主要力量放在進攻明朝上，明清之間的關係進入一個新的時期。

同年秋天，皇太極命阿濟格從獨石口，人居廟關，直抵北京，然後南下攻打保定，連陷城池十餘處，掠奪人畜十八萬返回盛京。

1638年(明崇禎十一年，清崇德三年)，皇太極又命多爾袞、嶽託率清軍分兩路攻明，一軍入牆子嶺，一軍入青山關，兩軍在京郊通州會師;然後至涿州，分成八路，一路順太行山，一路沿河，中間六路，由北向南進侵，真定、廣平、大名等地皆遭踐踏;然後，清軍從臨清渡過運河，進入山東，攻佔濟南，明德王被俘，俘虜人口四十六萬，金銀百餘萬兩。第二年春天，清軍由天津北上，出關回師熱河。

皇太極稱帝前後，數次入關侵擾，掠奪大批人畜財物，卻不敢立足於內地。除了清軍所到之處人民群眾紛紛起來反抗外，其重要原因是明軍仍然控制著山海關以及關外錦州等地，所以清軍不敢在內地多停留。

山海關是屏蔽北京的要塞，而錦州乃是山海關的門戶。清朝為了奪取北京，爭奪全國的統治權，就必須先打下錦州和山海關。因此，在明朝滅亡以前的幾年內，這裡成為明清之間激烈爭奪的戰場。

譜寫歷史長歌

皇太極從來沒有主動和明朝和談 明朝兩次和後金和談都是明朝主動

明朝和後金的議和只有兩次：

1、1626年努爾哈赤之死、皇太極即位時明熹宗授權袁崇煥以弔喪為名暗示議和；

2、1641年松錦之戰明軍戰敗後崇禎帝同意陳新甲、謝升提出的議和。

當然皇太極經常口口聲聲要和明朝議和，目的很簡單——塑造明朝和後金戰爭責任人不是後金而是明朝，不是後金不肯議和，是明朝欺人過甚、不肯議和。如此一來，後金就有了道德高地，奢血好戰的是明朝。

天聰三年1629年11月，在己巳之變時皇太極在通州公告明朝人民：

意思很簡單：錯不在後金，都是明朝不肯議和的錯。

1626年明朝後金議和

1626年8月努爾哈赤去世，9月袁崇煥嚮明熹宗建議趁努爾哈赤剛死、四大貝勒執政的機會，派人以弔喪名義主動提出議和。議和的目的有兩個：

1、讓後金內訌：

丟一根骨頭（議和），讓後金八旗狗咬狗內訌。

2、萬一實現議和也對明朝有利：

10月，皇太極派遣方吉納、溫塔石帶著皇太極有意議和的答書，給袁崇煥；11月，袁崇煥以皇太極的答書將“大明國、大滿洲國”並寫，不能代為上奏，要求皇太極修改。

1627年1月，皇太極再次派遣方吉納、溫塔石帶著修改好的答書交給袁崇煥。皇太極議和的條件是：

明朝送給後金黃金10萬兩，白銀100萬兩，緞匹100匹，布(毛青布)1000匹，作為和好之禮；之後每年，後金給明朝東珠10顆，貂皮1000張，人參1000斤，明朝給後金黃金l萬兩，白銀10萬兩，緞匹10匹，布匹30萬匹。

袁崇煥說服明熹宗，提出了明朝的議和條件：

後金必須去年號（天聰年號），尊奉明朝正朔，歸還所侵佔的明朝土地和叛投的明朝人；要求後金減少金銀布帛數量。

1627年3月，後金對明朝條件的答覆：

每年雙方交易額不變，初次明朝給的數量可以減少為：金五萬兩、銀五十萬兩、緞五十萬匹、布五百萬匹；後金從明朝所取得的土地和人民不能歸還，同時要求明確後金和明朝邊界。

1627年8月明熹宗去世，本次議和也就隨著明熹宗的死而終結。1629年1月皇太極以弔喪明熹宗派遣白喇嘛到寧遠，要求恢復議和，皇太極願意放棄稱帝和年號，願意奉明朝為正朔，讓後金成為明朝附屬國。

但即位的崇禎帝和內閣都以和後金議和就是重滔宋金議和的歷史悲劇，拒絕回應皇太極的議和。7月皇太極最後通牒袁崇煥不議和則興兵，11月皇太極率兵入關劫掠，即己巳之變。

明熹宗朝服像

1641年陳新甲議和

1641年松錦之戰後，陳新甲私下告知傅宗龍、謝升議和的想法，內閣成員謝升告知了崇禎帝議和的提議。崇禎帝召見陳新甲，陳新甲確認了自己提出議和的想法。剛入內閣不久的周廷儒和其他閣員，內心也想議和，但在崇禎帝沒有明確表態下，對議和是摸稜兩可。

在崇禎帝和內閣大臣都不肯對議和明確表態下，崇禎帝暗中讓陳新甲秘密議和：

陳新甲推舉馬紹愉為議和使者。但明朝作為議和的信物是崇禎帝給兵部的詔令，而非以皇太極為對象，於是皇太極認為這是邊境官員的偽造，並非代表崇禎帝的真實意思。馬紹愉只能回去還信書。

由於擔心後金不肯接待，明朝使者還自帶四十車米以備到了後金可以自己煮飯吃，結果皇太極也相當願意議和。

皇太極議和條件，和天啟年末和袁崇煥一定的條件基本相同：

雙方通好；相互饋贈；以寧遠、塔山為界；開設互市；相互遣返逃人；明朝和後金地位平等。

當馬紹愉回去時，皇太極還特給賞給馬紹愉等200兩白銀，並送2車人參、貂皮作為禮物送給崇禎帝。

馬紹愉回到寧遠，就給陳新甲發送密件。陳新甲家童誤將密件作為公報公開，引發言官反對議和。

和後金議和公開後，崇禎帝問周廷儒等內閣大臣如何處理，意圖造成是內閣提議議和、自己被迫接受的印象。但周廷儒不管崇禎帝如何發文，始終一言不發，不肯主動擔責。

不肯主動承擔責任、承認議和是自己意思的崇禎帝只能把議和的責任推給陳新甲。

但陳新甲並非以議和被殺，也不是以失地罪名被殺，而是以無力平定農民軍的罪名被殺。

1641年陳新甲議和之所以不成功，完全是崇禎帝沒有擔責能力的原因。這也是明朝滅亡的一大根本原因——崇禎帝用人以疑，不肯信任人。袁崇煥、陳新甲都是明證。

率軍救援北京的袁崇煥被以謀反罪名處死，一心以議和挽救大局的陳新甲因議和被殺，周廷儒等內閣大臣在遷都、遷太子到南京、和後金議和等大事上不肯擔責，也是人之常情。

崇禎帝不是一個可以託付忠心的國君。

關鍵字: 崇禎 歷史 皇太極