中醫藥還需要創新嗎?

朱雀當歸


理論創新很難很難,畢竟中醫已經很成熟,但傳統醫藥與現代技術的結合卻有很多方面可以探索。

我個人有個不成熟的想法,真正的中西醫結合應該是西醫納入中醫體系,西醫藥成為中醫的一部分,用中醫理論配伍中醫藥。


天生犯罪人


能問這個問題,證明你不懂中醫。

實際上真正的中醫每時每刻都在創新。

中醫處方是針對性很強的,很個性化,很靈活變動的,對於同一病人,甚至有可能前一次與後一次的藥方藥量都會不一樣。

中醫裡的每一種單味藥,就像棋局中的每一粒棋子。

棋子的作用不僅僅體現在自己本身所具有的作用,真正的厲害之處在於各個棋子布成了的整個棋局。

這個棋局可以隨著對手的棋局隨時隨地變化。而下棋者是中醫人,對手就是疾病!

真正的中醫人就是懂得對每一味中藥排兵佈陣的下棋人,是同疾病對陣的將軍。

所以,中藥的創新和變化就是一張張中醫藥方。不同的藥方就有不同的療效。

中醫需要創新的不僅僅侷限於中藥研究,更重要的是如何真正創立一個相對容易的學習體系和思路,如何讓每一位後學者如何更快速地學習中醫的精髓!


雨點玉山


確實有中醫人希望固守古中醫理法方藥,主張中醫獨立發展,成立國家中醫委與衛健委各自履行職能平行存在。李可大師就是一個代表人物,火神派重用附子;他認為中西醫思維完全不同無法在思路上結合。

希望藉助西醫,豐富中醫醫療手段,學習西醫模式創立第一家中醫醫院,分科治療,著書立說——他就是張錫純。他堅持中醫為主,在中醫思維基礎上抓取需要的西醫藥。

挖掘中醫著作,探求分離起決定作用成分,精準醫療。代表人物屠呦呦,她認為中醫藥是個偉大的寶庫。

各大藥廠、中醫藥大學等,研發可以注射的中成藥。膠囊、顆粒、藥片、口服液已經比較普遍,方便服用。

我認為保持開放的、自由的學術氛圍,讓從業者根據醫療需求和治療效果展開自己的發展思路。即便堅持傳統中醫思維,也有創新空間;比如對國外植物藥的發掘。

中醫一直在創新發展,里程碑式的人物也不少,至於成就大小有各種因素影響,但問耕耘,莫管收穫,不要太功利,那不是做學問。


雲端美


中醫藥無需創新!

中醫藥是中醫文化的自然界物質結晶,同時也是人類文明與健康的標準,假如有人創新,已是處於利益和欺騙!

世間的自然植物是無法用現在科技衡量的,它的物質含量是無法用化學分子分析的,在化學分析上只能是粗淺的反應少量幾項有效成份,卻無法達到決對或相應的結果!

中醫藥無法創新,只能是通過學習中醫藥的知識,從而體現人們的智慧對事物的準確判斷,更重要的是提高了日常生活的知識,使其人們的日常生活更加的健康!

學習中醫文化,主要是也文化知識為基礎,從而達到(字正腔圓),把字寫好了,在把字讀懂了,自己就明百了中醫的完整體系,及中醫的神奇博大了!

因此我在過去的評論中說過,有中國人的地方,必然就有中醫智慧的出現!

就算在過一萬年以後,中醫都不需要創新,更是無法創新!

中醫將帶給我們無窮的智慧和快樂,同時推動人類文明智慧的健康發展!

以上純屬個人心得供大家參考,措辭不當請見諒謝謝!


易軒43覺


其實中醫藥一直有創新,只是創新的程度、範圍和影響力不同。比如脈診的創新,因為西醫確立了很多西醫疾病名稱,這是古代沒有的,現在就有人根據脈診來判斷西醫的疾病,準確率高達85%以上,比西醫的影像和其它手段加起來的準確率都高,而且很多有病變苗頭,病人自己還沒有感覺到有問題的疾病都可以通過把脈“看到”。比如,穴位注射技術,注射技術是西醫的,穴位是中醫的,這算是少有的中西醫結合。比如原始點推拿,儘管創始者張釗漢醫生不承認他的推拿屬於中醫,而真正對中醫體系把握比較全面的人會知道,原始點推拿也是中醫範圍內的東西。比如穴位診斷技術,也是創新。針灸方面,平衡針灸就是創新。李定忠先生的穴位挑治也是創新。磁療是創新,耳針是創新。用聲光電等現代物理手段研究經絡,也是基礎理論的創新。埋線療法是創新。藥物方面,用培養基繁殖冬蟲夏草菌絲體,是中藥生產的創新。


佟章樂岐黃原理教學


巫醫,算命,跳大神還需要創新嗎?信的人少了自然就消亡了。中醫也是這個道理,信的人少了就就消亡,如同算盤這樣的國粹在計算機面前還是進博物館了,中醫進博物館不會太久了。


行筆心墨1


中醫可以採用西醫的支持療法,比如icu呼吸機人工肝等等所有的儀器設備!為中醫所用!必要的時候也可以適當選用一些抗病毒藥物和抗生素!反正西醫好的東西都是可以直接拿去給中醫使用的!!這個是不用糾結的!!

但西醫醫師是沒辦法給病人望聞問切和開中藥湯劑的!更別說給病人做針灸推拿按摩和理療了!!!!

有些人總說要提純中藥做成藥丸,這個有一定可行性,但能這麼做的藥物並不多!!


路霸村霸學霸


與西醫比較,中醫強調固本培元哲學醫論,以開服中藥湯為手段,中藥目前是中醫首選。有些疑難雜症,藥到病除,比西醫快不知多少倍,而且是真正根除病症。但問題是,有的病人腸胃已經極虛弱,吃啥都不吸收,這時即使吃仙丹都無效的,也束手無策。這是疑難雜症之首。一樣的症狀,為什麼這單子對A可以,用在B卻反效果呢?這就是問題所在。中醫全稱是 由針,砭,藥,灸四大組成。藥的重要性才排第三。前兩個才是中醫精華,因為,針,砭可以疏通人體脈絡,直接固本培元,效果立竿見影,比中藥還神奇的(注:庸醫沒有這個能力,別被網絡視頻宣傳某個穴位可治某個病誤導,經絡不是簡單拆分單一穴位使用的)。當下現在討論中醫,僅僅就是開藥方,這是不完整的體系,甚至捨本求末做法。中醫需要完整體系。不要片面強調吃藥治病,有些病,光吃藥也好不了的。


打掃門前雪


我國中醫發展史,是不斷創新的歷史。從(內經)臟腑經絡,脈象,八綱辨證,初級階段。至(傷寒論)理論建立,及最後(溫熱病)理論形成。是一個漫長的創新曆程。從春秋(內經)十二首中藥方劑,至帛書五十二方劑。及發展至晉代六萬五千餘首方劑。後經李時珍蒐集編著(本草綱目),至現代,我國中醫藥種類,可以是,蔓延至全國三山五嶽,東西南北,所有的自然植物,礦物質,動物材質。中醫,中藥是我們的老前輩交給,下一代的寶貴財富。應該繼承,發展,再創新。不能停滯不前,甚至落後。有愧對前輩的期望。


無憂草2775


我堅決支持中醫中藥,因為我的病大多數都是看中醫治好的。但我又是最主張中醫中藥都要與時俱進,走不斷改革創新之路的。必須聲明,改革創新不是西化,而是堅持傳統中醫理論,診斷,製藥的基礎上,推出新的,更加便利的診斷辦法和藥材飲片的改革。診斷方面因為難度高,暫且按下不表,這裡先提出對藥方面的思考。為什麼現在有部分人不喜歡看中醫服中藥呢?就是因為吃中藥要經過煎藥這一環節,費時費力,弄不好還會煮糊。所以,把中藥材飲片提取其中有效成分,去渣,製成粉劑或水劑,病人服藥時,只需把醫生開的幾味藥,倒在一起,溫水送服不是既方便又省事嗎?我觀察到,現在有的中醫醫院,己經開始用中藥顆粒劑代替飲片了,並受到越來越多的病人的追奉,如果再進一步製成水劑,是不是更受歡迎呢!中藥材在藥材產區在保證原材料的完全藥性的基礎上就進行顆粒化、濃縮液化,既可以防止藥材的蟲蛀變質利於存貯外,又減少了運輸的成本,是不是一大進步呢?


分享到:


相關文章: