潘欣冉
中醫中藥的實際臨床效果是：摸的著，看的見，科學可以檢測到。
中醫治療大瘡，瘡不愈口，可是摸得著，看得見的。
中藥治療乙肝，有化驗單為證，中藥治療甲狀腺結節，可以掃苗檢測到大小。
京城名醫張一帖
我是一名老中醫，我能忽悠住別人，可最終還是忽悠不了我自己[流淚]
AreYou0kay
看圖
那年雨季8593
我是幹個體中醫保健的，回答這個問題最有說服力，十多年來，我店門庭若市，除了幹針灸推拿外，還免費為客戶開中藥方劑，一家三口就靠店面養著，要說沒有實際療效能幹這麼多年，沒有實際療效能久盛不衰？！
陳寬兵
有沒有效果，請使用大樣本隨機雙盲對照試驗進行驗證
老李飛刀125524680
現代板健康技術，一個方子按西醫或中醫分類能治癒上千種疾病，超過古人說的包治百病，這有內在規律，見效速神快，一般不超過五分鐘，相當餓吃飯一樣，吞下立竿見影，最快暈車，純植物，嚥下三秒鐘，所有症狀消失，尤其癌中之王胰腺癌，外部蒸汽滲入，五分之內疼痛消失，每個人器官損壞程度不一樣，治療時間長短也不一樣。幾種方子就可以解決幾千種疑難雜症。比如說，今年夏天在剛果金治一個發燒非洲小孩，青蒿素己失去作用，接近死亡，半小時之內高燒退去，而保持十八個小時沒有反彈，很快小孩治癒，剛果金當地電視臺己報道，走的是民間渠道。所有疾病發燒都在半小時之內解決，H7N9也一樣，此病只治一例，從醫院跑出讓我治癒。
豆豆性隨境變非遺項目應疾而立
西醫如果不提出發現某個病和病名，中醫毛都不知道。隨便舉個例子，中國人最講究傳宗接代，那些不孕不育患者，很多是輸卵管堵塞或弱精症等不同原因的患者，都通過試管嬰兒的方式解決，成功率至少也有20%-30%。讓中醫來治？風都摸不到，等著斷子絕孫吧
用戶5925544353210
簡單說，中西醫肯定都有效果。只是中醫藥幾千年沒有突破，中醫的理論建立在不瞭解人體的時代，使用哲學觀來解析，無法隨時代進步進行更新。中藥分析有效成分和毒理是漫長而不一定有成果的過程，固守老藥方簡單不用投入就可以解決生計，所以基本也無進步。西醫厲害的地方就是可以不斷藉助人類的科學成果，手術裝備精度更新到激光納米，人體結構研究細緻到細胞細菌，藥理分析細緻到分子結構，藥性持續進行大規模雙盲驗證。再怎麼有情懷，中醫藥的侷限性導致其發展是無法跟得上時代科技發展，也許再過幾千年，就淪為是一個地方巫醫的傳說
_aFei_
我最恨中國人質疑中醫！你身為中國人，可以質疑某個甚至某些中醫師學藝不精、水平差，不要以質疑發展了幾千年的中醫來證明自己的愚蠢！
向月亮向星星向太陽
中醫學具有東方民族性、歷史性、時代性；以科學為基礎，以微觀和宏觀為統籌兼顧論證，以生命、生存、生活、環境、節氣、天地人為依據問脈行診，固本驅邪，治標治本，藥物純天然無需化學提煉合成，屬於(東方哲學體系)形而上的醫學世界觀。
西醫具有西方民族性，起步晚沒有歷史性，屬於當代醫學；以解剖為基礎，注重形而下的微觀世界，細胞、細菌、分子等，科學理性，定向思維；藥物以殺死病細胞、病菌為主導的醫治思想，由於西醫沒有辯證思維，追求理性客觀邏輯，哪疼治哪，不以人為本的統籌兼顧，分割而治，好壞細胞一塊殺死，對人體傷害極大，治標不治本。藥物主要是化學激素類，後遺症不可估量，屬於形而下的西方醫學觀。
