公元266年，范雎來到咸陽城，為秦昭王提出了那個名傳千古的計謀——遠交近攻，幫助秦國奪得了大批的土地，成功的為秦國的統一奠定了基礎。
本身上來講遠交近攻是一個很優秀的計謀，又有范雎這樣著名的戰略家實施，按理說後人應該對這條計謀的實施很是瞭解，可是就是在中國的歷史上，偏偏有這麼一個王朝，在實施這條計謀的時候，不但沒有得到好處，還把自己連續坑進去兩次，最終導致自己的亡國，這個王朝就是宋朝，為何同一個計謀的結果會天差地別呢？
戰略目標
在范雎為秦國提出這個遠交近攻的理論時，是希望秦國用來開疆拓土的，“今王不如遠交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今夫韓、魏，中國之處，而天下之樞也。”《資治通鑑周紀五》范雎的這些話也是明白的表現出這個計謀是為了爭奪土地而出的，秦朝也是按照這個計謀走的，與齊楚相交而攻韓魏。
但是到了宋朝呢？北宋末年與南宋末年，宋朝分別與金國和蒙古聯合，當時的情況是宋朝與別人聯合，應該是分別派兵進入敵國境內作戰，這和二戰時期蘇聯派軍隊進入波蘭境內的戰略意圖應該是一樣的，爭奪土地，拓展戰略空間，但是很奇葩的是，宋國就是在這樣的情況之下，軍隊依然是打不過人家，所以宋朝在滅遼和滅金的過程中，除了吸引敵軍的兵力之外，好處居然一點沒得，既然好處沒有，那又打不過，無奈之下只能轉入防禦了，這就導致了宋朝的初期的戰略目標完全被迫的改變了，我們都知道馬太效應，強者恆強，弱者恆弱，在別人成長的時候，宋朝在止步不前，那麼結果自然也是不言而喻了。
盟友轉換
在范雎提到的遠交近攻的計謀中，盟友也是不可或缺的一環，“王若欲霸，必親中國以為天下樞，以威楚、趙，楚強則附趙，趙強則附楚，楚趙皆附，齊必懼矣，齊附則韓魏因可虜也”《資治通鑑周紀五》可以明顯的知道，在遠交近攻中盟友的選擇至關重要，必須聯合弱的國家去打擊強的國家才可以，這個盟友要不斷的轉換，秦朝嚴格按照了這一謀略執行，最終統一六國。
而在宋朝時期，兩宋每次在和別的國家結盟時，都是一門心思走到底，不給自己留一絲的退路，在北宋末期，遼國在式微之時多次派使希望宋國不要幫助金國，但由於宋徽宗一心收回燕雲十六州，建立不世功勳，斷然拒絕了遼國的建議，與金國達成海上之盟，最終使遼國覆滅，也把金國這座大山扛在了自己的肩上，南宋時期雖有北宋的前車之鑑，但是搞笑的是南宋君臣毅然選擇了和祖宗一樣的道路，導致最後留下的一點火苗也被撲滅。
其實導致宋朝兩次被滅的原因都是統治階級出現了問題，他們只一心解決眼前的問題，卻忘了“螳螂捕蟬，黃雀在後”，不知道靈活變通，遠交近攻的核心是聯合弱的壓制強的，最差也要使他們之間保持平衡，在這個核心的前提之下，盟友要時刻的轉變才能保證自己的安全，可是宋國完全沒有這個擔心，也終於導致了“靖康之恥”和“崖山之戰”。
秦國能成功的利用遠交近攻之計，是清楚明白的瞭解自己，而宋朝對於遠交近攻之策卻是未能參透，只知聯合，卻不知道這個聯合的對象是在不斷地變化當中的，那麼失敗自然是理所當然了。
閱讀更多 鑑史明今 的文章
