2018年已經過去了四分之三的時間,10年一次的金融危機還會發生嗎?

用戶92931049511


作為一個財經工作者,我認為雖然表面上10年一次的金融危機並沒有發生,但事實上2018年經濟的低迷態勢依然沒有改觀。

一則,2018年金融危機給全球帶來的“後遺症”還沒有宣傳醫治好,無數的國家依然生活在前10年金融危機的巨大陰影裡,表現為投資不振,經濟增長緩慢,各種產業泡依然消除。

二則,在美聯儲加息的衝擊下,新興市場經濟體及經濟欠發達國家受到美元升值衝擊、資本外流嚴重,爆發了嚴重的金融危機,比如土耳其、委內瑞拉等國貨幣貶值嚴重,給國家經濟帶來巨大災難,讓民眾蒙受了通貨膨脹的痛苦。

三則,受到美國發動的貿易戰影響,全球經貿往來停滯不前,給世界經濟發展帶來了巨大的負面影響。如果這種趨勢不扭轉,或者繼續升級和摩擦加劇,那麼給世界經濟的打擊將是巨大的,也會引起世界經濟的持續動盪不定。

綜合上述幾點,表面上2008年金融危機沒有重演,但實際上經濟仍然是驚濤駭浪、暗流湧動,世界經濟不確定性因素劇增,這應該引起各國政府的高度重視來認真應對,以防範金融危機的再度爆發。


財經深思


首先需要說明的是,2008年的金融危機,到今天為止,並沒有消失,仍在影響著全球經濟,影響著企業和居民的生活。

按理,危機從發生到現在,已經整整十年,美國等少數發達國家,也步入了經濟復甦通道,其他國家經濟狀況也在不斷好轉。然而,自特朗普擔任美國總統以後,大力推行貿易保護主義和單邊主義,導致剛剛有點起色的全球經濟急轉直下,又回到了危機發生後的水平。

這也意味著,對全球經濟來說,已經存在著新一輪金融危機或經濟危機再爆發的問題,而是前一輪金融危機的延續和擴大。

而從目前的情況來看,由於美國的貿易保護和單邊主義,已經揭開了危機繼續惡化和擴大的序幕。如美股的暴跌以及由此引發的全球股市大暴跌,實際就是危機擴大和惡化的表現之一。如果沒有強有力的措施,特別是美國放棄貿易保護和單邊主義,按照經濟學家的預測,美國股市一旦崩盤,全球性的災難將不可避免。

所以,現在全球股市告急,金融告急,經濟告急,何去何從,特朗普極有可能成為歷史罪人。


譚浩俊


金融危機十年一遇,從1987年金融危機,到1997年亞太金融,而後到2008年的全球金融危機,而在過去三十年的時間內,基本上離不開金融危機的陰影。如今,全球金融市場同樣受到不少的衝擊影響,未知因素較多,例如美債收益率持續保持高位,又如美聯儲接連開啟加息的通道。此外,則是新興市場貨幣持續貶值,新興市場資本逃離速度明顯加快,而這系列現象,雖然談不上已具備了金融危機的基礎條件,但金融危機看起來很遠,而實際上並不遙遠,而金融市場、資產價格持續大幅波動,實際上也會加劇金融體系的不確定性,動搖全球市場穩定根基,或許對於全球金融市場的考驗仍在持續之中。


郭施亮


首席投資官評論員董巖:

經濟危機這個東西在資本主義產生之後,隨著生產力的解放好像一直伴隨著人類社會。現在經濟學之父亞當.斯密在1773年完成了現在經濟學的第一部史詩級著作《國富論》,裡邊提到了一個關鍵的概念就是“看不見的手”,這個理論其實就是講市場的供需應該由市場自己調節。在很長的一定時期內在資本主義社會起到了很大的作用。

但是在進入1825年之後,資本主義社會幾乎每十年都會爆發一次經濟危機,當時這種危機通過對外擴張打開市場在相當長的時段時間內沒有被放大,這個時間大概持續了100年的時間。

但是一切在1929年開始的資本主義社會大蕭條所打破,很多以前的理論都不能解決當時的資本主義社會問題,這個時候西方資本主義經濟的第二位大師出現了,這個人就是凱恩斯,他的著作《就業、利息和貨幣通論》提出,國家干涉經濟,也就是宏觀經濟的思想,在當時確實解決了很多問題,在很長的一段時間內資本主義社會都沒有在發生經濟危機,直到1998年的亞洲金融危機和2008年的次貸危機,經濟危機好像又回到了這個世界上,經濟週期的研究開始又進入人民的視線。這說明我們的經濟理論體系並不完美,既然經濟理論不是完美的那麼存在漏洞導致危機也是不可避免的。

那麼為什麼過了那麼多年之後經濟危機又回來了呢?筆者個人認為經濟危機和產業週期是息息相關的,進入20世紀後之所以很長一段時間沒有再出現經濟危機是因為,科技和產業的升級的銜接較高,每一次產業升級都銜接的比較緊密,使得需求得到了充分釋放,而一個老的產業需求達到頂點開始走下坡的時候下一個產業週期又來到,釋放了新的需求。但是在1998年前後互聯網向移動互聯網時代出現了斷檔,老的需求已經看見天花板而新的需求還沒有被創造出來,那麼就出現了危機。

筆者認為經濟理論的不完善,產業的週期的存在和現行的信用貨幣體系都是經濟危機發生的原因,只要這些問題存在那麼危機就會存在,只是早晚問題,如果不是2018年那麼也可能在19、20年。經濟危機不會缺席,只會遲到。




首席投資官


金融危機只會遲到,不會缺席。

即使2018年沒有發生,2019、2020年發生的概率依然十分巨大。

要想弄明白金融危機會不會發生首先要清楚是什麼導致金融危機發生的

金融危機的定義:是指金融資產、金融機構、金融市場的危機,具體表現為金融資產價格大幅下跌金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌

那麼這些促成金融危機發生的導火索還有可能再次引燃麼?

(1)高負債的“灰犀牛”

隨著經濟下行壓力的不斷增大,為了穩定經濟增長,提升大家對於未來的預期,上萬億的基建項目再次浩浩蕩蕩拉開了序幕。各地的地鐵、高鐵、高速公路,再次破土動工了。

<1>過高的地方債務水平

<2>居民貸款買房的盛況在最近幾年橫行,很多老百姓辛苦工作了一輩子錢都給子女去買房了,甚至還不夠,還需要揹負沉重的貸款負擔。很多人真的是沒錢了。

一旦經濟不景氣,企業破產發生連鎖的債務違約,那麼後果不堪設想。金融危機也隨之發生。。。

(2)三駕馬車的“黑天鵝”

地緣政治不穩定因素的提升(伊朗、敘利亞危機)、貿易戰的逐步升級(中興危機、關稅摩擦),國際貿易形勢逐漸籠罩上了一層厚厚的陰霾。

我國經濟的三駕馬車——投資、出口、消費。

1.投資,再大的基建投入都已經沒有多少的實效了,反而增長了負債。而且外資撤離的加速,讓投資拉動經濟變得更加艱鉅。

2.出口,從如此龐大的甚至令特朗普震怒的貿易順差就不難發現,出口為經濟發展帶來了強勁的原動力,但是受困於國際形勢的不確定因素。

3.消費,無需多言,都去買房子了,哪還有錢去消費?

三駕馬車都已經快拉不動了,一旦經濟增速放緩,股市、債市、匯市將面臨巨大的拋售壓力,金融危機隨之發生。。。

(3)房產泡沫

參照美國的次貸危機,就是因為樓市過熱,居民瘋狂加槓桿買房(貸款買房)炒高樓價所導致的。現在

我國房地產的總市值已經夠買下整個美國!嚴峻性不言而喻,有過之而無不及

泡沫如今還在吹、還在吹。。。

所以,金融危機發生的導火索尚存,甚至在糟糕的情況下會交錯一併發生,問題的根源得不到妥善的解決,那麼危機就是板上釘釘遲早會發生的事情。

綜上所述,金融危機只會遲到,不會缺席

那麼朋友們準備好應對金融危機的末日狂歡了麼?


浮雲視界


不識廬山真面目,只緣身在此山中。危機在16年房價蹭蹭上漲的時候,就拉開了危機的序幕,這兩年以來,普通人也不惜動用六個錢包的積蓄攢首付往開發商的火坑裡跳,且前赴後繼,奮不顧身,這麼玩命的節奏不發生危機才怪!

現在的磚家叫獸一邊歌功頌德,對皇帝的新裝視而不見,一邊拿著優厚的待遇毫不手軟,恬不知恥,還不時地出餿主意,把公眾往火堆裡送,製造若干的不平等,使生活在這個時代的大多數人倍感壓抑,生活的困苦和艱難無處不在,這難道不是危機?也許這個危機比金融危機和經濟危機更兇險,更令人毛骨悚然!


黃羽飛雲超


現在很多人手上都是債。

而這些債務之間,相互又是一環套一環。

一旦某個企業發生的債務危機倒閉了,他的員工就發不出工資,而員工發不出工資以後就沒法還房貸。房貸還不了,銀行就收他房子,而銀行收了房子又賣不出去就沒錢。

結果銀行沒錢了,發不了工資,銀行的員工也還不了房貸,然後這一環又一環的引發連鎖效應。房子不值錢了,什麼都不值錢了,最終所有人身上背的都是債,。。。。

其實說了半天我也不太懂,但我覺得這樣大家都連起來了,一旦某一環出了問題,是不是大家都要完蛋?

還是說現在其實很多人都已經知道要完蛋了,只是都在賭,看誰先扛不住,看誰還能借更多的債頂一段時間。

所以就算今年扛過去,明年扛過去了以後,後年就真的能扛過去了嗎?

這種問題量變早晚要質變的吧。

我只是隨便說說。


該死的歌德


金融危機和經濟危機產生的根源都是因社會經濟存在的內在矛盾激化所致。當社會貧富差距過大導致生產相對過剩時,實體經濟利潤全面下降甚至為負,資本就都湧入金融市場,造成市場虛假繁榮,沒有實體利潤支撐,金融市場的泡沫終究是會破的,於是危機就發生了。

社會貧富差距越懸殊,資本收入在國民收入中的比重越高,金融市場中的“賭資”就越多,危機就越容易發生,崩盤後的危害性就越大。美國前10%人群的國民收入比重在20世紀兩次達到峰值,一次是1928年(在1929年“大蕭條”前夕),另一次是2007年(在2008年金融危機前夕)。


因而要想從根本上避免金融危機的辦法只有一個,那就是通過收入分配手段,對自由市場經濟自動產生的兩極分化進行有效控制,避免社會貧富差距過大。

“二戰”後至上世紀七十年代,在凱恩斯主義的影響下,西方資本主義各國大力推行福利國家建設,社會保障支出的增長長期高於經濟增長率,社會生產大於消費的矛盾得到了有效緩解。西方國家的經濟也平穩快速地發展了二十多年,直至出現“福利危機”。


當前美國10%最富有的人掌握的財富等於剩餘90%的人掌握的財富,這與“大蕭條”前夕的情況相似,似乎危機將很快會到來。

然而,貿易戰雖然在一般情況下都是兩敗俱傷,但不得不說,在當前其實貿易戰是有利於美國經濟的,當然這也只是短期內。貿易戰表面上是兩敗俱傷的,但是對於美國來說,貿易戰造成的損失,實際上緩解了社會生產大於消費的矛盾。當然特郎普是不是這樣想的就不得而知了。所以筆者覺得金融危機近兩年可能不會出現。


大方妹幾


有個人租住了一套房子,房子樓上的人總是半夜回家,而且總是把沉重的靴子摔在地板上發出很大的聲音,樓下的住客就抱怨此人擾民,但是樓上的人不改,久而久之,樓下的人就習慣了等樓上的人將兩隻靴子扔到地板上發出巨大的兩聲響聲後再入睡的習慣。有一天樓上的住客脫掉一隻靴子後想起樓下住房的抱怨,就將另一隻靴子悄悄的放下。然後樓下的住戶因為只聽到一隻靴子落地的聲音,就一直在等另一隻靴子的落地。結果一晚上沒有睡覺。


分享到:


相關文章: