影視剪緝
簡明扼要，因為他們是意大利人。也許不僅僅是意大利人，所有的外國都無法複製中國模式――因為世界上只有一箇中國。這是歷史文化文化，社會制度，民族傳統和思維方式決定的……
歸鳥為我旋
首先，西方人的人生觀、價值觀和我們中國人就不一樣。
我們老祖宗傳下來很多話，例如:好年防荒年、三軍未動糧草先行、防患於未然等等，都是說明中國人有預見性、遠見性。所以在這次疫情中，雖然只有湖北最先發現疫情。但是全國範圍內卻集體開展了自我隔離、停工、停課等預見性的工作。然後集全國之力，一同支援湖北。全國上下一條心，在大災大難面前又一次向全世界展現中國力量和中國速度以及中國魅力！！！當然，這也離不開海外華人華僑的近乎瘋狂的愛國行動以及友好國家大力的支持。如：俄羅斯、巴基斯坦、日本、韓國、白俄羅斯、伊朗、柬埔寨等。在這裡我相信所有中國人都允許我代表他們向以上對中國提供幫助的國家真誠的說一聲:非常非常感謝！！！
言歸正傳，為什麼西方國家無法複製中國抗疫模式。我記得有一本書叫《海底撈你學不會》，因為每個團隊或者每個國家都有自己的情況，自己的國民有自己的思想。中國人講究一個紀律性、凝聚力、執行力，最重要的是他們知道居家隔離是對誰最高，政府在做了哪些工作，我們的國家是真心實意在保護我們，所以我們都在家，不給國家添亂。因為我們知道，現在沒自由，是為了以後更自由。疫情期間要自由…好吧，上帝會帶你去天堂，讓你滿世界遨遊！！！
西方人講自由，講民主，看似民主的政治體制導致中央的命令地方政府可以反對，甚至百姓可以對抗政府的決策。用中國話說，就是平民可以有天馬行空的想法。
另外，西方國家的物資沒有中國那麼充足！不知道大家是不是也經歷了去超市搶購東西的行為。反正我去了[我想靜靜]但是好像怎麼搶，第二天貨架上還是滿滿的[呲牙][呲牙][呲牙]算了吧，還是需要什麼再去超市買吧。但是外國好像搶完了就沒了，啥都沒了，整個超市就像被洗劫過一樣，連槍支彈藥都賣脫銷。這種情況在中國好像不可能出現。
人民對疫情的判斷不準，無知者無畏，會導致更多人感染。而物資的匱乏，會讓他們在疫情蔓延後，整個國家出現崩潰。沒有外部支援，亡國也不是不可能。
所以中國的抗疫模式，意大利學不會，美國更別談！！！最後，真誠的感謝在此次抗疫戰鬥中居家的各位和奮鬥在一線的志願者和醫護人員等等等等！你們都是中國的英雄！！！另外對李文亮等第一批的預警人員的犧牲衷心的說一聲:謝謝！！！
最後與女兒一起創作的:感恩。送給所有的醫護工作者，謝謝，你們辛苦了！
有沒有被佔用的名字嗎
對於這個問題，需要從國家的發展和名族的特性來找答案，個人認為，不管想在，還是將來，意大利的防疫控制能力是學不到中國這樣真正的抗疫真諦的。
首先，從國家層來講，意大利是一個歐洲發達的資本主義國家（可以參考馬克思的《資本論》），資本主義講究的是三權分立的制度，市場經濟為主題的方式，對於需要集中力量處理的事務掣肘太多，限制了對突發和大型事件的快速處理能力和速度。而中國不一樣，堅定的中國社會主義制度國家，市場經濟和計劃經濟的相輔相成，其制度的優越性對於在處理此次類似的大型疫情的時候，全國一盤棋，效果和方式尤其明顯。所以在這個層面上，及時意大利“超”中國的作業，也到不到中國控制疫情的速度和能力。
再次，從民族角度來看，意大利是一個由古羅馬拉丁民族為主體的名族，是典型的南歐人的性格，熱情奔放，無拘無束，也很隨便。自由，民主的口號是其不二的理念，在防疫的控制下，在思想上對疫情的各種措施的認識和執行不是很到位，效果自然不好。而中華名族上下5000年的文化沉澱，勤勞，勇敢，堅韌等優秀品德早已是中華民族的基因，因此對於此次的疫情，國家的各項防疫政策能很好的執行和貫徹，因此在短短2個月的防控下，我們取得了疫情明細的控制，遲早會取得疫情的勝利。
所以，從國家和名族的角度來分析和深入的剖析，中國具有的國家制度優越性和名族的優秀品性，註定了疫情能在我國取得決定性的勝利，而意大利即是全部複製中國的作業，也達不到目前中國控制疫情的水平。
PILOT童話
意大利其實是最早採取防控措施的國家之一，但文化背景、生活習慣、國家體制、民眾性格、醫療體系等多重因素作用下，近40天的黃金防控期白白浪費，導致疫情暴發。
一：文化背景。廣場文化是意大利很重要的民俗習慣，文化生話非常豐富，博物館、體育賽事、展覽會讓人們在廣湯文化外還多了很多聚集機會。
二：國家體制。意大利是一個統一而不可分割的共和國，但同時在國家各項公職方面實行最廣泛行政上的地方分權，所有的組織和管理機制都依賴於地方政府，這樣使中央跟地方在防控觀點上難於統一。
三，誤導民眾。這次疫情前夕意大利參議院議員·國家生物學會主席文森佐·丹納在媒體上發表的新冠病毒傳播途經，一種是從中國輸入，另一種是意大利波河平原的本地病毒，這種病毒類似流感的冠狀病毒，他表示對多數人來說這種病毒沒有致命風險，死亡率低於一些流感。這樣對疫情嚴重評估不足促使廣大民眾掉以輕心。
四，自由主義。意大利人認為除了醫護人員，只有生病的人才需戴口罩，沒病不用戴，繼續聚會等日常生活，忽視了新冠病毒潛伏期而帶來嚴重後果。
五，醫療體系。意大利醫療水平本來很不錯，但先後遭到國際金融危機、歐洲主權債務危機和經濟危機的沉重打擊，經濟一直嚴重下滑，政府為了降低國債在GDP比率不得不削減財政預算，導致公共醫療衛生系統預算受到很大影響，在這種情況下新冠疫情突然暴發不是醫療水平問題，而是醫療服務體系存在能力不足問題。
六，防控措施。意大利雖然現在封城甚至封國，但做不到象中國那樣的嚴格防控管理手段，當時疫情處在暴發階段期，米蘭、威尼斯等地約有10萬民眾在‘’封城令‘’實施之前大肆逃亡離開重點疫區，給病毒傳播向意大利南部蔓延埋下了伏筆。
貓爺愛吃魚
因為老外崇尚自由，人權！動不動就一票人示威遊行的生活習慣，很難耐得住禁足！就看現在他們都很多人無所謂，堅持不戴口罩覺得小意思的！所以想象中國一樣短時間抗疫有成效，很難！但是中國已經給他們做了兩個月榜樣了，所以各國都陸續開始封城，只是他們那些程度的封城比較水，只防關口進出，不防內部行動，這樣下去全球危機還要繼續，兩三個月之後才敢判斷是不是疫情能過去 ！
雙魚都選C
自由世界的自由人民自由灌了，有些法律也沒有考慮當前的傳染病毒感染問題需要人民隔離起來才是對付傳染病最好的辦法。政府分為幾個政黨，互相鉗制，讓人民這麼聽話也不是太容易，中國是一黨制，在這方面有優勢，人民也是世界上最好的人種，最理解政府的需要，所以世界上只有中國才能在最短的時間憑藉最優秀人民崛起！
夢157560028
第一，中國的抗疫辦法並不是什麼獨創的、先進的辦法，而是最原始的辦法——隔離，但卻是在先進手段（如疫苗、特效藥）沒出來之前，最有效的辦法。第二，中國的辦法並非意大利等西方國家學不到、學不了，而是做不出中國這種效果。第三，意大利等西方國家採用中國式辦法，出不了中國的效果，原因有二：一是文化觀念。西方人強調自由和人權，觀念本身無錯，但絕對化而不知變通，在疫情面前就要出問題；西方人個人主義更嚴重，而集體主義更缺乏，而中國民眾更顧大局，更能忍耐，在小我和大我利益的權衡中做得更好。二是體制導致的動員力不同。中國體制在動員力上是西方國家難以匹敵的，舉國辦大事，一令既出，各層級組織落實責任，全民行動起來，這顯示出中國的治理體系和治理能力在疫情的考驗下是有優勢的。西方票選制度，使當權者和在野者第一考慮的是選舉利益，而不是處理問題本身，產生了很多內耗。當然，辨證法告訴我們，事物都有兩面性，西方體制也不是一無是處，它在其他方面也有自身的獨特優勢，否則這種體制也不至於在世界上這麼大範圍、這麼長時間存在，這兩種體制應該相互借鑑優勢，取長補短，才能走向張維為教授所倡導的良政。
一語不踐萬卷空
覺得中國如此嚴重是因為中國的醫療水平比較差，這個因素肯定有，但不是最主要的原因。很多歐美國家的政府和性媒體的主流聲音都是對這個疫情持輕視的態度，導致對意大利包括很多歐美國家的人民不重視，這個應該最主要的因素。另外觀念和價值觀也是一個因素，所謂的自由已經根深蒂固，不見棺材不掉淚，不撞南牆不回頭，這就是他們傲慢。
用戶7848189169217
首先是兩國的政治體制和法律制度根本不同，還有兩國的歷史傳承及國民價值觀念和信仰的巨大差異，這些都決定了意大利無法抄全中國的作業和取得像中國那樣的抗疫成效！
惟煒道來
簡單幾句話就能回答你.
首先中國大陸是一黨專政.共產黨說了算.封城就城.說封村就封.你敢動下試試？這種事情在歐美根本沒法辦成.因為他們多黨.國會什麼花裡胡哨的很難達成一致.
