李白的《蜀道难》和苏轼的《赤壁赋》你更喜欢哪一个?为什么?

诗酒一味古或今


你好!我是大海里的小金鱼,很乐意为你解答问题。两者各有千秋,李白的《蜀道难》全诗以雄健而豪放的笔调,以及阴阳顿挫,参差错综的句式和变化出神的韵律,把极其丰富的想象,用神化般的妙笔,大胆的夸张手法,与美丽的神话传说巧妙的结合起来,描绘出蜀道上的奇异、惊险的山川、地貌状况。即写了蜀道之难,又叙写人生旅程的艰难。而苏轼的《赤壁赋》这首文言文是苏轼被贬谪黄州期间与友人游赤壁所作之文。起始时写景,是作者表达旷达、乐观情状的外观;“扣舷而歌之”则是因“空明”、“流光”之景而生,由“乐甚”向“愀然”的过渡;客人寄悲哀于风月,情绪转入低沉消极;最后仍是从眼前的明月、清风引出对万物变异、人生哲理的议论,从而消释了心中的感伤。景物的反复穿插,丝毫没有给人以重复拖沓的感觉,反而在表现人物悲与喜的消长的同时再现了作者矛盾心理的变化过程,最终达到了全文诗情画意与议论理趣的完美统一。


大海中的小金鱼


更喜欢苏轼的《赤壁赋》。

况吾与子渔樵于江渚之上,侣鱼虾而友麋鹿,驾一叶之扁舟,举匏樽以相属。寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。、

怎么说呢!作者一生沉浮不定,但是作者的这篇文章,给人一种豁达的胸怀,给给人一宗为人处世的一种态度。得意时不惊不喜,失意时能自我化解。始终坚持一颗进取的心。不得不说作者内心十分强大。正是这份强大宽广的胸怀,作者遇到任何事都能活的很洒脱,活的很自如。这世界上从不缺乏有才能的人。但是几经坎坷,还能如此胸怀的人可真没几个。

什么是赤壁,作者此时的心情就是赤壁。

在这个物欲横流纸金迷醉的时代,我们应积极的去面对它。因为我们无法改变命运的安排,却能够享有他特殊的风景,也许这何尝不是异样的人生呢!

李白的《蜀道难》诗人以浪漫主义的手法,展开丰富的想象,艺术地再现了蜀道峥嵘,突兀,强悍、崎岖等奇丽惊险和不可凌越的磅礴气势,借以歌咏蜀地山川的壮秀,显示出祖国山河的雄伟壮丽。至于是否有其它深意,自认为才疏学浅不能体会。

所以更喜欢赤壁赋


一忆一


李白的《蜀道难》这首诗描写蜀道的雄奇险峻,是说入蜀艰难,难于上青天。

苏轼的《赤壁赋》作于宋神宗,元丰五年(1082年)贬谪黄州(今湖北黄冈》时。苏轼与朋友泛舟赤壁所见所感,以作者的主观感受,通过主客问题的形式,反映了作者由月夜泛舟的舒畅,到怀古伤今的悲咽,再到精神解脱的达观。

李白的《蜀道难》和苏轼的《赤壁赋》都是千古杰作,都很喜欢。我沒资格评论俩位大师!只有崇拜!


内江黄大姐


《蜀道难》

噫吁嚱,危乎高哉!

蜀道之难,难于上青天!

蚕丛及鱼凫,开国何茫然!

尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟。

西当太白有鸟道,可以横绝峨眉巅。

地崩山摧壮士死,

然后天梯石栈相钩连。

上有六龙回日之高标,

下有冲波逆折之回川。

黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援。

青泥何盘盘,百步九折萦岩峦。

扪参历井仰胁息,以手抚膺坐长叹。

问君西游何时还?

畏途巉岩不可攀。

但见悲鸟号古木,雄飞雌从绕林间。

又闻子规啼夜月,愁空山。

蜀道之难,难于上青天,

使人听此凋朱颜!,

连峰去天不盈尺,枯松倒挂倚绝壁。

飞湍瀑流争喧豗,砯崖转石万壑雷。

其险也如此,

嗟尔远道之人胡为乎来哉!,

剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关,

万夫莫开。

所守或匪亲,化为狼与豺。

朝避猛虎,夕避长蛇;

磨牙吮血,杀人如麻。

锦城虽云乐,不如早还家。

蜀道之难,难于上青天,

侧身西望长咨嗟!

创作背景:一般认为,这首诗很可能是李白于公元742年至744年(天宝元载至天宝三载)身在长安时为送友人王炎入蜀而写的,目的是规劝王炎不要羁留蜀地,早日回归长安。避免遭到嫉妒小人不测之手。也有学者认为此诗是开元年间李白初入长安无成而归时,送友人寄意之作。

《赤壁赋》(作者苏轼)原文如下:

壬戌之秋,七月既望,苏子与客泛舟游于赤壁之下。清风徐来,水波不兴。举酒属客,诵明月之诗,歌窈窕之章。少焉,月出于东山之上,徘徊于斗牛之间。白露横江,水光接天。纵一苇之所如,凌万顷之茫然。浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙。

于是饮酒乐甚,扣舷而歌之。歌曰:“桂棹兮兰桨,击空明兮溯流光。渺渺兮于怀,望美人兮天一方。”客有吹洞箫者,倚歌而和之,其声呜呜然:如怨如慕,如泣如诉;余音袅袅,不绝如缕;舞幽壑之潜蛟,泣孤舟之嫠妇。

苏子愀然,正襟危坐,而问客曰:“何为其然也?”客曰:“月明星稀,乌鹊南飞,此非曹孟德之诗乎?西望夏口,东望武昌。山川相缪,郁乎苍苍;此非孟德之困于周郎者乎?方其破荆州,下江陵,顺流而东也,舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗;固一世之雄也,而今安在哉?况吾与子,渔樵于江渚之上,侣鱼虾而友糜鹿,驾一叶之扁舟,举匏樽以相属;寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷;挟飞仙以遨游,抱明月而长终;知不可乎骤得,托遗响于悲风。”

苏子曰:“客亦知夫水与月乎?逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼,而卒莫消长也。盖将自其变者而观之,而天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。而又何羡乎!且夫天地之间,物各有主,苟非吾之所有,虽一毫而莫取。惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色。取之无禁,用之不竭。是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。”

客喜而笑,洗盏更酌,肴核既尽,杯盘狼藉。相与枕藉乎舟中,不知东方之既白。

创作背景:

《赤壁赋》写于苏轼一生最为困难的时期之一——被贬谪黄州期间。

元丰二年,因被诬作诗“谤讪朝廷”,苏轼因写下《湖州谢上表》,遭御史弹劾并扣上诽谤朝廷的罪名,被捕入狱,史称“乌台诗案”。“几经重辟”,惨遭折磨。

后经多方营救,于当年十二月释放,贬为黄州团练副使,但不得签署公事,不得擅去安置所,这无疑是一种“半犯人”式的管制生活。元丰五年,苏轼于七月十六和十月十五两次泛游赤壁,写下了两篇以赤壁为题的赋,后人因称第一篇为《赤壁赋》,第二篇为《后赤壁赋》。

这两篇文章各有所长!




止儿文学


艺术上二者各有千秋。思想上《赤壁赋》略胜一筹。本人更偏爱《赤壁赋》。

先说李白的《蜀道难》。该诗沿用乐府旧题,意在送友人入蜀。诗人以浪漫主义的手法,展开丰富的想象,艺术地再现了蜀道的险峻、雄奇、瑰丽及无法逾越的气势,借以歌咏蜀地山川的壮阔秀丽。同时含蓄告诫当局,蜀地险要,应好好用人防守,以免吐蕃、羌人进犯。该诗句子错落有致,长短结合,律体与散文间杂,汪洋恣肆,豪放洒脱。全诗感情强烈,一唱三叹,回环反复,读来荡气回肠。这首诗大约是天宝初年李白第一次到长安时写的,以“蜀道之难,难于上青天”的感喟喻人生道路之艰难坎坷,豪放不羁中难掩政治上的失意。李白最擅长古体诗,《蜀道难》是李白的代表作,唐代古体诗一座高峰乃至压卷之作,把李白天马行空的想象,激越而跌宕起伏的情感中流露出过而立之年而怀才不遇、报国无门的苦闷,仗剑远游的狂放,不拘一格的用典抒怀,营造神奇瑰丽意境的高超笔法,率直天成的个性气质,体现得淋漓尽致。

再说《赤壁赋》。有前后赤壁赋两篇,体裁,属于文赋。前后赤壁赋写法上,始终围绕江上风光和赤壁故事而展开,抒情、写景、说理水乳交融。通篇以风、月、山、水、鸟。作者抓住风和月主体景物展开描写与议论。文章分三个层次来表现作者内心世界:先写月夜泛舟赤壁,与朋友饮酒赋诗,使人沉浸在美好景色之中而忘掉尘世的烦恼;然后从凭吊历史人物的兴亡入手,感到人生短促,又跌入现实的苦闷;最后阐发变与不变的人生哲理,个体的生命是短暂的,而人类生命的长河是永不止境,表明人类和万物是永恒的存在,流露出旷达豪迈的人生态度。苏东坡说:“吾文如万斛泉源,不择地皆可出。在平地,滔滔汩汩,虽一日千里无难。及其与山石曲折,随物赋形,而不可知也。所可知者,常行于所当行,常止于不可不止,如是而已矣!其他,虽吾亦不能知也。” 这种自然,随物赋形的文风在赤壁赋中体现得很充分。描写,议论,浑然一体。赤壁写于“乌台诗案”,被贬黄州之后,苏轼人生跌入了低谷,艺术创作却走向了高峰时期,他的赤壁序列诗文,尤其前后赤壁赋是射向夜空中的一道亮光,响绝千古的绝唱,代表了北宋散文的最高成就。

再将二者进行一番比较。艺术上,李诗与苏赋,风格不同,各自代表诗、文领域最高水平,李诗以浪漫主义手法见长,引用典故传说,用猿鸟衬托,极尽夸张之能事,吟出了“蜀道之难,难于上青天”的经典,余光中说李白“酒放豪肠,七分酿成了月光,余下三分啸成剑气,绣口一吐便半个盛唐”,足见李诗气象之胜,傲视千古。苏赋,“以文为赋”,既有赋体的诗的特质与情韵,又有散文的笔调,行文如风行水上,自然流畅,句子式骈散结合,合辙押韵,琅琅上口,语言浅显而文采斐然,营造了虚实相生似真实幻的朦胧意境。

思想内容上,《蜀道难》是首送别诗,描写蜀地雄奇瑰丽的景色,包含对朋友入蜀的牵挂担心兼有告诫朝庭扼守蜀地险塞的忧国情怀,同时还夹杂着对人生道路坎坷艰难如蜀道的感叹,但内容相对单一,不及《赤壁赋》深刻,丰富。苏轼(本我)与客(自我)的一问一答,饱作者含对宇宙人生的探索,儒家的入世情怀,道家的随遇而安,佛教的解脱顿悟都和谐统一到他的思想境界中,变与不变辩证法,动与静的相对论,具有极强的超前意识。

萝卜青菜各有所爱,一篇出自“诗仙”之手的神来之笔,一篇出自一代“文宗”的千古绝唱,二者都体现极高的艺术水准,千百年来深受人们喜欢和追棒,如果非要在二者中作出更喜欢的选择,我只能忍痛割爱《蜀道难》,而选择《赤壁赋》,这是因为《赤壁赋》思想内容的丰富性,哲理的深刻性,超越了《蜀道难》,大概是苏轼站在李白的肩膀上,因而看得更远,“长江后浪推前浪”,后胜于今,是亘古不变的历史必然。




胡林平a


蜀道之难,难于上青天,使人听此凋朱颜!——《蜀道难》. 李白

寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。——《赤壁赋》. 苏轼

《蜀道难》是唐代诗人李白的代表作品,作者以浪漫主义的手法,艺术的再现了蜀道峥嵘、崎岖和绮丽惊险的景象,以此显示出祖国山河的雄伟壮丽。

这首诗的背景现在已经无从追述,一种说法是为房琯、杜甫二人担忧,希望他们早日离开四川免遭严武的毒手。其次就是说是为躲避安史之乱逃亡至蜀的唐玄宗李隆基而作,劝他归返长安,以免受四川地方军阀挟制。下面我们从诗中来体会蜀道之难。

《地崩山摧壮士死,然后天梯石栈相钩连。》地崩山摧壮士死充分的展示了修建蜀道时那惊天动地的场面。

《黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援。》连黄鹤都飞不过,猿猴见了都不知道怎么攀爬,就算是修好了蜀道想要过去也是充满了无比的艰辛。

《问君西游何时还?畏途巉岩不可攀。但见悲鸟号古木,雄飞雌从绕林间。又闻子规啼夜月,愁空山。蜀道之难,难于上青天,使人听此凋朱颜!》触景生情,朋友啊你什么时候才能从回来啊。

蜀道之难,难于上青天,侧身西望长咨嗟!

整首诗从描述蜀道的景色到对于友人的担心,使人读完只有不由得产生一种蜀道压身的不得见的愁绪。

《赤壁赋》是北宋文学家苏轼创作的一篇赋,作于宋神宗元丰五年(1082)贬谪黄州(今湖北黄冈)时。此赋记叙了作者与朋友们月夜泛舟游赤壁的所见所感,以作者的主观感受为线索,通过主客问答的形式,反映了作者由月夜泛舟的舒畅,到怀古伤今的悲咽,再到精神解脱的达观。下面我们来欣赏一下诗中优美的诗句

少焉,月出于东山之上,徘徊于斗牛之间。白露横江,水光接天。纵一苇之所如,凌万顷之茫然。浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙。

月亮刚出来就像横在江上一般,天水在此刻仿佛连成一线,作者和友人坐在船上欣赏着美景,微风袭来犹如羽化登仙一般,展示出作者此时心情的舒适惬意。

寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。挟飞仙以遨游,抱明月而长终。知不可乎骤得,托遗响于悲风。”

作者在船上突然想到了以前曹操也在江上做过诗词但是现在已经物是人非,不由得感叹道时光飞逝。

惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭。是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。感恩大自然的赐予

两首诗分别用不同的表达方式描述了不同的自然景色,《蜀道难》通过对于蜀道的描述表达了自己对于友人的牵挂和担忧,《赤壁赋》则是通过对于长江流域夜景的描述感叹时光飞逝。

古人常说寄情于山水,完美的将自然景色融入到平常的生活当中,放到现在就是我们常说的人与自然和谐相处。相比而言我更喜欢《蜀道难》这首诗,不是说《赤壁赋》不好,而是我更喜欢李白这种夸张的表达方式。

蜀道难,难于上青天


先搬五车


《蜀道难》难倒了“诗仙”,《赤壁赋》赋予了苏轼“居士”的风采

李白和苏轼都是我国文学史上赫赫有名的文学大家,两人的作品风格各有千秋,这两篇文章也都是这两位作者的经典作品。

从文学的角度说道这两篇古文,都是千古绝唱,从景物的描写、作者内心的活动等等的表达方式都各有韵味。其中也都有很多千古流传的句子值得我们去深度推敲和学习。


《蜀道难》运用了很多夸张、浪漫的的词句来对景色进行描写,比如:横绝、地崩山摧、百步九折、扪参历井、以手抚膺、凋朱颜等等,由古时及近代、从远处到眼前、依天上而至地面展现了一个活脱脱的蜀道难的景象,仿佛让人身临其境,游离在山水之间,生动至极。

还有“噫、呼、哉、何、长叹”等等拟声词的运用,更加突出了所写景色险峻、巍峨的情境,叹服大自然的鬼斧神工。

整篇文章雄奇豪放、想象丰富,极具着李白豪情、狂放的性格,也表达了诗人对祖国大好河山的热爱,不枉“诗仙”这个称谓。

《赤壁赋》全篇节奏比较缓和,“泛舟、徐、水波不兴、少焉、徘徊、浩浩乎、飘飘乎”等词汇都是一派悠悠然的景象,一切都那么祥和、自然。

苏东坡从赤壁之战曹操在此作战时的何等英雄奈何如今已烟消云散,化为历史长河之中一蜉蝣而已,联想到如今自己也只是宇宙中的一粒浮尘而已。衍生出了事物易变和不变的辩证关系,从而寄情于山水之间,与好友共享这份安详。转之前失意哀伤之情为当下旷达乐观之喜,同时也将贬谪之事忘却脑后。表达了作者乐观的人生态度和对官场人情世故看淡后的释然。


单从文章写作上来讲,我喜欢李白的浪漫情怀和狂放不羁。通篇的景色描写让我这个没有去过入蜀之道的人来看过之后便不由得得倒吸一口凉气,发出感叹:“噫吁嚱,危乎高哉!蜀道之难,难于上青天!”

但是从作者表达的情怀来看,《赤壁赋》最后表达的那种忘怀得失、超然物外的情怀更让我万分钦佩。正应了苏轼那句名言:“以见余之无所往而不乐者,盖游于物之外也!”

以上观点是本人的一点拙见,如有谬误,还请各位大神批评指正!


小眼胖蛋蛋


一为诗神,一为词宗,《蜀道难》险峻雄奇,《赤壁赋》雅致清远,都是绝世好文,必将流芳千古,直至不朽。

但是很遗憾,两文皆洋洋数百字,实在难读[捂脸]所以《将进酒》《行路难》《赤壁怀古》方为最爱。

两者相较,比较喜欢《蜀道难》,并无具体原因,可能是因为想到45年之后的汴京,对北宋年间的文官比较失望吧。





江州唐宋


《蜀道难》

李白

噫吁嚱,危呼高哉!蜀道之难,难上青天,蚕丛及鱼凫,开国何茫然,尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟,西当太白有鸟道,可以横绝峨眉巅,地崩山摧壮士死,然后天梯石栈相钩连,上有六龙回日之高标,下有冲波逆析之回川,黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援,青泥何盘盘,百步九折索岩峦,扪参历井仰胁息,以手扶膺坐长叹,问君西游几时还,畏途巉岩畏可攀,但见悲鸟号古木,雄飞雌从绕林间,又闻子规啼夜月,愁空山,蜀道之难,难于上青天,使人听此凋朱颜,连峰去天不盈尺,枯树倒挂倚绝壁,飞喘瀑流争喧豗,砅崖转石万壑雷,其险也如此,嗟尔远道之人胡为乎来哉!剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关,万夫莫开,所守或匪亲,化为狼与豺,朝避猛虎,夕避长蛇,磨牙吮血,杀人如麻,锦城虽云乐,不如早还家,蜀道之难,难上青天,侧身西望长咨嗟。

这首《蜀道难》是李白的代表作品,全诗二百九十四字。以山川之险言蜀道之难,给人以回肠荡气之感,充分显示了诗人浪漫主义气质和热爱和热爱祖国河山的感情,诗中诸多画面此隐彼现,无论是山之高,水之急,河山之改观,林木之荒寂,连峰绝壁之险,皆有逼人之势,其气象之宏伟,其境界之阔大,确非他人可及。

一首《蜀道难》道尽了这条路的艰辛与崎岖,但是也正是这条艰难的道路,让天才诗人李白凭借着无尽的想象力留下了不朽的华彩篇章。





白发悲花落626


个人觉得这两首诗词各有千秋,并没有特别喜欢哪一个的说法。

《蜀道难》这首诗是李白用乐府提名,意义在于送友人入蜀。诗人用浪漫主义的手法,展开丰富的想象,艺术地再现了蜀道峥嵘,突兀,强悍、崎岖等奇丽惊险和不可凌越的磅礴气势,借此歌咏蜀地山川的壮秀,显示出祖国山河的雄伟壮丽。同时也是由剑阁的险要引出对政治形势的描写。他借用西晋张载的《剑阁铭》中“形胜之地,匪亲勿居”的语句,劝人引为鉴戒,警惕战乱的发生,联系当时的社会背景,揭露了蜀中豺狼的“磨牙吮血,杀人如麻”,从而表达了对国事的忧虑与关切。唐天宝初年,太平景象的背后正潜伏着危机,后来发生的安史之乱也证明诗人的忧虑是有现实意义的。

而《赤壁赋》这首文言文是苏轼被贬谪黄州期间与友人游赤壁所作之文。起始时写景,是作者表达旷达、乐观情状的外观;“扣舷而歌之”则是因“空明”、“流光”之景而生,由“乐甚”向“愀然”的过渡;客人寄悲哀于风月,情绪转入低沉消极;最后仍是从眼前的明月、清风引出对万物变异、人生哲理的议论,从而消释了心中的感伤。景物的反复穿插,丝毫没有给人以重复拖沓的感觉,反而在表现人物悲与喜的消长的同时再现了作者矛盾心理的变化过程,最终达到了全文诗情画意与议论理趣的完美统一。


分享到:


相關文章: