劉驃

飛將軍李廣是中國歷史上一位傳奇式的悲劇人物，他自“結髮與匈奴大小七十餘戰”，一生戎馬倥傯，名揚漢匈兩國，卻至死不得封侯。後人為之不平，為之惋惜，為之嘆詠，“初唐四傑”之一的王勃在《滕王閣序》中更是寫出了“馮唐易老，李廣難封”的千古名句，進一步把飛將軍的悲劇形象定格在人們的內心深處。

有人認為是因為李廣在任隴西太守時殺過已經投降的800名羌人。此論源於李廣請教的一位相面先生王朔之言，明顯帶有因果報應的宿命論色彩，雖在日本史學界相當流行，但屬於不攻自破的謬說。 有人認為是因為李廣胸懷不夠大度，公報私仇，找藉口殺了曾經輕侮過他的灞陵尉。此說似以小節論大端，難以令人信服，古往今來重大節而失小節的人中成功者多矣！

有人認為是因為李廣治軍不嚴，非也。李廣帶兵作戰時雖然不講軍陣，表冊文書大多省略，但他對關係士兵生死、百姓安危的征戰大事還是非常嚴肅謹慎的。南宋大學者葉適曾對此作出辯駁：“李廣自用兵，人所不及，世或以常律論之，固非矣。”就是說，李廣用兵有自己高明而獨到的一套方法，不能以常理看待。

有人認為是因為李廣是“常敗將軍”，此論尤其荒謬。試想，匈奴兵將畏之喪膽，譽之為“飛將軍”的李廣怎麼可能是個“常敗將軍”呢？如果真的如其所言，王昌齡就不會高唱“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，盧綸也不會寫出那一首首膾炙人口的《塞下曲》。 有人認為是因為李廣不是軍事全才。此論也是站不住腳的，因為漢武帝時期並非軍事全才而得以封侯者大有人在，而且這些人在疆場血戰上遠遠遜色於李廣。 李廣不得封侯實在是因為他只有一隻眼。

如果李廣只有一隻向上看的眼，他也很可能得以封侯，從古至今，靠阿諛奉承、吮瘡舔痔而封侯者可謂數不勝數。但我們的飛將軍李廣卻只有一隻向下看的眼，他和兵士親如兄弟，“得賞輒分其麾下，飲食與士共之”，“乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食”；他對百姓關愛有加，以至於他自刎而死時，全國的百姓為之痛苦流淚。 如果李廣像衛青一樣是漢武帝的小舅子，或者像李廣利一樣是漢武帝的大舅子，那麼，即使他缺少一隻向上看的眼，也照樣能封侯，可惜他沒有一個好姐姐或好妹妹。

李廣不僅不肯溜鬚拍馬，討好上司，而且不會察言觀色，順承上意，甚至還有些不羈與自負。既然你對皇帝不感冒，那皇帝對你不感冒就是順理成章理所當然的了，再勇敢的將軍在皇帝面前也是弱者啊，除非你像麥克白一樣敢把皇帝拉下馬。

李廣的悲劇告訴我們：在絲毫沒有民主的封建社會中，要想官運亨通，仕途順利，出將入相，進爵封侯，一定要有一隻向上看的眼，因為在封建官場，向下看無足輕重，向上看舉足輕重。

尚武菌

有一種話叫“馮唐易老,李廣難封”，這是王勃的一句詩，這是詩人對自己處境所寫的一句感嘆，那麼這個李廣李將軍為何就是這麼難封，他有非常顯赫的軍功，為何沒有被封候呢？簡單談一談榮話小編的看法，大家可以一起業吐槽評論一下。

缺少真才的勇夫

在古代作戰，一般是二個條件就可以決定這個戰爭了，一是人多，二是將強。這二個條件決定因素非常大，人多戰勝很常見，所以也鮮有去宣傳人多戰勝的戰役，二是就是將要強，古人打戰，混戰靠人，單打靠將，兩軍對戰，只要將厲害士兵的作用就是起鬨而已。李廣被稱為李飛人，打架不要命，這非常怕人，並且善於射箭，這種在冷兵器時代一種讓人害怕的遠程殺害兵器。但是李廣無謀，被對匈奴還有抓住過。

缺少作為大將領袖的心胸

同時剛好有一個真正的領袖，那就是衛青，李廣生性不服，和衛青多有不合，並且都是一些錯誤的衝動，同時對於一些生活細則沒有容人之量，比如被貶之後的一些遭遇會在再次得勢之後去對當事人發難，這就是不能成大才的原因，同時太注意自己的功勞，也會讓其它一些官方反感，因為人家都是做事的，雖然你的玩命的，但是功勞並不是玩命功勞就大呀，人家文官的功勞有時更強大呀。與同事不合。

這兩點決定，李廣難以得到比較精明的領導的認可，不能成大材，所以也難封候。這就很正常了。

更多文化分享，歡迎關注文史社會愛畫小達人。

榮話

戎馬倥傯一生，無奈自刎謝幕。

飛將軍李廣，從軍40載，大小70餘戰，卻不得封侯，橫刀自刎後更是為史學家所嘆惋。

那麼這位令敵人匈奴聞風喪膽的飛將軍，為何如此悲劇？坐擁赫赫軍功的他，封個侯就那麼難嗎？

關於李廣的悲情遭遇，“靜Yes”認為主要有以下原因：

1、能力不足

李廣的武功很強。最典型例子就是前129年，漢武帝遣李廣等四人率軍出擊匈奴。李廣兵敗被俘，匈奴騎兵將李廣放在兩匹馬之間的網兜拖行。李廣先是裝死，然後看準機會縱身跳上旁邊匈奴士兵的馬，奪弓而去，並向南飛馳數十里找到殘部。匈奴騎兵來追，李廣以弓射殺，最終得以逃脫。

壯哉！可是他是一個帶兵打仗的指揮官，武力值有時候真的不是第一位的因素，作為將軍，指揮更重要，而李將軍的指揮水平真是讓人不敢恭維。

指揮是一門藝術，將軍常有，而戰神不常有。而在軍事指揮上，部隊的協同能力至關重要。為了協調部隊作戰，漢朝規定行軍打仗要有專門的幕府文書，相當於戰地筆記，包括士兵的個人特質，如姓名相貌，患病情況，傷亡情況等，可謂不厭其煩。雖然費事，但保證了將領能及時詳細地瞭解軍中情況，打起仗來也得心應手。而李廣文盲出身，感覺文書太過束縛，竟棄之不用，而軍中條令也是能簡則簡，這直接導致李廣不能根據軍中情況制定靠譜的戰略。這樣的條件下打勝仗基本是不可能的，事實也證明了這一點。李廣的老同僚程不識評價道：“李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也。”

李廣武功很高，讓他膨脹得過度自信。每逢交戰，李廣喜歡把匈奴騎兵放近了打。如果自身兵力佔優，或者士兵素質靠得住，取勝是沒問題的。但要命的是，匈奴靠近時，由於平時治軍不嚴，李廣能臨危不亂，士兵就難以指望了。加上匈奴以騎兵見長，來去如風破壞巨大，在李廣的職業生涯裡，白刃戰是常事。經常是殺敵一千，自損八百，這種消耗戰下的勝利，焉能服眾？且因接敵距離過近，李廣經常被包圍甚至被俘虜，這樣的作戰藝術，皇帝怎能放心？

兩國交兵，主要還是拼戰略戰術。漢武帝制定好了戰略，而李廣卻不是一個好的執行者。沒有大局意識，不能充分領會領導的意圖，也就不能怪領導“有眼無珠”了。

《史記》中記載的漢朝封侯標準如下：

1）捕斬敵軍王、相、將軍、閼氏等；

2）斬敵千級以上；

3）在戰鬥中立有大功；

4）父親在戰鬥中立大功並壯烈犧牲，兒子可封侯。

李廣沒有這樣一個英雄父親。而自己又不給力，所以綜合看來，當時的條件下，李廣離封侯條件還是差那麼一點點。

2、情商不足

當硬件難以達標時，來一點“投機取巧”應該還是可以“瞞天過海”的，但這需要一個高情商，而李將軍就差得遠了。

木訥少言。姑且算做實在吧，比如東漢開國名將“大樹將軍”馮異，這位將軍從不主動表現自己，只是默默幹活。但他遇到了好領導，劉秀就是需要這種少說話多辦事的好下屬。而李廣所在的漢武帝時代，可謂異彩紛呈。《史記》說：“廣訥口少言”。在那個沉默未必是金的時代，你不說話，皇帝是沒有功夫發現李廣這顆明珠的。在那個還沒有科舉的時代，世卿世祿是將領和官僚上位的前提，最好宮中有自己人。比如衛青雖然是騎奴，但他有個好姐姐。靠著這關係，衛青一步步成為大將軍，所以說“朝中有人好辦事”，而李廣沒有這樣的後臺，這就很被動了。有功沒人捧，有罪沒人求情，這是李廣仕途不順的因素之一。

心胸狹隘。從李廣殺霸陵尉這件事將李廣睚眥必報的性格彰顯得淋漓盡致。都說“君子報仇，十年不晚”，但是李廣逞一時之快，讓他的名聲大打折扣。你不容人，安得人容你？

目中無人。這非常危險，在那個將星如雲的時代。李廣的軍事能力並不十分突出，正需要謙虛低調。但李廣從軍40餘載，大小戰役70餘次，你要讓他不倚老賣老，實在強人所難，這也就造就了李廣的悲劇。每次皇帝統籌出擊匈奴部署，作為偏師的李廣，總不能完全服從命令。李廣的我行我素，讓主將如衛青等，比較為難。這種不默契的配合要想得到同僚上司的認可，很難。

3、運氣不足

這個社會，投入和收穫往往不成正比。想成功，運氣很重要，我們說：“運氣也是一種實力”。而李將軍就差得太遠了。

司馬遷在整理了李廣的事蹟後，得出“飛將數奇”的感慨，間接承認了他“命苦不能怨政府”的悲劇。縱觀李廣的一生，簡直就是倒黴加悲劇的一生。

因李廣名氣太大，基本每次出擊，匈奴都不敢怠慢，結果就是基本每次都能遭遇匈奴主力。而漢朝見李廣有這麼神奇的運氣，索性出戰時將精銳交給李廣，這下李廣中獎的幾率更高了。而衛青、霍去病等，由於李廣對匈奴的有力牽制，得以遠距離穿插，取得一個又一個千里奔襲的大捷，李廣為很多將領的上位當了墊腳石。

雖然李廣名氣在外，但是他擅長的還是防守。這種戰法在文景時比較適用。而漢武帝的夢想是深入漠北，掃蕩匈奴報大漢百年國仇。進攻是李廣的短板，也就註定了李廣無法像衛青、霍去病那樣建功立業，名垂千古。由於漢朝的有力打擊，匈奴遠遁，與漢朝脫離接觸，這讓鎮守邊關的李廣沒有了打仗的機會，還談什麼建功立業，封侯拜相？

可嘆這位老將搭上了大漢揚眉吐氣的末班車，可惜他已經跟不上這個時代了。

當年漢文帝說：“可惜你沒遇到時機，假如讓你生在高祖時代，封個萬戶侯不在話下！”而漢武帝反擊匈奴窮兵黷武後，漢朝再次進入休養生息的安定階段，這也是李廣的用武之地。可惜，飛將已老，天不假年。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

靜夜史

飛將軍李廣一生歷經四十餘戰，為何從未封侯？

雖然飛將軍李廣的一生，都沒有建立特別大的功績，沒有取得很好的戰果。

• 但是，對於一個一生征戰47年，一直到60多歲，還在與匈奴拼殺的老將，我們，還能要求他什麼呢？
  

當然，李廣沒有封侯的主要原因，就是在多次大戰之中，李廣都沒有取得戰果。比如說衛青第一次出戰時，雖然漢武帝給的機會都是一樣的，衛青和李廣等四人，每人統帥一萬騎兵，但是隻有衛青取得了戰果。

而且，李廣在征戰中，戰損太高，多次全軍覆沒，所以，戰功根本就沒有多少，更別提，李廣還有一次兵敗被俘，貶為庶人的遭遇了。

而最關鍵的，也就是李廣自殺的這次，是漢武帝時規模最大的漠北之戰。也許是因為漢武帝不想用李廣，也許是因為其他原因，總之李廣沒有把握住機會，最後卻因為迷路而沒有把握住戰機。

• 所以說，李廣在這次之後已經永遠失去了封侯的機會。
  

但是，李廣雖然沒有封侯，卻並不代表李廣沒有對匈奴造成打擊。

李廣，家裡邊雖然有一點小官，但是，李廣僅僅也是以一個良家子的身份，成為了一個普通的小兵。靠李廣是靠自己摸爬滾打，一路才崛起，最後能夠成為太守，都是因為李廣自己的努力，才能崛起的。

所以說，雖然李廣沒有達到封侯的戰功標準，但是並不是他沒有立下戰功。

• 對於一個，一生之中與匈奴征戰47年，交戰70多次，60多歲的老將軍，我們還能要求他什麼呢？
  

我是春秋百曉生，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學習歷史知識的可以關注我，感謝大家支持。

歷史公元

漢代名將李廣一直 沒有封侯，他自己也為此憤憤不平，後人也覺得他很冤。李廣英勇善戰，才略過人，是中國歷史上著名的軍事將領。李廣戎馬一生，與匈奴大小數十戰。然而，名將李廣卻以終身不得封侯，而成為千古遺憾。

◐◐ 上篇：文人墨客對李廣“難封”打抱不平

司馬遷以“桃李不言，下自成蹊”，讚揚李廣的人格魅力。高適的“君不見沙場征戰苦，至今猶念李將軍”。

王昌齡的“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”表達了對他的深切追憶。宋代蘇軾的將軍百戰竟不侯，伯良一槲得涼州”。李廣獲得了人們的敬仰和懷念。

王勃的《滕王閣序》中“馮唐易老，李廣”難封”的名句，這些都激起了千百年來，人們對李廣的同情。

李廣的悲劇，長使後人為之扼腕感嘆。成為了許多懷才不遇的文人騷客們的代言人，但真實情況如何呢？

李廣”難封”的真正原因究竟何在呢？《史記》裡說，李廣自己也想不通，於是去找到當時最有名的命理大師王朔。抱怨，說，自己的的下屬，因軍功封侯的都有幾十人之多了，但自己，卻一直沒有封侯。

大師問李廣生平可有後悔的事，李廣想了想，說，自己在當隴西太守的時候，曾在鎮壓羌族叛亂時，誘降了800羌人，然後，俘而殺之。

王朔說，殺俘不祥，這就是將軍你封不了侯的原因。司馬遷，借漢武帝之口，說，李廣”難封”，是因為“數奇”。

漢武帝認為，李廣命不好、運氣差，倒黴的事兒老跟他。唐代王維在《老將行》中說，“衛青不敗乃天幸，李廣無封緣數奇”。

唐代司馬貞，道，“失道見斥，數奇不封”。宋代王十朋說，“李廣才名一代奇，孝文猶自未深知。輟餐將軍無良將，翻借將軍不遇時”。李廣“難封”的原因是時運不濟，少德無功。

作為一名將領重要的是謀略和指揮，而不是逞一己之能。李廣不封侯是正常的，李廣本人存在著太多的問題。

◐◐下篇：李廣“難封”自身的“硬傷”太多

一、李廣在政治上的幼稚，缺乏敏銳政治的洞察力

漢景帝4年，吳王劉濞等諸侯，發動了叛亂，史稱“七國之亂”。在這次作戰中，年輕的李廣因為作戰勇猛，勇奪叛軍軍旗，受到身處平叛最前線的梁王劉武的賞識。

為了拉攏李廣，梁王授予李廣一顆將軍印。本來“七國之亂”就是漢景帝與諸侯王之間的一次較量。

在此敏感的時期，作為朝廷軍隊的一員勇將，李廣私自接受了頗有政治野心梁王的封賞，不能不讓漢景帝起疑心。

梁王是漢景帝的同母弟弟，深得其母竇太后的寵愛。後來，漢景帝廢了太子，竇太后甚至逼迫漢景帝將梁王立為太子，繼承皇位。

梁王是一位有力皇位競爭者，這麼個躍躍欲試，野心勃勃想奪取皇位的人，李廣卻接受了梁王的將軍印。

而且在皇帝削藩的的情況下，身為朝廷要員的李廣，私自接受藩王的任命，不顧漢景帝的顏面，可以看出有李廣比較貪圖功名利，愛慕虛榮，毫無政治頭腦。

也正因為這件事，勇冠三軍的李廣，在班師回朝好，沒有獲得封賞，讓其錯過了一次封侯的良機。

與衛青相比，衛青立下了赫赫戰功，但是，他卻絲毫沒有架子，為人謙遜低調。史記中記載說，一個叫蘇建的官員對大將軍衛青講，將軍現在地位尊貴，但是，全國的士大夫都不稱讚你。

如果您能夠效法戰國時期的信陵君、平原君，大量收收養門客，廣納賢才，那大家肯定就會稱頌您了。

而李廣“好名市慧以動人”。李廣好面子，喜歡別人誇他，稱讚他，忽悠他，但卻很少去想，這些讚賞可能帶來的後果。

二、李廣心胸狹隘，性格倔強，情商低下

宰相肚裡能撐船，就是說人要有一定的度量，而不應該小肚雞腸斤斤計較。寬廣的胸懷，是團結下屬，凝聚人心的這是作為將領的基本風度。

而李廣在這方面，就缺少風度。李廣殺霸陵尉，當初李廣因為自己準備不足，損兵折將，自己被俘，把將軍的官職丟了。

在家閒度，鬱悶之極的李將軍就和朋友一起到南山裡邊去野營、打獵。有天夜裡幾個人跑到山裡去打獵、喝酒。

回來的時候，路過了霸陵亭，也就是漢文帝的墓。被守墓的霸陵尉攔住，告訴李廣等人，這裡不準夜行。

李廣耀武揚威的說，我從前當過將軍，沒想到把守霸陵亭的守衛，認法不認人，更不認丟了官的人，回答說，就是現職的將軍，也不能夜行。更何況是從前的將軍。

李廣沒辦法，只好在亭子裡睡了一夜。就是因為霸陵尉的一句話，李廣一直就懷恨在心，後來找機會，將人家給殺了。

儘管霸陵尉，只是盡忠職守。想當初，韓信對待曾使自己遭受胯下之辱的少年，是封了他一個官職。而李廣，卻殺了霸陵尉，盡顯李廣睚眥必報的性子。李廣心胸狹隘，對一些小事，耿耿於懷。顯然李廣風度不夠，情商水平是比較低的。

而高水平的情商，是成功的關鍵要素。

李廣自負其能，固執己見，在人際關係方面，李廣與同僚和上司的關係一直都不太和諧。李廣任職上谷太守時，與匈奴“日以合戰”。

李廣與主帥衛青在前線任務分配上，有了分歧之後，怒形於色“不屑大將軍而起行。”李廣不打招呼，轉身就走。完全不管主帥衛青的感受。

在人生的暮年，李廣主動請纓出戰，“天子以為老，弗許。良久來許之，以為前將軍。”漢武帝也因為拗不過李廣的強烈請求，違心的同意年邁的李廣出任前將軍。

這種我行我素，偏執的性格和低下的情商。註定李廣是一個悲劇式的人物，“難封”，也是其必然的結局。

三、李廣的軍事指揮能力弱，不擅長指揮大兵團作戰

李廣是一個勇力超群的人，面臨強敵，衝鋒陷陣，從不膽怯。這種品質如果表現在一個戰士或者低級軍官身上，是值得稱道的。

但是，作為一個將軍，就要著眼全局的勝負，而不能為了顯示個人英勇，圖殺敵的痛快，而置所屬部隊的生死於不顧。

但李廣卻經常犯大忌，屢屢拋棄大軍，只帶身邊的隨從，深入敵軍，將所屬部隊置於危險之地。

有一次朝廷派來的宦官，因為與匈奴人幹架輸了，找到李廣哭訴。李廣竟然離開軍隊，前去挑戰，差點被人滅掉，這既是李廣勇敢的表現，也體現了李廣的魯莽，但李廣這麼做，說明李廣根本不是一個合格的將領。

李廣雖然作戰勇猛，武藝高強，但他喜歡逞一己之勇。在司馬遷史記中，從頭到尾，我們看到的李廣，都是一個勇猛衝殺的武士形象，而不是運籌帷幄的將軍形象。

在邊境上，與小股敵人的戰鬥中，個人高超的騎射技藝還能發揮一定作用的話，那麼到了漢武帝時期改變了以前的防守戰略，開始就以大兵團進攻為主。

在這種樣式的作戰中，調動指揮大規模騎兵軍團，在遠離後方的草原上與匈奴作戰。在這種情況下，如果沒有謀略，沒有指揮大兵團作戰的指揮才能，逞一己之勇在匈奴人出沒的茫茫草原上，肯定要吃大虧。

李廣不善於指揮大規模騎兵軍團，這是他致命的弱點。也是他一生不得封侯的最主要原因，所以要機遇總是青睞有準備的頭腦，衛青、霍去病的成功，李廣的失敗絕非偶然。

李廣根本不重視這些問題，因此吃了敗仗，是一個不稱職的將領。李廣也是老將，多次參加，不是被俘就是迷路。

與初出茅廬的霍去病相比，霍去病首次出戰以800輕騎，深入敵後，大獲全勝，勇冠三軍。李廣善於騎射，衛青和霍去病都不缺，而善於指揮大兵團騎作戰，李廣卻沒有。

在當時，能指揮大規模騎兵軍團，在遠離後方基地的情況下，敢於長途奔襲，深入敵後，與匈奴決戰、謀略將領只有衛青、霍去病。

李廣難以建功立業，主要原因還是他自己軍事指揮能力的欠缺。然而李廣一直沒有認識到”難封”，是因為自己軍事指揮能力的欠缺，這也是他最終悲劇所在。

四、李廣治軍不嚴，對士兵的管理過於鬆散，缺乏嚴格的組織紀律

李廣違背了“從嚴治軍”作風，他的治軍風格正如漢文帝所說，屬於“兒戲”。“

當時與李廣齊名的著名將領，程不識，與李廣治軍正好相反。李廣治軍，寬鬆隨意，簡化文書。而程不識則規整行軍行列，嚴守條令法度，這種差別導致了士兵願意跟從李廣而不願意跟程不識。

李廣的這種帶兵方式是靠他個人的威望，而非嚴明的紀律來進行管理。這種管理方式在管理規模較小的軍隊時，有效。他可以靠個人的感情將士兵凝聚在一起。這樣的隊伍，對付小規模的戰鬥奏效。

但是，指揮成千上萬的大兵團，單靠感情是不夠的，需要向程不識那樣，靠軍紀、靠軍規軍。李廣在遭遇小股匈奴軍隊時，屢戰屢勝。而一旦指揮大規模兵團作戰就屢戰屢敗。

相比之下，衛青、霍去病都是騎射技藝過人，他們膽量並不弱與李廣。衛青與將士同甘共苦，常常身先士卒。

霍去病雖不讀兵法，但是他深得兵法的精要，知道與士兵同甘共苦，並不是最重要的。最重要的是賞罰分明，能夠盡力將士爭取最大的利益，取得勝利的榮耀，跟隨他的將士也常常立功封侯。

因此，李廣“難封”，並非是漢武帝對李廣的不公，而是李廣自身的弱點所致。

武媚娘讀史

李廣是我國曆史上著名的武將，有勇有謀，戰功卓著，令匈奴人聞風喪膽，“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”說的就是李廣。李廣一生坦蕩，但終究沒有封侯，我認為有以下原因。

第一：官位原因，李廣年輕時常任各郡太守，主要負責各郡防務，以防守為主，限制了李廣的發揮，在這個以軍功為重的年代，沒有足夠的軍功是無法封侯的。

第二：政治失誤，七國之亂時，李廣隨大將軍周亞夫南方平叛，膽略武藝俱佳，深受梁王看重，為拉攏他，授予李廣軍印，梁王野心受到漢武帝警惕，同時開始疏遠李廣。

第三：殺降，有一次戰爭中，李廣殺戰俘800餘人，這在當時是極不道義的事情，受到大臣們的彈劾。

第四：命運弄人，李廣在兩次北伐匈奴的戰鬥中，第一次不幸遭遇匈奴主力，戰爭失利，第二次因為迷路，導致匈奴大單于逃脫。

時運不濟，命運多舛。馮唐易老，李廣難封。

學史小作坊

悲劇英雄，往往更受文人騷客的青睞，比如烏江自刎的項羽，就連李清照都發出感嘆：至今思項羽，不肯過江東。

而飛將軍李廣，王勃在其《滕王閣序》用‘李廣難封’四個字抒發自己當下的逆境，同時為李廣鳴不平。

但是，李廣一生未能封侯，真的是有人暗箱操作嗎？我看未必，換成你是漢武帝，照樣不想改變李廣的結局。

先來看看政治上的原因。

漢景帝在位期間，親弟弟梁王劉武，仗著母親竇太后的寵愛，及七國之亂的功勞，意欲接替兄位執掌天下。

七國之亂期間，李廣戰功卓越，但他卻不會站隊，《史記·李將軍列傳》記載：以梁王授廣將軍印。

公然接受梁王的將軍印，還想封狼居胥？別做夢了！

後來匈奴入侵，漢朝此時實力不濟，只能據城防守，全無戰功，封侯是痴心妄想。等到漢武帝登基，在眾大臣的舉薦下，李廣以勇將之名，調任未央宮的衛尉，負責皇宮安全。

如此重任，又處在大漢的權力中心，理當好好的表現一番，洗去身上汙點。

然而李廣行為懶散，治軍不嚴，士兵人人自便。

帝國皇宮，焉能不講究儀式？所以漢武帝，馬上把這些兵痞子丟到北方，打匈奴立功去了！

公元前129年，匈奴又一次大軍南下，大漢分四路出擊。李廣率軍一萬出雁門關，最終寡不敵眾受傷被俘。

但是首次出征的衛青，卻直搗匈奴掃天祭祖的龍城。

最後李廣裝死逃竄，用驚人騎術懾服匈奴，被贊為‘漢之飛將軍’，所以飛將軍李廣的真實意思，是逃命很快，不要理解錯了。

人與人之間最怕對比。不管李廣如何解釋，在衛青的軍功面前，都不值一提，而吃了敗仗死傷眾多兵馬的李廣，按律當斬。

掏空家底倖免一死的李廣，閒賦在家。有次跟人喝酒夜歸，路過霸陵亭，因為夜間宵禁，霸陵亭尉秉公執法，將李廣扣押留宿。

不久，戰事再起，李廣被封為右北平太守。

李廣順勢要求霸陵亭尉隨同，漢武帝應允。可是才到軍中，李廣立馬殺了霸陵亭尉，還好整以暇的上書請罪。

試問你是漢武帝，會怎麼看待這件事？

公元前119年，李廣磨了漢武帝好久，才准許跟隨衛青，征戰匈奴。這簡直是一道撈分題，因為前兩年霍去病已將匈奴的祭天金人奪了回來，匈奴主力遠遁漠北。

但是李廣這次又掉鏈子。

他受命迂迴包抄，卻迷失道路，還強詞奪理說路遠所致。事已至此，怕回去後再遭審判，索性引刀自刎。

昨夜夢迴

飛將軍李廣，一生征戰沙場，不僅贏得了自己人的敬佩，還贏得了敵人的尊重。但是“江山易改，李廣難封”，很多比李廣資歷低很多的人都被封了侯，而李廣卻難以封侯，這最大的一個原因就是漢武帝在軍事上的改革，以軍功行賞。

李廣生平

飛將軍李廣是將門之後，在於匈奴的作戰中殺敵無數，立功頗多，令敵人聞風喪膽，匈奴人藐視任何漢軍，唯獨敬佩李廣。吳楚七國之亂時李廣曾隨周亞夫平定叛亂、做過陵西、雁門、代郡、等七郡太守、漢武帝時期還進京做過衛尉、被捕逃脫、悔殺降卒，等等，一生具有很多經歷。

李廣為何難封

這跟漢武帝為了對付匈奴進行的改革有關，漢武帝為了激勵人們打匈奴，論功行賞，以軍功的多少來看是否封侯，而絕不會按資歷排輩。李廣雖久經沙場卻沒有建立奇功，也就是說沒有達到封侯的條件，封侯較多的是跟隨衛青，霍去病建立奇功的人，一場大勝仗打下來，很多人都被封了侯，而李廣卻不在其中，所以李廣儘管是飛將軍，一生征戰沙場，卻也封不了侯。

迷路自盡

在漢武帝與匈奴單于的最後一場決戰之中，也就是漠北之戰，李廣擔任前將軍，衛青暗中受到漢武帝的警告，認為李廣年邁且命運不好，不敢讓其單獨與匈奴決戰，於是將其調開。李廣不甘的急忙被調走了。而最後決戰的時候，李廣因為軍中沒有嚮導，迷了路，錯失了戰機，致使沒有捉住匈奴單于。李廣向天感慨，難道這就是天意！之後拔刀自盡了。

飛將軍李廣一生很是無奈，帶兵打仗數十年，就想封個侯，到死也沒有如願，江山易改，李廣難封。不是因為李廣做的不好，真的就是命運，一次一次機會，一次一次插肩而過，時也！命也！

不喜歡吃白菜

“馮唐易老，李廣難封”，這句話道出了無盡的悲涼，飛將軍李廣一門忠烈，就算是他的孫子李陵投降匈奴，也是事出有因、情有可原。李廣有“飛將軍”之稱，至今仍然能夠清晰的記得小時候背誦的詩句：“林暗草驚風，將軍夜引弓，平明尋白羽，沒在石稜中。”

在我看來，李廣不能被封侯主要有以下幾個原因：

牆頭草、隨風倒

李廣作戰勇猛是事實，在配合周亞夫平定七國之亂時也立下了大功。這本來是李廣封侯的第一個契機，但是李廣接受了梁王劉武的印綬和賞賜，他知道梁王是皇族，但是忘了臣子的賞罰之權必來源於天子，梁王不是皇帝，這和士兵必須聽命於將軍是一個道理。

親兵無律、有恩無法

在司馬遷所著的《史記》原文中記載：李廣每次獲得勝利之後，總是將繳獲的財物和皇帝賞賜的東西分給士兵，同時和士兵們同甘共苦，士兵吃什麼他也吃什麼，和當時的冠軍侯霍去病形成了鮮明的對比。霍去病寧可讓皇帝賞賜的酒肉臭掉，也不會分給手下的人共食，好像李廣確實是一位非常仁厚的將軍。

爭功無國、謀勝無公

漢武帝時期，在軍事上倚重的是大將軍衛青和冠軍侯霍去病，李廣雖然資歷老，但是其作用是服從大將軍衛青的指揮，策應霍去病的軍事行動。但是李廣作為一位老將，卻沒有發揮他應有的作用，他不明白成就他人才能成全自己的道理。

在延誤了軍期即將被問責的時候，李廣選擇了憤然自盡，他不能接受比自己官職小的小吏的質問，不能坦然面對自己犯下的錯誤，而衝動的選擇了一死了之。

因此在我看來，李廣不能封候是必然的。

一個人的歷史，一家之言。

一個人的歷史

6司馬遷希望寫下的，不是李廣一個人的悲運，而是一個群體的悲運，《衛將軍驃騎列傳》末尾還有其他將軍的小傳，大抵都是悲催的，當然，每個人也都有各自的問題，不是無故悲催的，太史公不可能為他們一一作傳，只能挑一個寫，看來看去大概覺得李廣他們家最慘，就挑了李廣。閱讀《史記》的時候只讀到李廣的悲催，而不見公孫賀的悲催、張次公的悲催、蘇建的悲催、趙信的悲催、郭昌的悲催……還有一些根本沒有名字的人的悲催，我覺得不是正確的讀《史記》的方法。單純認為“李廣難封是因為他沒有政治頭腦”，“韓說失侯是因為酎金案”，“郭昌奪印是因為擊昆明無功”，而認為“漢武帝賞罰分明”就更加荒謬了。 又《衛將軍驃騎列傳》雲： 諸宿將所將士馬兵亦不如驃騎，驃騎所將常選，然亦敢深入，常與壯騎先其大軍，軍亦有天幸，未嘗困絕也。然而諸宿將常坐留落不遇。由此驃騎日以親貴，比大將軍。 宿將們悲催嗎？皇帝喜歡他們嗎？他們又做錯了什麼呢？說到底，武帝要建立的是一支不僅精銳並且絕對忠誠的部隊，其統帥必然於內寵嬖臣或外戚（二者很難區分）中拔擢，因此這些宿將註定都是悲催的。司馬遷並不喜歡武帝這種做法，才有了《李將軍傳》和《衛將軍驃騎列傳》末尾的嘮叨。而且他攻擊武帝的時候尤其喜歡攻擊他的用人，武的方面有“唯在擇任將相哉！唯在擇任將相哉！”的感慨，文的方面黑“柏至侯許昌、平棘侯薛澤、武彊侯莊青翟、高陵侯趙周等為丞相。皆以列侯繼嗣，娖娖廉謹，為丞相備員而已，無所能發明功名有著於當世者”。實在看不出來漢武帝哪裡賞罰分明瞭。

關鍵字: 封侯 歷史 李廣