刘骠

飞将军李广是中国历史上一位传奇式的悲剧人物，他自“结发与匈奴大小七十余战”，一生戎马倥偬，名扬汉匈两国，却至死不得封侯。后人为之不平，为之惋惜，为之叹咏，“初唐四杰”之一的王勃在《滕王阁序》中更是写出了“冯唐易老，李广难封”的千古名句，进一步把飞将军的悲剧形象定格在人们的内心深处。

有人认为是因为李广在任陇西太守时杀过已经投降的800名羌人。此论源于李广请教的一位相面先生王朔之言，明显带有因果报应的宿命论色彩，虽在日本史学界相当流行，但属于不攻自破的谬说。 有人认为是因为李广胸怀不够大度，公报私仇，找借口杀了曾经轻侮过他的灞陵尉。此说似以小节论大端，难以令人信服，古往今来重大节而失小节的人中成功者多矣！

有人认为是因为李广治军不严，非也。李广带兵作战时虽然不讲军阵，表册文书大多省略，但他对关系士兵生死、百姓安危的征战大事还是非常严肃谨慎的。南宋大学者叶适曾对此作出辩驳：“李广自用兵，人所不及，世或以常律论之，固非矣。”就是说，李广用兵有自己高明而独到的一套方法，不能以常理看待。

有人认为是因为李广是“常败将军”，此论尤其荒谬。试想，匈奴兵将畏之丧胆，誉之为“飞将军”的李广怎么可能是个“常败将军”呢？如果真的如其所言，王昌龄就不会高唱“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，卢纶也不会写出那一首首脍炙人口的《塞下曲》。 有人认为是因为李广不是军事全才。此论也是站不住脚的，因为汉武帝时期并非军事全才而得以封侯者大有人在，而且这些人在疆场血战上远远逊色于李广。 李广不得封侯实在是因为他只有一只眼。

如果李广只有一只向上看的眼，他也很可能得以封侯，从古至今，靠阿谀奉承、吮疮舔痔而封侯者可谓数不胜数。但我们的飞将军李广却只有一只向下看的眼，他和兵士亲如兄弟，“得赏辄分其麾下，饮食与士共之”，“乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食”；他对百姓关爱有加，以至于他自刎而死时，全国的百姓为之痛苦流泪。 如果李广像卫青一样是汉武帝的小舅子，或者像李广利一样是汉武帝的大舅子，那么，即使他缺少一只向上看的眼，也照样能封侯，可惜他没有一个好姐姐或好妹妹。

李广不仅不肯溜须拍马，讨好上司，而且不会察言观色，顺承上意，甚至还有些不羁与自负。既然你对皇帝不感冒，那皇帝对你不感冒就是顺理成章理所当然的了，再勇敢的将军在皇帝面前也是弱者啊，除非你像麦克白一样敢把皇帝拉下马。

李广的悲剧告诉我们：在丝毫没有民主的封建社会中，要想官运亨通，仕途顺利，出将入相，进爵封侯，一定要有一只向上看的眼，因为在封建官场，向下看无足轻重，向上看举足轻重。

尚武菌

有一种话叫“冯唐易老,李广难封”，这是王勃的一句诗，这是诗人对自己处境所写的一句感叹，那么这个李广李将军为何就是这么难封，他有非常显赫的军功，为何没有被封候呢？简单谈一谈荣话小编的看法，大家可以一起业吐槽评论一下。

缺少真才的勇夫

在古代作战，一般是二个条件就可以决定这个战争了，一是人多，二是将强。这二个条件决定因素非常大，人多战胜很常见，所以也鲜有去宣传人多战胜的战役，二是就是将要强，古人打战，混战靠人，单打靠将，两军对战，只要将厉害士兵的作用就是起哄而已。李广被称为李飞人，打架不要命，这非常怕人，并且善于射箭，这种在冷兵器时代一种让人害怕的远程杀害兵器。但是李广无谋，被对匈奴还有抓住过。

缺少作为大将领袖的心胸

同时刚好有一个真正的领袖，那就是卫青，李广生性不服，和卫青多有不合，并且都是一些错误的冲动，同时对于一些生活细则没有容人之量，比如被贬之后的一些遭遇会在再次得势之后去对当事人发难，这就是不能成大才的原因，同时太注意自己的功劳，也会让其它一些官方反感，因为人家都是做事的，虽然你的玩命的，但是功劳并不是玩命功劳就大呀，人家文官的功劳有时更强大呀。与同事不合。

这两点决定，李广难以得到比较精明的领导的认可，不能成大材，所以也难封候。这就很正常了。

更多文化分享，欢迎关注文史社会爱画小达人。

荣话

戎马倥偬一生，无奈自刎谢幕。

飞将军李广，从军40载，大小70余战，却不得封侯，横刀自刎后更是为史学家所叹惋。

那么这位令敌人匈奴闻风丧胆的飞将军，为何如此悲剧？坐拥赫赫军功的他，封个侯就那么难吗？

关于李广的悲情遭遇，“静Yes”认为主要有以下原因：

1、能力不足

李广的武功很强。最典型例子就是前129年，汉武帝遣李广等四人率军出击匈奴。李广兵败被俘，匈奴骑兵将李广放在两匹马之间的网兜拖行。李广先是装死，然后看准机会纵身跳上旁边匈奴士兵的马，夺弓而去，并向南飞驰数十里找到残部。匈奴骑兵来追，李广以弓射杀，最终得以逃脱。

壮哉！可是他是一个带兵打仗的指挥官，武力值有时候真的不是第一位的因素，作为将军，指挥更重要，而李将军的指挥水平真是让人不敢恭维。

指挥是一门艺术，将军常有，而战神不常有。而在军事指挥上，部队的协同能力至关重要。为了协调部队作战，汉朝规定行军打仗要有专门的幕府文书，相当于战地笔记，包括士兵的个人特质，如姓名相貌，患病情况，伤亡情况等，可谓不厌其烦。虽然费事，但保证了将领能及时详细地了解军中情况，打起仗来也得心应手。而李广文盲出身，感觉文书太过束缚，竟弃之不用，而军中条令也是能简则简，这直接导致李广不能根据军中情况制定靠谱的战略。这样的条件下打胜仗基本是不可能的，事实也证明了这一点。李广的老同僚程不识评价道：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也。”

李广武功很高，让他膨胀得过度自信。每逢交战，李广喜欢把匈奴骑兵放近了打。如果自身兵力占优，或者士兵素质靠得住，取胜是没问题的。但要命的是，匈奴靠近时，由于平时治军不严，李广能临危不乱，士兵就难以指望了。加上匈奴以骑兵见长，来去如风破坏巨大，在李广的职业生涯里，白刃战是常事。经常是杀敌一千，自损八百，这种消耗战下的胜利，焉能服众？且因接敌距离过近，李广经常被包围甚至被俘虏，这样的作战艺术，皇帝怎能放心？

两国交兵，主要还是拼战略战术。汉武帝制定好了战略，而李广却不是一个好的执行者。没有大局意识，不能充分领会领导的意图，也就不能怪领导“有眼无珠”了。

《史记》中记载的汉朝封侯标准如下：

1）捕斩敌军王、相、将军、阏氏等；

2）斩敌千级以上；

3）在战斗中立有大功；

4）父亲在战斗中立大功并壮烈牺牲，儿子可封侯。

李广没有这样一个英雄父亲。而自己又不给力，所以综合看来，当时的条件下，李广离封侯条件还是差那么一点点。

2、情商不足

当硬件难以达标时，来一点“投机取巧”应该还是可以“瞒天过海”的，但这需要一个高情商，而李将军就差得远了。

木讷少言。姑且算做实在吧，比如东汉开国名将“大树将军”冯异，这位将军从不主动表现自己，只是默默干活。但他遇到了好领导，刘秀就是需要这种少说话多办事的好下属。而李广所在的汉武帝时代，可谓异彩纷呈。《史记》说：“广讷口少言”。在那个沉默未必是金的时代，你不说话，皇帝是没有功夫发现李广这颗明珠的。在那个还没有科举的时代，世卿世禄是将领和官僚上位的前提，最好宫中有自己人。比如卫青虽然是骑奴，但他有个好姐姐。靠着这关系，卫青一步步成为大将军，所以说“朝中有人好办事”，而李广没有这样的后台，这就很被动了。有功没人捧，有罪没人求情，这是李广仕途不顺的因素之一。

心胸狭隘。从李广杀霸陵尉这件事将李广睚眦必报的性格彰显得淋漓尽致。都说“君子报仇，十年不晚”，但是李广逞一时之快，让他的名声大打折扣。你不容人，安得人容你？

目中无人。这非常危险，在那个将星如云的时代。李广的军事能力并不十分突出，正需要谦虚低调。但李广从军40余载，大小战役70余次，你要让他不倚老卖老，实在强人所难，这也就造就了李广的悲剧。每次皇帝统筹出击匈奴部署，作为偏师的李广，总不能完全服从命令。李广的我行我素，让主将如卫青等，比较为难。这种不默契的配合要想得到同僚上司的认可，很难。

3、运气不足

这个社会，投入和收获往往不成正比。想成功，运气很重要，我们说：“运气也是一种实力”。而李将军就差得太远了。

司马迁在整理了李广的事迹后，得出“飞将数奇”的感慨，间接承认了他“命苦不能怨政府”的悲剧。纵观李广的一生，简直就是倒霉加悲剧的一生。

因李广名气太大，基本每次出击，匈奴都不敢怠慢，结果就是基本每次都能遭遇匈奴主力。而汉朝见李广有这么神奇的运气，索性出战时将精锐交给李广，这下李广中奖的几率更高了。而卫青、霍去病等，由于李广对匈奴的有力牵制，得以远距离穿插，取得一个又一个千里奔袭的大捷，李广为很多将领的上位当了垫脚石。

虽然李广名气在外，但是他擅长的还是防守。这种战法在文景时比较适用。而汉武帝的梦想是深入漠北，扫荡匈奴报大汉百年国仇。进攻是李广的短板，也就注定了李广无法像卫青、霍去病那样建功立业，名垂千古。由于汉朝的有力打击，匈奴远遁，与汉朝脱离接触，这让镇守边关的李广没有了打仗的机会，还谈什么建功立业，封侯拜相？

可叹这位老将搭上了大汉扬眉吐气的末班车，可惜他已经跟不上这个时代了。

当年汉文帝说：“可惜你没遇到时机，假如让你生在高祖时代，封个万户侯不在话下！”而汉武帝反击匈奴穷兵黩武后，汉朝再次进入休养生息的安定阶段，这也是李广的用武之地。可惜，飞将已老，天不假年。

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！

静夜史

飞将军李广一生历经四十余战，为何从未封侯？

虽然飞将军李广的一生，都没有建立特别大的功绩，没有取得很好的战果。

• 但是，对于一个一生征战47年，一直到60多岁，还在与匈奴拼杀的老将，我们，还能要求他什么呢？
  

当然，李广没有封侯的主要原因，就是在多次大战之中，李广都没有取得战果。比如说卫青第一次出战时，虽然汉武帝给的机会都是一样的，卫青和李广等四人，每人统帅一万骑兵，但是只有卫青取得了战果。

而且，李广在征战中，战损太高，多次全军覆没，所以，战功根本就没有多少，更别提，李广还有一次兵败被俘，贬为庶人的遭遇了。

而最关键的，也就是李广自杀的这次，是汉武帝时规模最大的漠北之战。也许是因为汉武帝不想用李广，也许是因为其他原因，总之李广没有把握住机会，最后却因为迷路而没有把握住战机。

• 所以说，李广在这次之后已经永远失去了封侯的机会。
  

但是，李广虽然没有封侯，却并不代表李广没有对匈奴造成打击。

李广，家里边虽然有一点小官，但是，李广仅仅也是以一个良家子的身份，成为了一个普通的小兵。靠李广是靠自己摸爬滚打，一路才崛起，最后能够成为太守，都是因为李广自己的努力，才能崛起的。

所以说，虽然李广没有达到封侯的战功标准，但是并不是他没有立下战功。

• 对于一个，一生之中与匈奴征战47年，交战70多次，60多岁的老将军，我们还能要求他什么呢？
  

我是春秋百晓生，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。

历史公元

汉代名将李广一直 没有封侯，他自己也为此愤愤不平，后人也觉得他很冤。李广英勇善战，才略过人，是中国历史上著名的军事将领。李广戎马一生，与匈奴大小数十战。然而，名将李广却以终身不得封侯，而成为千古遗憾。

◐◐ 上篇：文人墨客对李广“难封”打抱不平

司马迁以“桃李不言，下自成蹊”，赞扬李广的人格魅力。高适的“君不见沙场征战苦，至今犹念李将军”。

王昌龄的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”表达了对他的深切追忆。宋代苏轼的将军百战竟不侯，伯良一槲得凉州”。李广获得了人们的敬仰和怀念。

王勃的《滕王阁序》中“冯唐易老，李广”难封”的名句，这些都激起了千百年来，人们对李广的同情。

李广的悲剧，长使后人为之扼腕感叹。成为了许多怀才不遇的文人骚客们的代言人，但真实情况如何呢？

李广”难封”的真正原因究竟何在呢？《史记》里说，李广自己也想不通，于是去找到当时最有名的命理大师王朔。抱怨，说，自己的的下属，因军功封侯的都有几十人之多了，但自己，却一直没有封侯。

大师问李广生平可有后悔的事，李广想了想，说，自己在当陇西太守的时候，曾在镇压羌族叛乱时，诱降了800羌人，然后，俘而杀之。

王朔说，杀俘不祥，这就是将军你封不了侯的原因。司马迁，借汉武帝之口，说，李广”难封”，是因为“数奇”。

汉武帝认为，李广命不好、运气差，倒霉的事儿老跟他。唐代王维在《老将行》中说，“卫青不败乃天幸，李广无封缘数奇”。

唐代司马贞，道，“失道见斥，数奇不封”。宋代王十朋说，“李广才名一代奇，孝文犹自未深知。辍餐将军无良将，翻借将军不遇时”。李广“难封”的原因是时运不济，少德无功。

作为一名将领重要的是谋略和指挥，而不是逞一己之能。李广不封侯是正常的，李广本人存在着太多的问题。

◐◐下篇：李广“难封”自身的“硬伤”太多

一、李广在政治上的幼稚，缺乏敏锐政治的洞察力

汉景帝4年，吴王刘濞等诸侯，发动了叛乱，史称“七国之乱”。在这次作战中，年轻的李广因为作战勇猛，勇夺叛军军旗，受到身处平叛最前线的梁王刘武的赏识。

为了拉拢李广，梁王授予李广一颗将军印。本来“七国之乱”就是汉景帝与诸侯王之间的一次较量。

在此敏感的时期，作为朝廷军队的一员勇将，李广私自接受了颇有政治野心梁王的封赏，不能不让汉景帝起疑心。

梁王是汉景帝的同母弟弟，深得其母窦太后的宠爱。后来，汉景帝废了太子，窦太后甚至逼迫汉景帝将梁王立为太子，继承皇位。

梁王是一位有力皇位竞争者，这么个跃跃欲试，野心勃勃想夺取皇位的人，李广却接受了梁王的将军印。

而且在皇帝削藩的的情况下，身为朝廷要员的李广，私自接受藩王的任命，不顾汉景帝的颜面，可以看出有李广比较贪图功名利，爱慕虚荣，毫无政治头脑。

也正因为这件事，勇冠三军的李广，在班师回朝好，没有获得封赏，让其错过了一次封侯的良机。

与卫青相比，卫青立下了赫赫战功，但是，他却丝毫没有架子，为人谦逊低调。史记中记载说，一个叫苏建的官员对大将军卫青讲，将军现在地位尊贵，但是，全国的士大夫都不称赞你。

如果您能够效法战国时期的信陵君、平原君，大量收收养门客，广纳贤才，那大家肯定就会称颂您了。

而李广“好名市慧以动人”。李广好面子，喜欢别人夸他，称赞他，忽悠他，但却很少去想，这些赞赏可能带来的后果。

二、李广心胸狭隘，性格倔强，情商低下

宰相肚里能撑船，就是说人要有一定的度量，而不应该小肚鸡肠斤斤计较。宽广的胸怀，是团结下属，凝聚人心的这是作为将领的基本风度。

而李广在这方面，就缺少风度。李广杀霸陵尉，当初李广因为自己准备不足，损兵折将，自己被俘，把将军的官职丢了。

在家闲度，郁闷之极的李将军就和朋友一起到南山里边去野营、打猎。有天夜里几个人跑到山里去打猎、喝酒。

回来的时候，路过了霸陵亭，也就是汉文帝的墓。被守墓的霸陵尉拦住，告诉李广等人，这里不准夜行。

李广耀武扬威的说，我从前当过将军，没想到把守霸陵亭的守卫，认法不认人，更不认丢了官的人，回答说，就是现职的将军，也不能夜行。更何况是从前的将军。

李广没办法，只好在亭子里睡了一夜。就是因为霸陵尉的一句话，李广一直就怀恨在心，后来找机会，将人家给杀了。

尽管霸陵尉，只是尽忠职守。想当初，韩信对待曾使自己遭受胯下之辱的少年，是封了他一个官职。而李广，却杀了霸陵尉，尽显李广睚眦必报的性子。李广心胸狭隘，对一些小事，耿耿于怀。显然李广风度不够，情商水平是比较低的。

而高水平的情商，是成功的关键要素。

李广自负其能，固执己见，在人际关系方面，李广与同僚和上司的关系一直都不太和谐。李广任职上谷太守时，与匈奴“日以合战”。

李广与主帅卫青在前线任务分配上，有了分歧之后，怒形于色“不屑大将军而起行。”李广不打招呼，转身就走。完全不管主帅卫青的感受。

在人生的暮年，李广主动请缨出战，“天子以为老，弗许。良久来许之，以为前将军。”汉武帝也因为拗不过李广的强烈请求，违心的同意年迈的李广出任前将军。

这种我行我素，偏执的性格和低下的情商。注定李广是一个悲剧式的人物，“难封”，也是其必然的结局。

三、李广的军事指挥能力弱，不擅长指挥大兵团作战

李广是一个勇力超群的人，面临强敌，冲锋陷阵，从不胆怯。这种品质如果表现在一个战士或者低级军官身上，是值得称道的。

但是，作为一个将军，就要着眼全局的胜负，而不能为了显示个人英勇，图杀敌的痛快，而置所属部队的生死于不顾。

但李广却经常犯大忌，屡屡抛弃大军，只带身边的随从，深入敌军，将所属部队置于危险之地。

有一次朝廷派来的宦官，因为与匈奴人干架输了，找到李广哭诉。李广竟然离开军队，前去挑战，差点被人灭掉，这既是李广勇敢的表现，也体现了李广的鲁莽，但李广这么做，说明李广根本不是一个合格的将领。

李广虽然作战勇猛，武艺高强，但他喜欢逞一己之勇。在司马迁史记中，从头到尾，我们看到的李广，都是一个勇猛冲杀的武士形象，而不是运筹帷幄的将军形象。

在边境上，与小股敌人的战斗中，个人高超的骑射技艺还能发挥一定作用的话，那么到了汉武帝时期改变了以前的防守战略，开始就以大兵团进攻为主。

在这种样式的作战中，调动指挥大规模骑兵军团，在远离后方的草原上与匈奴作战。在这种情况下，如果没有谋略，没有指挥大兵团作战的指挥才能，逞一己之勇在匈奴人出没的茫茫草原上，肯定要吃大亏。

李广不善于指挥大规模骑兵军团，这是他致命的弱点。也是他一生不得封侯的最主要原因，所以要机遇总是青睐有准备的头脑，卫青、霍去病的成功，李广的失败绝非偶然。

李广根本不重视这些问题，因此吃了败仗，是一个不称职的将领。李广也是老将，多次参加，不是被俘就是迷路。

与初出茅庐的霍去病相比，霍去病首次出战以800轻骑，深入敌后，大获全胜，勇冠三军。李广善于骑射，卫青和霍去病都不缺，而善于指挥大兵团骑作战，李广却没有。

在当时，能指挥大规模骑兵军团，在远离后方基地的情况下，敢于长途奔袭，深入敌后，与匈奴决战、谋略将领只有卫青、霍去病。

李广难以建功立业，主要原因还是他自己军事指挥能力的欠缺。然而李广一直没有认识到”难封”，是因为自己军事指挥能力的欠缺，这也是他最终悲剧所在。

四、李广治军不严，对士兵的管理过于松散，缺乏严格的组织纪律

李广违背了“从严治军”作风，他的治军风格正如汉文帝所说，属于“儿戏”。“

当时与李广齐名的著名将领，程不识，与李广治军正好相反。李广治军，宽松随意，简化文书。而程不识则规整行军行列，严守条令法度，这种差别导致了士兵愿意跟从李广而不愿意跟程不识。

李广的这种带兵方式是靠他个人的威望，而非严明的纪律来进行管理。这种管理方式在管理规模较小的军队时，有效。他可以靠个人的感情将士兵凝聚在一起。这样的队伍，对付小规模的战斗奏效。

但是，指挥成千上万的大兵团，单靠感情是不够的，需要向程不识那样，靠军纪、靠军规军。李广在遭遇小股匈奴军队时，屡战屡胜。而一旦指挥大规模兵团作战就屡战屡败。

相比之下，卫青、霍去病都是骑射技艺过人，他们胆量并不弱与李广。卫青与将士同甘共苦，常常身先士卒。

霍去病虽不读兵法，但是他深得兵法的精要，知道与士兵同甘共苦，并不是最重要的。最重要的是赏罚分明，能够尽力将士争取最大的利益，取得胜利的荣耀，跟随他的将士也常常立功封侯。

因此，李广“难封”，并非是汉武帝对李广的不公，而是李广自身的弱点所致。

武媚娘读史

李广是我国历史上著名的武将，有勇有谋，战功卓著，令匈奴人闻风丧胆，“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”说的就是李广。李广一生坦荡，但终究没有封侯，我认为有以下原因。

第一：官位原因，李广年轻时常任各郡太守，主要负责各郡防务，以防守为主，限制了李广的发挥，在这个以军功为重的年代，没有足够的军功是无法封侯的。

第二：政治失误，七国之乱时，李广随大将军周亚夫南方平叛，胆略武艺俱佳，深受梁王看重，为拉拢他，授予李广军印，梁王野心受到汉武帝警惕，同时开始疏远李广。

第三：杀降，有一次战争中，李广杀战俘800余人，这在当时是极不道义的事情，受到大臣们的弹劾。

第四：命运弄人，李广在两次北伐匈奴的战斗中，第一次不幸遭遇匈奴主力，战争失利，第二次因为迷路，导致匈奴大单于逃脱。

时运不济，命运多舛。冯唐易老，李广难封。

学史小作坊

悲剧英雄，往往更受文人骚客的青睐，比如乌江自刎的项羽，就连李清照都发出感叹：至今思项羽，不肯过江东。

而飞将军李广，王勃在其《滕王阁序》用‘李广难封’四个字抒发自己当下的逆境，同时为李广鸣不平。

但是，李广一生未能封侯，真的是有人暗箱操作吗？我看未必，换成你是汉武帝，照样不想改变李广的结局。

先来看看政治上的原因。

汉景帝在位期间，亲弟弟梁王刘武，仗着母亲窦太后的宠爱，及七国之乱的功劳，意欲接替兄位执掌天下。

七国之乱期间，李广战功卓越，但他却不会站队，《史记·李将军列传》记载：以梁王授广将军印。

公然接受梁王的将军印，还想封狼居胥？别做梦了！

后来匈奴入侵，汉朝此时实力不济，只能据城防守，全无战功，封侯是痴心妄想。等到汉武帝登基，在众大臣的举荐下，李广以勇将之名，调任未央宫的卫尉，负责皇宫安全。

如此重任，又处在大汉的权力中心，理当好好的表现一番，洗去身上污点。

然而李广行为懒散，治军不严，士兵人人自便。

帝国皇宫，焉能不讲究仪式？所以汉武帝，马上把这些兵痞子丢到北方，打匈奴立功去了！

公元前129年，匈奴又一次大军南下，大汉分四路出击。李广率军一万出雁门关，最终寡不敌众受伤被俘。

但是首次出征的卫青，却直捣匈奴扫天祭祖的龙城。

最后李广装死逃窜，用惊人骑术慑服匈奴，被赞为‘汉之飞将军’，所以飞将军李广的真实意思，是逃命很快，不要理解错了。

人与人之间最怕对比。不管李广如何解释，在卫青的军功面前，都不值一提，而吃了败仗死伤众多兵马的李广，按律当斩。

掏空家底幸免一死的李广，闲赋在家。有次跟人喝酒夜归，路过霸陵亭，因为夜间宵禁，霸陵亭尉秉公执法，将李广扣押留宿。

不久，战事再起，李广被封为右北平太守。

李广顺势要求霸陵亭尉随同，汉武帝应允。可是才到军中，李广立马杀了霸陵亭尉，还好整以暇的上书请罪。

试问你是汉武帝，会怎么看待这件事？

公元前119年，李广磨了汉武帝好久，才准许跟随卫青，征战匈奴。这简直是一道捞分题，因为前两年霍去病已将匈奴的祭天金人夺了回来，匈奴主力远遁漠北。

但是李广这次又掉链子。

他受命迂回包抄，却迷失道路，还强词夺理说路远所致。事已至此，怕回去后再遭审判，索性引刀自刎。

昨夜梦回

飞将军李广，一生征战沙场，不仅赢得了自己人的敬佩，还赢得了敌人的尊重。但是“江山易改，李广难封”，很多比李广资历低很多的人都被封了侯，而李广却难以封侯，这最大的一个原因就是汉武帝在军事上的改革，以军功行赏。

李广生平

飞将军李广是将门之后，在于匈奴的作战中杀敌无数，立功颇多，令敌人闻风丧胆，匈奴人藐视任何汉军，唯独敬佩李广。吴楚七国之乱时李广曾随周亚夫平定叛乱、做过陵西、雁门、代郡、等七郡太守、汉武帝时期还进京做过卫尉、被捕逃脱、悔杀降卒，等等，一生具有很多经历。

李广为何难封

这跟汉武帝为了对付匈奴进行的改革有关，汉武帝为了激励人们打匈奴，论功行赏，以军功的多少来看是否封侯，而绝不会按资历排辈。李广虽久经沙场却没有建立奇功，也就是说没有达到封侯的条件，封侯较多的是跟随卫青，霍去病建立奇功的人，一场大胜仗打下来，很多人都被封了侯，而李广却不在其中，所以李广尽管是飞将军，一生征战沙场，却也封不了侯。

迷路自尽

在汉武帝与匈奴单于的最后一场决战之中，也就是漠北之战，李广担任前将军，卫青暗中受到汉武帝的警告，认为李广年迈且命运不好，不敢让其单独与匈奴决战，于是将其调开。李广不甘的急忙被调走了。而最后决战的时候，李广因为军中没有向导，迷了路，错失了战机，致使没有捉住匈奴单于。李广向天感慨，难道这就是天意！之后拔刀自尽了。

飞将军李广一生很是无奈，带兵打仗数十年，就想封个侯，到死也没有如愿，江山易改，李广难封。不是因为李广做的不好，真的就是命运，一次一次机会，一次一次插肩而过，时也！命也！

不喜欢吃白菜

“冯唐易老，李广难封”，这句话道出了无尽的悲凉，飞将军李广一门忠烈，就算是他的孙子李陵投降匈奴，也是事出有因、情有可原。李广有“飞将军”之称，至今仍然能够清晰的记得小时候背诵的诗句：“林暗草惊风，将军夜引弓，平明寻白羽，没在石棱中。”

在我看来，李广不能被封侯主要有以下几个原因：

墙头草、随风倒

李广作战勇猛是事实，在配合周亚夫平定七国之乱时也立下了大功。这本来是李广封侯的第一个契机，但是李广接受了梁王刘武的印绶和赏赐，他知道梁王是皇族，但是忘了臣子的赏罚之权必来源于天子，梁王不是皇帝，这和士兵必须听命于将军是一个道理。

亲兵无律、有恩无法

在司马迁所著的《史记》原文中记载：李广每次获得胜利之后，总是将缴获的财物和皇帝赏赐的东西分给士兵，同时和士兵们同甘共苦，士兵吃什么他也吃什么，和当时的冠军侯霍去病形成了鲜明的对比。霍去病宁可让皇帝赏赐的酒肉臭掉，也不会分给手下的人共食，好像李广确实是一位非常仁厚的将军。

争功无国、谋胜无公

汉武帝时期，在军事上倚重的是大将军卫青和冠军侯霍去病，李广虽然资历老，但是其作用是服从大将军卫青的指挥，策应霍去病的军事行动。但是李广作为一位老将，却没有发挥他应有的作用，他不明白成就他人才能成全自己的道理。

在延误了军期即将被问责的时候，李广选择了愤然自尽，他不能接受比自己官职小的小吏的质问，不能坦然面对自己犯下的错误，而冲动的选择了一死了之。

因此在我看来，李广不能封候是必然的。

一个人的历史，一家之言。

一个人的历史

6司马迁希望写下的，不是李广一个人的悲运，而是一个群体的悲运，《卫将军骠骑列传》末尾还有其他将军的小传，大抵都是悲催的，当然，每个人也都有各自的问题，不是无故悲催的，太史公不可能为他们一一作传，只能挑一个写，看来看去大概觉得李广他们家最惨，就挑了李广。阅读《史记》的时候只读到李广的悲催，而不见公孙贺的悲催、张次公的悲催、苏建的悲催、赵信的悲催、郭昌的悲催……还有一些根本没有名字的人的悲催，我觉得不是正确的读《史记》的方法。单纯认为“李广难封是因为他没有政治头脑”，“韩说失侯是因为酎金案”，“郭昌夺印是因为击昆明无功”，而认为“汉武帝赏罚分明”就更加荒谬了。 又《卫将军骠骑列传》云： 诸宿将所将士马兵亦不如骠骑，骠骑所将常选，然亦敢深入，常与壮骑先其大军，军亦有天幸，未尝困绝也。然而诸宿将常坐留落不遇。由此骠骑日以亲贵，比大将军。 宿将们悲催吗？皇帝喜欢他们吗？他们又做错了什么呢？说到底，武帝要建立的是一支不仅精锐并且绝对忠诚的部队，其统帅必然于內宠嬖臣或外戚（二者很难区分）中拔擢，因此这些宿将注定都是悲催的。司马迁并不喜欢武帝这种做法，才有了《李将军传》和《卫将军骠骑列传》末尾的唠叨。而且他攻击武帝的时候尤其喜欢攻击他的用人，武的方面有“唯在择任将相哉！唯在择任将相哉！”的感慨，文的方面黑“柏至侯许昌、平棘侯薛泽、武彊侯庄青翟、高陵侯赵周等为丞相。皆以列侯继嗣，娖娖廉谨，为丞相备员而已，无所能发明功名有著於当世者”。实在看不出来汉武帝哪里赏罚分明了。

關鍵字: 李广 封侯 历史