40歲買的平安福人壽險,每年要交1.5萬,已經交了4年了,要不要退險?

不信等著瞧No1


4年交6萬,退保很虧的。自己要想明白為什麼要退?是第4年比較了一下產品,嫌棄平安福性價比太低?還是買保險時健康告知沒說清楚,怕有隱患?或是經濟原因?

你這個年齡買重疾險本身就比年輕人貴,如果是40歲時健康體買的沒隱患,建議不要退保。人到中年健康走下坡,你不知道什麼時候就可能用上了,保險合同就是為了發生意外時,有一筆明確的錢幫助我們渡過難關,不至於水滴籌籌不到錢時的絕望。

買保險1.選信譽好0汙點的大保險公司(百度一下保險公司歷史),2.選專業的保險代理人,3.根據自身經濟條件選合適的保險產品,4.多比較幾家大保險公司產品,慎重選,選了別後悔。

中國太平人壽保險代理人郝溶辛的個人意見,希望能幫助到你。


郝溶辛


我會退。因為我退過保險,而且不是1個2個。別看我自己從事保險,因為不同的年齡段不同的時代,不同的產品和不同的性價比。所以我08年開始買保險09年自己入行以後就退了之前買的,就是因為同樣的3千塊錢一個只能給我6萬的身故賠付。而另外一個可以重疾10萬以後再給我家人20萬的身故金。那性質就完全不一樣了的。而我孩子的在她剛出生的時候買的定期重疾險3千塊錢保額30萬的重疾,去年我退掉了花5千買了個終身50萬的。

絲毫不猶豫的,同樣或者相近的保費,能得到什麼,比僅僅損失了多少更加重要。損失的僅僅是一點保費,那麼就不要去和幾十萬的可能利益去衝突。沒有風險的時候,我們心疼的僅僅是保費而已,然而發生風險的時候,我們就會惋惜我應該早點換能賠的更多的產品的。 只有賠付的時候,才會意識到同樣的錢,能多給我幾十萬賠償金的才是最真實的和有意義的。


安寧工作室


建議買了4年了就別退了,退了很不發算,他退不了你多少錢,要是第一年還可以就當買個教訓,我老婆是在太平洋買的一年交一萬連續交5年,10年到期,第一年的時候我讓老婆退了她捨不得,幾個月一萬就只有幾千了,後來就每年交錢,經常為這事不開心真滴不值得,還好只有幾個月就滿10年了,終於可以把這個麻煩解決了,親身體驗,最好別買這樣的保險,還不如存銀行,感覺保險公司就是合法的傳銷跟騙子。。。


不怕貓的老鼠358


首先回答,建議不要退保。

原因一:題主40歲買的平安福,已經交了4年,那麼題主今年已經44歲了。

俗話說,年輕時,你挑保險,年齡大了,保險挑你。44歲身體沒有任何異常的人很少。所以必須看題主的身體狀況,此時還能不能購買重疾險。即使你自己認為沒有問題,但對於年齡較大的投保者,保險公司的核保相對都會比較嚴格。

以我自己為例,以前也買了人壽的一個重疾險,交了5年了,後來覺得很雞肋,想著再配置一個新的重疾險,這個能退就退了。但新的重疾險在核保中讓我做了體檢,發現了乳腺結節,後來又去醫院對乳腺結節做了分級。兩個醫院都分為3類。最終核保結果是乳腺除外承保。

這麼一來,以前的那份保險就不敢退了。乳腺癌是女性的高發疾病,但新購買的這份保險除外了。那另一份保險還能有個底。雖然誰都不想生病,但萬一生病了,還有個託底的。

再以最常見的高血壓為例,現在有些個別保險高血壓2級以內,可以以除外或加費的方式承保,如果已經確診為高血壓,那麼重疾險和醫療險,基本就沒有希望承保了。

所以題主必須考慮自身身體狀況,諮詢好是否還有更好的保險,確認能夠投保,再退保也不遲。

原因二:現在退保,現金價值很低。題主可以根據保險合同規定的現金價值計算下退保可退多少錢(也可以直接打電話問保險公司)。我自己的算過我想退的那份保險,幾乎是所交保費的三分之一還少。很不划算。

原因三:眾所周知,如果年齡越大,保費相應越貴,再選一份保險的保費要比4年前貴。

如果題主只是覺得保險不划算,想退掉,則更要勸題主莫退。一是金錢損失,二是沒有了保障,保障有總比沒有好,誰能保證自己不生病呢?如果以後後悔了再想買,真不一定買得到了。

所以題主還是三思而後行。

以上。


誠馨保


首先你親戚肯定也沒搞明白平安福,40歲人買的平安福,一年1.5萬不可能達到100萬的保額。至於平安福要不要退,我先不給建議,先給你簡單講一下平安福的結構和保障。

平安福的基本結構

平安福固定結構為終身壽作為主險,然後強制性附加提前給付型重疾險(含輕症責任),還有一份長期意外險(平安福2019聽說不再強制附加長期意外)。

其次可選附加就多了,我不是平安業務員,所以附加險就沒深入研究,如果沒記錯就還有豁免、住院醫療、定壽和住院護理津貼等等的。這些是可選內容,所以也不確定你的合同上有沒有附加。

平安福必然提供的保障

1.壽險:死了就賠付壽險保額,這個應該不難理解

2.重疾:發生合同約定的重疾,賠付重疾保額。重疾賠付完畢以後,壽險保額同等減少。比如本來壽險41萬,重疾40萬,賠付重疾以後,壽險保額減少40萬,只剩下1萬。

3.輕症:類同於重疾,但賠付要求低於重疾,賠付的比例為重疾保額的20%。

4.長期意外:因非身體原因、具有不可預測性的外來因素導致的身體損傷或身故理賠意外保額。保障至70週歲。

有了醫保是否還需要商業保險?

你想退保也主要是考慮到現在醫保賠付的限額也提高了很多,平安福好像就沒有存在的必要了。其實這種觀點我個人是不認可的,當然你也可以把這理解為我屁股決定腦袋的說法,畢竟我業務的一部分就有賣保險。

雖然作為一個既得利益者說這些話好像有失偏頗,但是我還是想說一下我的理由:

1.醫保賠付是費用補償,是根據發票報銷的。而平安福裡面的重疾,保額是確定的,只要符合合同約定的條件,就賠付保額,不考慮你醫療費花了多少。這兩者有什麼區別呢?

我們一個人得了病,所有的支出不單是治療費用,還會包括後續的護理費用、康復費用以及收入損失等。而醫保以及商業保險上的醫療險,都是隻能夠理賠治療費用,出院以後的費用無法有效覆蓋。所以這個時候,重疾險的作用就體現出來了。

2.即使有了醫保,也需要商業保險的醫療險。醫保和商業保險的醫療險都是費用補償型,那有沒有必要兩者都買,這也是需要的。因為醫保是覆蓋廣,但保障力度不夠,這主要是體現在藥品的使用上。

醫保把藥品劃分甲乙丙,甲類可以全報銷,乙類報銷部分,丙類全部自費。據不嚴謹的數據表示,醫保實際能夠報銷的比例大概在50-60%之間。這個數據我沒有去驗證,所以大家可以留意一下自己日常去看醫生,有多少費用是需要自己承擔的。

所以商業醫療險就是可以有效拓展社保外用藥,避免自己承擔過多的醫療費用支出。像以下這樣一張醫療發票,如果要自己承擔40%,相信對於不少家庭而言都是一件難事。

平安福是不是要退

其實有留意我發言的朋友都清楚,我是對平安福很不屑的,基本看到平安福都是勸退的。但是對於你,我建議是如果經濟上沒什麼壓力的,那還是不要退了。因為我是不建議一個人只有一份醫保,然後就這樣裸奔的。

但是退保以後再買其它的產品行不行呢?這當然是可以的,但是對於你來說,想要再買新產品可能就有難度了,畢竟按照你的陳述,現在都已經是44歲了。這個年紀一般人身體的小毛病可是不少的,而保險公司都是很精明的。

所以即使平安福性價比很低,我也是建議你不要輕易退保。其實你可以換一種想法的:平安福畢竟還有現金價值,現在買了平安福,如果平平安安不出險的,那就當存在了嘛。

至於現金價值是多少,你可以去看一下你的合同,前面應該是有註明每年末現金價值是多少的。

如果我的回答對你有幫助的,就給個讚唄


巴蘭理財


我己辦理明亞經紀公司離職手續,現在在這裡,我良心公佈:悟空問答裡,有大量我明亞經紀公司、大童保險等小公司業務員,我們都是社會上招的,初中學歷偏多,公司教我們變成網絡水軍,去扺毀中國人壽、太平洋、平安等大公司產品(因為大公司產品好,保得全,肯定比小公司保得差、保得惡劣的產品要多存10%-15%左右,客戶也都相信大公司,不相信小公司,所以大公司客戶多,是我們攻擊的重點),我們騙客戶退掉一些大公司的好保險,去買我們代理的小公司重疾保險(其實我們業務員內部叫死亡險,很多患重病不賠,要到一年多到晚期快死才賠,害了很多客戶。但小公司保險提成非常高非常高,讓我們很多業務員發了大財,但我良心過意不去,特辦了離職) 。建議客戶千萬莫上當


王總007


本人曾在平安待過,建議如果經濟實力允許的話還是繳費吧,或者降低保額,這樣可以少交點。退保損失太大了。尤其平安福作為一款保障性產品現金價值極低。

保險行業中像你這種人情單特別多,大家出於面子一般都會入。

保險本身買的就是一個保障,誰都不喜歡知道未來會發生什麼,當然用不上最好就當強制儲蓄了。至於那些勸人退保的你問問他敢不敢每年給他10000萬4 5年以後有事他能給30萬嗎?就算沒事再把錢給你。有誰敢打包票。

從來沒有聽說過有哪個人因為買保險買窮了,只聽說誰得病了沒錢看病,為了治病遍地借錢?賣房子賣地

買保險一定不要盲目,一定要找專業人士選擇一款適合自己的



莊裡小虎子


平安福我比較熟,四十歲保費要1.5萬,看得出來您是個經濟條件非常好的人,也可以推出,你要的保障也非常的全,保額也非常高。首先,解釋一下保費與什麼有關:保額越高,保的時間越長,保障的內容越多,交的時間越短, 年齡越大,保費就高,反之降低。30歲左右的成人平安福,也得五千左右。保險責任和售後服務也是保費高的原因。您已經交了四年了,也就是6萬了,退保的錢很少,損失不小。買保險,就是把風險轉移給保險公司。重疾和意外,屬於偶然因素,可能得也可能不得。不得,當然好,健健康康的,最後沒有用上,給家人留下幾十萬的保險金,縱使有所貶值,但相對於健康來說我覺著還是值得的。萬一發生意外,你這個保險可以提供幾十萬的重疾和意外保障。

給自己買保險,保的不僅僅是自己,還有家人。我不建議推


平安小強0177


我又看到了平安福退保的消息,我想用我的認知,簡單的來說一下我的觀點。

首先,平安福是一個保障性產品,裡面涵蓋身價十重疾十醫療十大意外,而且是保障終身。1、身價,人無論是疾病身故,還是意外身故,均給付保額。2、重疾,確診即賠付,而社保是先看病後賠付。3,醫療,單位即使有高額的報銷比例,但有些藥是不報的,比如進口藥,營養藥等,並且還有自付比例,異地就醫報銷比例下調。3、大意外,出現意外雙倍賠付,保障到七十歲。社保固然可以報銷醫療費用,卻不會報銷意外。

其次,重疾險的賠付,其實質並不是得了大病報銷費用,而是生了大病後,五年生存期間的生活消費,工資補助,營養補貼。

最後,題主有高額的報銷比例,當然很好,但是保險公司另外再給你幾十萬,不是更好?

一生平平安安,錢還是你的錢,就當強制儲蓄了。

祝題主生活更美好!


獨一凡


在國人的打工階層,能夠連續二十年或者十五年交得起錢的,甚少,除非有自己的家族事業或者房東!由於大多數購買保險的時候都只有銷售員天花亂墜的說,幾乎沒有我沒提出合同條款的權利,更加沒有可能有人一條一條的研究過合同條款,所以當保險發生理賠的情況下,大多數多會被研究透徹而拒保!

所以,很遺憾的,我不相信所謂的保險“車險”除外!我寧願購買社保!我身邊不乏這樣的人,因為早些年,朋友收入穩定,而且豐富,所以給家人都購買了全家福,或者教育存款這類的,可惜好景不長在,因為經濟大環境的變化,導致生意差,工程少,收入減少,生意失敗,最後不得不斷供了保險,這時,每個月保險除了催款就是斷保威脅!無奈之下朋友退保,交了十來萬的保險,最終退回不到一半!因為這個事,他們身邊的朋友都恨上了保險,甚至覺得,保險就是那樣保持高收入的:吃掉續不起保費的購險者的保費!購買社保還能買哪年保哪年,即使因為失業斷供後,也不會吃掉之前的保費!所以保險有時就是忽悠你,甚至我覺得現在保險的立場甚至可能希望大多數保險參保人在交了多年保費後來交不起了,可以輕鬆吃掉之前交的保費而不需要再為他們服務!

所以,曾經有一個早期做保險的業務經理,纏了我三年,最後知道我不會購買保險後,欣然斷絕和我的來往,即使我想找她購買門面的水火保障險種了,都不願聯繫我!呵呵!


分享到:


相關文章: