Blood_puppet
我们（人类）与其它生物赖以生存的地球是共同的家园，只能说生命演化的结果，人类站在了智慧和食物链的顶端，但从食物链角度，人类必须与其它生物共生共存，一旦出现食物链断裂，虽然不可能必然导致人类的灭亡，长远看，会发生我们不能意料到的而我们不愿看到的结果，相对“和谐”共存是人类可持续发展的要求，没了其它动物，人类可能自陷悲哀和孤独，人类不同种族间也一样，多元性共存才是有意思的——百花齐放才是春，当然生物中有危害人类的动植物，比如老虎狮子是会吃人的，但我们有足够的能力自防自保，若为了虎皮虎骨把它灭绝，虎皮虎骨之源也就没了，另一方面我们眼中也少了实实在在的虎“景”，总存在一些自私的人，为了自己的眼前利益而没有人类命运视角，必须严打！美好的世界不能只是人类的独舞！
日和月10
前半句完全正确，后半句完全错误!
理由如下：
人类确实只是地球上无数生物之一，目前已知的生物（动物，植物，微生物等等）就不计其数，更何况每年还有数百上千的新物种被发现。所以，人类在不断发展壮大、科技不断飞升的时候，切不可盲目自大，把自己摆在地球之主的甚至造物主的位置上。必须要贯彻与其他物种和平相处的理念，人类只是地球不计其数中的生物中的一种。我们强大，我们有利用自然规律的能力，我们应该自豪。但是，我们远远没有强大到可以改变自然规律，一定不能骄傲甚至狂妄!
为了得到某种利益，必须消灭某物种？首先我想应该不存在这种利益吧，有也可能是没有彻底调查清楚厉害关系或者目光短浅。假设、即使真的有，只要这种利益不威胁到整个人类的生存，那么正确的做法就是舍弃这种利益，与该物种保持正常的关系。要知道，整个地球就是一个大的，完美的生态系统，环环相扣，缺一不可。即使有物种要淘汰，那也是物竞天择，交于自然经过时间长河才能选择的，不是也不应该是人类可以插手的选择题!
如果我们真的强行使某物种灭亡，会怎样呢？蝴蝶效应! 举个小例子，草原上牧羊，牧民为了保护羊杀光了所有狼，可是之后，羊群没了天敌，老弱病残全都活了下了，结果一来草场很快被过多羊群吃光，连根拔起导致草场失去短时间再生能力，结果来年草场完全不足以养活羊群，很多羊都被饿死。二来老弱病残容易生病，羊群终于爆发流感，最后甚至许多年轻的羊羔都死光了。....终究只是作茧自缚啊!
综上，人类只是地球无数生物之一! 不能为了某种利益而去狂妄地灭亡某物种，因为生态系统环环相扣，盲目插手自然规律，必然只会是作茧自缚!
军色猎人801
应该说，人类是世界上最高智慧动物，因为人有智慧的，所以为了生存，和生活得更好，当然更有一些贪婪的人为了利益。他们会肆意破坏大自然的平衡，比如大面积砍伐热帶雨林，建坝切断江河，残杀动物获得象牙，鱼翅，犀角，。对不影响人类生存的砍杀都是不应该的，破坏了大自然的平衡，逐渐的就会引发自然灾害，比如气候急变，地震，山洪，。人类要捡讨怎样和大自然和谐共处，共同保护这公有世界。
iwanxu88
个人认为这是没有绝对答案的。每个人心中都有自己的答案，当自己真正遇到生死抉择的时候才会显现出内心最真实的一面。引用《三体》中一句话：人失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。不过在没有遇到这种残酷的选择时，我们还是要心存善念，好好爱自己，也请好好待任何的生命。
蓝精灵真灵
人类确实只是地球上的生物之一，我们每种生物都是平等，都有生存的权利，没有说为了某种权益来剥夺其他物种的生存权利，这是非常自私的行为，有些物种进化跟不上时代，地球因素而淘汰，或者进行变异，这是自然的物竞天择，但是不能因为一种私欲去破坏这种平衡，肆意妄为终会尝到后果。
风雨夜同时
必须消灭的肯定消灭，不能让它祸害大家一生，不管它现在多有钱，害得人多了，就该结束了
用户4166787669892
弱肉强食适者生存，在地球环境演变恶劣的情况下，基因突变产生了高智商的人类，人类的出现，控制和统治了地球生物成长的链条，并且是有顺序的选择地球上各种生物为自己所用，物竞天择，丛林生存法则，人类不过如此。
龙宝沟
道理其实都是对的，只是无比的残酷！[呲牙]
叛道68060960
无害的物种不能消灭，我们是同根同源，都是兄弟。有害的病菌可以消灭。
老人61461546
想在地球上平安生活，必须消灭生化物茵，害武器
