用户69330831
您是什么时候开始选科的？3+1+2还是3+3？
总觉得选了物理，化学可是稍微放一放，说化学难学，学不好，应该是由于没有更多精力去学了。毕竟都有勇气选物理，学习能力上应该没问题。
而且您说想在生物上面就业，也就是说关于生物方面，如此说医学等方面。
这样就给您提供一个思路：首先明确您关于生物领域有哪些职业可以选择，而职业对应的大学专业都有哪些一流学校，然后再看看该学校的本专业对高考选科有何要求。由此来决定您的选科。
所以您在选科上要避免两个误区：
第一，千万不要先选科再挑专业。
如果将来您所希望上的大学专业要求科目必须要化学（一流院校的临床医学大多都要求物理化学两门必选），就有可能只能以一个高分去上一个一般的医学专业。
第二，一门学科是不能决定专业和就业的，比如您说想去生物方面的领域工作。而您所上的大学专业可能根本没有要求生物必考，所以不要让一门课程就决定自己的专业和工作。多了解和接触，才能明白自己的长处和适应环境。
最后，希望您无论选什么科目组合，一定要努力学习，查缺补漏。再好的科目组合，不努力学习也只能考个低分，让自己的人生走了一遍过场罢了。
玖抒教育
鄙人2018年大学毕业，普通一本学校毕业生，化工专业，热爱文学，现在从事电脑编程，在中国某出版社担任软件功能设计的相关职位，从我的经历中就可以看出，选什么专业，与你将来从事的职位其实还是有些关系的，但主要还是兴趣。
回想自己的经历，高中时其实很迷茫的，因为自己从初中就是化学课代表，化学成绩一直很高，所以，大学选了化工，可现在的本科化工工资不是很高，工作环境不是很好，如果没有特别的喜欢很难坚持下去。当然。我们专业也有特别喜欢化学的，现在在中科院工作。
高中的选课，我个人认为是主要能考高分就可以，感觉自己哪个方向能考高分就选报，等考了高分，上了好的大学，在大学会遇到名师给你启发，不是我说，现在的高中老师，或者是身边朋友。其实也不是很了解社会现状，只有知识储备到一定程度，才会有很明朗的见解，就比如我，我大学做毕设时是跟院系的教授做的，其他人选题时是跟普通的老师，虽然跟普通老师做毕设关系会熟容易沟通，但教授的知识储备还是更丰富，我所遇到的问题解决的方式也不同，同时教授给我的人生启发也不同，一般人教育别人都是讲道理，道理谁都懂，只是那些东西答案其实就在我们心中，如果迷茫你就把自己长处发展到极致。等到在这个领域遇到比自己强很多的人，你会得到更好的收获。
穿越来的程序猿
你好我是一名高中物理老师，这两年我这里也在搞选课，我来谈谈我的理解。
你选的是物理地理生物，首先选物理是对的，因为大学并没有大改，大学依然是理工科的天下，社会上的工作岗位也是以理工科为主，无论大学专业选不选和物理相关，这一步都是对的，进可攻退可守。
你这样选课的原因是想以后从事生物的工作，这个选生物当然是对的，单从高考的角度来说，高中来说生物相对简单很多，容易拿分，会有大量的学生选择生物，这就导致大学原本不多的生物专业，会挤入大量的学生，水涨船高，分数线会上升。
另一方面，你不太会化学，单从高考看，没什么影响，但是对以后进去大学，甚是是工作，就不一定了，在大学中，生物和化学的关系非常近，生物的本质离不开化学，尤其是有机化学，大学有一门课叫生物化学，就是生物专业的重点课，离不开化学。
这个时候你就要考虑，是要扬长避短放弃化学，还是为了理想迎难而上，我认为，现在相对简单时候不学，进去大学那种轻松的环境，学会的可能更小。
最后你要给自己一个定位，现在的行情是生物专业不好找工作，要么是要名牌大学，要高学历，要么就是进去打杂工资低，很多普通生物专业找不到工作，所以你要给自己定一个名牌大学的目标，也要做好以后考研的准备，也要考虑名牌大学。
好的付出才有好的回报。加油
物理老师也可以年轻
新高考下选科至关重要，要慎之又慎。从题主的描述看，题主未来的职业规划是生物方向，自己相对优势科目是物理、地理、生物，而化学是很弱的科目，会有何影响呢？可以从以下方面分析。
01.单纯高考
单纯从高考升学来看，你选科目物理、地理、生物是你的优势科目，总体讲是合理的，这种组合有90%以上专业可以报考。而且地理、生物两科选择的人数相对较多，学生总体素质分布正常，通过我校近两年大型考试的学科情况反馈看，这两科经过等级折分后普遍比原始粉是高了，这对你是非常有利的。
而且生物、地理两科都兼有文理的特点，对这两科喜欢的学生学起来是相对轻松的，这样就更有时间和精力加强物理和三大科。
02.专业报考
因为你确定了学习和就业方向是生物方向的，从各大学生物科学类专业对选科要求看，绝大部分大学的要求是首选科目是物理，再选科目是化学和生物两科中的一科即可，所以除了北京大学、上海交通大学、南京大学、中国科技大学、武汉大学、长江大学、湖北师范大学、四川大学、兰州大学、海南师范大学大学的生物科学类不能报考外，绝大部分大学你是可以报考的。（查阅当年实际公布的你所在省招生的学校和专业为准）。
03.大学的学习
从大学生物科学类对选科要求看，首选是物理，再选科目大部分是化学和生物中的一科，仅仅要求生物的非常少，我查了一下仅仅是河北师范大学，但是一部分全国名校再选科目仅化学却没有生物。为什么这样？简单了解生物与化学的关系。
生物主要是研究生物性质本质的科学,如何研究它则需要大量的物理、化学手段，其中以化学手段最为常用,最能解决问题，且动植物生命活动中涉及很多化学变化，这些化学变化也是生物研究的内容。而生物的研究为化学提供了一些方向。例如 我们国家人工合成胰岛素，既是生物界的大事件，也是医学化学界的大事件。因为对生物的研究，发现了胰岛素这种物质很重要,而物质都是由化学成分构成的，那么生物化学家就会思考能不能用化学的方法合成。这样就为化学的发展提供了一个方向，甚至渐渐变成一个分支，比如生物化学之类。总之，这两个学科是相辅相成的。
这样你在选择生物科学类具体专业时尽量避开与化学联系特密切的专业，如：化学生物学、生物化学与分子生物学、食品工程等（可以咨询大学老师和专业学长）。
所以总体上看，是有影响的。
我是“扣子教育”，希望我的回答对您有所帮助，欢迎点评、转发、点赞和关注。谢谢！
扣子教育
新高考3+1+2如何选科？
总觉得选了物理，化学可是稍微放一放，说化学难学，学不好，应该是由于没有更多精力去学了。毕竟都有勇气选物理，学习能力上应该没问题。
而且您说想在生物上面就业，也就是说关于生物方面，如此说医学等方面。
这样就给您提供一个思路：首先明确您关于生物领域有哪些职业可以选择，而职业对应的大学专业都有哪些一流学校，然后再看看该学校的本专业对高考选科有何要求。由此来决定您的选科。
所以您在选科上要避免两个误区：
第一，千万不要先选科再挑专业。
如果将来您所希望上的大学专业要求科目必须要化学（一流院校的临床医学大多都要求物理化学两门必选），就有可能只能以一个高分去上一个一般的医学专业。
第二，一门学科是不能决定专业和就业的，比如您说想去生物方面的领域工作。而您所上的大学专业可能根本没有要求生物必考，所以不要让一门课程就决定自己的专业和工作。多了解和接触，才能明白自己的长处和适应环境。
最后，希望您无论选什么科目组合，一定要努力学习，查缺补漏。再好的科目组合，不努力学习也只能考个低分，让自己的人生走了一遍过场罢了。
仰望
作为生物专业毕业的来回答一下你的问题。
虽然可能无法在选课上给楼主过多的建议和参考，但是楼主要把生物作为以后发展方向，可以给予一些自己的认识和思考。
在初中学习生物时，大部分人不理解为什么会把生物列入理科的范畴，都是一些记忆的内容，还不如偏理科的地理呢，至少地理还有好多需要理解计算分析的，生物简直是文科好不好。
到了高中，随着生物学习的深入，特别是生物技术的初步了解，似乎有点儿理解为啥把生物列入理科的原因，但终究也没那么强烈。
那么，到了大学，如果你选择了生物类专业。
- 入学你就发现，学生物就是在学化学。
化学是在分子、原子层次上研究物质的组成、结构、性质、变化规律及创造新物质的自然科学。
可以说化学是生物学的基础。生物体本身就是有机物,生物学研究到深处,其实就是各种分子的化学反应。自然界中,含碳的分子在远古地球环境下、温度、压力，甚至闪电正合适，这些含碳分子就发生化学反应，生成了有机分子，有机分子再慢慢的演变，就组成了蛋白质，慢慢的形成了生命。通过化学反应生成的具有生存能力和繁殖能力的有生命的物体以及由它（或它们）通过繁殖产生的有生命的后代，能对外界的刺激做出相应反应，能与外界的环境相互依赖、相互促进。并且，能够排出体内无用的物质，具有遗传与变异的特性。
你会发现无机化学、有机化学、生物化学、发酵学一众化学课成了你的必修课。没办法，这是学习生物学科的基础课程，生物与化学有着相辅相成的巨大联系。
- 继续往下学你就发现，学生物就是在学数学。
数学是研究数量、结构、变化、空间以及信息等概念的一门古老的学科，从某种角度看属于形式科学的一种，它在人类历史发展和社会生活中发挥着不可替代的作用，也是学习和研究现代科学技术必不可少的基本工具。数学的应用很广，生物很多学科都需要运用到数学的逻辑思维和运算方法。
具有动能的生命体，也是一个物体的集合，由于生命现象的复杂性和随机性，需要把数学这种定量的逻辑的科学应用其中：
1、数学不仅可以通过生物数学直接地来解决生物学中的问题，它还作为物理学与化学研究必不可少的工具间接地参与了生物学方面的工作。量子物理与量子化学的诞生给近代生物学的发展带来了无法估量的巨大影响，可以说没有量子理论的支持，分子生物学与近代细胞学根本就无从产生和发展。
2、数学在生物学中最主要的任务就是建立模型，这些数学、物理和化学模型的建立能够解决生物学中的许多问题。生物学的很多理论是建立在假说的基础上的，我们需要模型来描述我们的理论，当一个模糊的概念被准确的模型表达出来的时候，它才具有一个科学的假说必不可少的三条性质（可预测性、可检验性、可统一性）。
不要惧怕基础差，科学统筹学好化学。
楼主说化学基础差，没有关系，只要掌握科学的学习方法，必定能事半功倍，学好化学。
化学又称小文科，是文科性质非常浓的理科。
1、记忆力在化学上的作用最明显。不去记，注定考试不及格！平时的化学学习中，要注重剖析概念的本质属性，明晰概念的适用对象和范围，正确认识化学基本概念和原理，重视对基本概念进行对比，揭示概念之间的逻辑关系，进一步深化概念，不断提高我们的理性思维水平。
2、学会归纳，构建化学知识网络 。化学基础知识和技能多而散，若采用归纳法，则可使复杂内容条理化、系统化、网络化、主干化，从而减轻记忆负担，提高学习效率。常用的归纳方法有缩略归纳、韵律归纳、谐音归纳、对比归纳、网络归纳等。
3、掌握方法，提高学习化学效率 。学习任何一门课，不仅要具备扎实的基础知识和基本技能，还要熟练掌握一些学习方法和解题技巧，因为方法常常比知识更重要。学习化学离不开解题(特别是在复习阶段)，解题是化学学习的重要组成，要学会根据题型和题意选择解题方法，从而形成娴熟的解题技巧。
21世纪是生物的世纪，生物科技经济发展是必然趋势。
![]()
生物科学必定是永不衰落的朝阳产业，生物科研人才近年来也一直是国际人才竞争的焦点之一。我国目前无论是生物技术的研究人员，还是生物技术产品开发的人才，都存在严重不足的问题，未来一段时期我国对生物技术人才有极大需求。有关专家预计，随着基因技术、生物工程等领域的发展和产业升级，这类高技术专业人才的缺口会越来越大。
希望你选择生物科学、热爱生物科学、学好生物科学。
星辰与大海
首先，你需要明确一件事情，与生物相关的专业很多，生物工程、生物技术、生物科学、生物制药等，你得了解这些专业对于学生高中学科的水平要求，一个很简单的方法就是去查询这些专业的本科生、研究生甚至博士生的培养方案，里面会有很多专业课和知识技能要求，有些是和化学挂钩的，大学老师从来不管你高中化学学没学，他们一致认为学生都是佼佼者，考上这所大学的都是国家的栋梁之才（不然呢，我都在这里教书授课了……）,从来不讲“浅显易懂”的化学常识。如果孩子没有学过高中化学，在大学里面会相当吃力，孩子只能自学，这样带来的压力会很大，尤其是大学课程容量大、难度高的情况下。在高考选科改革的大背景下，很多大学其实并没有做好衔接的准备，很多培养方案都是老一套，人都是有惰性的，要做出改变很难。
记住，任何一个专业不能是孤立的，它是学科交叉综合的结果，只是研究方向和侧重点不一样不同，高中的学科都是基础学科（相比较于大学课程），即便不选择化学，还是可以自我学习了解一下，而不是不选了就不闻不问，抱着高考不考就不学的心态，这是很危险的。求知并不是为了获得某一个东西，而是为了求知本身，去发现知识的魅力，去探索和认知更有趣的世界。
蚊香片1027
作为生物老师，我来谈谈生物和化学的关系。
生物和化学主要在生理和微观生物上联系比较紧密，其他的其实联系不多。如果学生物的话，你以后会学很多专业课:植物学，动物学，微生物学等等，其实和化学有关的就是生物化学，其他的都没有特别的联系，即使有些实验用到了化学原理，你知道结果是什么就可以了，不需要了解详细的过程……
但是，生物是个冷门专业，越是冷门，越要考个好学校，所以，确定方向的话，你要考虑的不是未来，而是现在。努力学习各个科目，提高自己的成绩，至于以后上了大学，安心学习专业课就行了。
夜深人静思流年
2个角度来讲，对高考选择院校有部分限制，对未来学习的影响主要取决于难度系数（或者与擅长化学的人相比的努力程度）。我大学是应用化学专业，但是一开始被录取的轻工类里面包含生物科学方向，而我们很多化学相关的基础课都是一起上的。如果你是学习生物方向，它和化学的交叉性个人感觉是比物理要大的。
新高考3+3/3+1+2在同一学校同一专业的选科上面，通常没有太大区别，因此我们就以新高考3+3为例，说明一下涉及生物方向的专业有哪些选科情况。（如果你是3+1+2，那么物理已经是必选了，因此只需要考虑2）
从选科角度来看，不选择化学对你想学习生物方向的专业影像是非常渺小的，99%的专业是物理/化学或者物理/化学/生物里面任选，这样就意味着涵盖面最广的物理你已经选了，至于不选化学并没有什么根本性的限制。
未来，已经知道自己某些方面有足的情况下，应该在弱项学科上比别人花费更多的努力才是。就好比我化学不是很擅长，学习的过程比别人花费的时间要更多，同理你也是。这只是一个时间成本和努力的问题。
高考志愿木子老师
选物理不就挂了吗？除非你全省前几名，不然只能挂科！
