相信很多老哥在其他平臺上都見過那種職業打假人 ，他們會深入各行各業為大家打擊假冒偽劣產品。昊童不才，受了點啟發就準備在歷史這一塊兒也當個打假人，專門為大家揭秘歷史謠言，這也算是新人入行，還請多多關照，謝謝啦！
宋體是誰發明的？
謠言：很多朋友都以為宋體是宋朝的“大忠臣”秦檜發明的，而之所以不叫秦體是因為後世很多人都誤會了秦檜，以為，他是個奸臣，所以人們儘管使用他的字但卻不願意叫他秦體，所以直接改稱宋體。
正史：昊童翻閱過印刷史專家張秀民所做的《中國印刷史》這本書，書中寫道
“其實，它與真正的宋版字毫無共同之處。筆者曾翻閱了現存宋版書近四百種，從未發現過此類呆板不靈的方塊字，所以應改稱‘明體字’或‘明朝字’比較名副其實。”
另外，據昊童瞭解，宋體字最早是用於雕版印刷，而印刷的基本字體是宋徽宗發明的“瘦金體”只是因為工人為了方便又將“瘦金體”做了變化，所以有了“仿宋體”！同時，明朝印刷工人又因為“仿宋體”的字體不夠橫平豎直因而又稍作了變化，所以才有了今天的宋體！
結論：宋體與秦檜沒有半毛錢關係。
方孝孺真的被滅了十族？
謠言：明成祖朱棣打進南京城，讓方孝孺為他寫繼位詔書，但方孝孺大罵朱棣， 而且還寫下了“燕賊篡位”四個大字，更是用“誅十族”也不怕的話來威脅朱棣，最終被殺，第十族為他的學生。
史料記載
“語益厲，曰：不過夷我九族耳！上怒雲：吾夷汝十族。左右問何一族？上曰：朋友亦族也”。
但是，這個史料是江南四大才子之一祝枝山寫的，名字為《野記》，先不說其他，就憑作者與名字，大家信嗎？
正史：《明史》記載
孝孺投筆於地，且哭且罵曰：“死即死耳，詔不可草。”成祖怒，命磔諸市。
《太宗實錄》記載
“奸臣齊泰、黃子澄、方孝孺等至闕下。上數其罪，鹹伏辜遂戮於市”。
而且史料明確記載，方孝孺還有後代流世，就連他哥哥也沒死，屍首也是被學生收斂，又怎麼會被滅十族呢？
結論：方孝孺確實被朱棣殺了，死了很多人，但絕對沒有被誅十族。
魏延是叛徒？
謠言：魏延天生反骨，多次頂撞諸葛亮，甚至在北伐時拒不聽令，最終被諸葛亮臨死前留下的後手所殺，死後蜀漢無不稱快，認為去掉了一塊心腹大患。
正史：史料記載
“魏延以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍，先主為漢中王，遷治成都，乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。五年領丞相司馬，涼州刺史。八年，大破郭淮，費瑤，後遷為前軍事，徵西大將軍，假節。唯楊儀不假魏延，延以為至忿，有如水火”
從這兒我們不難看出來，魏延對蜀漢有很大戰功，從劉備在攻下漢中讓魏延為漢中太守時就能看出來魏延在劉備，在蜀漢當中的地位。從最後一句也能看出來，魏延有一個不好相處的同事，楊儀。楊儀是諸葛亮身邊的人，算是個參謀加後勤，而且在諸葛亮死後接管中軍，而魏延是前軍。
並且，諸葛亮與魏延的關係也很好，史料記載
三國志魏延傳：五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史。
三國志魏延傳：十二年，亮出北谷口，延為前鋒......延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。
三國志魏延傳：八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等。
從這兒我們就能看出來，魏延與諸葛亮關係很好，不存在諸葛亮要殺他。而魏延的死純粹是因為他自恃功高目中無人（人家有這個能力啊）與當時的中軍首領楊儀發生了衝突，最終兵敗被殺。至於說他天生反骨是個叛徒，這絕對是抹黑，而且是赤裸裸的抹黑。
結論：魏延的死有一部分是他自己作的，有一部分是蜀漢內部在諸葛亮死後爭權時做了犧牲品。
如果大家感覺這類文章還不錯，昊童斗膽求個關注，謝謝啦！
閱讀更多 昊童說歷史 的文章
