歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒

相信很多老哥在其他平臺上都見過那種職業打假人

,他們會深入各行各業為大家打擊假冒偽劣產品。昊童不才,受了點啟發就準備在歷史這一塊兒也當個打假人,專門為大家揭秘歷史謠言,這也算是新人入行,還請多多關照,謝謝啦!


歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒


宋體是誰發明的?

謠言:很多朋友都以為宋體是宋朝的“大忠臣”秦檜發明的,而之所以不叫秦體是因為後世很多人都誤會了秦檜,以為,他是個奸臣,所以人們儘管使用他的字但卻不願意叫他秦體,所以直接改稱宋體。


歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒


正史:昊童翻閱過印刷史專家張秀民所做的《中國印刷史》這本書,書中寫道

“其實,它與真正的宋版字毫無共同之處。筆者曾翻閱了現存宋版書近四百種,從未發現過此類呆板不靈的方塊字,所以應改稱‘明體字’或‘明朝字’比較名副其實。”

另外,據昊童瞭解,宋體字最早是用於雕版印刷,而印刷的基本字體是宋徽宗發明的“瘦金體”只是因為工人為了方便又將“瘦金體”做了變化,所以有了“仿宋體”!同時,明朝印刷工人又因為“仿宋體”的字體不夠橫平豎直因而又稍作了變化,所以才有了今天的宋體!


歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒


結論:宋體與秦檜沒有半毛錢關係。

方孝孺真的被滅了十族?

謠言:明成祖朱棣打進南京城,讓方孝孺為他寫繼位詔書,但方孝孺大罵朱棣,

而且還寫下了“燕賊篡位”四個大字,更是用“誅十族”也不怕的話來威脅朱棣,最終被殺,第十族為他的學生。

史料記載

“語益厲,曰:不過夷我九族耳!上怒雲:吾夷汝十族。左右問何一族?上曰:朋友亦族也”。


歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒


但是,這個史料是江南四大才子之一祝枝山寫的,名字為《野記》,先不說其他,就憑作者與名字,大家信嗎?

正史:《明史》記載

孝孺投筆於地,且哭且罵曰:“死即死耳,詔不可草。”成祖怒,命磔諸市。

《太宗實錄》記載

“奸臣齊泰、黃子澄、方孝孺等至闕下。上數其罪,鹹伏辜遂戮於市”。


歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒


而且史料明確記載,方孝孺還有後代流世,就連他哥哥也沒死,屍首也是被學生收斂,又怎麼會被滅十族呢?

結論:方孝孺確實被朱棣殺了,死了很多人,但絕對沒有被誅十族。

魏延是叛徒?

謠言:魏延天生反骨,多次頂撞諸葛亮,甚至在北伐時拒不聽令,最終被諸葛亮臨死前留下的後手所殺,死後蜀漢無不稱快,認為去掉了一塊心腹大患。


歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒


正史:史料記載

“魏延以部曲隨先主入蜀,數有戰功,遷牙門將軍,先主為漢中王,遷治成都,乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。五年領丞相司馬,涼州刺史。八年,大破郭淮,費瑤,後遷為前軍事,徵西大將軍,假節。唯楊儀不假魏延,延以為至忿,有如水火”

從這兒我們不難看出來,魏延對蜀漢有很大戰功,從劉備在攻下漢中讓魏延為漢中太守時就能看出來魏延在劉備,在蜀漢當中的地位。從最後一句也能看出來,魏延有一個不好相處的同事,楊儀。楊儀是諸葛亮身邊的人,算是個參謀加後勤,而且在諸葛亮死後接管中軍,而魏延是前軍。


歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒


並且,諸葛亮與魏延的關係也很好,史料記載

三國志魏延傳:五年,諸葛亮駐漢中,更以延為督前部,領丞相司馬、涼州刺史。

三國志魏延傳:十二年,亮出北谷口,延為前鋒......延遣人覘儀等,遂使欲案亮成規,諸營相次引軍還。

三國志魏延傳:八年,使延西入羌中,魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿,延大破淮等。


歷史打假第一集:秦檜發明宋體,方孝孺被滅十族,魏延是叛徒


從這兒我們就能看出來,魏延與諸葛亮關係很好,不存在諸葛亮要殺他。而魏延的死純粹是因為他自恃功高目中無人(人家有這個能力啊)與當時的中軍首領楊儀發生了衝突,最終兵敗被殺。至於說他天生反骨是個叛徒,這絕對是抹黑,而且是赤裸裸的抹黑。

結論:魏延的死有一部分是他自己作的,有一部分是蜀漢內部在諸葛亮死後爭權時做了犧牲品。

如果大家感覺這文章還不錯,昊童斗膽求個關注,謝謝啦!


分享到:


相關文章: