相信很多老哥在其他平台上都见过那种职业打假人 ，他们会深入各行各业为大家打击假冒伪劣产品。昊童不才，受了点启发就准备在历史这一块儿也当个打假人，专门为大家揭秘历史谣言，这也算是新人入行，还请多多关照，谢谢啦！
宋体是谁发明的？
谣言：很多朋友都以为宋体是宋朝的“大忠臣”秦桧发明的，而之所以不叫秦体是因为后世很多人都误会了秦桧，以为，他是个奸臣，所以人们尽管使用他的字但却不愿意叫他秦体，所以直接改称宋体。
正史：昊童翻阅过印刷史专家张秀民所做的《中国印刷史》这本书，书中写道
“其实，它与真正的宋版字毫无共同之处。笔者曾翻阅了现存宋版书近四百种，从未发现过此类呆板不灵的方块字，所以应改称‘明体字’或‘明朝字’比较名副其实。”
另外，据昊童了解，宋体字最早是用于雕版印刷，而印刷的基本字体是宋徽宗发明的“瘦金体”只是因为工人为了方便又将“瘦金体”做了变化，所以有了“仿宋体”！同时，明朝印刷工人又因为“仿宋体”的字体不够横平竖直因而又稍作了变化，所以才有了今天的宋体！
结论：宋体与秦桧没有半毛钱关系。
方孝孺真的被灭了十族？
谣言：明成祖朱棣打进南京城，让方孝孺为他写继位诏书，但方孝孺大骂朱棣， 而且还写下了“燕贼篡位”四个大字，更是用“诛十族”也不怕的话来威胁朱棣，最终被杀，第十族为他的学生。
史料记载
“语益厉，曰：不过夷我九族耳！上怒云：吾夷汝十族。左右问何一族？上曰：朋友亦族也”。
但是，这个史料是江南四大才子之一祝枝山写的，名字为《野记》，先不说其他，就凭作者与名字，大家信吗？
正史：《明史》记载
孝孺投笔于地，且哭且骂曰：“死即死耳，诏不可草。”成祖怒，命磔诸市。
《太宗实录》记载
“奸臣齐泰、黄子澄、方孝孺等至阙下。上数其罪，咸伏辜遂戮于市”。
而且史料明确记载，方孝孺还有后代流世，就连他哥哥也没死，尸首也是被学生收敛，又怎么会被灭十族呢？
结论：方孝孺确实被朱棣杀了，死了很多人，但绝对没有被诛十族。
魏延是叛徒？
谣言：魏延天生反骨，多次顶撞诸葛亮，甚至在北伐时拒不听令，最终被诸葛亮临死前留下的后手所杀，死后蜀汉无不称快，认为去掉了一块心腹大患。
正史：史料记载
“魏延以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军，先主为汉中王，迁治成都，乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。五年领丞相司马，凉州刺史。八年，大破郭淮，费瑶，后迁为前军事，征西大将军，假节。唯杨仪不假魏延，延以为至忿，有如水火”
从这儿我们不难看出来，魏延对蜀汉有很大战功，从刘备在攻下汉中让魏延为汉中太守时就能看出来魏延在刘备，在蜀汉当中的地位。从最后一句也能看出来，魏延有一个不好相处的同事，杨仪。杨仪是诸葛亮身边的人，算是个参谋加后勤，而且在诸葛亮死后接管中军，而魏延是前军。
并且，诸葛亮与魏延的关系也很好，史料记载
三国志魏延传：五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。
三国志魏延传：十二年，亮出北谷口，延为前锋......延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。
三国志魏延传：八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿，延大破淮等。
从这儿我们就能看出来，魏延与诸葛亮关系很好，不存在诸葛亮要杀他。而魏延的死纯粹是因为他自恃功高目中无人（人家有这个能力啊）与当时的中军首领杨仪发生了冲突，最终兵败被杀。至于说他天生反骨是个叛徒，这绝对是抹黑，而且是赤裸裸的抹黑。
结论：魏延的死有一部分是他自己作的，有一部分是蜀汉内部在诸葛亮死后争权时做了牺牲品。
如果大家感觉这类文章还不错，昊童斗胆求个关注，谢谢啦！
閱讀更多 昊童說歷史 的文章
