VAR搶戲險毀天王山戰 點球+進球全被吹 恆大國安誰該恨它?

VAR搶戲險毀天王山戰 點球+進球全被吹 恆大國安誰該恨它?

恆大主場驚險的以1-0戰勝國安,積分追平了御林軍,這也令中超的爭冠形勢更加緊張刺激。但縱觀這場比賽裡,VAR卻多次在場上搶戲,這也是不應當的。這種爭冠的關鍵戰役,VAR的頻繁添亂,無疑影響到了比賽的流暢性和觀賞性。

VAR搶戲險毀天王山戰 點球+進球全被吹 恆大國安誰該恨它?

第56分鐘時,巴坎布在接到比埃拉的直塞球后,他的打門被梅方用手擋出。起初裁判並未看到這樣的一幕,而是示意讓比賽繼續進行。但當比賽進入死球后,通過VAR回放,改判為點球。這個判罰還算合理,畢竟梅方的手球動作較為明顯,而且他確實因為伸出雙手擴大了己方的防守面積。

VAR搶戲險毀天王山戰 點球+進球全被吹 恆大國安誰該恨它?

但接下來的判罰裡,VAR便顯得過於搶戲。鄧涵文帶球殺入禁區之後形成單刀良機,在被郭全博破壞後,難以再形成威脅。VAR在經過回放之後,改判為鄧涵文推倒樸成犯規。根據VAR的原則,啟動VAR的調節只是看進球是否有問題,是否存在越位,以及出示的紅牌是否錯誤等方面。去回放看一個普通的犯規,這樣的處理著實讓人看不懂。

VAR搶戲險毀天王山戰 點球+進球全被吹 恆大國安誰該恨它?

高拉特的破門,同樣因為VAR的判罰而無效,這樣的判罰同樣引起軒然大波。根據VAR判罰,因為鄭智在後場的搶斷犯規,導致進球被判無效。姑且不論鄭智當時是否有著犯規動作,但VAR也理應看高拉特拿球后的動作,鄭智之前的動作不應該被列為回看範圍之內。

正是因為VAR的頻繁啟動,也導致比賽的流暢性遭到極大程度的破壞,也讓天王山戰失色不少。倘若VAR不這麼頻繁的搶戲,那麼這場恆大和國安的焦點戰役,本應該更加精彩扣人心絃。由此看來,VAR的存在也確實是有利有弊。如果動輒暫停,那麼足球又同NBA有何區別?


分享到:


相關文章: