VAR：正義者的助手，邪惡者的幫兇
在足球場上，由於種種原因，總會有或多或少的誤判，最著名的誤判肯定是著名的馬拉多納上帝之手，而近幾年的歐冠決賽也頻頻出現爭議，成就了皇馬的歐冠三連冠。
球員的拼搏和無數球迷的殷切期望被誤判無情抹殺的劇情一次又一次在綠茵場上演，關於VAR技術引入足球場的呼聲越來越大。
所謂VAR技術，全稱是Video Assistant Referee，即視頻助理裁判技術，其實質是使用視頻回放技術幫助主裁判作出正確判罰決定。它主要依靠遍佈足球場上的多個攝像機鏡頭，多機位、多角度捕捉場上球員的每一個細小動作，從而做到"火眼金睛"。當場上出現爭議判罰或主裁判需要調取比賽錄像時，由技術人員操作，調出相對應的回放節點，以得到更加公正的比賽判罰。值得一提的是，VAR本身不會作出任何決定，只是幫助主裁判作出決定，而比賽判罰的決定權也是在主裁判手裡。
2018年3月16日，國際足聯主席因凡蒂諾表示，國際足聯決定視頻助理裁判技術將應用在俄羅斯世界盃上，無數球迷和參賽球隊都在期待一屆最公正的世界盃和最沒有爭議的世界盃冠軍。
然而，事實證明，VAR技術的應用並沒有達到人們預期的效果，反而引發了更大的爭議。一方面，VAR技術確實能夠幫助主裁判回放禁區內的防守方球員或進攻方球員犯規，判罰點球或任意球，儘管這使得俄羅斯世界盃的點球數量創造了歷史之最，也成就了哈里·凱恩"最水"的世界盃金靴名號，但確實在一定程度上確保了賽場的公正。
另一方面，VAR技術的應用也存在著相當大的問題。頻繁使用VAR技術使得比賽的進程支離破碎，降低了足球比賽的流暢性和觀賞性，也會造成進攻方的大好形勢被迫中斷。同時，VAR技術的決定權在主裁判手中，就會使得這一先進的黑科技受到主裁判的主觀影響，甚至為主裁判的判罰背上黑鍋。
VAR技術在本屆世界盃上的爭議主要集中在1/4決賽巴西迎戰比利時和決賽高盧雄雞對陣格子軍團。
巴西迎戰比利時的比賽中，先是半場補時階段內馬爾在佔據有利情況下在禁區內被穆尼耶推倒，主裁判沒有做出任何表示；第53分鐘，內馬爾在費萊尼的防守下再度摔倒在禁區，在慢鏡頭很難確定雙方是否發生了接觸的情況下，主裁判沒有任何表示，卻果斷做出了跳水的動作示意內馬爾假摔，讓人頗為不解；最具爭議的場面出現在第55分鐘，熱蘇斯巧妙避過了防守，卻被孔帕尼連踢兩腳放放倒在地，VAR技術已經將犯規場面呈現在無數球迷眼前，而這個毫無爭議的點球卻被主裁判直接無視。VAR技術形同虛設，桑巴軍團折戟沉沙。
如果說淘汰賽階段的誤判還可以原諒的話，那麼決賽時佩裡西奇被吹的禁區手球就太過荒謬了。一個明眼人都能看到是無意的點球，在視頻裁判組的建議下，主裁判皮納塔直接判給了法國隊一粒點球， 在無數次反覆觀看視頻回放，也難以判斷佩裡西奇是否是故意手球的情況下，主裁判的判罰徹底改變了比賽的態勢，讓決賽向著有利於法國隊的局面靠攏。就這樣，VAR在決賽中扮演了關鍵角色，卻成為為人詬病的所在。
無獨有偶，在中超聯賽的賽場上，VAR技術也成為球迷和媒體議論的焦點。在中超焦點戰的榜首大戰中，佩萊的破門讓比賽的局勢顯得懸念不存，而視頻裁判成功刷了一波存在感。在佩萊進球的幾分鐘前，魯能球員並沒有明顯犯規的一次搶斷被主裁判判定犯規，這樣兩分鐘之前的犯規硬生生吹掉了魯能的進球，實在讓人大跌眼鏡。在這場中超的天王山之戰中，VAR技術成功取代了球員，成為比賽的焦點，這是比賽的不幸，更是VAR技術的不幸。
不難看出，VAR技術本身並不存在問題，而那些帶著主觀意識的主裁判成為了綠茵場上的焦點，他們對VAR技術的使用和判罰尺度讓球迷們大呼根本看不懂。VAR技術的存在本來是為了幫助主裁判準確判斷球場的犯規，卻硬生生成為了主裁判主導場面局勢的工具。
VAR技術本沒有錯，成為了無數誤判的糾正者，讓很多秉承公平的裁判有了輔助，卻也成為很多主裁判的工具，他們對VAR技術的視而不見或故意歪曲，讓VAR技術背上了黑鍋，被迫成為那些"心懷不軌"的主裁判的幫兇。
閱讀更多 小薛侃球 的文章
