從這個賽季開始，視頻助理裁判（VAR）技術開始廣泛地在世界足壇應用開了，雖褒貶不一，但大勢所趨。
總體來看，VAR的適用情況是這樣的：
今年的俄羅斯世界盃一定會用，2010年世界盃1/8決賽蘭帕德式的門線懸案將成為歷史，事實上門線鷹眼技術在2014年巴西世界盃就已經應用了，科技在足球領域的應用一直在延伸。
但所有的進步都是螺旋式的，比如西甲，下賽季的VAR中並不包含門線鷹眼技術，還得慢慢來。
英格蘭在足總盃小試牛刀後爭議不小，已經明確表態下賽季在英超聯賽中不會使用VAR技術。
同樣在下賽季明確拒絕VAR的還有歐冠。
VAR應用中爭議最大的恐怕要數意甲：由於不滿VAR對自己主隊的誤判，拉齊奧球迷用推遲入場的方式集體抗議，甚至他們還想意大利的裁判協會寄子彈抗議。
4月9日的一個數據，意大利裁判委員會主席裡佐利接受《天空體育》採訪時談到了VAR在意甲的應用情況，他透露賽季至今，VAR總計出現了16到18個錯誤判罰。
裡佐利表示：“技術不能使你免於犯錯，因為這是不可能的事情。VAR的目的是減少錯誤的數量。”
一向嚴謹的德國人在應用VAR的過程中更是鬧出了笑話：半場結束還能判點球？VAR：一切皆有可能！德甲第30輪美因茨2比0擊敗弗賴堡的比賽中，當上半場45分鐘踢完，兩隊球員紛紛走回更衣室時，主裁判又把他們都叫了回來——半場結束前，弗賴堡後衛肯普夫在禁區內手球，經過VAR判定，這是個點球！
我們身邊的例子，中超聯賽，VAR的準確率顯然要好很多，但耗時也更加可怕：中超第4輪，長春亞泰主場1比2負於廣州富力，值得一提的是，比賽最後時刻兩個點球判罰讓比賽時間定格在104分鐘。
各方對VAR的態度也不一樣，中超104分鐘比賽的親歷者扎哈維就明確表態自己不喜歡VAR，哥倫比亞球星法爾考則認為VAR降低了足球的精彩程度，布拉特則一直是VAR的反對者，最有趣的是利扎拉祖，他的神吐槽讓人瞠目結舌：“VAR就像沒有快感的雲雨之歡，好比當你快要進入高潮的時候，突然就被別人叫停了，這令人非常不爽，這就是我在球場感覺到的。”
當然也有人對VAR表示支持，年過七旬的海因克斯表示：“視頻助理裁判是一個長期存在的東西。在我看來，它將有利於足球比賽的進行。雖然VAR現在還沒有得到很好的運用，不過我覺得，大家應該對這項技術保持耐心。”
VAR這個東西，算不上什麼高科技，在其他運動項目上早就司空見慣，比如NBA，視頻回放技術判斷是否踩線、出界後的球權歸屬，絕殺是否超時等等；網球也有鷹眼技術判斷球是否出界，球員有權進行挑戰，每盤有3次挑戰機會，網球的"鷹眼"從數據採集到結果演示的總耗時不超過10秒，而誤差確保在1%以下，相對而言算比較快速的了。
VAR之所以遲遲未能在足球項目上有所推進，最直接的阻礙是足球這項運動本身更多地講究流暢性，NBA原本就有暫停等環節，網球每局每盤之間也有間歇期，足球呢，基本是45分鐘一個半場，一氣兒踢完拉倒，讓比賽數次中斷，實在有違運動員的比賽習慣和大家的觀賽習慣。
此前更是有布拉特們鼓吹：“誤判是足球的一部分”，在把持國際足壇政治權利的那些年，布拉特一直拒絕VAR。
毫無疑問，這是毫無邏輯的一句話，我們可以說“誤判是比賽的一部分”，因為即便是藉助VAR也不可能完全避免錯誤，NBA也要時不時的發公告表態哪場比賽的某個判罰出現誤判，但誤判絕不是足球的一部分，足球就是一項在特點規則限定下的運動，違反這個規則卻未受到懲罰，並不符合運動精神。
這就好比“傻人有傻福，但傻逼沒有”一樣，是非問題不能去強行洗白的。
足球本身就是一體多面，裁判是足球比賽的一部分，裁判整體水平的高低也是足球整體水平高低的一部分：VAR錯誤頻出的意大利已經無緣世界盃了；英格蘭足球在長年高不成低不就的情況下，終於等到了80年來英國裁判首度無緣世界盃這一天；中國足球和中國裁判唯一一次亮相世界盃是重合的，都在遙遠的2002年的韓日之夏，G組首輪墨西哥1比0戰勝克羅地亞的比賽中，陸俊在第58分鐘果斷判罰點球，並將鏟人犯規的濟夫科維奇罰下，誰曾想9年之後，陸俊也吃到了一張紅牌，直接停賽5年零6個月，迄今為止他依然是本土裁判的巔峰，而最近一個有點名頭的中國裁判算是馬寧，他在2015年中超的一場上海德比中出示了9張黃牌3張紅牌，一戰成名...
VAR不能杜絕誤判，但能在制度上規避很多錯誤。
儘管它在使用過程中會面臨各種各樣的問題，但所有人都清楚，趨勢不可阻攔。
VAR，未來裁判的自我修養，在運動員、裁判員、VAR乃至觀眾的磨合當中，足球會因此變得更好！
閱讀更多 奧利弗與安德烈 的文章
