VAR,足球界的「全民公敵」

VAR,足球界的“全民公敵”

有人曾說,足球就是22個人圍著一個球瞎跑的遊戲。

這屆世界盃上,足球卻變成了:

22個男人圍著球跑,然後再對著裁判畫方塊的遊戲……

VAR,足球界的“全民公敵”

乍一看像是新型的“畫個圈圈詛咒你”,實則不然。球員們畫的其實是個方塊……意思是“你去看錄像啊!”

沒錯,這說的就是在本屆世界盃上首次引入的小電視——VAR。

VAR 全稱 Video Assistance Referee,即視頻助理裁判。它的工作原理是:有十幾個超高清晰度的攝像機,從不同角度對著球場。

再找一群場外裁判,實時回看這些角度的錄像:

VAR,足球界的“全民公敵”

某個球或者某個判罰有爭議時,球員可以要求裁判引入 VAR,畫面回放到當時,並且聚焦到有爭議的地方,360 度全面檢視到底是誰的錯。

因為是首次引入,VAR 在本屆世界盃的的存在感極強。幾乎沒有一場比賽裁判沒有求助 VAR 的……

本屆世界盃小組賽 C 組法國對澳大利亞的比賽中,裁判通過 VAR 發現澳大利亞隊的禁區犯規,判給法國隊一粒點球,成了 VAR 在本屆世界盃的第一次使用。

因為被使用太多,VAR 甚至導致了點球數量的顯著增加。本屆小組賽還未結束,點球數已經超過上屆賽事的總數……

VAR 的前世今生

VAR 最早出現在 2012-13 賽季的荷甲比賽。當時,荷蘭皇家足球協會開發了這麼一個場外視頻裁判系統,在荷甲上測試了幾次,覺得不錯,於是跟國際足球協會理事會 (IFAB) 商量,問他們想不想用用這個系統。IFAB 同意了,2016 年開始在低級別比賽上測試。

到了 2017 年,澳大利亞的 A-League 成為了第一個正式使用 VAR 系統的國家級聯賽。

在科技普及方面,足球就像是最固執的老頭,總是不情願讓科技干擾人類的行為,哪怕是錯誤的。是否要在世界盃上使用 VAR 的討論過程,十分生動地反映了足球的這種固執。

國際足聯前主席布拉特就是一個極度反對足球與科技結合的人,他曾發表過著名的言論:“誤判也是足球的一部分”

後來,布拉特因為貪汙下臺,VAR 技術也開始受到更多重視。後來,西甲和意甲等頂級賽事也開始採用了。

VAR,足球界的“全民公敵”

VAR 出現在意甲賽場上

緊接著,國際足聯的 U-20 等賽事也開始採用,讓 VAR 正式升級為國際級的足球科技。

在人類科技如此發達的今天,VAR 根本算不上什麼黑科技。類似的技術已經在網球、籃球等領域廣泛應用。比如,網球和排球賽事裡的“鷹眼”就是視頻輔助裁判的一種形式。

VAR,足球界的“全民公敵”

別的比賽上 VAR 控制室都在場內或者離球場不院,俄羅斯世界盃的 VAR 倒是神秘的很。

不管比賽在哪座城市舉行,國際足聯指派的 4 人裁判組,都會坐在莫斯科的某個“小黑屋”裡。具體位置是對外保密的,因此也不怕賽後輸球的球迷騷擾……

VAR,足球界的“全民公敵”

比賽開始,這幾個人就對著面前的幾塊大屏幕,目不轉睛的看比賽,隨時等候現場主裁的召喚。他們面前的屏幕連接了球場裡的全部 35 個高清攝像頭,其中還有兩個 2 個專門負責看越位。

根據國際足聯的裁判手冊,會使用 VAR 的場合是出現了“明確而顯然的誤判”,這主要包括一些事實錯誤:越位,進球,點球判罰,紅牌犯規,以及“認錯人”。

VAR,足球界的“全民公敵”

(著名認錯人事件,阿森納的張伯倫手球后,裁判竟然罰下了另一名球員吉布斯)

當爭議發生時,主裁判可以詢問控制室裡裁判的意見,他們也可以主動建議主裁判看一看回放錄像再做決定。

VAR 和場外裁判提供的分析,主裁判可以選擇相信,但通常都會親自看一眼視頻回放。

VAR,足球界的“全民公敵”

裁判是否召喚 VAR 也是主觀的,最終也依然是按照主觀經驗做出判斷。更何況裁判本身也不太喜歡 VAR 這個東西……

因為如果一個裁判總是需要請求 VAR 來幫助判罰,那最終還是說明他是個“軟弱”的裁判,這就更容易讓球員們利用他。像內馬爾一樣滾來滾去給你施加壓力,你很可能就心軟了。

VAR,足球界的“全民公敵”

VAR,足球界的“全民公敵”

不過不管 VAR 怎麼說,最終的判罰還是由當值主裁做出。這和其他使用了 VAR、鷹眼的比賽是一樣的,計算機只提供參考,最終決定權由人來掌握。當然,VAR 的存在也一定程度上遏制了黑哨,只不過世界盃這種重大賽事黑哨也不太可能出現了……

而且,挑戰 VAR 贏了也不一定會被裁判改判!此時我們可以參考郎平的經歷。

前年中國女排和多米尼加對戰,有一球裁判判了中國隊打手出界,郎平大喊 Challenge! 讓鷹眼看前排的沈靜思,結果挑戰成功沒有打手。沒想到裁判還是給了多米尼加一分——原來,打手出界的並不是沈靜思,而是後排曾春蕾。

VAR,足球界的“全民公敵”

儘管隊員都認為依然沒有打手,郎平還是沒有再次挑戰鷹眼,因為中國隊當時勝利在望,一分而已沒必要繼續挑戰,加重對球員情緒的干擾。

VAR 在世界盃:來搞笑的

不管怎樣,挑戰 VAR 還是能夠產生一些奇效。

VAR 甚至有能力改變一場比賽本來寫好的結局。

小組賽 B 組最後一輪,在西班牙對摩洛哥,和葡萄牙對伊朗這兩場同時進行的比賽中,都是在第 89 分鐘,VAR 出場成為了主角。

先是在第一場,落後的西班牙在比賽結束的最後時間打入一球,裁判通過 VAR 判斷進球有效。

第二場,伊朗隊落後一球,進攻時造成葡萄牙後衛手球。在伊朗球員瘋狂畫方塊要求下,裁判引入 VAR,最後判給一個點球,讓伊朗隊扳平比分。

但 VAR 引起的最大爭議並不是來自這兩個進球。而是 C 羅把伊朗球員掀翻的那一肘子……

裁判看了 VAR,卻並沒有將這位巨星球員罰下場,而是給了張不痛不癢的黃牌。

VAR,足球界的“全民公敵”

西班牙後衛皮克也曾有過一次粗野的剷球,儘管被 VAR 發現,卻還是逃過了紅牌。

賽後,兩個輸球的球隊都將矛頭對準了 VAR。

伊朗主教練,葡萄牙人奎羅斯並沒有給同胞 C羅面子:“一個肘擊就是一個紅牌,這是規則。規則可沒說如果是梅西或者他就不用給牌。伊凡蒂諾先生(國際足聯主席),VAR 並不怎麼樣!這是現實!”

摩洛哥球員則在比賽結束後直接對著鏡頭大罵 VAR 是狗屎,隊友攔都攔不住……

VAR,足球界的“全民公敵”

儘管國際足聯表示目前 VAR 的準確度高達 99%,球迷們還是對 VAR 很不爽。

很大程度上是因為 VAR 並不決定最終判罰。

也正是因此,關於 VAR 的吐槽和段子層出不窮……

其中最主要是吐槽 VAR 被俄羅斯控制,給主隊保駕護航的:

幹得好同志。VAR 小隊每人發一百萬,一輛法拉利和一座城堡。

VAR,足球界的“全民公敵”

裁判在 VAR 小屏幕裡看到的可能就是……

VAR,足球界的“全民公敵”

以及:

普京從 VAR 控制室走出

VAR,足球界的“全民公敵”

今年年初葡超一場比賽,當裁判求助 VAR 來判定一個進球是否越位,結果看到了這個……

VAR,足球界的“全民公敵”

還有一次在德甲,中場休息的哨聲已經吹響,球員都已經回到更衣室了,結果主裁看完 VAR 又補判給主隊美因茨一個點球,球員們又不得不穿上球衣,回來罰球……

VAR,足球界的“全民公敵”

最重要的是,硬核球迷指責 VAR 嚴重干擾了比賽的流暢度。

如果你進了球還要等上三分鐘才知道自己要不要瘋狂慶祝,等到黃花菜都涼了,那是什麼感覺?

請參考 AC米蘭的庫特羅內……

VAR,足球界的“全民公敵”

而更激進一點的反對者,則將足球中的誤判視為這項運動的財富。就像布拉特說的,如果有 VAR,著名的馬拉多納的上帝之手可能不會存在了。

VAR,足球界的“全民公敵”

當然,這些只是“原教旨主義者”的一廂情願,體育運動最重要的還是要公平,沒有公平,競爭也沒有意義。

有人說,足球是圓的,大部分時候的情形都是模稜兩可的。 這項人類最熱鬧的運動,從來都充滿了人類特有的錯誤,不停製造著爭議,迫使人們圍著它吵來吵去。

現在看來,即便引入科技,也不一定讓情況得到改善,反而會加重分裂。

最後,在世界盃上用 VAR,就像在一個人員最密集的商場試驗一臺拆彈機器人一樣,用好了沒事,用壞了就會爆炸……

B 組的最後一輪小組賽,它炸了一次。不知道之後的 1/4 決賽、半決賽甚至決賽,VAR 還會不會炸出更多足球史上的經典爭議。

關注“硅星人”,

讓你看到最不一樣的硅谷!


分享到:


相關文章: