央視評中超爭議判罰:北京國安進球不越位!VAR,不能說本末倒置

央視評中超爭議判罰:北京國安進球不越位!VAR,不能說本末倒置

北京時間9月29日19:35分,在2018賽季中超聯賽第24輪的一場比賽中,北京國安主場迎戰中超領頭羊上海上港。最終,北京國安主場0-1負於上海上港。央視足球解說員賀煒和解說嘉賓董午志點評了這場比賽。這場比賽有爭議判罰。

央視評中超爭議判罰:北京國安進球不越位!VAR,不能說本末倒置

央視評中超爭議判罰:北京國安進球不越位!VAR,不能說本末倒置

第42分鐘,比埃拉打入一球,但視頻助理裁判介入,主裁判判比埃拉進球無效。賀煒表示:“穿透了對方防線之後,比埃拉麵對著空門,非常漂亮的一個進球。這個和上半場攻勢的比例倒是符合的。橫傳過來也是空門。這個球巴坎布這要的是一個空門的機會。橫傳過來也可以。裁判得到了視頻裁判組的提示。那樣的話,比分還是0-0。剛才直傳的那一瞬間。比埃拉越位,進球無效。裁判第一時間也沒有舉旗示意越位。助理裁判給提示了。奧古斯托腳腕一抖,傳出了一個直線。滲透球。奧古斯托傳球的時候是不越位的。”

董午志表示:“這就是傳球的隱蔽性。在奧古斯托他橫向移動觀察的過程中,石柯和於海肋部的空間沒有關閉掉。這一下比埃拉可以確定是並沒有處在越位的位置上啊。回放的判罰值得商榷。在有充足的時間觀察的過程中視頻助理裁判其實可以提供更加準確的判斷。很多歐美的裁判和澳大利亞的裁判相信視頻助理裁判,他不會自己去看,但是前提是助理裁判提供信息和判斷是要準確。而不能說本末倒置。”

第66分鐘,胡爾克破門,打入制勝球。賀煒表示:“武磊這個球處理的非常好,不著急。池忠國再過來補防,晚了。上港的隊員從容了很多。如果輸給上海上港,國安在聯賽掉隊。”董午志坦言:“形成了4人的快攻。而且,在這一點上,形成了很大的層次。而且胡爾克的射門穿了金泰延一個小門。其實這場比賽是6分的球。”


分享到:


相關文章: