用戶87622063674
”秦時明月漢時關，萬里長征人未還。
但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”唐朝王昌齡很好的描述了李將軍的英姿。
李廣將軍的射術很準，很強。曾經用箭射入石頭。一直在邊疆對抗匈奴，匈奴從來沒有佔到便宜，匈奴人敬重強者，李廣的名號在匈奴人之間廣為流傳。但是一生未封侯。
李廣難封的原因可以總結三點：
第一點，李廣在守衛邊疆的時候，並沒有非常突出的戰績。在記載中只是說了李廣引百騎兵智退數千匈奴，從頭到尾的殺敵數量非常有限。而封侯的考核標準就是殺敵數量。
第二點，李廣的政治立場有問題。有一次李廣在抗擊七國之亂的時候，私自接受梁王的將軍印。這個行為，令每一個統治者都不能忍受，相當於叛國。縱然梁王是漢景帝的親弟弟，在那個時候，梁王是對漢景帝的皇位威脅最大的人。只是當時梁王一直擁護自己的哥哥景帝，對抗七國聯軍，政治立場糊塗的李廣沒有受到懲罰。但是，這一點是他畢生的汙點。
第三點，漢武帝在位的時候，為了打擊匈奴，分出四路大軍，只有衛青一路小勝，攻到了匈奴的祭祀的聖地，殺敵七百餘人。而李廣一路全軍覆沒，更慘的是被俘虜了。一個將軍被俘虜，簡直比殺了他還要難受。敗軍之將，以漢律當斬，家人用金銀可贖出，最後成為庶人。這也是李將軍的汙點了。
綜上三個觀點，最嚴重的還是政治立場糊塗。這就是李廣難封的原因。
我是曹城少年，願你順心康健。
曹城少年
“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，說起飛將軍李廣可謂是家喻戶曉的人物。按道理講，他立下赫赫戰功確實應該封侯進爵，但是最後為何“馮唐易老，李廣難封”了呢？筆者認為主要有以下幾個原因：
一、李廣曾被匈奴俘虜，導致政治形象受損
古今一樣，試想作為一位身經百戰的朝廷將軍，在戰場失利的情況下被敵人俘虜，以後怎麼能夠在加官晉爵，同僚不免會胡亂猜忌。
二、個人雖武藝高強，但是缺乏領導能力
李廣個人能力很強，武藝高強，夜晚黃昏把石頭看作老虎，一箭能射入石頭裡面，可見李廣箭術多麼出神入化，武藝多麼高強。但是李廣的領導能力缺一般，缺乏統籌全局的能力不是帥才，也經常打敗仗。
三、不善於交際，缺乏政治資源
李廣經常在邊塞行軍打仗抗擊匈奴，可能導致與朝廷同僚溝通交流較少，人際關係一般，用現在的話講就是不懂得運作，固然戰功赫赫也沒人幫提拔時候給說話。
總之，李廣雖然沒有封侯，但是他的歷史地位卻很高，知名度很大，也算是在歷史長河中留下了濃重的一筆，受到後人的敬仰崇拜，也是非常值了！
峰哥談史
驍勇善戰的李廣難以封侯，背後原因與其自身有很大關係，有以下幾個原因：一、對匈奴之戰，損失傷亡太多，自己又被匈奴活捉，後來亦是如此。
二、是將才，不是帥才。《史記·李將軍列傳》說他是一位難得的虎將，但他是勇而不謀，剛愎自用，“自負其能，”屢敗屢戰，屢戰屢敗，少有勝利可言。
三、清廉。《史記》載：李廣廉潔，得到賞賜都分給部下，家無餘財，無法打點。
四、口拙不善言辭。《史記》載：“廣訥口少言”，不會巴結上面的人。
五、沒有後臺，俗話說：朝中有人好做官，既沒有顯赫的家世，又沒有親戚在宮中做貴妃，雖然作戰勇敢，但皇帝完全可以充耳不聞。
除了以上的原因外，李廣還缺乏政治敏感，比如當時梁孝王給他將軍印，李廣竟然接受了，這是犯了大忌諱，漢朝明令不許中央朝臣與諸侯來往，他還明知故犯。還有就是當時漢朝和親，他要打仗，也是如此。
嶽劍
驍勇善戰是個人武勇，為將尚可，若是作為統帥就要考量更多方面了。李廣難封的主要原因，應該分為以下幾點：
一、衛、霍功勞過高
衛青、霍去病的功勞太大了，李廣與之相比差距有點大。霍去病封狼居胥極大滿足了漢武帝的虛榮心，衛青幾戰打得匈奴漠南無王庭，一掃武帝以前尤其是白登之圍的恥辱，讓漢武帝狠出了一口氣，也因此一舉扭轉了文景以來的漢匈的優劣和攻守的態勢。
二、武帝扶植新興的軍事力量
漢武帝一朝一掃文景之前戰略防禦的態勢，多采取主動出擊、長途奔襲的戰略戰術，而衛、霍衛代表的新興軍事將領的戰法和風格很符合武帝的心意，李廣作為年齡較大的守成有餘卻進取心不足的傳統將領，在武帝看來不太值得過多優待。
三、李廣功績多防守，進攻弱
李廣在漢武帝以前的文景時期，他的主要工作內容就是在邊關防守，雖然取得了一定的成績，但是說實話，守城守住了是你的本分，守不住要受罰的。而武帝時期李廣隨衛青、霍去病出徵有四次，不是大敗全軍覆沒，就是迷路沒按計劃進攻，要麼就是別人大勝他一無所獲，這自然難得武帝的歡心。
四、李廣的個人原因
李廣本人性格驕橫，朝堂政治敏感度不高，最有名的就是殺掉霸陵尉的事件，體現出他心胸狹隘、睚眥必報的性格，這種性格與衛青、霍去病相比還是差得太遠。
五、武帝的強勢性格
漢武帝是個什麼人，是中國歷史上最有名的強橫之主，性格也是霸道強勢，你強的話我還能忍受一下你，沒啥大功績（相比衛、霍）卻又驕橫無比，政治上還是個幼稚兒，當然不會給你太好的待遇了。
總之，“李廣難封”是有諸多原因的，除了自身實力不夠硬外，與漢武帝個人好惡也有很大的關係。
我是@強哥說文史，一個用心講歷史的人。歡迎大家留下你的評論，我們一起探討，共同進步。
強哥說文史
李廣是名將李信之後，一生歷經大小70餘戰，在北方邊境抗擊匈奴，人稱“飛將軍”，這位具有傳奇色彩的名將，為什麼一生沒能封侯呢？難道是皇帝賞罰不明，還是因為命途多舛、時不待人呢？
公元前166年，匈奴大舉入侵蕭關，年僅19歲的李廣以名門之後參軍抗擊匈奴，以斬殺敵人較多，被拜為漢中郎。被漢文帝賞識，說他如果生在高祖時代，必然能建功立業，等萬戶侯。李廣剛剛參軍就立下戰功，迎來了軍旅生涯的開門紅，似乎封侯拜將是早晚的事。
漢景帝時，爆發了吳楚七國之亂，李廣勇猛果敢，在昌邑城下，奪取叛軍軍旗，立下大功。按照西漢封爵制度是可以封侯的，但是他曾私下接受梁王劉武的將印，觸怒了漢景帝，沒有得到封賞，李廣錯失了第一次封侯的機會，也是離封侯最近的一次。
後來李廣被調往北方歷任陵西、雁門、代郡、雲中太守抗擊匈奴，都因李廣善騎射、英勇作戰使匈奴多年未曾來犯，他愛兵如子、治軍寬鬆，有封賞也會分發給將士，得到了將士們的愛戴。而同時作為北部抗擊匈奴的名將程不識對他卻有不同的看法，程不識治軍嚴謹，訓練較苦，士兵大多願意跟隨李廣，而不願跟隨程不識，李廣領兵在外，喜歡在水草豐盛的地帶駐軍，也不安排崗哨，不對匈奴進行提防，行軍隊列鬆散。與其說愛兵如子，不如說他治軍不嚴，對士兵是非常放縱的。作戰時，他身先士卒衝鋒在前，這原本是部隊連排、班組長所要做的，而李廣作為高級將領、一軍之長，他要做的是坐鎮指揮部，分析敵我形式，判斷情報，洞察全局，對敵情變化做出相應調整，細心謀劃。李廣帶兵的種種做法是很不妥當的，是非常不稱職的，雖然你獲得了良好的口碑，卻深深埋下了作戰失敗的重大隱患。李廣終於為他的錯誤付出了慘重的代價。
一次李廣與張騫領兵一萬餘人與匈奴作戰，兵分兩路，匈奴右賢王率軍4萬，敵我勢力懸殊太大，李廣不分析敵我形式，在援軍沒有到來的情況下，身先士卒帶頭衝鋒，結果導致全軍身陷重圍。張騫援軍到來後，才接觸圍困，結果導致全軍覆沒，戰爭結束後，張騫因率軍來遲，被降為平民，李廣因作戰英勇沒有被追責。說實話，這是漢武帝對李廣的包庇，若以軍法論，即使不被處死，也應該關入大牢。
失敗後應當吸取教訓，但是李廣又犯了同樣的錯誤，在另一次與匈奴交戰時，由於敵我實力懸殊，李廣又一次貿然進攻，結果又一次身陷重圍導致全軍覆沒，自己也被匈奴活捉。上一次全軍覆沒，朝廷沒有責怪，這次犯了更嚴重的錯誤，按軍法是應當處死的，結果在漢武帝再一次的包庇下，只是將他降為平民。
從李廣兩次作戰失敗，兩次全軍覆沒來看，李廣沒有得到應有的處置，漢武帝確實賞罰不明。
經過長足的準備，這時漢軍兵強馬壯、糧草充足，漢武帝決定發動對匈奴的大規模作戰，此時的李廣已經60多歲，這是他封侯的最後機會，在他的再三懇求下，漢武帝同意他率軍出征，結果因為迷路，錯失了建功立業的機會，李廣也因此羞憤自殺。
縱觀李廣的一生，他武功高強，善於騎射，勇猛果敢，作戰身先士卒，愛兵如子，留下了很好的口碑。但是他治軍不嚴，作戰魯莽，結果導致兩次全軍覆沒。可以說李廣是非常有名的勇士，卻不是稱職的指揮官，李廣難封我們也就不難理解了。
失去航線的孤舟
李廣難封，並非漢武帝刻薄寡恩，主要原因是李廣本人的戰績和作為達不到封侯的標準。
一、李廣沒有輝煌的戰績。李廣與匈奴一生作戰幾十次，鮮有率軍大規模殺傷敵人的記錄。一方面是運氣不好，幾次陷入敵軍重圍，還差點成為俘虜；另一方面沒有戰略意識，好逞匹夫之勇，導致所部常常損失慘重。可見其不適合做主帥只可為將做先鋒。
二、李廣性格存在缺陷。李廣為人自負，自以為勞苦功高，多次擅自行動，體現其不成熟一面。心胸狹隘，殺掉霸陵尉；最後一次遠征因迷路耽誤行軍，衛平派人瞭解情況，他居然不作任何辯解，自殺了事，可見其不能忍的性格。
三、衛青、霍去病這些年輕後起之秀崛起，李廣這樣的守成老將難以得到漢武帝重用。
狂飆的單車
李廣是屬於在兩軍對陣中直取敵將之首之勇士，而無運籌帷幄帶兵之能力，所以李廣難以立功。
老D90405271
第一他實際能力沒有名聲那麼高，第二他運氣太差，連漢武帝都說他數奇，同樣的事，放在別人身上肯定可以，放他身上就不行。
