刘备带兵为何不如刘邦?

刘备在涿郡之战中,带兵500人,勇获大胜;后带兵5000人,解青州之围;还曾领军3万,击败袁术军队。

刘备涿郡起事的时候,得到张大户资助共搜罗乡勇500人。刘、关、张带领这500人前去涿郡助战,这时候正好黄巾程远志率5万兵来犯,不知道太守刘焉是真没兵还是想让刘备前去送死,竟然不助一兵一卒,就让刘备引这500兵出战5万黄巾军。

刘备带兵为何不如刘邦?


刘备运气好,再加上兄弟们很争气,张飞一枪刺死了邓茂,关羽一刀砍了程远志,5万人顿时做鸟兽散了,而且降者无数。刘备宅心仁厚,降兵一个也没要,并没有乘机扩大自己的实力。其实并非刘备不想要而是他养不起这些人,因为张大户捐的那些钱,也就够这500人的日常开销。

刘焉收了降兵就做了个大方人情,派邹靖带了5000兵协助刘备去青州帮太守龚景。这时候刘备仍然带着那500兵。实际上对这5500兵起真正统帅作用的还是刘备,解青州之围的时候,刘备令关羽、张飞各领1000人马左右夹击,大破黄巾。从这个意义上说,刘备完全有能力统帅5000这个数量级的人马。

后来刘备从平原县救北海率领了3000人马,救徐州的时候又从公孙瓒那里借了2000人马,总共还是5000人马。刘备靠着5000人马和运气救了陶谦,看起来刘备指挥5000人马应该是得心应手的。

刘备得了徐州,徐州是一个大郡,城内人马数万,刘备作为徐州之主,也指挥得动这几万人马。后来曹操假借天子之言,唆使刘备进攻袁术,刘备率领马步军3万出战,打得纪灵不敢出战。说明刘备指挥3万人马打胜仗,也没有问题。

刘备带兵为何不如刘邦?


再往后,刘备率领了3万人马入蜀,得了益州后,刘备的军马首次超过了十万人。当然,此时的刘备手下良将谋士只有数十员,指挥这十几万人马当然不在话下。刘备率众取汉中可以说是刘备的得意之作,而取汉中的人马也不超过十万。

可遗憾的是,与曹操的赤壁之战一样,刘备初次率領数十万大军进行的夷陵之战,输得一塌糊涂,号称75万大军在陆逊的一把火下,灰飞烟灭。这一战让蜀军大伤元气,以至于蜀国再也组织不起这样一支大军了。

问题来了,刘备带兵500、5000可以获胜,但为什么领十万大军,却落得失败收场呢?

刘备带兵为何不如刘邦?


刘邦曾经问过韩信,说你看看我能够带多少兵?韩信说:主公能带10万兵。刘邦又问:那你能带多少兵呢?韩信说:多多益善。刘邦戎马一生,只能带兵十万,刘备也算是一代英雄,可是在带兵能力方面,却并没有超越自己的这位祖先。

曹操在长江边直接指挥了83万大军,一边做诗、一边畅饮,得意非凡。可是他犯了直接指挥大军的错误。如果当初曹操不在赤壁战场,而是置身事外来看待整个战局的话,恐怕就不会输得那么惨了。

从赤壁的兵力部署来看,曹军80万,而孙刘联军加起来也只有十几万。如果曹军在江边分驻三个大营,任何一营都足以与孙刘联军势均力敌,那么周瑜绝不可能一把火就解决问题。如果曹操不在现场,任谁也不能够独立统帅这83万人马,那么曹军必然要分营,一旦这83万人马分营,孙刘联军就只有死路一条了。可问题就在于曹操在大营,曹操毕竟不是韩信,83万大军对他来说实在是太多了。

所以,刘邦有自知之明,而刘备却没有分清将与帅的分别。


分享到:


相關文章: