張進娣
二戰中日軍為什麼沒有著名狙擊手？其實可以從太平洋戰爭中的實戰情況來尋找原因。
和二戰時期其他戰場的那些狙擊手相比，日本狙擊手通常喜歡採用近距離的狙擊技術，他們喜歡埋伏在某一個地點，通常一等就是很長時間，幾個小時，甚至是幾天一動不動，直到目標近在咫尺，才開槍射擊，直至戰死，之所以會如此行事，是因為日本步兵與神風敢死隊的飛行員一樣，都是通過日本軍國主義長期的洗腦教育，那種為天皇戰鬥至死的狂熱，甚至是自殺式的熱誠，已經深深的根植在日本狙擊兵的腦海和內心深處。
而在培訓機制上，日軍並沒有像蘇軍或者芬蘭那樣的狙擊學校，也從來沒有成建制的大量培訓狙擊步兵，日軍狙擊手通常就是普通的步兵，使用的也是普通配置的步槍，因此他們進行射擊的距離通常非常近，使不使用瞄準器械，幾乎沒有什麼區別，直到開火前，他們始終保持隱蔽狀態，這一點就讓他們的處境顯得極其危險。不誇張的說，每一處海灘，每一處山丘以及每一英寸的灌木叢，都是他們與盟軍作戰的場所。
實際上，日軍狙擊兵和日軍普通步兵沒有太大的區別。戰後從南太平洋回來的美軍海軍陸戰隊員和陸軍官兵們一致認為，如果是1對1的話，日軍士兵在戰鬥素養上，其實與美軍士兵是有一定差距的，但是在隱藏，隱身和陰謀詭計有關聯的一切事情上，這些士兵又對自己過於自負。美軍士兵覺得日軍狙擊手非常令人討厭，除此之外別無長物，他們也許隱藏的很棒，但他們射擊的準頭，實在太差勁了。可以說他們實際起到的效果，就是嚇唬那些害怕狙擊的人，在實戰中日本士兵最大的缺陷就是，缺乏想象力和靈活性，只是不折不扣的執行任務，因此作戰模式非常刻板， 這也是單兵日本狙擊兵沒有取得輝煌戰果的原因之一。
日軍當然也有一定的極少數量的自己的專業狙擊手，這些專業人員進行過遠距離精準射擊，偽裝以及其他狙擊技能方面的訓練。在實戰中，有少部分專業狙擊手能夠很好的利用當地的植被，對自己和掩體進行偽裝，雖然他們的耐心和忍受艱苦條件的能力非常好，但是射擊技術並不是超一流的，而且他們往往不止開一槍，這時的他們，很快成為盟軍定位的目標，而不得不與一些盟軍射擊技術極高的反狙擊手發生激戰，要知道，這些反狙擊手，來自美國海軍陸戰隊和澳新軍團，是當時世界上，最訓練有素的狙擊手。
可能的話，盟軍狙擊手一旦偵察到日本槍手，就會立即幹掉對方。為了對付樹頂上的日軍狙擊手，當時在火力上佔壓倒性地位的盟軍，乾脆就用機槍或半自動武器，對著看起來可疑的樹林，一頓狂轟，用壓制性的火力，將喜歡隱匿在樹上的日軍狙擊手轟下來，而對於隱藏在地下掩體和樹洞中的日軍狙擊手，盟軍則直接用燃燒彈將他們徹底解決掉。因此即便是那些身經百戰，富有實戰經驗的日軍狙擊手，最後都不可避免的被盟軍擊斃，而替代他們的往往是一些，沒有什麼實戰經驗的新手，盟軍所遭遇的對抗也就越來越小。在這種惡性循環下，日軍產生著名狙擊手的可能性也幾乎不存在了。
與日本不同的是，在第二次世界大戰中絕大多數盟國都想方設法設立狙擊學校，傳授一些必要的狙擊技能，為戰爭中這些特殊形式的戰鬥打下良好的訓練基礎，而日本在訓練體制這一方面卻是空白一塊，所以，在戰爭中，日本沒有出現什麼著名的狙擊手也就一點都不奇怪了，不像德國，蘇聯，芬蘭那樣有大量著名的狙擊手存在！
進擊的凱撒
狙擊手，作為戰場上“伺機不備，攻其要害”的冷血殺手，從誕生之初就備受各國軍方的青睞。二戰時期，世界各國都花費了大量的人力物力去打造狙擊手，而且也頗有成效。比如蘇德戰場上的老冤家蘇軍准尉瓦西里·扎依採夫和德軍上校漢斯·託瓦德，以及被譽為“白色死神”的芬蘭知名狙擊手西蒙·海耶等等。
狙擊人才寥寥無幾的日本陸軍
然而有一點卻令人奇怪，二戰時期的另一大法西斯國家日本在整個亞洲、太平洋戰場上沒有誕生過一名比較有名氣的狙擊手。按理來說，日本在亞洲戰場上也是以陸軍為根本，而且有大面積叢林地帶，很適合狙擊手生存和作戰，但日本卻一名優秀的狙擊手都沒有，這是為何？
原因有三：第一點跟日本人的信仰有關聯，日本士兵都信仰的是武士道精神。他們認為兩軍廝殺就應該面對面，真刀真槍的打一仗，而放黑槍這種手段對於日本人而言是不齒的，這也是日本人為何偏愛刺刀戰的原因所在。
日本缺少優秀狙擊手的原因所在
第二點則是日本士兵的整體素質。日本軍方在二戰期間一直都比較注重士兵的射擊能力，而且經常花大量的時間和金錢去訓練培養，所以二戰時期的日本軍人射術大多都比較精湛。
第三點也是因為日本人老套古板的戰術方法，日本人對於狙擊手的作戰方式和更新理念毫不重視，當歐洲戰場上全新的狙擊戰術已經全面流行開來的時候，日本人還在用老套的舊戰術，豈能有所作為？
與狼共舞的歷史和旅行
二戰中的日軍並不缺乏神槍手，和射擊精準的射手，但狙擊手方面是很少的，原因也十分簡單。
狙擊戰術，或者狙擊手能大量出現首先要有一個必備的條件就是雙方有著一個穩定的戰線，佔據陷入僵持。蘇德戰場上狙擊手橫行霸道的背後，是兩個世界級軍事大國的機械化部隊硬碰硬打出來的僵持戰線，只有在這種環境之下，才能出現大規模的狙擊手活動。
日本在二戰中的情況
在二戰中，日本陸軍的主要作戰地點實際上是中國和南亞一代，中國戰場不用說，根本不會存在一個穩定僵持的戰線。狙擊手這種兵種在日本侵華的戰場上鮮少存在的原因也在於此。
在南亞倒是有一些日軍狙擊手，面對美軍時日本也使用了狙擊戰術，但是是在對方對其有壓倒性優勢的情況下使用的，這些狙擊手當然也就成了炮灰。
在越南，日軍偷襲珍珠港後在制海權和制空權上一度佔有絕對優勢，其作戰的對手法軍在這種優勢下基本上只能一觸即潰。更不可能出現僵持或穩定戰線，狙擊手也就不可能大量存在。
到了後期也是，日本一方從原來的絕對優勢變為絕對劣勢，很多情況都是一觸即潰。狙擊手也沒有生存的空間
總結
只有在陷入僵持、戰線穩定的情況下才作戰雙方才會大量的使用狙擊手。對於二戰中的日軍來說，要麼是橫中直撞，要麼是被絕對優勢壓得頭都抬不起來。沒有了穩定的戰線，狙擊手當然不會有多少，更不要說著名狙擊手了。
歷史的無盡之森
我是薩沙，我來回答。
這個問題很複雜。
原因大體如下：
第一，日軍的狙擊手不吃香。
日軍其實還是比較重視狙擊工作的，研發了2款狙擊槍，性能也都不錯。
但是，狙擊手在日軍中卻不吃香。
在中國戰場，很少看到日本狙擊手。
這是為啥？
因為日本兵本來就有很多狙擊手。
蘇、美、德都在戰爭中大量裝備了半自動步槍和衝鋒槍，但日本恰恰相反。
他們的衝鋒槍極少，半自動步槍更是沒有。
不強調火力壓制，自然強調不強的精確射擊。
實際上，日軍士兵的射擊技術是當時世界首屈一指的。
新兵接受過2年的訓練，超過八成可以達到射擊良好甚至優秀的水平。
大家知道日軍射擊優秀是什麼水平，基本就可以作為狙擊手使用了。
當時日軍老兵使用三八式步槍，可以在五六百米內擊中人體大小的目標，甚至不需要瞄準鏡。
而這個距離，就是別國狙擊的距離。
薩沙記得有個戰例。一個國軍小兵剛剛進入前線，經常挺著身子在戰壕裡面走路。
老班長急忙將他按倒，說：鬼子槍法很準，你要被打死的。
小兵比較調皮，說：我不信。我們戰壕有四五百米呢，他能打這麼準嗎？
老班長說：別說你的腦袋，一隻手都不能伸出去。
小兵馬上將手掌伸出戰壕揮舞。
幾秒鐘後，鬼子啪的開了1槍，把小兵的手掌打了個對穿。
就這麼厲害！
既然如此多的日本兵就能夠達到這種優秀的狙擊槍法，還要專業狙擊手幹嘛？
所以日軍很長時間都沒有專業狙擊手。
第二，日軍的狙擊手在中國的問題。
狙擊手最擅長的區域，是雙方陷入一種相對的靜態消耗戰。
狙擊手在這種情況下，可以短促出擊，利用複雜地形消滅敵人，然後迅速撤退。
比如著名的蘇軍瓦西里，就是在斯大林格勒特殊環境狙擊。
而蘇軍女狙擊手柳德米拉，也是在克里米亞戰役，蘇軍陷入靜態防禦戰中，狙擊了狠毒歐德軍。
一般來說，如果雙方都進行高機動作戰，就不太適合狙擊作戰。
然而，抗戰中，日軍幾乎都是長距離機動作戰。除了淞滬會戰持續了3個月以外，其餘幾乎所有作戰都是日軍連續進攻，長驅直入。
這種作戰模式，很難讓狙擊手發揮威力。
因為部隊本身就在高速行軍，狙擊手缺少作戰的場景。
部隊白天高速行軍，晚上才休息，狙擊手總不能夜晚去狙擊吧。
同時，日軍攻打我國的城市，很少有很久攻克不了的。即便是衡陽也不過防禦了47天，期間國軍狙擊手就發揮不少作用。
由於雙方靜態作戰時間太短，狙擊手難以發揮作用，尤其是進攻一方。
第三，日軍狙擊手的戰略問題。
戰爭後期，緬北和太平洋出現了很多日本狙擊手，但他們戰略有著巨大問題。
美蘇的狙擊手並不是作為步兵使用的，而就是狙擊手。
其實，狙擊手即便打死的人再多，往往也抵不上1個炮兵營的一輪炮擊。
二戰期間狙擊手的主要作用，除了給敵人造成一些麻煩以外，主要是心理戰和宣傳戰。
但日軍卻不是這麼想的。
無論在緬北還是太平洋，日軍狙擊手被當做步兵來用。
以緬北為例，如果換成蘇德狙擊手，應該是打一槍換個地方，發現敵人大部隊趕來就要立即撤走或者隱蔽。
但日本狙擊手根本不是這樣，而是佔據一個高處（大部分是樹梢），連續開火，儘可能多的射殺國軍，儘可能長的阻擋國軍前進，直到被擊斃才罷休。
日本狙擊手很少有主動逃走的，有的甚至乾脆用繩索將自己綁在樹上，防止墜落，當然也不可能撤退。
以上種種，造成日本狙擊手竟然成為消耗品。
薩沙
這裡是不請自來的守仁君
主要是作戰理念和作戰環境不同。
先說作戰環境，電影《兵臨城下》用了很多的鏡頭來描寫蘇軍王牌狙擊手瓦西里和德軍狙擊學校校長康尼少校二人的精彩對決，但是大家要注意一個問題，他們倆對決的地方是在斯大林格勒，是一場持久的城市攻防戰，在這種環境下狙擊手能給敵軍強大的心理壓力，從士氣上擊垮敵人。
但是二戰日軍卻很少打這種仗，二戰日軍在中國打得多是大規模會戰，各種迂迴穿插，長驅直入，這種戰鬥狙擊手很明顯沒什麼用。狙擊手就不是用來殺敵的，瓦西里在斯大林格勒戰役中總共狙殺了德軍225名，整個二戰也就狙殺了四百人，這些人在會戰中往往一輪炮火就報銷了，狙擊手打的是心理戰，而大規模會戰最不需要的就是心理戰，贏則乘勝追擊，輸則一潰千里。
第二就是日軍其實人人都是狙擊手。
在那些不那麼神的抗日劇中中國軍隊的指揮官往往都會說日軍的槍法很好，這不是誇張，這是事實。
整個二戰，歐美各國追求的都是強火力壓制，因此各國都早早給士兵裝備了衝鋒槍，德國的mp40，蘇聯的波波莎，英國的司登，甚至是當時工業落後的中國，也裝備了大量的仿造的美國湯姆遜。但是日本卻遲遲沒有大量裝備衝鋒槍，日本不是沒有，人家很早就研製出了百式衝鋒槍。
但是軍隊不喜歡用，首先他們的主要對手是中國，那時的中國確實沒必要用，其次就是日軍士兵根深蒂固的武士道精神，在他們眼裡，精準射擊和拼刺刀才是正經事，強調精準射擊的日本軍隊其實人人都能當狙擊手，除非你有天大的能耐，要不然你是顯不出來的。
守仁讀仁
我是錟錟，這個問題我來答，本文1165個字，閱讀時間大約3分鐘
說到狙擊手，在電影《兵臨城下》中，蘇聯狙擊手瓦西里和德軍狙擊手王牌康尼少校的精彩對決令人著迷。然而，在亞洲戰場上很少有狙擊手的戰鬥。更別說著名的狙擊手了。但在亞洲戰場上，日本的槍法非常厲害，但日本似乎並沒有出現過什麼著名的狙擊手，難道日本方面沒有狙擊手這個兵種嗎？或者乾脆就是沒有狙擊槍？
雖然一開始日本人並不重視狙擊手戰術，但他們裝備的38式步槍精度很高，日本士兵在戰前接受了非常嚴格和殘酷的訓練。日本普通士兵的射擊精度很高。平洋戰爭爆發後，日本研製了97式狙擊步槍，但這種狙擊槍有效射程較短。有效射程只有400米，子彈殺傷力小。算不上真正意義的狙擊槍。
當然日本沒有著名的狙擊手還有一個願意是因為戰術問題，在登陸新戰場之前，美軍將動用大量的艦炮和轟炸機清理戰場，而日軍根本沒有這種能力。日軍很有趣。他們在第二次世界大戰中保持傳統的“武士精神”。他們認為躲起來殺了敵人是可恥的行為。所以日軍根本就沒有設置這種兵種來重點培養。
到了太平洋戰爭後期，美日陷入激烈的奪島戰爭。這種戰爭非常適合狙擊手。熱帶茂密的叢林是狙擊手的天堂。但是，日軍有很大的戰略問題。狙擊手經常把自己綁在樹上不停地射擊，直到他在戰爭中死去。因此，狙擊手變成了一次性產品，除了給美軍制造麻煩外，幾乎沒有任何用處。更重要的是，日軍所面對的敵人更願意用5噸炸藥搞定的美國軍。在炮兵鋪天蓋地的掩護下，射擊技術是高超而無用的。日軍所能做的就是發動艦載衝鋒，利用縱橫交錯的地道殺死美軍。
所以總的來說，日本如果要培養優秀的狙擊手是沒有問題的，但沒有著名狙擊手的原因是由以下三個原因所致。
1、文化問題
2、武器問題
3、戰略問題
你有什麼有趣的見解，歡迎在下方留言評論，如果喜歡錟錟的文章請點個贊，如果對錟錟其它的文章感興趣請關注錟錟，有什麼想問的歷史問題可以在評論區提問哦，您的鼓勵是錟錟繼續碼字的動力！
（圖片源於網絡，如有侵權聯繫作者刪除）
LongTime常錟
日本軍隊由於傳統和資源過於傾斜海軍，已致陸軍資源較少的原因，對於陸軍士兵的個人素質極其重視。
根據目前公開的日軍訓練資料顯示，一個士兵射擊訓練最初的要求就是300米開外，必須5發全部中靶，且其中3發必須命中拳頭大小的靶心；接著後續的訓練更是要求300米開外，在限定的時間內擊中移動的靶子。
從這訓練大綱我們可以看出，日本對於士兵的射擊要求極高，可以說在抗戰初期，日本士兵幾乎人人都是“精確步槍手”。這點根據我國抗戰老兵關於日軍槍法的回憶，幾乎都是在稱讚其槍法精湛。
抗日神劇中，那種被日軍幾十上百杆槍指著攻擊，卻依然無法打到主角的場面，出現的概率幾近於無。
那麼為何射擊精湛的日軍士兵，二戰中沒有誕生出世界有名的狙擊手呢？
這主要在於日軍的軍事思想過於呆板、陸軍資源稀缺和缺少可以在這方面進行對決的對手。二戰前期，由於主要對手是裝備簡陋的中國軍隊，三八大蓋就能取得有效成績，狙擊槍這種貴重的特殊槍支，日軍沒有特別大的需求，所以只裝備到了大隊級別。（日軍二戰期間造了大概2.4萬支九七狙擊步槍）
二戰後期，隨著太平洋戰爭的爆發，日軍狙擊槍下發的到了小隊一級，在太平洋島嶼上給予了美軍大量殺傷；但由於對狙擊手的使用上，思想仍十分老舊，不僅沒有進行單獨分組執行狙殺任務，反而主要作為陣地防守之用。
有一些為了取得更好的射擊環境和穩定性，甚至不惜將自身綁在樹上，往往只是開上幾槍，就會因為位置暴露遭到美軍毀滅性的炮火覆蓋。因此很那出現如蘇德戰場上，那般狙殺數百人的“王牌狙擊手”！
淘上優品
瞭解二戰史的朋友恐怕都會知道在歐洲戰場上曾湧現出了許多著名的狙擊手如蘇聯的瓦西里·扎伊採夫、伊萬西德·薩連科以及女狙擊手柳德米拉還有德國的馬蒂亞斯·海今諾爾。可能不禁有人會問同時在亞洲和太平洋戰場上同盟軍作戰的日軍為什麼就沒有什麼較為出名的狙擊手呢？
其實如果認真來說的話日軍基本上人人都可以算得上是狙擊手，因為他們在入伍的時候就會特別被強調要精準射殺儘量一槍一個，日軍的三八式步槍精度高、射程遠、穿透力強、穩定性好。所以說在日軍軍隊中搶法好的人是大有人在，有人採訪過和日軍作戰過的八路軍戰士他曾說“在和日軍在300～400米的距離內作戰時只要有一個日軍士兵處於半跪姿勢射擊時只要他槍一響我們這邊就會立馬有戰士應聲倒地”這足以說明日軍的槍法很是精湛。
至於日軍為什麼著名的狙擊手是因為狙擊手在日軍中根本就不吃香，（可能是感覺槍法好的人太多了吧）也許是日軍高層根本就沒意識到狙擊作戰的重要性或者說威懾性和對敵方的心理打擊能力。在太平洋戰場和在緬甸戰場上日軍的狙擊手基本上都相當於是一命換一命，因為在敵人進攻前日軍狙擊手們都會把自己藏起來又或者是把自己綁在樹上（真正做到了人在陣地在、人亡陣地亡）而藏起來的日軍則會在敵人經過他身邊的時候將敵人殺死，而他開槍暴露了自己的位置也就會被敵人打死，綁在樹上的日軍基本上也都一樣，當他向敵人打一槍後那麼他也就會得到別人衝鋒槍的火力集中招呼。
所以說日軍狙擊手的這種戰術根本就沒有給他們提供一個“出名”的機會，他們往往那樣做的時候就已經自己把自己後路斷了。而不像歐洲戰場上的那些狙擊手以最大力度的保全自己以對敵人造成更大的打擊和心理威懾，日軍的戰術思想就猶如他們的武器裝備一樣停滯不前。
以史鑑今朝
請關注小編一下，這個問題我來做精確回答！
說起二戰狙擊手，人們多半會首要想起蘇軍和德軍的王牌狙擊手。蘇德戰場上，狙擊手作為一種高效的戰鬥機器，發揮了極端反常的效果。 歐戰在斯大林格勒戰役中，瓦西里一個人一杆槍打死了200多德軍；據說有另一個蘇聯狙擊手更兇猛，他一個人隱藏在敵後的廢舊坦克後，阻擊了一支前進中的德軍裝甲師：一切放哨的崗兵，全被爆頭。 同時蘇軍還踴躍出娜塔莎那樣優秀女性阻擊手！
對於日軍狙擊手，沒有蘇德狙擊手殺那麼多人的記載，但是論張狂程度，遠遠的甩其他國家幾倍有於。 日軍狙擊手的戰術通俗概括就是：單程票。
在日軍編制中，每個中隊編有專職步槍狙擊手15名，每步卒小隊為5名。 首要，是日軍狙擊槍，與二戰其他國家對比，日軍的狙擊槍顯得更加寒磣。
圖為日軍的97式狙擊槍，其實即是三八大蓋加2.5×或4×瞄準鏡，射程500米，6.5mm口徑，一共生產了2.2萬支。雖然穿透能力與精度很強，但是口徑不大，殺傷效果不強。此後，日軍還研發配備了99式狙擊槍，口徑為7.7mm。 日軍狙擊槍的缺點一望而知：光學瞄準體系掉隊，沒有高程和風偏差調理裝置。雖然步槍射程遠，但是一旦超越4～500米外就打不中目標，嚴格來說是配不上狙擊槍稱號的。同一時代，德軍的18倍狙擊鏡，就有1800米射死過敵人記載。蘇軍的狙擊槍，也有1000米的精度射程。 再有，38式6.5mm口徑的子彈，殺傷力小。 97式狙擊槍子彈穩定性與殺傷力較好。因此日本人在戰場大都是縱深較淺的島嶼爭奪戰中，常常都是中近距離的狙擊，這個距離一旦開火又是很容易被人發現的。
二、日軍狙擊手的準度。 盡人皆知，日軍在射擊訓練上對精確性有近乎反常的請求，比如最精銳的關東軍裡，對狙擊手的射擊訓練標準，榜首請求是對300米外伏地靶（如伏在地上的人的頭部和兩肩），要求5發槍彈全中，其間3發有必要射中在1個拳頭大小的範圍內。其次，要求速度快，2秒以內擊中300米處冒出來的移動靶。打不中的戰士，禁絕吃飯，還要遭受體罰。 對這一點，國軍和八路的官兵都承認：“小鬼子的槍法準，專門打腦袋。”
第三，日軍狙擊手的偽裝非常好。熱帶森林裡，蓑衣大氅、加了植物的偽裝網，包裹的槍身，都讓日軍戰士變成絕好的森林型生物。
儘管有上述優點但是日軍最終失敗一點，日本戰士的張狂、堅忍、狡猾舉世公認，太平洋和緬甸戰場上日軍狙擊手的張狂，讓一切親歷目擊的盟軍戰士都觸目驚心。 比如……爬樹，對於優秀的狙擊手（通常一個地點不阻殺超過3次）是個忌諱。 儘管爬到樹冠上視界良好，能夠形成更大的衝擊，但這是一條絕路，最終必定會被敵人發現，等候狙擊手的只有死路一條。
日本戰士對生命的觀點，永遠那麼與一般人類不一樣。把高高的樹冠作為狙擊陣地，是太平洋戰場上日軍狙擊手的最大張狂特色。
美軍在太平洋島嶼爭奪戰中，也吃盡了樹上狙擊手的苦頭。一箇中尉在回憶錄中寫道：“對付廕庇在樹上的日軍狙擊手，一般最有效的方法即是用輕重機槍掃射日軍狙擊手可能藏身的樹冠，或用37mm口徑的反坦克炮發射葡彈，直接把樹冠剃個精光，日軍狙擊手自然也被打成碎片，但這是一個緩慢的使命。” 有一個小插曲，一個陸戰隊戰士回想說：“1945年5月8日，在沖繩群戰役。這天正午，音訊傳來的時分，大夥紛繁鳴槍慶祝成功日，艦船也鳴炮恭喜。我把這成功的槍彈全都射向沼地對面一棵樹的樹冠上，大概有上千米的間隔，結果是一個日軍從樹上跌下……。”
四、 緬甸戰場上，節節失敗的日軍到處採用上樹的“戰術”進行最終的掙扎。抗戰史作家餘戈採訪中國駐印老兵的回想中，有這麼一段： 日軍第18師團殘兵在潰退進程中發明了一種獨特戰法，可稱之為“自殺式火力點”：他們把狙擊手綁在高高的大樹上，專門狙殺中國軍隊的指揮官。 狙擊手之所以要被綁在樹上，是因為即便被我軍發現後擊中，也不會掉下來，仍然能夠持續射擊直至戰死，底子不作逃走精神。接班的狙擊手爬上樹替前一位鬆了綁，然後又讓對方把自個綁好才離去，這是種張狂得不可思議的戰術。
後來，我軍發現了這一規矩套路，行軍和戰役中，只要看到前方有巨大的樹木，就用輕重機槍胡亂掃射一通。 不久，我軍戰士就在叢林中的大樹上看到了被綁著的日本狙擊手的遺骸：一具腐爛了的屍體吊在樹上，既陰沉可怖，又嚴酷得使人心寒。 這是一種讓人不寒而慄的戰術～日本狙擊手，上樹了就沒想著活著下來。
五、 日軍狙擊手還挑選入地：蜘蛛洞。聽這名字就覺得陰沉，現實也如此。 所謂“蜘蛛洞”就是地上上的單兵掩體，先找個廕庇且視界傑出的灌木叢或許地表，挖一個坑，爬進去，身上進行偽裝，在叢林戰中簡直不可能被發現。當然，只要一動不動，忍受溼潤地上和熱帶蚊蟲的叮咬。 與爬在樹上戰術一樣，同樣是單程使命。由於長久一動不動，戰士簡直沒時機爬起來站穩，吃喝拉撒都在裡面。美軍抓獲過土洞裡鼴鼠似的俘虜，雙眼泛紅，瘦骨嶙峋，臭氣熏天，全身打擺子，站不起來，卻固執做著射擊的姿態。 美軍在抵擋這種“人形蜘蛛”時，通常用火焰發射器和手榴彈招待。
提到這兒，相必讀者們能理解，為何少有日本狙擊手的印象片存於世，也很少有日軍王牌狙擊手的存在。由於他們的軀體早已在巨大的樹冠和昏暗的蜘蛛洞中，這種張狂而又荒唐的戰術迂腐成累累白骨，只留下殘骸講述著一段他們的單程車票故事。
圓子同學了
主要其實還是日本狙擊手的戰術戰法非常有問題，打不了幾個人狙擊手就會陣亡。此外他們的對手也非常兇猛，對付日本狙擊手使用了各種辦法，日本狙擊手面臨的環境比起其他國家來說要惡劣得多。
美軍有時還用英制“博伊斯”13.9毫米反坦克槍去撕裂日軍狙擊手藏身的樹幹。即便射擊效果毋庸置疑，使用這種口徑的武器對射手依然是一種挑戰。曾在澳大利亞軍隊炮兵服役的拉塞爾·布萊登曾回憶起一樁經歷：
日軍狙擊手即便從樹幹頂部的後面向我們射擊，我們也能射穿樹幹打到他——“博伊斯”反坦克槍就是用來幹這樁活兒的。槍管搭在我的肩膀上，槍托抵住亨利的手臂，亨利遠遠瞄準目標，顯然沒有被四面八方“博伊斯”射擊的噴焰和響聲給嚇到……我雙腿分開站立，免得射擊時被震倒。事實上，我已經給周圍那些刺眼的噴焰和震耳欲聾的射擊聲嚇壞了。亨利扣動了扳機，我感覺自己硬生生被震動的槍管給壓進了泥土裡……日軍狙擊手死相難看的從樹後面跌出來……我不管亨利了，他中了邪似的，一邊口中喋喋不休的念祈禱詞，一邊用手按摩著自己的肩膀。
（“博伊斯”反坦克槍）
另外，澳大利亞軍隊還會用布倫輕機槍去臨時客串反狙擊武器。澳大利亞人發現，日軍狙擊手自有其弱點，那就是有時會被一些暴露在外的目標，比如一片軍服、一頂鋼盔所吸引，貿然開槍，暴露自己的位置。遇到這種機會，澳大利亞人就會用布倫輕機槍的猛烈點射作為回敬。
1943年11月，美軍向馬金環礁發起進攻。美國海軍陸戰隊第5師在此戰中開創性的使用了新的反狙擊武器——軍犬。H·哈拉斯在其著作《魔鬼的鐵砧》中曾對此加以記載。
軍犬排一水兒的德國杜賓犬。一條名叫“男孩”的軍犬，有一次救了整整一個連陸戰隊員的命。當時那個連差一步就要踏進日軍的伏擊圈了，日軍的兩挺重機槍和其他重武器已經準備就緒，坐等美國人上鉤。“男孩”及時嗅出日軍的蹤跡，這才讓那個連倖免於難。
（德國杜賓犬）
杜賓犬不止能在敵人出沒時為陸戰隊員們告警，還能主動找上敵人。哈拉斯寫道：“與此類似，9月20日，第4軍犬排報告，他們的一條軍犬‘在50碼（45米）以外嗅出了一名日軍狙擊手，大聲吠叫，我們隨即將狙擊手消滅’。第二天，他們又報告，一條名叫‘夥計’的軍犬‘對日軍狙擊手連追帶咬150碼（137米），直到我們將狙擊手幹掉’。”不過，總的來說，島嶼環境並不太適合軍犬。除了爪子屢屢被珊瑚礁割傷，許多軍犬還患上了彈震症，開始變得不再聽話。軍犬排在關島、塞班島、硫磺島和沖繩島等一系列島嶼爭奪戰中表現出色。軍犬員們先後因戰鬥中的英勇表現榮獲五枚銀星勳章、七枚銅星勳章，還因作戰負傷而獲得四十多枚紫心勳章。雖然有幾名軍犬員在戰鬥中犧牲，但軍犬排從未落入過日軍的埋伏。
