書法惠老師

如果說要把四大名著去掉一本的話，被刪掉的必然是《紅樓夢》。不是說《紅樓》不如其他三本，恰恰相反，是因為《紅樓》的質量和地位都要遠超其他三本。

《紅樓夢》有明確的作者，其他三本沒有

可能有人會說，羅貫中寫《三國演義》、吳承恩寫《西遊記》、施耐庵寫《水滸傳》，這些都有作者。但是，到現在為止，羅貫中與施耐庵是不是同一個人，寫作《西遊記》的吳承恩是不是我們現在認為的這個吳承恩，還不能確定。而《紅樓夢》的作者是曹雪芹，這個人是有史可查的，履歷清晰，生平相對明確。

這就在文學史裡意義十分重大。它象徵著小說這一文體在古代的地位有所上升。小說一向被認為是“引牛賣漿者道聽途說之言”，小說創作者也被人瞧不起。故而文人寫小說多會取筆名，讓人不知道是誰寫的，以免被人攻訐。而《紅樓夢》作者署上真名，也意味著小說在文人群體裡地位有所提升。

《紅樓夢》還是第一部由文人獨立創作的長篇小說。

也許又有人講，在《紅樓夢》之前也有很多小說，比如署名蘭陵笑笑生的《金瓶梅》一類的。但是，不論是如《金瓶梅》一類的世情小說，或者如《西遊記》、《封神演義》等神魔小說，抑或如《三國演義》、《東周列國志》等歷史小說，它們都不是由文人獨立創作的，多采用前人話本、筆記、野史趣聞、民間故事等整合而成。

但《紅樓夢》不同，它從人物、情節等等設計都是作者獨立操作完成，這在文學史上是一個從無到有的過程，影響深遠。

《紅樓夢》結構的嚴謹，讓紅學成為了一門學問。

眾所周知，《紅樓夢》能確認為原著的只有前八十回，這也為故事的結局留下來無解的懸念。而曹雪芹身世的曲折坎坷，再配上滿清統治的特殊背景，也為《紅樓夢》的解讀保有了很多神秘色彩。

脂硯齋評紅樓裡，有過一句“草灰蛇線，伏脈千里”的論斷，是講整本書渾然一體，前後伏筆極多，這也是古典小說裡罕見的。甚至說《紅樓夢》代表了古典小說的最高藝術成就也不為過。

沒有一本書可以適合所有人的口味，讀不進去《紅樓夢》也無可厚非。

很多人有誤解，認為讀不進去所謂的名著就是自己文學水平不夠。其實不然，只能說這本書並不符合該讀者興趣而已。有人喜歡西方小說，有人喜歡中國古典小說，還有人喜歡法國小說、俄國小說、美國小說等等，只能說興趣點不同而已。金庸的武俠並不比魯迅的小說差勁，大仲馬的故事也並不比莫言的小說遜色。

看不進去《紅樓夢》可以不去看，只能說明對這一類故事不感興趣罷了，並不是一件可恥的事情。

待曉兒

女性的頌歌與女性的悲劇

前幾天我在網上見到一位愛寫詩的網友。他一連寫了多首詩，悲悲切切，淚花如絮飛，又欲哭斷腸。為什麼？他讀“紅樓夢”，看到眾女性悲劇。就哭個不停。我為勸他別哭下去了，幾十個女 性你要哭到何時？就在第四首哭詩後寫道：

悲痛欲絕淚水飛，

莫哭斷腸傷自身。

走進“紅樓”去尋“夢”

研透“紅學”有幾人？

有人不愛看，因為書中沒有扣人心絃的情節。也沒有妖魔鬼怪故事。有人看了如前面那網友那樣 只曉抹淚 卻忘了去思考本書的精華即偉大之處。對“紅樓夢”研究稱紅學，僅我找到資料，堆在桌上有盈尺吧。我知識淺陋，但眾人雖觀點不一，也有一點公認的：：

此書確實偉大。它是中國古典文學中。第一個把女人當人，尊重女性 頌揚女性。在書中，林黛玉、薛寶釵、史湘雲、賈探春、睛雯、鴛鴦、平兒、襲人、紫鵑等等幾十個青年女性，美麗、聰明、又有思想感情 有性格意志的、行止見識不凡並有獨立人格的人 。這在古典文學中是絕無僅有的。就是“水滸傳”中顧大嫂、孫二孃、扈三娘等 草莽女英雄也比不上。就是杜十娘也只是被侮辱損害的可憐形象。 金瓶梅中女性更不在話下……

曹雪芹自己也說過，這些閨闈昭傳，萬萬不可泯滅也。他覺得 自己堂堂鬚眉，不若彼裙釵。用賈寶玉的話說：女人是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉。就連性格獨特的林黛玉 嘴中也敢罵出“臭男人”。

雖然大觀園是花柳繁華地，溫柔富貴鄉。但也飽含女性淚。年輕守寡的史湘雲、李執，出嫁後被丈夫折磨死的賈迎春，悲觀絕望而出家的賈惜春。丫鬟中，跳井自殺的金釧，含冤而死的鴛鴦，羞忿而死的晴文，撞牆而死的司棋等等。就是賈府大觀園外也有尤二姐尤三姐等 。這些悲劇的根源在封建別度和封建禮教。連曹雪芹也無奈地“千紅一哭，萬豔同悲”了

我想起來了。有次開國上將許世友去見毛主席 ，毛主席給他個任務。 就是抽空學學“紅樓夢” 。大有深意。

雄哥14505

每次看到《紅樓夢》幾個字，我心中便會有萬千感慨，想一吐為快，但又不知如何開口。

因為我看過的所有的書籍幾乎都寫了讀後感，唯獨《紅樓夢》還沒有寫，落不下筆。

這是我目前花的時間最長的一本書，反反覆覆看了三遍，至今還在看。吃完飯看，躺床上看，睡不著的時候看。

有人說《百年孤獨》讀起來難，但我只花了三天半時間就讀完了，還寫了四五千字的讀後感。就在我的主頁（“書的另一邊”）裡面，歡迎閱讀。

《紅樓夢》我從高中開始讀，從剛開始讀不懂主動放棄，到工作後有大量時間，拿起來細讀，便再也放不下手了。一遍又一遍，一個章節又一個章節。每每看的我忽而傻笑，忽而悲切，忽而感動，忽而無奈，忽而惆悵。

毛主席曾經說過一句話：“紅樓夢不讀三四遍，沒有發言權。”我到目前，加上看蔣勳的解說版，差不多四遍了。但是我還是不敢籠統的寫讀後感。

要說《紅樓夢》具有什麼文學價值？我只能講一些隻言片語，因為它包含的內容太多了。那麼多人在研究它，我們在這裡一下子是講不完的。下面我就說幾點自己的收穫，寫到哪兒算哪兒，只希望不要貽笑大方。

一是《紅樓夢》道出人的一生應該以慈悲為懷，不可牽強別人，也不可執拗自己。

《紅樓夢》裡最慈悲的是誰？當屬賈母。

賈母活到七十多歲，可以說看到了整個家族的風雨變幻，起起落落。她的一言一動左右著整個家族大小人物的行動。但是我讀了好幾遍，從沒有發現賈母為難過任何人。整個賈府裡所有的人都圍著她轉，我想並不僅僅是因為她輩分最大。如果她不夠寬厚，如果她不夠威儀，如果她是非不明，如果她不夠精明，肯定統帥不了整個家族的。

《紅樓夢》裡最心狠手辣的是誰？當屬王熙鳳。

我其實蠻喜歡王熙鳳的，因為自己性格很多方面和她相似。王熙鳳的管理能力堪稱一絕，壓倒了整個賈府所有的男性。細節我就不說了，一個不怎麼識字的人，可以把全府上下大大小小的人際關係、錢財物資處理的妥當，古今只有王熙鳳。但是，她太要強了。她為了極力表現自己的能力，累垮了自己的身體。她在臨終前還被心魔所累，實在讓人可憐。王熙鳳死的時候才二十幾歲。說白了，她就是看的不夠開，過於執拗自己了，最後還被人們背地裡各種謾罵。

二是《紅樓夢》道出了人生命運自有天數，切不可操之過急。

看了幾遍《紅樓夢》，我依稀覺得一般人的命運自有天數，如若操之過急，只能適得其反。

《紅樓夢》裡最後誰看破了紅塵，踏入真途？只能是賈寶玉。

我們通篇閱讀《紅樓夢》，可以發現小說裡各種信教還挺多。道家的，佛家的，還有迷信鬼神的。妙玉在紅樓夢裡的作用，我覺得是在給賈寶玉作襯托。她一直在修煉，自稱“檻外人”，可是最後卻走火入魔。只因她內心有雜念，還沒有走出凡塵。賈寶玉一直在花叢中流連忘返，可是最後卻逃脫世俗，步入遁門。

三是《紅樓夢》道出平平淡淡才是真，健健康康才是富。

要問《紅樓夢》裡誰最土？當屬劉姥姥。

劉姥姥進大觀園，三進三出。雖然佔的篇幅不多，但卻意義非凡。第一次進時看盡眼色，不被抬舉。第二次進時被賈母看中，一路嬉笑逢迎，其樂融融。第三次進時，王熙鳳在病危中將女兒託付給她。整個賈府表面的繁榮昌盛和劉姥姥的“土”形成了鮮明對比，可是，最後呢，誰過得真好？誰又過得真差？一目瞭然。王熙鳳第一次看到劉姥姥時，衣著華麗，盛氣凌人，擺足了架子，最後一次見面時，奄奄一息，在病危中求助。劉姥姥給我的感覺是，從小說開始到結束，一直健健康康，活靈活現，這才是真正的福氣。

《紅樓夢》是一本奇書，目前我還沒發現比它更偉大的中國作品。它是需要一生去讀的書，包含社會政治、人倫道德、醫學養生、人力管理、人生哲理，等等。

關於《紅樓夢》我先寫到這裡，已經是凌晨了，哪怕寫到天亮，也不可能寫完想說的話。

一千個讀者，一千個哈姆雷特。歡迎關注“書的另一邊”，共享書中的世界和生活的美妙。

書的另一邊

有些人確實對《紅樓夢》不感興趣，即使初期勉強去讀，最終也堅持不了多長時間，最多也就是看個幾章，或幾頁也就放棄了，後來退而求其次，去看影視劇，但結果也好不到哪去，我身邊就有很多這樣的人。記得我還在讀中學的時候，電視上每天晚上八點左右會播放《紅樓夢》電視劇，這個是我當時每天必看的節目，看了有十多集的時候，我爸突然問我：“我就不明白這個到底有啥好看的？”直到今天他對《紅樓夢》也不感興趣。還有一個是我朋友，他一直知道我愛讀《紅樓夢》，有一次吃飯的時候，他問我：“為什麼你經常讀《紅樓夢》，卻還找不到女朋友？”我當時聽完這句話，那一瞬間我整個人都石化了，我憋了很長時間都說不出話了。在他的觀念裡，《紅樓夢》就是一本愛情小說，是講男歡女愛的，所以，我也無語了！關於這本書，我想強調的就是，是否愛讀《紅樓夢》真的不必強求，因為它是一本可以用一生時間去讀的書，是隨著你年齡增長，閱歷的不同，你每一次去讀，都會有不同的體驗，不同的感悟！你十幾歲的時候去讀、二十幾歲的時候去讀，和你到了三十幾歲再去讀，你會發現，有些原來你讀不懂的細節，或者是當時沒有注意到的，很重要的細節，你突然一下子就懂了，就悟了，而且是頓悟，就是那種醍醐灌頂的感覺，主要是你的人生閱歷不同了，你的人生經驗比以往更加豐富了。再次，《紅樓夢》還是一本百科全書，包羅萬象，書裡涉及到的領域眾多，比如：文學、詩詞、建築、職場、政治等等，我這樣說絕對沒有誇大！讀《紅樓夢》還有一個重要的因素，就是要精讀，一句話有的時候要去反覆讀，去推敲，琢磨來琢磨去，體會作者的意圖，領悟背後的深意，這樣才有意思，才有收穫。如果只是走馬觀花的泛讀一下，也不留意細節，這樣你就感受不到《紅樓夢》的味道，也提不起你的興趣，時間長了也就放棄了。因此，是否愛讀《紅樓夢》不必強求，可能時間還不到，任何事情都有一個時機的道理，時間不到自不必強求，順其自然吧！

守正80後

如果看不下去，可以暫時先不要看。我當時看《百年孤獨》的時候也看不下去。年輕的時候我們會浮躁，因為眼睛老是盯著遠方。但是隨著年齡的增長，我們的心態會漸漸地沉下來，到那個時候再讀，我們會發現一個新的世界。我就想說一件事，很多年輕人不喜歡京劇，咿咿呀呀唱的什麼玩意兒，但後來年齡大了，閱歷也增加了，你會發現很多人都喜歡上京劇了。還是回到《紅樓夢》本身。作為一個文藝青年，你沒讀過《紅樓夢》，跟人還有的聊嗎？我接觸《紅樓夢》，大概是十年前的事。記得我當時正在讀高中，當時接觸《紅樓夢》有一種久違的感覺，就像久別的老朋友重逢一樣。我確信我上輩子肯定讀過紅樓夢，或許有可能是曹公的故交呢。我已經好長時間沒翻閱《紅樓夢》了，但裡面的好多回目和詩詞還有個人的判詞我都記得清楚。沒有讀過《紅樓夢》沒關係，暫時看不下去也沒關係，但如果真的錯過了，那對你來說可能是很大的損失。不知道我的回答能不能幫到你。

《紅樓夢》作為中國小說的高峰影響了很多近現代的作家，甚至是影視劇的創作。巴金先生的《家》、《春》、《秋》完全脫胎於《紅樓夢》。關於影視劇方面的就更別提了。前些年流行的“甄嬛體”依我看來完全是“紅樓體”。電視劇《雍正王朝》中四爺斥責年羹堯：“我幾時說過你不該去探望八爺，我指的是你的心。”這活脫脫一副林黛玉吃史湘雲醋的樣子。還有很多，就不一一列舉了。

迎風傲雪2

大概從22歲到25歲，紅樓夢一直在我床頭，睡前讀個把小時，前八十回看了……說不準，也許二十遍吧，當然後期都不是通讀，翻到哪讀哪，最熟的時候，每回情節和主要對話都能說個八九不離十。光陰荏苒，現在多少有點淡忘，好些回目和過去爛熟的詩詞背不出了。後四十回本來就很少看，現在已經沒印象了。自己一開始就有興趣，讀過三五遍後越發覺得有味道，甚至有點痴迷，讀到十幾遍時覺得思想慢慢膚淺下去了，人物也慢慢暗淡下去了，唯文字還是卓爾不群。個人感覺，國內對次書的總體評價偏高，尤其是對作品思想性的評價有很多不符合文本實際的人為拔高和誇張，但在中國古典小說中，其藝術性和思想性遙遙領先應該是很大程度上的共識。

用戶96450717098

小時候喜歡看有大幅彩色照片的畫報，小學時候喜歡看少年文藝和科幻小說，讀中學後喜歡看科普書，還有父母以及學校推薦的讀物，古典四大名著就是這個時候讀的，不求甚解，讀過而已。工作後開始大量讀中外名著，曾經在一兩年內把曾經讓我覺得很頭疼的巴爾扎克的幾部比較出名的著作津津有味反覆地看了好多遍。然後成家，閱歷逐漸增加，有了孩子後和孩子一起讀我過去讀過的那些書，感覺又大不一樣。

四十多歲後開始對哲學和歷史感興趣，便找了一些這方面的經典著作來讀。

十七歲在上高中的兒子看我讀這些書，表示很不理解，覺得既沒有故事情節，讀起來又燒腦的書，媽媽怎麼會自討苦吃去買來看呢？這讓我想起來我小時候也曾經質疑過爸爸的閱讀愛好。

人的一生，都是在不斷的成長、學習的，隨著閱歷日豐，眼界逐漸開闊，你現在不能理解不能接受的東西，或許將來會是讓你感興趣的愛好。

或者是，不管你用多少年時間都不能接受、認可的東西，也不要輕易去質疑它，懷疑它存在的合理性。要知道，世界上，人和人之間，智商、特長的差別是相當大的。有人年少時就能玩味的經典，可能你窮盡一生，也品不出它的妙處。

怪怪媽媽

鄙人從2004年起，研讀諸子百家十餘載。每部著作我都認真閱讀兩三遍。做詳盡的讀書筆記。其中，讀的最多的是法家經典《韓非子》，讀了八遍。耗時最長的是儒家經典《左傳》。每天讀五六個小時，讀了五個月。寫了十幾篇讀書札記。

鄙人在初中時，就聽聞《紅樓夢》是中國古代小說的最高峰。我便買了這本書，認真閱讀。

第一次，我讀到了第七回，讀不下去了。

第二次重新讀，讀到第十一回，也讀不下去了。

第三次讀到第十四回，我差點吐出來，真的再也讀不下去了。

我對《紅樓夢》的印象是——老太太的裹腳布，又臭又長。枯燥乏味。

楊朱學派

一直想提同樣的問題，但是一直忘了提，看到網上紅樓粉的各種自我秀優越感與瘋狂，怕挨板磚，所以一直沒發聲。

《西遊記》小說看了7遍

《水滸傳》小說看了5遍

《三國演義》小說看了4遍

《紅樓夢》一個學期看了前8回，暑假裡花了一個上午的時間看了3回，困的我睡了整整一個下午，從此再也沒有看過。

所以我一直懷疑紅樓是一本垃圾書，

故事歷險沒有

打怪升級沒有

奪寶奇遇沒有

科幻燒腦沒有

偵探推理沒有

作為一本通俗小說，既沒有涉及哲學那些晦澀深奧難懂的東西，也沒有涉及數學、物理學等這些需要高智商、極度燒腦的東西，但是卻到了讓絕大多數人讀不下去的程度，只能說寫的實在是爛，無聊的研究《茄子與雞更配》《論茄子與雞的72種吃法》。

紅粉們總是說，讀不懂《紅樓夢》，是你水平不夠，智商不夠，以此來秀優越感，抬高自己、貶低對方，這時候你就可以問他/她：

你讀得懂柏拉圖的《理想國》嗎？你讀得懂老子的的《道德經》嗎？你讀得懂釋迦摩尼的《佛經》嗎？讀得懂康德《純粹理性批判》嗎？你讀得懂黑格爾的《邏輯學》嗎？叔本華《意志與表象的世界》嗎？讀得懂歐幾里得《幾何原本》嗎？牛頓《自然哲學中的數學原理》？懂愛因斯坦的《廣義相對論》嗎？讀得懂亞當斯密的《國富論》嗎？

如果他/她連這些都答不上來，你就問他們：這都看不懂，你們豈不是智商低下，比豬還蠢，蠢的無可救藥？

文學有文學的語言

數學有數學的語言

音樂有音樂的語言

計算機有計算機的語言

哲學之所以深奧晦澀難懂，是因為哲學並沒有發明出哲學的語言，而是借用了文學的語言。所以雖然看起來像文學，但其所表達的並非文字表面的意思，就像道德經第一句：“道可道，非常道，名可名，非常名。”雖然每一個字你都認識，但是它到底說了什麼，到現在都沒有個準確的結論。

數學是用數學語言寫成的

科幻類題材需要紮實的科學基礎，如物理學，化學，生物學，量子力學，相對論等等，所以對於沒有這些基礎人來說，科幻小說讀起來那是非常頭疼的。

而文學，是自然語言，是人類在演化過程中天然形成的語言，是人腦最容易理解的語言，是絕大多數人類最能、最容易理解的語言，文學語言的最重要作用的就是講故事：

宗教，西遊記，三國，水滸，儒林外史，史記，東周列國志，聊齋志異，安徒生童話，哈利·波特，金庸武俠，劉欣慈的科幻小說《三體》，以及大量的電視劇電影如《黑客帝國》、《侏羅紀公園》等等等等，無一例外不是在講故事，而故事對於人的文學素養要求幾乎是 0 。這就是為什麼即便是文盲他都能聽得懂故事，他自己也會講故事，甚至講的非常的精彩。這也是為什麼作為文學精華的詩歌也是普通人能夠理解的，也就是為什麼李白、杜甫、毛澤東的詩連小學生都讀得懂，也就是為什麼白居易的詩連老婆婆都能聽得懂。

以文學語言寫成的文學作品，如果沒有涉及哲學，數學等複雜艱深的東西，如果還是大多數人都看不懂，看不下去，那不是你寫的好，而是你寫的爛、真的很爛。

而紅樓，一部用文學語言寫成的世俗小說，理應為絕大多數人都能讀懂，卻連一個最簡單的故事都講不好，到了連很多高智商的人都厭煩、厭惡讀不下去的程度，還吹什麼名著，只能是垃圾小說，凡吹捧紅樓者有幾個看懂的，不過是拾人牙慧，複製粘貼。就跟討論詩詞的時候，一上來就說春江花月夜蓋全唐的那群傻逼一樣。

今天樓主代我發聲，萬分感謝，不吐為快。

紅樓就是垃圾中的垃圾，早就該掃進歷史的垃圾堆裡了！皇帝的新裝也早該戳破了。

最後那些拿故事會說事的，就不要在評論區秀你那可憐弱智的智商了。

飛龍在天9783

一部作品有什麼樣的價值，和讀者能不能看得下去沒有必然的關係，能不能讀下去，不取決於作品，而取決於讀者的興趣、素養、層次等等方面。

這就好比三流作家寫的顏色小說，很多人都能看下去，並且興味盎然，但這並不代表它就有什麼樣重要的價值，而大師們的作品，則往往令人生厭，可它們的價值依然很高。

具體到《紅樓夢》，它有什麼樣的文學價值呢？

首先，它打破了傳統小說的寫法；

在《紅樓夢》之前，主要流行的是傳奇小說，這種小說基本上已經形成了以“才子佳人”為主的套路式的寫法，過程總是男女愛而不得經歷曲折，結局總是大團圓之類，千篇一律，毫無新意。

要麼，就是話本小說，集民間口口相傳的故事為一體，串成一本小說，如《西遊記》、《三國演義》之類，幾乎沒有寫日常生活、大千社會的小說——除了《金瓶梅》。

其次，它的思想深度是無與倫比的；

說實話，《紅樓夢》的思想深度，不僅是傳統小說無法比擬的，就是自它以後的所有的小說，都無法比擬，就目前來說，它的思想深度在中國文學史上是空前的，在世界文學史上也佔有重要的席位。

它不僅僅是在批判封建王朝的腐朽，更是深入到對世俗、人性、禮教、感情、文化等等小方面的批判之中，批得極廣，極細，極深。

我們都知道，魯迅作品的思想深度是很牛逼的，但可惜他始終沒有寫出一部長篇小說，僅《阿Q正傳》這個中篇小說，是完全無法和《紅樓夢》相提並論的——根本顧及不到方方面面的批判。

最後，它的藝術性也是很牛逼的；

別的不說，單單現在流行的言情小說，根本就沒有走出《紅》的窠臼。

這兩年大熱的《甄嬛傳》、《延禧攻略》之類的宮鬥劇，其人物對白的文法還是《紅》的那一套。

就更不用說，它裡面的詩詞曲賦了，和真正的唐詩宋詞們放在一起，也毫不遜色。

整部書裡出來了幾百號人物，個性鮮明的就有幾十號，單這一技能，就把絕大多數作者給比了下去。

幸好我們有《紅樓夢》，不然，中國文學在西方文學面前還真的不值一提。

關鍵字: 文化 讀書 文學