一只活泼的小猪

因为在楚汉争霸中、西楚霸王项羽首先是个心无城府、快人快语的人、秦始皇巡游会稽、项羽看到后、表现出来的不是卑者的羡慕、而是大声说:"可取而代之"的豪气冲天！其次是个英雄惜英雄的人、"鸿冂宴"上、项庄舞剑、刘帮危在旦夕、樊哙持盾撞倒几名卫士而入、对项羽怒目而视、而项羽不但不怪罪他无礼、反而请他大碗喝酒、大块吃肉、赞其为"壮士"！还有项羽铁汉柔情的一面、他对虞姬的爱、情深意重！可惜一代英豪、在乌江边、大喊一声:"我无颜见江东父老也"自刎而亡！而刘邦则是个心狠手黑、用情不专的人、一次刘帮败退、在逃跑的路上、曾借宿于戚家、酒足饭饱后、竞然把戚女给睡了。作为父亲、刘帮在另一次败退中、因嫌车载过重、跑不快、他竞然将自己的亲生女儿推下车、独自逃跑。其父亲被项羽抓了、项羽威胁他要煮了他父亲、刘帮却说"我和你曾相约为兄弟、我父亲即是你父亲、如果一定要煮了父亲、希望你分我一怀羹汤"！还有刘邦杀害其手下功臣、韩信、彭越、无一不说明其是个心狠手辣的小人！

雨声168577896

“胜者为王，败者为寇”，这基本上已经是一个不变的定律，历史从来也只会为胜利者歌功颂德，而对于失败者则是贬的一无是处，以此来烘托胜利者的光辉形象。

而普通老百姓更是对胜利者推崇备至，甚至将其列为偶像，学习榜样，古往今来，概莫如是。

然而唯有一人成为例外，那便是项羽。楚汉争霸，刘邦取得了最终的胜利，成为天下的主人，而项羽乌江自刎，草草结束了自己的一生。虽是败者，但历朝历代文学大家对项羽不但不贬低，相反还充满敬仰。

杜牧曾在诗中对项羽大家赞赏“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”李清照更是写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”表达了对项羽的无限敬仰之情。

那么，为何项羽作为失败者，却令那么多文人学者推崇备至，而刘邦作为胜利者反而被骂无耻小人呢？

盖因项羽的人格魅力实在是碾压刘邦，巨鹿之战，项羽以五万兵马大败秦军二十万主力，一战成名，彭城之战更是以三万兵马击退了刘邦的五十六万联军，其作战能力堪称前无古人后无来者，更何况项羽一身正气、重情重义，哪怕最终败北，却也不妨碍人们将其定义为英雄。

反观刘邦，贪财好色、贪生怕死，为了达成目的不择手段。彭城兵败，刘邦在逃亡的途中为了自己的马车能够跑得快一些，甚至不惜将自己的亲生骨肉扔下马车。

而项羽在抓了刘邦的父亲，扬言要煮了刘父，迫使刘邦妥协之际，刘邦甚至喊话说煮完以后分他两块肉吃，如此不孝不仁之人，令人生厌也就不意外了。

所以项羽虽然失败，但还是被人们列为英雄传唱，甚至就连司马迁在写史记的时候，也特意将项羽载入帝王本纪，可以说项羽是历史上数一数二的英雄人物，虽然最终的结局为他染上了一丝悲剧色彩。

轻侃古今

对于这个问题，我的回答也是肯定的。

虽然历史上都说“成王败寇”，因为历史都是胜利者所写的，但是那只是普通人不了解的历史，所以后来的胜利者可以按着政治正确进行美化。把己方说的多么多么正义，多么多么上承天命，下顺黎民等等，而把对方说的多么反对、邪恶、暴虐等等。

对于秦末的楚汉之争，就是这么一段历史，我觉得大家之所以喜欢项羽多于刘邦，有以下几个原因：

第一，项羽更加的光明磊落，不屑于用阴谋。

比如在鸿门宴上，项羽是有很多机会斩杀刘邦的，但是他没有，他不屑于用这种把刘邦哄骗来之后，然后趁着刘邦无兵无势时将其斩杀，这不是大丈夫所为。虽然被谋士范增冠以“竖子不足以谋”的差评，但是这只能说项羽不适合做帝王，因为我们还听过一句古话“一将功成万骨枯”，历史上很多枭雄都是为了权力不择手段的，项羽不是枭雄，但绝对是个英雄！

第二，项羽更加爱惜家人，不会为了自己而不顾家人死活。

项羽在起叔父项梁受难时，冒死舍身去营救；在其部下被围困时也是一定会前往。而刘邦相反，为了自己逃跑曾经连自己的父亲和妻儿都不管不顾了，被项羽抓获，但是项羽也不会用其一家老小去要挟刘邦，而是待为客人。

再者，项羽忠于爱情，一生挚爱虞姬一人，从未始乱终弃或者移情别恋。但是刘邦则是风流性情，在成帝之前就好几个妻妾。

总结一下，虽说“胜者为王败者寇”，但是这句话，在西楚霸王项羽和汉王刘邦这里不符合。虽说，项羽在楚汉之争时败了，这只能说明在动荡乱世，一味地讲究君子之道是很难取胜的，必须阴谋阳谋，政治外交和军事手段齐用，才可能拼的一席天下。但是项羽的在人品和战品（自创的一个词，意思是战争的品质）等方面确实赢了刘邦，至今两千多年吸引了不少历史的后人对其赞扬。

司马迁的《史记》中《项羽本纪》一篇就把项羽作为帝王来写的，在汉朝官方尚且如此，那普通人对项羽喜欢一点就不足为奇了！

鉴春秋

大家好，我是考古论今，我认为核心原因有三个:人们的英雄情结；项羽有大功于历史；项羽相对于刘邦更有感情味。

人们的英雄情结

自古以来，人们普遍具有英雄情结，尤其是处于弱势的英雄。项羽并没有最终胜利，但是他力拔山兮气盖世，每战都身先士卒，所向披靡。自身武功应该是秦汉时期最强的。

项羽有大功于历史

项羽破釜沉舟，击杀章邯，推翻秦王朝，分封诸侯，对中国历史做出了重要的贡献。尤其是他率领楚军，击杀章邯，打掉秦国最后一支军事对抗力量。所以项羽对中国历史有重大的功业，他不应该被人们忘记。

项羽相对于刘邦更有感情味

自小我们耳濡目染的就是项羽的快意恩仇，儿女情长，直来直去的性格和光明磊落的行事方式。鸿门宴，刘邦称兄道弟，赢得了项羽的怜悯，才得意逃生；霸王别姬，一曲虞兮虞兮奈若何，唱碎了多少人的心；项羽无颜再见江东父老而选择乌江自刎；自刎时见到旧人吕马童，还说你拿我的人头去封侯吧。所以更比刘邦具有感情味，刘邦作为一个成功者，已经超脱了一般的感情困扰。

以上是我的观点，欢迎大家点评。

考古论今

中国历史上不乏成王败寇的记录，因为中国的正史，是由胜利者书写的。

有例外吗？有！项羽是其中最著名的失败英雄的代表！还有谁？大意失荆州的关羽，我认为也是！

说回项羽。我们普通人对项羽的了解，来自司马迁的《史记.项羽本纪》。对项羽，司马迁倾注了自己的喜爱与同情。按照《史记》分类，项羽的级别应该为“世家”，作者却将他划进了“本记”。他笔下的项目，有情有义，堂堂正正！

出身贵族的项羽与出身底层的刘邦，在行为处事上，有本质的不同。在妇孺皆知的《鸿门宴》上，后人皆以为，项羽有那么多机会杀刘帮，为什么不杀？是“妇人之仁”。白白浪费了准备和计划。但是，透过文字，我却看到了义，大丈夫立于天地之间的浩然正气！行动办事的光明磊落！

反观刘邦的行动，则与大英雄差别大太多！

再说情。项羽重情，这是英雄不应该的儿女情长。“霸王别姬”一折，哭伤了古今多少人！纵然他发出“虞兮虞兮奈若何”的末路英雄的悲叹，人们却没有一点因此轻看他。反观刘邦，为了逃命，不惜一次次将亲生儿女推下马车。在父亲有可能被项羽烹杀的时候，高叫出“吾与汝约为兄弟。吾父即汝父，若烹必分一杯羹”的混帐话。

项羽呢？是“约为兄弟”触动了他？他居然放掉了刘邦的家人！或许，他根本没打算杀他们，只想威胁一下刘邦！

“霸王别姬”后，一个“无颜见江东父老”，再一次将项羽的人格魅力推到了新的高度。以致于千百年来，人们赞颂同情项羽，反而得胜利的刘邦，置于口诛笔伐的境地！

李清照的《绝句》“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”，大概可以代表后代文人们对项羽的态度吧！

扬州小兔子

“王”与“寇”，与喜欢不喜欢没有必然联系。梁山好汉也是“寇”，可是，他们的故事却世代传颂。

不管是“王”，还是“寇”，他们的故事，让老百姓产生了共鸣，都会产生同情、喜欢、崇敬和爱戴的情感反应。反之，就会厌恶、唾弃、憎恨他们的。项羽就是前者，而刘邦所玩弄的某些无赖、混混的套路，则是老百姓所不齿的。

人们之所以喜欢项羽，是因为他做人光明磊落，具有令人钦佩的英雄气概。他从小就立志要做“万人敌”，取秦王而代之。他为人仗义，重情守信，即使有机会灭掉刘邦，也不用小人手段取胜。项羽失败了，就不愿意苟活，认为“无颜再见江东父老”，才自刎以谢天下的。

同时，项羽又是个忠于爱情的男人。他对虞姬的情感至死不渝，而且一生只爱虞姬一人。刘邦则对感兴趣的女人，见一个爱一个。

项羽是英雄，不是政治家，所以失败了。刘邦为达目的，不择手段，即使成了王，也没有办法掩盖他的那些不良行径。

喜欢项羽的多，但是，愿意做项羽的人并不多。喜欢刘邦的人没有喜欢项羽的多，但是，有意无意地模仿着刘邦做人秉性的，却不少。你说为什么呢？

磊珞

宋朝李清照写过一首诗叫《夏日绝句》 生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。 刘邦项羽楚汉相争，前后共用了四年时间。以项羽兵败垓下，自杀而亡结束。俗话说成者为王败者为寇，可是历史上喜欢刘邦的人远远没有喜欢项羽的人多，这是为什么呢？咱们先从他们两个人的几件事分别说起！

刘邦虽然成功了，可是他为人不检点。在和项羽楚汉相争的时候，面对项羽拿刘邦的父亲威胁他，竟恬不知耻的说，你我曾经结为兄弟，我的父亲也是你的父亲。如果你要烹杀他的话，请分一杯肉羹给我！还有就是在被项羽追赶，逃亡的路上，因为马车跑的太慢，竟然把自己的子女多次踢下车去，在吕雉被项家军俘虏后，刘邦还经常给其他女人鬼混，品德上有污点。

而项羽的缺点是任人唯亲，分工不均，刚愎自用。可是他多次以少胜多，破釜沉舟，大败章邯40万大军。彭城之战以3万精兵大败刘邦56万汉军，如此战绩在历史上的确少见！而且他一生只爱虞姬一人，是一位顶天立地的大丈夫！

我想这就是为什么项羽失败了，还有那么多人喜欢他的原因！

烽火戏诸侯5213

1.刘邦是政治强者，项羽是英雄王者。前者适合政治客观，后者适合个人崇拜。而众所周知，客观就要经得起挑剔，崇拜？你喜欢就好。

2.历史是胜利者书写的，但对失败者，人们又往往抱有遗憾和同情。不要小看同情，它的力量有时候可以颠倒黑白。

3.人们喜欢假设并不存在的结果，然后在这结果里加上自己主观情绪脑补一出感同身受的大戏。实际获得心理滋润的是自己，不是别人，也并非事实。

4.作为一个独立的个体，评判人物时应当客观辩证。刘邦如果真有那么不堪，就不会有那么多忠臣良将为他前仆后继;项羽如果真那么完美，也不会败走乌江自刎散场。

5.成败都有它自身不可逆转的客观因素存在，当王者对上王者，谁能胜出往往取决于小节，而并非大局。

6.刘邦是个合格的政治家，项羽是合格的大丈夫。跟豪气干云的大丈夫比起来，政治家的嘴脸总是油腻又骚包。所以……你懂的！

捡历史的小豆子

楚汉相争。为什么人们喜欢项羽。刘项二人的性格差别，项羽是真道，刘邦有邪念，项羽虽败了死了，人民还是怀念他，刘邦虽赢了他的为人百姓厌恶。

。项羽由于大度，如在鸿门宴上听范增之揀，不费吹灰之力杀了刘邦，就设有九里山之败，自勿乌江，项羽为什么有良好机会不杀项羽，他认为；乘人之危，杀了他，胜则不武，这种人的思想在历史上是少见，所以能得到人民的拥护，看好

。因为刘邦是多面人物，善于隨机形变。比:如：在需要韩信時，能低三下四搭髙台拜将，超常规地君拜臣，行三拜九叩首之大礼（历史上君拜臣也是刘邦首创），韩信功劳髙封三齐王，还保璋他往后偶而犯错三不杀（即见天不杀，见地不杀，见铁不杀），但是到了建国后韩信手握重兵己派不上用张的時侯，他要变脸了，因自已限于脸面，有吕雉（吕太后）出面令箫何将韩骗到京城被押，不讲任何理由，将他押之未央宫楼上，告诉韩信：这里上不见上，下不见地，武器是竹扦，都没有违反高祖封尝，在这里请你归天。韩信説且慢，我有二句话要说，吕后同意，韩信说：‘狡兔死走狗亨，飞鸟尽良弓藏’。然后行刑，将他用竹扦戳死。这样的君主何人不恨。

老龚166916589

按理说，刘邦起于布衣，却能最终一统天下，成为中国历史上农民起义成功者第一人，可谓颇为难得，应当被后来人当成传奇的崇拜对象才是。

然而，大多数世人并不喜欢"胜利者"刘邦，更喜欢“失败者”项羽，为项羽感觉可惜。甚至宋朝女词人李清照还因为同情项羽而写下“生当做人杰，生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”的诗句。

中国有三句著名的古话：成王败寇，不以成败论英雄，君子往往斗不过小人！项羽与刘邦就是君子斗不过小人的最好见证，虽然成王败寇，但我们不能单以成败论英雄。

因为一个人除了社会地位这个标签外，还有一个标签叫“人格魅力”，这个更加真实的标签在左右着世人内心的那杆秤！

项羽，属龙，出身于楚国贵族，从小就气质不凡、能力卓越，文武双全，志向远大，才气过人，威猛无双。为人忠厚豁达，光明磊落，重情重义，有底线有原则，是一个富有人格魅力和真性情的大英雄真男人！

刘邦属蛇，摩羯座，富有城府心机，深谙人性，善于笼络人心，奸诈虚伪，圆滑狡黠，阴狠猜忌，冷血无情，好色轻浮，为达目的，不择手段，无底线无原则。如果不是后来起兵当上皇帝，成为“胜利者”，刘邦的一生或许可以用“泼皮无赖”来概括！

刘邦虽然赢了，但是因为他的作风、能力、性格等，饱受后人诟病。项羽虽然输了，但是他的人格魅力，却让人真心佩服。

项羽善良仁义、重情重义。 被困垓下时，项羽四面楚歌，最放不下的就是他的女人和一起出生入死的战马。长歌当哭，霸王别姬，留下了千古传诵的《垓下歌》，使得“左右皆泣，莫能仰视”。项羽是一个重情重义的真男人，虞美人跟这样情意绵绵的大丈夫应该死而无憾了。项羽曾经抓住了刘邦一家老小做人质威胁刘邦，刘邦却无动于衷，说你煮了的话要分我一杯羹。项羽始终待他们都很好，最后还把他们都还给了刘邦。而刘邦为了逃命而把亲生儿女推于车下，吕稚对情敌戚姬阴狠施人彘酷刑，真可以称的上是一对歹毒狠人。

气盖一世。 “吾起兵八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服。未尝败北，遂霸天下。然今遂困于此。此天之亡我，非战之罪也。愿为诸君快战，必三胜之。”这段话不仅表现了项羽英勇善战，叱咤风云；同时，我们也看到了他的自信和自爱。怎不使人想起他巨鹿战中万夫莫当的英姿和彭城叱咤风云的气势，所以说项羽是气盖一世的大英雄。

忠厚豁达 乌江亭长要渡他东去，并说楚地还有十万人，足可以东山再起。项羽笑曰：“天之亡我，我何渡为？且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。纵江东父兄怜而王我。我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎？” 这段话把项羽的坦率豪爽，气度豁达，忠厚诚实而又善良不忍，表现得淋漓尽致。他宁愿慷慨悲壮地去死，也不愿屈辱惭愧地苟活，所以我说项羽是忠厚豁达的男子汉。

只可惜，当时的项羽太年轻了。太过仁义，重感情，年轻气盛，年少成名，他没有那么多心机，不懂得阴谋诡计，加上一直生活在胜利的光辉里，自然刚愎自用，还有些自负，最后失败了。

虽然项羽最后失败了，没有成就帝业，但是他豪气冲天，重义气，又情深意重，是顶天立地的一条男子汉。

他顺应人民的心愿和历史发展的潮流推翻了暴秦统治；又自刎而死，结束了内战，使汉统一了全国。这在客观上不能不说他是推动历史前进的大英雄，而且是中国历史上第一个能称之为英雄的人。

他既是胜利的勇士，又是失败的英雄；他胜得漂亮，败得悲壮；活得痛快舒展，死的慷慨豪爽。

很多人因此说项羽性格做不成帝王，只能做一个英雄。这些人忘了项羽自杀时不过才31岁。请问各位31岁之前懂啥？谁31岁之前就能做到老谋深算，城府高深，腹黑高手？而刘邦比他大23岁，50多岁了，当然经历丰富。

所以准确来说，30岁之前的项羽是一个至情至性的人，更像一个顶天立地的大英雄，他和战友的并肩作站的友情，身先士卒的豪情，和虞姬刻骨铭心生、死相随的爱情，也足够让人喜欢了。

如果再历练10年8年的，假以时日，到40岁左右，项羽未必只是一个英雄，当一个心智成熟沉稳、睿智圆滑的帝王不是不可能。

从命理学看，属龙人一生起伏坎坷，历经艰难困苦，方能有所成就，40岁才能正式开运。可惜30岁就自杀的项羽当时心智不成熟，不懂这些人生哲理。

项羽年少成名，走的太顺了，没有经历艰难挫折的历练，不懂要想真正有大成就，上天必然会让他跌个大跟头，这是对他的历练。兵败垓下就是上天对他的考验。如果经受住这个考验，未来就一片光明。经受不住，人生自此刹车。

如果他明白这些，在兵败时过江东，重新招兵买马，积蓄实力，寻找机会，卷土重来，我相信他一定会战胜刘邦的。哪怕再打上10年才登帝位也不晚，那时不过才40岁，人生正年富力强，阅历丰富，而刘邦已经64岁了，熬也熬死了。

可是他太年轻了，缺少阅历，没有参透上天的考验，不愿听从谋士之言，不愿逃回江东再做图谋。选择了自刎，自己退出了比赛，将江山乖乖让给了刘邦。

所以，刘邦这样的人最终能够取得天下，这让许多人为项羽感到可惜。

關鍵字: 历史 游会稽 楚汉争