津东
说一说个人观点:我觉得不需要。现在汉语拼音23个生母，24个韵母，16个整体认读音节，已经能够满足我们的拼读需要，何必又去人为的多加呢？
至于题主所列的:io,iuo,kuo,三个，本来属于拼读时音节的范畴，何必去独树一帜地改到韵母之列，这将引起多大的改动？
一、所有以前的书和教材将被推翻。
二、所有学过的知识将重新来过。
重要的是，这明明就是画蛇添足之举，却劳师动众地去评议，研究，施行。弄得学生们都搞不清该听谁的，往往不知所措了。
就像前几年的语文教材一样，人教版，苏教版，反来复去的变。变来变去，很多内容还不同。如诗句:"遥望洞庭山水色，白银盘里一青螺"，另一版本为″遥远洞庭山水翠，白银盘里一青螺"。两个版本还同时存在，当时学生们问我，哪个对？我只能解释为版本不同。现在多好样，部编版统一教材，大家都是一样的，省去了让学生去猜来问去的麻烦，专家们最少意见统一了。
综上所述，本人认为，题主所列，归入正常拼读内容，至于增加韵母，没有必要！
爱小猪的妈妈
为了使汉语发音接近准确，补充韵母和音节还是需要的，这样拼读起来显得完美无缺。
分享到:
