华157252741

最近一段时间，美国向韩国索要天价“保护费”成为全球热点问题。美国狮子大张口，韩国不愿当冤大头，双方闹得非常不愉快。最有可能的结果是，美国将天价保护费降一点，韩国在原来的基础上再增加一点，最后双方达成妥协，但是钱肯定是要掏的，受损失的当然还是韩国。

驻韩美军为韩国提供安全防卫，韩国向美军支付保护费，可以说是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。

CHaoXian战争之后，美韩之间签订了一份协议，这份协议就是美军长期驻守韩国，为韩国提供安全防卫任务，而韩国向驻韩美军支付一定的费用，按照一定的比例进行分担。可以说是一个愿打一个愿挨，对双方都有好处。

作为美国来讲，这样的好处就是，一方面美国在韩国驻军，可以有效维护东亚地区的战略平衡；另一方面可以少掏一些银子，加强战备训练，提升部队战斗力。

美韩关于驻韩美军军费分摊问题，双方立场相差很大。美国认为韩国是一个富裕国家，上交保护费是天经地义，而韩国认为超出了其实际承受能力。

多年以来，韩国都是一直乖乖地向美国上交保护费，美国则是为韩国提供安全保卫，双方倒是相安无事。

但是美国人很聪明，不是和韩国签订一个协议就可以管很多年，而是隔上几年签订一份协议，韩国每次向美国上交的保护费在逐年增高。

2014年美韩双方签订了第九份协议，到年底马上就要到期了。如今面临着签订美韩第十份协议。按照第九份协议的内容，韩国每年向美国上交八亿多美元的保护费。

然而令韩国没有想到的是，美国总统要求从2020年开始，韩国每年要向美国交纳50亿美元的保护费，一下子上涨了400%，韩国人受不了了，文在寅也受不了了，当然要据理力争，向美国提出反对意见。

前几天，韩国向美国派了一个代表团，就驻韩美军军费分摊问题与美国进行谈判。结果谈判还不到一个小时，双方就不欢而散，没有达成任何结果，当然也不可能达成任何结果。

美国和韩国关于驻韩美军军费分摊问题的博奕仍将持续下去。最有可能的结果是美国降一点，韩国多掏一点，美国撤军是不可能的。

目前从韩国政坛和整个社会来讲，均不同意向美国上交天价保护费，认为美国是欺人太甚，非常不够意思，根本就不像韩国的盟友。

从文在寅总统来讲，目前可以说是进退两难。如果同意美国的要求，必将激起韩国民众的强烈反对，导致提前下台的极大风险。如果不同于美国的要求，美国则以从韩国撤军相威胁，给韩国的国防安全带来极大的风险和隐患。

其实，在韩国国内有一股十分强大的亲美力量，他们希望美军在韩国驻军，以此确保韩国的国家安全。如果美国真的从韩国撤军，许多韩国人是不同意的。

当然从美国来讲，也只是想以此威胁一下韩国。如果真的让美国全部从韩国撤出军队，美国肯定也是不会答应的。说句实在话，即使韩国政府不向美国掏一分钱，美国军队也不可能会从韩国撤走军队的。这只是美国的一种策略而已。

小甜嘟爸爸

会啊，美国不是已经撤走一个旅了吗？

最近的美国总统老特比较郁闷，虽然古稀之年的他身体倍儿棒，吃嘛嘛香，一口气上六楼不费劲，但作为美国总统，鞠躬尽瘁的他正在为美利坚的再度伟大而操碎了心。

虽然当前的美国依然是无可争议的超级大国，但并不代表高处不胜寒的美国没有烦心事，事实上美国的烦心事比其他穷国弱国更多，那就是比滚雪球还快的美债危机。

从美国前总统克林顿开始，每届总统都表示要控制美债，对美国人民和世界负责。但包括小布什、奥巴马在内的美国总统都不约而同地选择了爱咋咋滴，奥巴马政府甚至多次提高美债上限，明摆着要给后继总统一个大大大大的惊喜。

而面对极速膨胀的美债，老特除了义愤填膺地表示前任都是MMP，还煞有介事地表示一定要在任期内消灭美债，不管大家信不信，反正老特本人是深信不疑的。

那么常言道：知易行难，虽然和老特的大嘴形成鲜明反差的是，他确实在任期内干了很多实事，比如降低关税、疯狂退群等，但美债危机冰冻三尺非一日之寒，即便舔着老脸拖欠联合国会费也是杯水车薪。

关键时刻，商人出身的老特灵光乍现：虽然我没品，但是我还有盟友啊，这些发达国家不就是现成的韭菜吗？

但德国总理默克尔表示：翻滚吧牛宝宝！态度相当之强硬。

面对老特执意要将德国军费提高到其GDP2%的无理要求，默克尔表示，涨钱可以，但最高只能到1.7%，而且还得慢慢涨，这明显是不把老特当干部。所以恼羞成怒的老特不怀好意地表示：你要是不听话，我就把驻德美军全撤走，虽然此处要留爷，但爷要到更好的去处，比如到拱着求我的波兰去，哼！

本以为默克尔会惊慌失措，但却看到了默克尔的欣喜若狂，而且德国还贴心地表示慢走不送，老特彻底郁闷了。

而作为欧洲经济的一哥，欧盟的老大，德国的拒绝也代表了欧洲的抗拒，所以碰了好几鼻子灰的老特准备到亚洲碰碰运气，并对日本和韩国这两个难兄难弟露出了父亲般的笑容。

但谁能想到，今日毕恭毕敬的日韩两国竟然学习德国好榜样，昧着良心对慈祥的老特说“不”，这还了得？

所以，不爽的老特打定“治不了欧洲还治不了你”的决心，坚决可以日韩两国下指标、定任务，鉴于日本太有钱，所以保护费涨到80亿美元，鉴于韩国没日本有钱，所以保护费涨到50亿美元吧！

然后日本和韩国纷纷表示：我去年买了个表！然后老特再一次生气了。

作为缺钱的大佬，老特当然是想从日韩身上要到130亿美元，但这种翻了好几番的保护费实在太不厚道，所以自我感觉过分的老特也做好了日韩不同意的准备。

但你们好歹还个价呀，一口回绝是怎么回事？还能不能愉快地做父子了？

所以真的很生气的老特决定教育这两个不孝子，而经过一番权衡，考虑到当下日本的潜力和威胁都远远大于韩国，如果贸然从日本撤军恐将引发东亚甚至整个亚太地区的力量失衡，严重威胁美国在亚太地区的利益，这当然是老特不想看到的，所以老特决定找软柿子捏，先拿韩国试试手。

于是老特风风火火地从韩国撤走了一个旅。

果不其然，老特刚迈出了第一步，韩国内部就先乱起来了。

作为韩国的一把手，文在寅一直对美国不是很恭敬，他深知美军的存在是财阀有恃无恐的后台，如果没有驻韩美军的存在，文在寅不仅能够收拾财阀，更能够避免卸任后被清算，一举打破韩国总统下场悲惨的魔咒。

但其他党派不这么想，而且即便是文在寅所在的共同民主党对美军撤走也不是特别自信，毕竟要是北方兄弟打过来怎么办？要是对岸的日本打过来怎么办？想想就害怕，所以文在寅政府是真正的左右为难。

于是，在美国谈判代表团回国后，韩国朝野三党联合代表团前往美国进行协商，开始了所谓的讨价还价。

而面对卖方市场转为卖方市场，志得意满的老特表示，鉴于父子情深，美国最多只能打个94折，将保护费降到47亿美元，这是美国迫不得已才给出的良心价，而这明显不是韩国想要的结果。

所以，美韩之间的讨价还价还将继续持续下去，但美国是不可能从韩国撤军的，这辈子都不可能撤军。虽然美国在亚太地区有了日本这个战略跳板，但韩国与日本的互为犄角，才能让美国的亚太支点更加稳固。

可怜一代宇宙大国，却连50亿美元也拿不出来，静夜史都替老特鄙视你。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

1，美军驻韩国的目的并不是真正的保护韩国，而是亚太战略（现在又叫印太战略）的一部分；

2，美国遏制中俄的战略需求，韩国驻军是美国军队在东北亚距离中俄东面最近的，不论战略还是战术都是重要地盘；

3，对于朝鲜的威慑需求，实际上美国并不屑于朝鲜的武力，但是驻军的存在也确实让朝鲜心存胆怯，不敢轻易武力解决南方，事实上保护了韩国。

那么问题来了，韩国人也不是傻瓜，也知道美军在韩国的部署并不完全是保护韩国，韩国为什么害怕美军“撤走”？因此成了美国敲竹杠的借口？其实，韩国真正怕的是一旦谈崩了，会在政治、经济、军事各个方面面临美国全方位的打击，小小的“大韩民国”根本就撑不住的，因此最终还是要投降的。

至于谈了一个小时就破裂了，很显然这是美国的谈判策略，进一步施压韩国而已，向韩国表明一个立场：“别跟我扯淡，老子没工夫和你耗，赶紧拿钱来。”

根本上来说，这是一个国家的悲剧，把自己的安全交给别人终归是不行的，世界上没有救世主，一切都要靠自己。

百姓眼睛看世界

韩国不是普通国家，韩国不是小国家，在韩国人眼里，韩国是大国，是超级大国，是宇宙第一大国，怎么能被美国谴责鼻子走呢？怎么能想世界第一大国美国妥协呢？怎么能受制于美国呢？怎么能给美国缴纳50亿美元的“保护费”呢？乖乖给美国50亿美元的“保护费”，韩国这个宇宙第一大国且不是没面子？

韩国拒绝美国的要求，不愿意给美国50亿美元的军费，不是韩国缺钱，韩国是亚洲四小龙！10月14日，在韩国的对外经济部门长官会议上，韩国政府决定，放弃在世贸组织（WTO）的发展中国家地位，间接性承认韩国是发达国家，韩国有钱，韩国不差钱，是世界第11大国。

韩国决定放弃在世贸组织（WTO）的发展中国家地位，是美国施压导致的，美国早就对WTO不满，美国认为，很多发展中国家已经不是发展中国家，已经成为美国眼中的发达国家，既然是发展国家，就不应该享受发展中国家的待遇，话虽如此，美国这样做的目的不简单，就是为了美国的一己之私。美国要改革WTO，以美国优先为前提，打造一个以“美国优先”的贸易体系，韩国放弃在世贸组织（WTO）的发展中国家地位，就是“投降”，向美国妥协！

在韩国人眼里，主动妥协不是“投降”，在美国的逼迫下妥协才叫“投降”，主动妥协有面子，被动妥协很打脸，打宇宙第一大国的脸，这就是韩国和美国谈判破裂的原因。韩国认为，美国太不给韩国面子；美国则认为，韩国不听话！值得注意的是，别看现在趾高气扬，对美国说不，最后，韩国一定会乖乖臣服于美国，签订第11份军费协定，满足美国的需求，增加军费！

在军费谈判上，韩国表面上不答应，觉得50亿美元不合理，事实上，韩国已经输了，韩国已经妥协，只是妥协得不够明显，妥协了30%，妥协了50%，妥协了70%！不管韩国妥协多少，始终是妥协，在第11份军费协定中，就算达不到美国要求的50亿美元，在第12份军费协定中或第13份军费协定中，韩国一定会给美国送大礼包，送50亿美元的军费，这就是美国的谈判策略，开价50亿美元，能够达到30亿美元，能够达到40亿美元，美国就心满意足了！

韩国早晚都会在第11份军费协定上签字，29086名美军还会继续驻扎在韩国。关于在韩国继续驻军事宜，在11月15日举行的安保协议会（SCM）上，美国国防部长埃斯珀已经承诺，美国将继续在韩国驻军，不会从韩国撤军。此事不是子虚乌有，此事得到了韩国国防部副发言人卢在千，卢在千11月21日在记者会上公开了此信息！

在第10份韩美军费协定中，韩国妥协，分摊1.04万亿韩元的驻韩美军军费，比2018年增加了8.2%，这一次，美国狮子大张口，一定会让韩国承担150%的军费，一定会让韩国承担300%的军费，一定会让韩国承担500%的军费！韩国不赶走美军，军费问题一直是韩国的一颗定时炸弹，是韩国总统文在寅的一大威胁！

老鳄鱼观天下

商人做总统，与律师和军人出身的就是不一样，因为他的脑子里想的永远都是怎么发财、怎么捞钱、怎么损人又利己。

从1953年起始，美军为了“革命友情”，宁可搭钱也要为韩国站岗放哨，而且一站就是35个春秋，这是多么的“大公无私”和“高风亮节”啊！

待到1989年老布什执政时期，美国才想起朝韩国要点“夜班费”什么的，但也仅仅4500万美金而已。即便次年又涨到7000万美金，韩国政府依然笑纳，相当于逢年过节时，给美国大兵们发个大红包罢了。

但自1991起，美国不再满足于红包了，而是正式开启收取韩国保护费的模式，协议基本都是每隔三年一签。虽然每签一次新协议保护费都会涨价，但从未像今天这样，美国竟然直接将8.8亿美元提高到50亿美元的狮子大开口。

美国为了迫使韩国答应，各级高官走马灯似的轮番来韩施压。虽然双方谈判也进行了好几轮，但从不敢对美国说“不”的韩国政府，这次表现的绝对像个“爷们儿”——涨价可以，但绝不能涨这么多。

因此，19日的双方谈判刚进行不到1小时，美国代表就气哼哼打道回府，肯定是回家想招去了。韩国即便满足不了美国饕餮的胃口，美国也不敢从韩国撤军的。就像美军在阿富汗驻军还没人给钱呢，不也一待十八年，仍然恋恋不舍嘛！

怡人之人148633009

最近美国国防部长马克埃斯珀访问韩国，居然开出了一个非常过分的条件，就是想把驻韩美军的军费提高400%，达到惊人的50亿美元，这当然是韩国非常难以接受的，因此韩国方面表示必须要等到国会同意才能接受，但是韩国方面并不希望美军撤走，因为自身防御能力有限。所以韩国近期派出了代表团到美国去谈判，其实就是去谈判，不过到了谈判了一个小时就破裂了，美国有自己充分的理由，但是韩国也有自己的难处，那么韩国不答应给这么多钱，美军会不会撤走呢？

其实要这么多的军费，本来就是美军希望能够吊胃口，在战略上取得主动权，可能实际达成的交易并没有这么多，现在美国非常喜欢用做生意的方式来搞政治，因为美国方面很商业化，所以现在很多贸易谈判都面临着这种局面，那就是出现反复，可以说这种谈判是永远没有停止的，因此各个国家面对美方的时候，必须要学会在博弈中求生存，因为商业本来就是一个博弈的过程。韩国也是一个市场经济比较发达的国家，韩国总统文在寅原来也是一个律师，交际手腕也是相当的灵活。不过面对美国的时候总是在妥协，不过这一次他不可能妥协了，因为韩国民众大多都不支持给美军这么高的军费。

如果韩国方面不给美国这么多的军费，美国的驻军会不会撤走呢？可以肯定的一点是绝对不会撤走，但是可以削减驻韩美军的数量，估计这也是韩国方面求之不得的事情，韩国近几年一直都在寻求军事上自主，但是实际上是韩国民众不相信韩国的军队能保卫国家，一直寄希望于美军能保卫国家。所以如果美军威胁韩国，要削减驻韩美军数量，估计韩国民众和韩国政府都会举双手欢迎。这次谈判的大概率结果就是，美军在一定程度上会削减驻韩美军数量，而韩国的军费也会给的少一点，最起码得少一半，最终会达成这样的协议。

江淮圣手

如果一个非得要50亿美元，而另一个又绝对无法接受这个数字，那谈判最终只能很快破裂。美韩两国就军费问题进行的第三轮谈判在本月18号正式启动，然后双方原定于19号上午10点开始谈判，谈判预计持续到下午5点，但是谈判实际上在开始一个小时之后就破解，美国代表随后匆匆离开了谈判现场。

美韩之间就军费问题展开的第三轮谈判之所以会在一个小时的时间内就匆匆结束，其原因还是在于韩国方面给美国开出的“报价”远远低于美方的预期。根据美方首席谈判代表德哈特给出的解释，因为韩方的“报价”与美国“出价”差异过大，为了给韩国留出更多的时间重新研究一下“报价”，所以美国代表选择尽快结束谈判。德哈特的意思就是，韩国代表拿出来的诚意还不够让美国心动，他们应该回去提出一个更高的价格出来，到时候美国再考虑签署协议的问题。

我们可以简单研究一下双方的心理，由于韩国在安全上对美国军队一直都存在较大依赖，而且美军的存在对于韩国的对手所能够起到的威慑作用也绝对不是韩国自己的军队所能够相比的，所以即便美国狮子大开口，韩国政府也不可能让美国军队完全撤出韩国。既然韩国需要美国军队的存在，那现在的谈判也只能是双方之间一个不断互相“出价”和“报价”的过程。2019年韩国为驻韩美军承担的军费是9亿美元不到，所以韩国只能在这个基础上一点点往上加钱。

第一轮谈判韩国的“报价”可能是增长30%到12亿美金左右，然后谈判破解，第二轮谈判韩国可能又会把“报价”提高一点，增加50%到13亿美金，但是谈判还是很快破裂，然后19号的第三轮谈判韩国可能把“报价”直接提高一倍到18亿美元，然后再附带一些其它的服务项目。不过因为美国的“要价”是47亿美元，韩国目前的“报价”跟美国的“要价”差距肯定还是很大的，所以美国代表就让韩国代表回去再商量一下，美国现在完全是一副待价而沽的姿态，等韩国的出价提高得差不多了，美国再同意签协议。
(美韩两国防长)

既然第三轮谈判已经破裂，第四轮谈判应该马上就会展开，反正商量一个“报价”也花不了多少时间，距离2020年也还有一个多月的时间，美国代表还可以继续耗下去。看到韩国目前的处境，旁边的日本估计得瑟瑟发抖，日美之间的防卫费分担协定在2021年就将到期，而有消息显示美国给日本的“要价”是80亿美元，不知道到时候日本打算怎么给美国“报价”。尽管韩国国内也有民众抗议美国的打劫式“要价”，但是韩国政府终究不可能让美军撤走，这会儿韩国代表可能正在商量着提高“报价”的事情呢。

李姓先生

一小时谈判，就不是什么谈判。说白了就是美国要向韩国收“保护费”，韩国人感觉这个保护费太贵了，供不起，拒绝了。美国直接掀桌子：不给就滚。

这就是大国与附属国之间的不平等关系。

美国不会真的撤军的。这对于美国来说，不仅是一个很简单的驻军问题，而是美国在东北亚存在的一种模式。也不仅仅是针对朝鲜，而是影响代美国对俄罗斯、对中国的战略部署。所以，美国不会愿意直接从韩国撤军。

双方还是会经过几轮谈判，这个谈判不过是表面文章，主要是美国高层与韩国高层达成一致之后，双方排几个代表聊聊天，然后做一些表面工作，最终签署一些文件而已。

而韩国也不会真的就这么让美国部队离开韩国，毕竟韩国可是有一个朝鲜，在边上虎视眈眈的。

但美国美国提出50亿美元的心保护费标准，那么美国是有信心能够拿到比以前多得多的保护费，这是毫无疑问的。那么最后即使不会有这么多，也是相差仿佛，美国不会给太多“折扣”的。

弱国无外交啊！

波士财经

本月十九日，美韩就美军驻军韩国分摊费用比例谈判，最终在双方巨大的分歧下不欢而散，会谈仅仅进行了一个小时就在美国代表的佛袖离去而结束，那么问题来了，美韩就驻军费用能达成一致吗？若无法达成一致美国会选择撤军吗？

二零一八财年，美国就大幅度提高了韩国分担驻韩美军的费用，最终美韩以九点六亿美金的高额达成共识，但仅仅过了一年，美国再次提高驻韩美军的驻军费用，额度高达五十亿美金，显然这个额度高的有点离谱，已经超出了韩国政府的承受范围。

美韩谈判破裂很符合逻辑，韩国目前正在陷入两派政治势力博弈的阶段，经济发展也陷入停滞状态，根本没有任何一个政党敢于在这种情况下满足美国的鲸吞要求，满足美国的要求意味着激怒正在积累不满的韩国民众，更何况以美国不断涨价的逻辑，下一个年度会更加无尺度的狮子大张口，韩国又如何解决呢？因此短期内韩国是不会同意美国的要求的。

那么美军会因此选择从韩国离开吗？美国肯定不会从韩国离开，即使按照韩国去年支付的驻军分摊费用比例，也好于美国将这些军队撤回国内或者其它地区要好，更为重要的是，在韩国驻军是美国亚太战略的重要一环，为什么要撤军呢？

美国其实也有手段迫使韩国最终做出让步，例如激怒韩国的北方邻国，或者鼓动日本在日韩敏感的问题上刺激韩国，从而营造紧张的半岛氛围，韩国民众和政府最终还是会选择妥协，即使不能按美国的要求分担五十亿美金，但至少会大幅度的让步。

泾水书生

19日韩美第11版《韩美防卫费分担特别协定》(SMA)谈判在首尔只进行了一个小时便草草结束。

• 据韩国首席谈判代表郑恩甫透露，美国的总体提议和韩国的原则立场之间有着相当大的差距。韩国外交部重申了韩方的立场，即应该符合过去28年来韩美双方互相可以接受的SMA框架之下。韩国还点破了美国提高韩方分担份额的原因，称其籍由设立新项目大幅提高国防支出分担份额。

（韩国外交部）

• 美方代表德哈特表示，美方提前结束了谈判，目的是给韩国重新考虑的时间。他希望能够根据韩美大联合精神，提出新提议，双方能够朝着达成彼此都能接受协议方向努力。哈特还表达了不满，称韩方没有回应美方呼应公平和对等分担份额的要求。

可以说从双方的表态来看并没有透露关于韩方防卫费分担的具体数额。是否是之前媒体报道所称的50亿美元或者说提高4倍不得而知。不过很显然韩国无法接受美国新要求，可能得情况就是，美方的要求已已经大大超出了韩国的底线。

（美国代表德哈特）

韩国分担美军驻军费用始于1991年，之后双方每隔两三年举行达成一个新的SMA协定，相应的分担份额也随即提高，不过幅度都并不很大大概维持在10%左右。最近一次是在今年2月签订的19年协定，而协议本身应该在去年就应该达成，然而双方谈判过程中分歧巨大拖到了今年才达成的。协定最后应由韩国分担的数额为约合9.2亿美元，上涨的幅度为8.2%。如今突然暴涨400%多，韩国是绝对不可能答应的，韩国民意对此更是95%以上表示反对。

（反对驻军费分担谈判）

50亿美元几乎涵盖了驻韩美军所有军费花销，其中20亿美元为军需补给、基地建设、基地韩方雇员服务等常规驻军开支，30亿美元为驻韩美军训练、演习、装备维护、人员工资等军事开支。根据两国现行《驻韩美军地位协定》，韩国只需要支付常规开支。然而现在美方则要求韩国承担美军补贴、战略武器维护等新项目，很显然在韩国看来这是不合理的。美国无异于将自己的身份由“战略盟友”转变为了“雇佣军”的角色。美国防部长甚至再双方谈判破裂后，重申了“韩国是富国”的说法。

（本月15日韩美防长会谈）

那么美国韩美没有达成协定，美军是否会撤出？

根据《美韩共同防御条约》，规定如果韩美如果一方在亚太遭到攻击，另外一方有义务给予对方军事援助。这个条约所规定的义务在此，考虑到目前半岛本身仍处于理论上的战争状态，美国全部撤军并不现实。更何况韩国本身区位对于美国维护自身在亚太地区的战略利益至关重要。

（驻韩美军平泽基地）

全部撤走虽然不可能，但是可以撤走部分，而且这还合理合法。美国国会、军方、外交等部门其实对于白宫一直借驻军费和军费开支“敲诈”盟友的做法很是担心，这将破坏美国的国家领导力和影响力，危害美国的盟友体系。所以在《2019国防授权法案》法案中特别加入了一些条款，限制政府从海外撤军。根据《法案》规定，禁止将现有驻韩美军从现有28500人削减至22000以下。22000这个规模是从目前来看能够应对潜在威胁的底线。这也就是说美军最多可以撤走6300人，据华盛顿消息人士的话称，美国拟从韩国撤走3000人至4000人，规模相当于一个旅团，而这部分军队从目前形势来看，可能会被派往中东。

（韩美联合军演）

结语

美国从韩国部分撤军对于文在寅政府所能形成的压力很小。因为文在寅所在进步派长期倡导南北关系缓和，而且在对美政策方面强调韩方的自主性，不会一味迎合美国的利益。美军部分撤军只会让韩国保守派自由韩国党方面感到不安，因为相比较进步派而言，他们对于韩美同盟关系高度以来，这是其外交政策惯性。然而从当前舆情民意来看，自由韩国党很难在这一问题上对执政党形成压力。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

關鍵字: 天价 环球军事 保护费