战国时期与杀神白起在长平交锋的战国大将赵括，英勇无畏，为国捐躯。本可以青史留名，无奈成王败寇，被污蔑为＂纸上谈兵＂。
纸的发明是汉朝的时候，战国时期哪里会有有纸。
长平之战，秦赵对决，赵军主动进攻，带领45万大军，采用“中心开花”战术，40多天了后，赵国粮草不足的问题越来越严重，军中已出现吃死尸，但赵军士气依然高涨，不断冲锋，大量杀伤秦军。赵括身先士卒，冲杀在前线，不幸中箭身亡。
主帅殉国，赵军士气全无，后期集体投降。由此可见，赵括作为主心骨的作用，凝聚力非凡。
长平之战之前，赵国上将廉颇正带着45万将士和秦国对峙，每日所费粮草巨大，而且这种对峙已经持续了三年之久，导致赵国国内空虚，已经支持不下去了，求和又不成，换将是必然选择，目的是改变对峙局面，力求突破。
赵国主将换成赵括，不是因为秦国的反间计，而是由于战国四公子的平原君赵胜大力推荐？赵括成为长平之战的主将，皆因赵括英勇多谋。
赵括指挥45万大军在没有粮食的情况下和60万的秦军死磕，这样的人，不愧一代猛将？
战后，白起对秦昭襄王说：长平一战秦国死伤过半，国内空，也就是说秦国死伤在30万以上。
司马迁写史记是在公元前98年后的事情，那是长平之战162年后的事了，就像我们现在谈鸦片战争差不多，所以司马迁的观点有失公平。
司马迁的史记有不真实的地方。白起坑杀的赵军绝对没有45万，现代学者考证认为：最多不超过15万，而且不全是活着坑杀的，至少几万人是战死之后埋入坑中。
赵括还留了30万老兵在外围，撤退计划周全，战后基本得以保存。
一年后的邯郸保卫战，赵国凭什么能坚持下来？司马迁也说：邯郸保卫战守城的主力，正是长平之战的老兵。
商殃变法之后，赵国的综合国力远远不如秦国，只能奋勇一搏，耗不起，这些不是赵括的责任。
况且，赵括已战死沙场，这还有什么可指责的？
閱讀更多 海學390 的文章
