可乐与钢琴
海信的电视更好。原因有三：
首先，海信更注重电视核心技术研发，其电视产品更有技术底蕴。从全球首台100吋超短焦激光电视到全球首款叠屏电视，海信在不断突破彩电的核心技术，起到了行业引领作用。而反观小米，一直都是以性价比著称，其电视产品没有多少技术含量，主要以低价取胜。
其次，海信电视的价格整体而言更贵，海信主要以卖高端电视为主。一般而言，价格贵的肯定是更好的。像索尼、三星这样的国际大牌，价格就更贵，当然其产品品质也是没得说。
第三，海信电视产品种类更多，差异化更强。小米翻来翻去也就那几款电视，相互之间也没啥大的差别。但海信旗下有ULED电视、激光电视和OLED电视，还有最新推出的叠屏电视，想要买啥都有。
小北北侃科技
作为普通消费者，我来回答这个问题，当然若有不当之处，也敬请指正。
这两款电视都有用过。
给我的感觉是，海信的电视稍微要好一些。
诚然，小米电视也不错，尤其是在互联网电视这块，销量一直居高不下。
但在很多细节方面还是有差距的，毕竟海信算是老牌的电视厂商了，在技术这一块，包括画质等等都有很大保障。而小米只是一家互联网公司，产品一向以手机出名，但在电视这一块只能算是半路出家，当然，小米的产品也是不错的。
它有很多优点都是值得老牌电视厂商海信值得学习的，比如营销就是如此，深深的抓住了年轻人对于互联网的依赖，并植入了大量的相关内容，逐渐积累了一批自来水粉。
当然，小米在性价比这一块做的也不错，价格往往比较实惠亲民，这也是一大杀器。
总之，小米的电视偏年轻化、互联网化，追求性价比，迎合了主流人群的需求，因此这些年在电视产品的销量上频频做到一骑绝尘，但是海信在底子毕竟是摆在那里的，质量好、技术好，但就是价格会偏贵一些。基于此，一般情况下，个人建议选小米，但是想要更好的体验，那么就不妨选择海信。
希望一行能够帮助到大家，谢谢！
美家手记
选择小米电视有太多理由了。
原因有以下几点:
①硬件方面。
电视行业已经是一个相当成熟的行业。各家的技术都非常成熟，各家的配件质量基本一样。从这一点讲上讲的话，选择哪一款都可以。你就选择一下哪一款的外观与颜值更适合你就可以了。
②软件方面。
现在的时代是一个科技的时代，智能化的时代，电视也一样已经全部是智能电视。早几年就全部是智能电视了。那无疑小米是相当的领先。小米在人工智能方面的投入力度相当大，而且相当成功。目前在人工智能领域小米已走在了国内甚至全球的领先位置。
小米在人工智能硬件及软件方面都有相当多的产品。已形成了一整套的智能家庭产业链。
③使用体验。
电视将来买了以后是一个最常用的小家电。它的便捷性和方便度无疑最有用的。而小米电视内置有小爱同学，小米视频源等极大地方便了用户。你只需要动动嘴想让它播放什么就能播放什么，想让停止就停，想快进就快进等等，真是异常好用方便。
④颜值方面。
小米电视现在都采用的是全面屏。甚至几乎做到了无边框的设计。小米电视正面看上去基本上都是屏幕，都是画面，观感非常强。而且小米电视是超薄的，能为一个家庭节省大量的空间。
⑤性价比。
小米一直致力于做性价比最高的产品，电视也一样。同样尺寸同样配置的小米电视的价格一般都能便宜近千元。
综上几点选择小米电视还需要其他理由吗？
好彩生活
这几年以小米为代表的互联网电视确实很火。其实最先做互联网电视的是乐视，在乐视刚开始做电视的时候，贾跃亭还没有那么疯狂，电视业务做的还算可以，很快做到了互联网电视的第一名。小米开始做互联网电视的时候，乐视已经在行业内小有名气了，再加上乐视那时候内容做的也不错，乐视电视在用户中间也有不错的口碑。
小米做了电视之后就把乐视作为最大的竞争对手，处处跟乐视对标，两家经常在微博上打口水战。在刚开始做电视的那几年，小米在电视上投入了很多资源，但是一直没法超越乐视，乐视的先发优势还是比较明显。结果后来贾跃亭疯狂大跃进，搞七大生态把自己搞死了，乐视最优质的电视业务就这么完蛋了，从互联网电视的第一名直接跌到谷底，而且再无翻身可能，小米则顺利的接收了之前乐视电视的市场，成为互联网电视第一名。
看去年一些研究机构发布的数据，小米已经不仅仅是互联网电视第一，现在已经是国内电视行业的第一，超过了海信、康佳、TCL等等一众传统电视巨头。小米在短时间内能取得这样的成绩，除了接收乐视的市场快速扩大市场规模之外，在用户体验上的领先也是一大原因。
小米电视除了几款高端机型，大部分机型都卖的比较便宜，真要跟其他品牌的高端机型比品质可能还真比不过，但是小米胜在用户体验上。雷军说小米既是一家硬件公司，也是一家互联网公司，传统电视厂商要跟小米比用户体验是很难的。我个人比较喜欢的一个功能是小米把小爱同学集成到了小米电视上，然后在遥控器上加入了语音输入功能，想在电视上搜什么东西直接语音输入搜索就行，用遥控器在电视上打过字的人都知道这个功能带来的效率提升有多大。
另外小米在在内容方面和传统电视厂商比也有相当大的优势。首先小米自己就有内容部门，比如小米视频、小米音乐、小米游戏、小米影业等等，另外小米和业内内容巨头也有合作，在好几年前小米就入股了爱奇艺，现在是爱奇艺的第二大股东。
所以我个人给题主的建议是买小米电视比较好。我看题主提到了京东年货节，应该是在京东对比过小米和海信的电视了吧，其实平时不太了解行业信息的消费者临时去去做个对比也分不出哪个好哪个坏，像我说的用户体验、内容这些东西，做参数对比是看不出来的。
既然题主想买的话，就趁现在京东在搞年货节活动赶紧买吧，这可能是每年继双十一之后优惠力度最大的促销活动了，京东现在也在推科技年货的概念，优惠力度还是不小的。
时代科技漫谈
看你用什么样的手机，如果你用华为手机，或者苹果OV，那么海信的电视好。
如果你用的小米手机，要建立一个小米生态圈，那么可以考虑小米，请注意是“考虑”。
为什么不是特别坚定地推荐呢？因为我以前也是米粉，用过小米很多产品，（现在用什么不方便说，以免被发动攻击。）质量真的不敢恭维。小米是做手机起家的，短短的几年能做到世界500强，有它的营销优势。注意是营销优势，就是卖得好，不是真正的500强中的“强”，强也包括质量有保证。
试想一下，在几年时间能把手机质量做好都非常不容易，而小米的产品线非常多，又乱，全是贴牌货，那些贴牌的厂家在自己的领域都没有做到行业前三，贴别人的牌子就能心肝情愿地为别人做配角吗？所以我经常买回的的东西没用多久就坏了：米兔机器人半年，米兔机器人8个月，小蚁摄像机一年，小米MAX一年，小米3一年半，红米note3一年，小米4十天有问题退京东了。。。其他的产品记不住坏掉的时间了。但是小米也有使用久的产品，小米5用了3年半，红米3四年，所以评价要客观。反正经我手上的小米产品没有过一年半的，可能是家人比较爱惜吧。
三年前我搬家，家中一直没有电视，两年前我还是米粉，偶尔会去小米之家，每每也会比较小米的电视。沃尔玛，华润万家，苏宁，国美也去比较过，里面的TCL，康佳，长虹，海信等，都做过对比。仔细看他们的视频画面会发现，画面前面的做参照物，画面后面的背景移动的时候会有锯齿感，就是画面抖动。而海信比较连贯，所以海信的优势比其他厂家要明显，这个不细致观察真不知道。
后来头条也经常看电视的方面的讯息，有的朋友评价小米的的画面有油画感，我还不知道什么是油画感，而且也没有油画感的概念。又一次去了小米之家，看了65寸的电视后发现了，播放的是周星驰的电影，脸上是一整块的颜色，没有层次感，真的跟看油画一样。从那以后就对小米弃坑了。至今也没买电视，因为发现自己根本没看过电视，全抱着手机在玩。最近几年电视也发展得很快，买来放着也么什么实际意义，等以后有需要再购买吧。
为什么冰箱，空调，洗衣机等领域都有各自的行业第一，而没有那一家通吃全部市场的，是因为各个领域都有质量第一的，以质量求生存，才能有口碑。每个领域都想做最好那是不可能的。小米的产品除了手机，其他的只能叫投资，不过确实也只是小米投资的。如果要严格的品控的话，还是要找行业数一数二的。所以，该买专业的海信。
周茂阳
如果不考虑价格的话，论小米和海信电视哪个好，果断是海信啊！
海信电视不论从产品做工（质量有保障，质控更严）、技术研发（海信自主研发芯片）、产品性能（画质增强技术ULED）都要全方面吊打小米。打个比方，在电视行业，海信就相当于手机中国产品牌的华为，有自主创新能力，有完善成熟的生产和质量监控系统。
小米有什么呢？画质只能看清，没有体验，音质只能听个响，至于质量，可以去看看最近的小米和荣耀拆机对比视频，让你看看小米电视的做工能差到什么程度（有两次拆机，第二次拆机是荣耀智慧屏和小米相对高端的型号）。
但是呢，凡是都怕但是，如果考虑到价格，小米在低端机里面还是有优势的，毕竟低端机很少有人去追求音画质，甚至连智能功能都可以不要，能看画面就行，所以699也能买一台电视，这在几年前谁敢想？想屁吃都不敢想这样的价格。这对于很多租房的年轻人或者老人来说，是一种福利了，也是小米能有如此大的销量的原因。
当然了，海信也是不甘落后的，为了和小米在低端型号上竞争，推出了子品牌VIDAA，价格和小米一模一样，一对一标齐，而且是和海信电视同厂生产，质量也有保障，感兴趣的朋友们可以去了解一下。
说了这么多，其实买电视还是要看自己喜好的啦，有些人就是喜欢小米，有些人就是喜好海信，有些人看着家里放着用了10年不坏的海信，为了加快电视的更新换代，果断选了小米。
爱看电视的小姑凉
性价比这实际上是一个忽悠的名词.价格和质量性能是成正比的.小米的性价比是基于找别人代工贴牌使用他人技术和服务上面.请问一下一个传统家电企业他们的技术沉淀要用多少年才能达到良品率百分之95以上.索尼花了二十年良品率才到这个数.这才是质量.而技术的独有所要的时间和成本远远不是像贴牌品牌能提供的.为什么索尼电视一直是高端的代名词.就是因为索尼产品有独有的技术.同样海信深耕电视领域这莫多年也有其深厚的根底.但小米他拥有什么只有贴牌生产工厂的品质率.任何技术专利也要看生产工厂愿意提供不.你只为牌子可以买小米.但我不认为是个最优的选择.品质不等于性价比.性价比就是个忽悠词
酱油接着酱油
反正我家小米电视用不到10个月，屏幕坏了，经小米售后检测工程师检测结果是电视质量问题造成屏幕坏了，可到了晚边小米客服告知是外力导致屏幕坏了，不给予保修，然后再联系售后检测师傅，师傅说确实是电视质量问题，可小米总公司，向他试压，说要把责任推卸给用户，要不能叫售后工程师自己承担维修费用， 艹尼玛的小米
饭特稀5993
选乐视电视咯，小米手机是最有性价比的，但是电视不是，而且乐视电视的CPU是mstar，是最好的电视CPU，而且乐视不做标配DDR2g，改为DDR是3g。硬件配置方面绝对完胜小米，由于乐视要打造生态性价比方面高！有人会问乐视不是外国面板显示不会太好，你买一个不上万的电视讲什么外国面板，同等价钱国产比外国好，小米的渲染方案是仿索尼的，但没有乐视做得好！
给一个参考你吧，在5000以下的55寸电视，索尼（SONY）KD-55X7000D > 乐视超级电视 超4 X55 > 小米电视4 L55M5-AB
打开蚊帐有只蚊
如今的电视机使用率已经不是很高了，虽然每个家庭不必可少，但大多数年轻人已经把它当成摆设，没有产生使用价值。
首先海信品牌是以电视机起家的，相对于其他品牌的电视机起步要早，而且专注于画质功能多年。产品技术多次完善与升级开发，售后维修方面都是时间积累出来的信誉。
小米起家于手机，开发性能方面能力强，互联网软件服务功能强大，前期小米低价饥饿销售模式带来了大量用户，售后近年已经逐渐完善。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "1660992801e442e7934348b590719cd0\
