哎哟___喂
个人感觉竹子后盖消失的原因很多，主要有以下原因：
1.一加本身体量不大，不能引领潮流，如果菊花或蓝绿厂大力推广，效果可能不一样！
2.先天的材料劣势，比如冷热稳定性、导热性、延展性等等竹子都是最差的！
3.竹子后盖的优势就是个性和漂亮，但是厂商完全可以把别的材料做成竹子后盖的模样，为什么还要用竹子材料的呢？
总之，以后如果还有竹子后盖的手机的话，不可能在旗舰机出现了，中低端机可能会有。
绿竹晓笙
一加、摩托罗拉、小米确实都采用过竹子材质作为背板，可以说风靡过一段时间，甚至定制版竹子手机还需要加价，但是竹子手机散热非常糟糕，小米又遇到了发热神U810，饱受诟病，由于算是木质材料，所以在南方阴雨天竹子还会发霉开裂，根本不经摔，长时间使用后根本清理不干净，后来随着金属和塑料技术越来越成熟，竹子也就退出了大家的视线！
目前主流旗舰都是康宁大猩猩玻璃材质，不仅硬度高，而且可以结合镀膜工艺做出多种光影效果，现在各家都在做渐变和幻影，还可以做到各种角度的任意弯曲，小米数字系列的透明背板，小米mix系列用到了陶瓷都更有质感！
QX科技
所谓的“竹子手机”，并不是指用竹子制造的手机，而是手机后盖采用的是竹子工艺.
最早使用竹子后盖的手机是摩托罗拉，因为那个时候摩托罗拉手机并没有功能机时代那么风光了，所以可能是出于吸引眼球吧（猜测），而采用的这种制作工艺，后来一加、小米等手机厂商也效仿过这种后盖，不过很快就被被淘汰了，因为这种竹子手机后盖是有很多弊端的！
首先，竹子是大自然中生长的一种植物，其产量是很有限的，现在各家手机厂商每上市一款新机，销量都是在几十、几百万部的，而竹子因为生长周期常，并且还不是所有竹子的质量都适合用来做手机盖，再加上国家提倡节省资源、杜绝浪费，所以竹子这种材质注定是不能和玻璃、铝合金这类金属做比较、注定不能长久采用。
![]()
其次，竹子毕竟属于植物，如果每天使用的话还行，但要是想长期保存，特别是南方地区，经常会碰到梅雨天气，潮湿、发霉、蛀虫等因素是不可避免的，会对竹子造成一定的损坏。
![]()
还有，手机在使用时，内部芯片会发出大量温度，而竹子的导热性是不如玻璃、金属的，因此芯片如果长期处于高温下，会对其寿命造成一定影响，所以从散热方面来看，竹子也并不适合用来制作手机盖，因此现在的手机厂商都放弃了竹子工艺！
桃园Computer
感谢您的阅读！
我们先不慌说：到底为什么竹子手机销声匿迹了？我们先看看，到底哪些值得我们关注的竹子后盖的机型呢？
一加，竹子后盖，手感好，颜值高：
小米note的竹子后盖：
摩托罗拉moto X竹子版：
就拿小米note来说，通过使用江南竹，坚韧性强、纹理通直细腻，将这种上乘的原料用于小米Note。而且，竹纹丝丝，而且有轻巧纤薄的精致感。
那么，为什么竹子手机最后被销声匿迹了呢？
- 竹子手机容易开裂，不管干燥，还是潮湿，都会影响竹子后盖。
- 在南方地区，春季特别潮湿，容易会散发难闻的味道；而且，长时期可能会导致蛀虫等情况。
- 木质本身并不利于散热，对于游戏来说，并不适合使用。
总结：所以竹子本身的散热问题，以及竹子的本身潮湿环境都会影响手机的使用。
LeoGo科技
我又来了，不请自来的那种，反正最近跟壳杠上了。
说起竹子后壳，就要说说谁才是玩壳的先锋了：摩托罗拉。什么胡桃木、竹子、橡木、凯夫拉什么鬼的一堆一堆，比如下面这个竹子~
手机在那个时代(哪个时代？你给我说清楚)就已经同质化严重了，长得都差不多，卖手机就是卖个差异化嘛，竹子外壳不管谁家先出来都是必然的结果。
据说摩托当时一块竹子壳生产成本比塑料(这个是废话)和玻璃更高，传言说比金属材料还贵~🙄
再后来一加也搞了自己的竹子壳，当时售价竹子版跟普通差两百块，或许这个就是成本差价吧。
再再后来，小米也做了竹子后壳机子。
再再再后来，竹子后壳手机就慢慢的退出大家的视线，取而代之的是主流的金属、塑料、玻璃……
首先我们要排除成本问题，相对于现今的竹子加工工艺来说已经相当成熟了，不存在成本比前些年还要高很多的问题。
其次我们要排除发热散热不良问题，现在的处理器随着制造工艺升级已经不像当年“发烧级”的发烧程度了，过去那时代手机发热量如此惊人也使用竹子后盖与现今处理器发热量相对小很多这对比就能看出来并不是这个原因抛弃竹制后盖。
最后排除耐用性，梯子在南方我这里，小时候用的就是竹子做的，坚固耐用，还有竹席很多竹制用品，工艺到达现在，更不会有机会有被虫子腐蚀，潮湿膨胀变形，其制作过程就包含了高温煮等工艺，何来虫子？(莫非家里的竹席传染的？)
关子我就卖到这里了
其实是竹子后壳已经无法顺应潮流，无法赢得大众的审美和时尚界的认可，这个才是主因，加上现在市面上竹子后盖都没有多少商家在做，自然而然的就被冷风吹了~现在手机就行的各种颜色，各种薄，各种剔透炫彩~
总之，就是过气了~
说个题外话，未来的后盖材料该何去何从呢？希望大伙能给出更多的不同想法，和这篇文章补充和更正自己的意见。
记得点赞哦(说不要赞的都太违心了🤘)
释迦喵呜
关不能说是竹子手机，只能说是一个竹子材质的后壳，以一加手机的竹质后盖为例，一加竹质后盖是用天然的楠竹材料经过高科技的特殊工艺处理,既保留了楠竹原本的韧性强、质地细腻的特点,也兼具防水、防潮、阻燃、刮抗、耐磨性。
不过需要注意的是，一加手机的竹质后盖并不是整个用竹子做的，而是用竹条贴合切片，并贴合在聚碳酸酯材质做成的内壳上的。而且生产周期至少需要21天，良品率只有50%—60%，当初这一个后壳就二百多块钱。
虽然手感好，新颖，但是价格不亲民啊，只能是小众玩家们玩意，而且这都是一加最初做手机时推出的。后来手机都有背部指纹，竹子开孔也麻烦，而且现在手机后盖都不能拆，这种竹子后盖在精密度上还是差一些。手机性能也都越来越高，发热也厉害，机身的热量也容易烘烤竹子后盖，时间久了有可能会变形，所以现在都很少见了。
科技爵士
首先一加和小米确实采用过竹子手机。至于为什么不用了，我们从以下几点来分析。
01.首先从外观上来看呢，竹子手机最开始第一眼看是比较给人一种新鲜感，但是呢，总体看起来，没有玻璃的那种质感和拿在手里的舒适感。时间久了呢，而且竹子也比较容易磨损，会给人造成一种比较廉价的感觉。竹子没有办法打磨成玻璃那种光滑或哪怕是金属的耐摔，所以呢，它相较于金属和玻璃，都没有任何的优势，只是一种新鲜感的材料而已。
02.手机在运行大型游戏或者是通电视频的时候，后盖都会集中发热，而竹子的材质呢，会影响发热，会造成后盖的断裂或者是开胶都有可能。而且竹子的隔热性也不是很好，对于散热效果也不怎么样。综合发热的情况来看呢，也没有必要去使用竹子这个材料做后盖
03，还有一点就是竹子的成本比较高。它相较于玻璃或者金属已经完整的，成熟的工艺来说，它是一种比较新型的工艺，就像当时的陶瓷，像小米的mix最开始使用陶瓷的版本，造成供不应求的现象。而且对于竹子的这个材料打磨会造成高昂的成本。竹子的受众审美也比较小，厂商没有办法去给他做大批量的生产，也没有供应链会去做大规模的量产。所以竹子的手机也慢慢就消失了。
乐信娱乐
现在的软件开发商怎么想的，强制让你去下载，一个微信非要你去下载腾讯新闻，不然他推送新闻里面的视频还看不了，现在国产软件怎么这么变态，怎么举报，工商局么？广告满天飞，什么绿色网络？不想被强制怎么就那么难
A-Jon乔恩
主要是散热问题，现在的手机续航是一个问题，而续航对应的散热必须要好，现在大多数国产机有快充这个功能，甚至反向充电，就连最近新发布的一加7pro的4000ma电池都被说成续航能力差，试想一下那么大的电池在重度使用时竹子是无法做到很好散热的，所以，在外观和性能上只能选性能啦
阿弄1412
1，一时兴起的营销噱头，在渐变色，高亮纯色等颜色对此起来竹子后盖显得很难看，竹子也做不到这效果，消费者的品味也在提升。
2，以前推出竹子后盖是在可以更换手机后盖的时候，换不同的后盖表达个性，现在的手机在密封方面要求比以前高，后盖也是不可更换的设计，想象一下推出一款竹子后盖但不可更换的手机，你会买吗？自然竹子后盖就被淘汰。
