古人說的“婊子無情,戲子無義”是什麼?

槑槑在發呆


我是薩沙,我來回答。



婊子和戲子其實都一樣,都是為了錢工作的職業。

婊子對客人百般討好巴結,甚至提供優質床上服務,就是為了錢。

所以,表面上婊子對嫖客似乎很有感情,搞得像夫妻一樣。


其實,都是逢場作戲而已。如果嫖客沒錢,看看婊子又會變成什麼樣子。

在古代嫖客哪怕在妓女身上花費了巨資,傾家蕩產,一旦“彈盡糧絕”,老鴇就會和妓女聯合起來,把嫖客無情地趕出去。

所以婊子和嫖客的感情,都是假的,是演戲。

婊子對嫖客,根本就是無情,也不可能有感情。如果有了感情,就是婊子沒有職業精神。


至於戲子無義。

古代戲劇很多都是講究忠義的,戲子在臺上往往表現的惟妙惟肖。

但戲子是無義的,這個行業就是如此。

戲子入行第一必須拜師傅,學成以後要為師傅無償工作多年。

說變了,師傅也不是真正的師傅,不過是讓徒弟為他賺錢的工具,是赤裸裸的金錢關係。

因此,師傅和徒弟鬧翻的大有人在,可以對照郭德綱。

再說出師以後,就要進入戲班。


戲班裡面完全是弱肉強食的地方,和今天的演藝圈差不多。

為了能夠紅,就必須頻繁出戏,還需要有人捧。

那麼,戲子就要用盡一切方法互相踩,掙著能出名。

一旦出名,就是錢財萬貫,但如果不出名就是死路一條,連養活自己都困難。

胭脂扣裡面,張國榮就希望靠演戲賺錢,但最終失敗,連吃飯都不行。

女戲子為了出名賠戲班老闆、賠達官貴人、陪江湖老大睡覺是常事。

關鍵這個行業就是如此,你要能站住腳,就都是為錢為出名不惜一切的人,說白了並不是什麼好人,當然不可能講義氣。


薩沙


“婊子”現在是一句罵人話,而在古代,它是一種真實的社會存在。它的另一個叫法是“妓女”,指的是那些被生活所迫,或是命運的安排,為他人提供性服務的人。“戲子”在古代是指那些從事戲曲表演的從業者,現在,他們都被稱為“娛樂明星”了。戲子和妓女,在古代等級社會制度中,是處於社會最下層,被人所瞧不起的。古代的戲子,與現在的明星們還有一個不同之處在於,他們做為藝術從業者在賣藝的同時,也可以賣身。所以,他們還有一個名稱叫“倡優”,而妓女還有一個稱呼叫“娼”。可見,婊子和戲子在古代是屬於兄弟行業,緊密相關的。所以,上面的說法“婊子無情,戲子無義”並不是說婊子僅僅無情,卻有義,戲子無義卻有情。這句話是互文見義的修辭方式,它的意思是說,戲子和婊子這一類人,他們是無情無義的。

今天,戲子和婊子都已經從社會中消失了。我們沒有必要以今天的眼光去評價過去的事情。這種說法或者背後有社會歧視的成分,但這種說法的存在,也是事出有因的。

我們評價一個人有道德的時候,常常會說,他“有情有義”。何為有情有義,所謂的情,當然不是一時衝動的瞬間感受,而是一種與情相關的婚姻與情愛道德。所謂有情,代表的是在情感問題上的忠誠。是一但相愛結婚,則不論對方貧窮富有,還是遭遇艱難困苦,都能不離不棄。而義,就是在對方遇到困難之時,義無反顧與之在一起的行為。湯顯祖在《牡丹亭》題辭中說,“生而不可以與死,死而不可復生者,皆非情之至也。”

情與義,是中國傳統婚姻觀念中必須遵守的道德原則,男女雙方,一旦結成婚姻與愛情關係,就要不離不棄,忠貞不渝。在把這些說明白了之後,我們就可以討論一下上面的話了。首先要說的是,妓女也是人,她們應該也是有人類共同的情感特點。她們也會愛,她們也會愛上某個人之後決不想分離的情況。但是,這種情感特點,和他們的職業是相沖突的。職業的特點決定了她們必定要朝秦暮楚,人盡可夫,否則的話,她們將無法正常生活下去。於是,時間久了之後,她們自然不會擁有正常人一樣的情感特點。這就是無情無義。如果她們是有情的,她們自己一定會為情所傷。

這句話的意思也可以理解為,由於妓女和戲子的社會地位比較低下。所以,他們的身上並不承擔社會道德的任務。也就是說,在古代,社會的主流人群是“士農工商”所謂四民,他們的行為是要承擔社會道德義務的。而那些處於社會低層的,所謂下九流,他們是不必承擔社會道德義務的。因為他們本身不具備主體性,他們只相當於一件物品,是可以拿來用的。對他們來說,無所謂道德的高下。

因為他們有這樣的特性,人們在面對無情無義之人的時候,就會罵他們是“婊子”。

把社會人群劃為三教九流並分出等級,本身是社會不平等的表現。社會平等了,人們承擔社會道德的責任也就相同了。所以,在新中國成立之後,妓女就被消滅了。戲子也成為演員,一個名稱的變化,代表了社會身份的巨大變化。

舊社會,戲子和妓女社會地位低下,被人瞧不起。所以,也不屬要他們承擔社會道德義務。但是,這群人中許多有人格尊嚴,渴望被尊重的優秀分子會主動承擔社會道德義務。以此求得社會的承認與尊重。比如歷史上有名的柳如是就是妓女出身,在嫁給錢謙益做妾之後,自覺的以士大夫的道德標準要求自己。在大明朝滅亡之後,舉身投水以殉國,雖被人救起,但這種情操,是應該被人尊重的。還有同時期的李香君,也是如此。或許正是因為她們的身份被社會輕賤,才使得她們更加自尊,以獲得社會的承認。

梅蘭芳在舊社會,也是屬於戲子一流的。但是在民族危亡的時刻,他毅然蓄鬚明志,決不為國家與民族的敵人服務。這種氣節,也是值得尊敬的。

古代的婊子,大多是一種命運的無奈。現在,婊子這個職業已經不存在了,但有些自願重操舊業的,大概絕不會是什麼好人。以上面的話評價他們,大概不會錯。關於戲子,當他們的社會地位非常低下之時,他們之中會有梅蘭芳程硯秋這樣具有民族氣節與大義的藝術家。現在,那些動輒收入上億,被群眾捧到天上的演藝明星們在國家遇到困難的時候,會做出梅蘭芳們當初的選擇嗎?


七月流火140400643


首先聲明一下,本人回答這個問題針對的是這個俗語,沒有貶低任何人或者任何職業的意思,我向來以最大的善意理解任何人和任何職業。

中國是個人情社會,但是,人和人之間“無情”“無義”已經司空見慣了,街頭扶老人成被告不是新聞,護士街頭救老人成了新聞,可見真正的情義彌足珍貴,既然如此,為什麼還要堅信“婊子無情,戲子無義”呢?為什麼還要要求他們有情有義呢?

其實,是婊子、戲子這個職業給了人們“有情”“有義”的錯覺!

憑空製造“感情”和“義氣”本來就是他們的職業,問題不在於婊子和戲子本身,而在於嫖客和觀眾們自己入戲太深,錯把他們職業中表現出來的虛假的情義當真了,當發現這些所謂的感情和義氣都是短暫的,是與金錢劃等號的時候,產生了上當受騙的感覺,如果非要把責任推到婊子和戲子身上的話,就只能責怪他們的職業功力太深厚了,太敬業了。所以,經過幾千年的實踐,嫖客和觀眾終於回過味兒來,發現這些職業中的情和義並非真實的時候,一方面出於心理落差,一方面惱怒於自己入戲太深,又不願自我反省,便遷怒於他人,總結出來了”婊子無情,戲子無義“的俗語。


為什麼”婊子無情“

絕大多數的婊子都是被迫從事這個行業,或生活所迫,或外力壓迫,她們要打扮的花枝招展,要用溫馨的環境、優質的服務來招攬嫖客,從而讓他們乖乖的把錢掏出來。所以,出賣肉體和感情就是她們的職業,越是敬業的婊子,就越讓嫖客陷得越深,而對婊子來說,工作就是工作,生活就是生活,這個規矩不能壞。

歷史上很多動了感情的婊子,到最後有好結果的又有多少個,蘇小小對阮鬱一見鍾情,阮鬱別後毫無音訊;李師師得到著名詞人周邦彥的垂青,最後自己卻生死不明;梁紅玉嫁給韓世忠,結果戰死沙場;明末“秦淮八豔”下場也都很悲慘。

妓女賣身不能賣感情,這和慈不掌兵,善不理財是同樣的道理,一個圈子有一個圈子的規矩,亂了規矩,圈子就容不下你。

為什麼“戲子無義”

“登臺掃蛾眉,下臺卸花妝”,在臺上,戲子扮什麼就要深入角色,把自己的角色演活,下臺後卸下面具,他就是一個鮮活的普通人。

據說在戲班的後臺,如果戲子扮上關公的行頭端坐在那裡,同行和朋友就不會去打擾他,因為此刻這個人就是關公,對關公敬仰是戲班的神聖傳統,但是,其實大家都知道,他只是一個戲子,平常也和大家一起吃喝玩樂,但是此刻卻不一樣了。

如果戲子動了情,會怎麼樣呢?《蝙蝠俠:黑暗騎士》中的小丑扮演者希斯·萊傑憑藉這個角色獲得第81屆奧斯卡金像獎最佳男配角,但是他陷入這個角色難以自拔,最終死於服藥過量,終年28歲。據說張國榮的死也與自身扮演的角色有關,以至於患上抑鬱症,最終結束了自己的生命。

在舊社會,戲子屬於下九流,靠人賞錢吃飯,學徒期間受盡師傅的殘酷折磨,等到出師了就成了師傅賺錢的工具,那麼多唱戲的,成為“角”,能掌握自己命運的鳳毛麟角,更多的戲子淪為商人賺錢的工具,觀眾消遣的對象,哪有感情可言。

我們可以看一看電影《霸王別姬》中那群學徒的悲慘命運,看完後,你還指望他對觀眾有多深厚的感情嗎?

婊子看似有情,其實無情;戲子看似有義,其實無義。

婊子閱人太多,慣於逢場作戲,故曰無情,戲子假面待人,說盡花言巧語,故曰無義。

所以,婊子的情在床上,你花錢,我把你伺候好了,我就算有情!

所以,戲子的義在臺上,你花錢看我演出,我賣力表演,對得起你的票錢就算有義!

本來這就是非常簡單的一手交錢一手交貨的事情,你非要談感情,嫖客那麼多,看戲的人那麼多,如果對每一個人都投入感情,那還不得累死!

所以,對於說”婊子無情、戲子無義“的人來說,我們只能理解為這是一個動了情施了義的倒黴蛋的埋怨而已。


我們要提醒他們的是,不要在別人的情緒迷霧中迷失自己,感情多變,本性難移,任何時候,人都要拎的清!


目前牢牢霸佔熱搜的某氣質大叔和小三的故事,充分驗證了“婊子無情,戲子無義”這句俗語,不是嗎?



歡迎關注、轉發、評論,葛大小姐和你一起讀有趣的歷史!


葛大小姐


面具戴久了就卸不下來了。

失足婦女逢人就說愛,說多說久了,就會以為愛情就是說一說而已,根本就不需要去付出什麼。畢竟,她說了,客人笑了,錢到了。長此已往,活著那個世界的她們,會忘記什麼是真正的的情,就會被人看成無情。

同樣,唱戲的人在場上多唱忠義戲。唱久了,會產生一種“忠義就是唱一唱而已”的錯覺。忠義就是耍嘴皮子,不需要實際行動和代價。所以被人說成無義。

報紙上曾載過一個故事,一個女職工下崗了,找不到工作的她,選擇以“哭喪”為生。就是別人家死了人,為了表示“孝順”,會請一些人大哭特哭。這個女職工上道很快,哭的聲音大,眼淚又多。她很快就成為了十里八鄉的“哭喪”能手,大家都喜歡請她來哭喪。幾年後她的丈夫去世了,去世那天,她哭的撕心裂肺,聲斷山谷,眼淚流的滿地都是。

等主持祭禮的人一說結束,她的聲音戛然而止,剛好踩到點上,眼淚也不流了。好像變了一個人。

這也是因為她哭喪哭久了,已經成為一種職業本能。我們能說她對她丈夫有愛嗎?

面具戴久了,我們就摘不下來了,也就成為那個面具。





詩詞細讀


婊子就是靠男人混飯吃的,只要是男人,不使她吃虧,多少給點她,基本是來者不拒。

婊子就是妓女,現在有人稱之為性工作者,聽起來文雅點。

她之所以無情,因為經手的男人太多了。假如對你有情,對他也有情,怎麼記得住?記得住也忙不過來呀!來的都是客,只要在肚上滾過,老孃管他是誰。對婊子來講,有錢拿來就是情,其他免淡。

所謂戲子無義,講的是唱戲佬。別看在臺上演的是忠孝節義,禮儀廉恥,演得惟妙惟肖,那是給世人看的,是勸世文。一卸妝什麼都不是,那管別人悲喜憂愁。有的人為了出名,攀附權貴,甚至不惜賣身,有何義字可言。

世人雖說看不起婊子和戲子,但他們之中也有剛烈之人,忠義之士。

南宋時,在鎮江金山擂鼓抗擊金兵的梁紅玉,就曾入過青樓。

在日寇鐵蹄蹂躪中國大地的時候,也曾有人蓄鬚明志。


陶田福


這句話不但古時候用,現在也常用。這裡的“婊子”,一般指風月場上的女子,也就是妓女,但並不單指妓女,也指生活中為了錢而出賣肉體的女子,像農村說的姘頭等,這些女子是不會跟男人動真感情的,一旦男人不給錢或沒錢了會翻臉不認人的。這裡說的“戲子”,古時候是指從事演藝的人們,由於接觸的多,往往也是些有錢人和閒人,容易發生不正當男女關係,再加上以出賣色相為生,人們將其劃為下九流。

七十年代,某村有位女人,有三十多歲,其夫是位農民,生育有三個兒女,哪時候豙家養豬,她家也養了一頭豬。村裡有位獸醫四十多歲,哪時候村裡當個獸醫也是人上人了,這位獸醫有時給這位婦女家的豬瞧病不收錢,這樣與這位婦女勾搭上了,兩人成了姘頭,被女的丈夫發現後,這女的一點都不念夫妻之情,也不顧三個孩子,堅決要離婚,誰勸都不,三個孩子給他下跪也不行,走時一個孩子也不帶,夠絕情的吧。真是事有湊巧,這時獸醫的妻子死了,這位女子跟著獸醫走了。

當然,世間的事也有例外,象大家知道的杜十娘怒沉百保箱的故事,杜十娘雖身陷風月場,卻是位有情有義的人。

關於戲子的事,大家現實生活中知道王寶強與馬蓉一案,王寶強掙到錢給了馬蓉,馬蓉跟著王寶強其實是為錢,根本上對王寶強無情無義。為了性慾不就出軌了。

“婊子無情,戲子無義”這句話,是告誡人們,在與女人生活交往時,對於哪些風月場的女子以及一些演藝界的|女子,包括生活中的一些女人,一定不能動真情,不然,很可能會悲哀的。


春日之虎


首先要強調的是“婊子無情,戲子無義”這句話的背景是舊社會或者古代,在當今社會已經沒有“婊子”、“戲子”這兩種稱呼了,因為這兩種稱呼就是一種帶有嚴重歧視和侮辱性質的。“婊子”說的是當時妓院裡的妓女,“戲子”說的是當時戲班子裡唱戲的。

“婊子無情”這句話的背景是舊社會或古代,人們認為妓女都是薄情之人,表面上看起來和客人郎情妾意、濃情蜜意,那是因為客人付了錢,妓女就必須要付出有償服務,這種濃情蜜意就是服務的應有態度。妓女和客人之間的這種濃情蜜意是建立在金錢基礎上的交易,當交易結束或者當客人無力支付服務費,妓女自然就和客人形同陌路。這樣的情形就被很多人描述為“婊子無情”。

“戲子無義”這句話的背景也是舊社會或古代,人們認為戲班子裡唱戲的都是無義之人,唱戲的在人們面前出現時都是在舞臺上,他們在舞臺上時不是自己,而是戲裡面演繹的角色,而戲之所以精彩,全在於這些唱戲的把角色演繹得情深義重、感天動地。本質上,觀眾和唱戲的之間的關係只是“你付錢,我演出”的一種金錢和服務的關係,這讓人們產生錯覺,以為唱戲的就該如同他們演繹的角色那般情深義重,但實際上,並非如此,這種落差,讓人們就衍生出了一種刻毒的抱怨:“戲子無義”。

其實,即便是在舊社會或者古代,“婊子有情”的大有人在,比如宋代洪邁在《夷堅志補》卷二《義倡傳》裡詳細記載了一位長沙藝妓為秦觀守節,愛他直到生命最後一刻的蕩氣迴腸的生死戀:“長沙義倡為秦少游情死事。略謂:長沙倡善謳,喜秦少游樂府。少遊南遷,道長沙,見倡而結好。別數年間,倡閉門謝客,誓不負少遊。一日,夢少游來別。數日,得其死訊。遂衰服行數百里,臨喪一慟而絕。”這份深重情義,真是感天動地了。

同樣,在舊社會或古代有情有義的“戲子”也大有人在。日軍侵華時期,上海處於日寇蹂躪之下,梅蘭芳堅決不為日本人登臺唱戲,為了養家,靠賣畫度日,當市民看到醒目的“本店出售梅蘭芳先生近日畫作,歡迎光臨”的廣告時,爭相購買。不到兩天,20多幅畫就全部賣完了。日本人知道後,故意派人來搗亂,在每幅畫上用大頭針彆著紙條,上面寫的都是被漢奸或日本人訂購,或要送日本展覽之類的話,參觀的群眾見此紛紛離場,梅蘭芳夫婦發現了以後,憤怒地把所有畫全部弄得粉碎。梅蘭芳的毀畫舉動不但得到了宋慶齡、何香凝等人的聲援,也得到了廣大群眾的支持,人們紛紛稱讚梅蘭芳大義凜然的民族氣節。論身份,梅蘭芳的確是舊社會所說的“戲子”,但他一腔民族大義,誰敢說他“無義”?


喬鞅


人為財死 ,鳥為食亡!

婊子也好,戲子也罷,

稱呼不同,實質一樣,

一個公然賣身,一個明道暗娼,

都是謀生職業,都是生存手段。

婊子是豁出去了,為了生存不要名只要利,明碼標價的賣身。

戲子可不一樣了,既要名又要利,想名利雙收。打著藝術的旗號,穿著華麗的外衣,藏著骯髒齷齪的靈魂,幹著雞鳴狗盜的勾當,不擇手段的宣傳炒作,貪得無厭的斂財,出賣肉體靈魂都無所謂,為一己私利禍害大眾,汙染社會,毒害稚嫩的心靈。

大凡真正的藝術從業人員,憑本事憑能力吃飯,按勞取酬,認認真真的演戲,坦坦蕩蕩的做人,踏踏實實的生活。帶給大眾的是藝術的享受,思想的昇華,生活的思考,人生的智慧。


然則然則


不是婊子無情,而是她們接觸的男人都是逢場作戲無情之人,使她們認為世人都是無情的。戲子整天演一些無情無義之人,他們就覺得世人無情無義!因為他們的“道”行不行,所以會心由境移!


居安虛


這兩種人見人太多表子(妓女),不管醜俊,老少給錢這半個小時如夫妻做愛。男人鍾情特別光棍漢們久久難忘。可表子那一刻鐘在表演。每天不知接多少個。一年十二個月。三百六十天。四十八個星期。去出經期三十六天。都要接客能有情嗎,有時也重情的少啊。唱戲如名演員。那些軍爺。款爺。黑道。為了爭風吃醋得到戲子有的達上命能有情嗎?


分享到:


相關文章: