feng569661700

娛樂圈明星高片酬一直是行業內外所爭議的對象；尤其是對於流量明星來說他們更是爭先哄抬價格，讓製片方苦不堪言。一方面他們自帶粉絲流量，另一方面他們能給觀眾帶來了新鮮感，以至於製片方只好忍氣吞聲了。但是最近高片酬高流量的定律好像不怎麼管用了，不論是吳亦凡《歐洲攻略》的撲街，還是鹿晗《甜蜜暴擊》的遭人質疑，以至於造成了即便有明星也無法帶動流量的局面。

其實隨著行業的健康和正規化發展，甚至觀眾鑑賞水平的提高；我們越來越注重影視劇的質量，而非主演的明星。其次明星片酬過高反而更擠壓了製作的成本和空間，導致了諸多影視劇本末倒置，在差評之餘也影響著其變現的價值。其實早在2016年便有行業內人士呼籲，降低明星片酬；但是力度卻十分有限。然而隨著今年行業內部矛盾重重，加上崔永元的爆料，明星的好日子要到頭了。

先是范冰冰的陰陽合同被曝光，而後更有傳言范冰冰陷入了查稅風波。其次便是華誼兄弟的股價大幅度跌停，公司整改已經箭在弦上；最後更是上級有關部門發文，以強制性的文件限制了明星的片酬總額和比例。以上種種措施在規範了行業內部的秩序同時，也更多地引導了觀眾理性看待影視圈、正視娛樂圈。

其實比起高片酬的可怕，明星以自身名氣偷稅漏稅、做違法之事獲取暴利才是民眾最為痛恨的。

其實觀眾的眼睛是雪亮的，只有徹查，才能抵制娛樂圈明星的種種不堪行徑。

你們支持嗎？

關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。

武俠小王子李言

至今為止，仍然有許多人認為戲子片酬的高低取決於市場，是市場經濟帶動下的產物。既所謂的存在既合理！殊不知高片酬本來就違背了市場規律，是逆時代潮流所滋生的一種利益的催化劑。一些藝人通過虛假的作秀，糊弄了大眾的視野，騙取了觀眾及粉絲的信任，而進行的一連串惡意的煽動與炒作！

我今天不說戲子誤國？戲子們根本就沒有那麼大的能耐？戲子們的地位都是圈內捧上天的，在外界無足輕重？況且，戲子們也誤不了國，真正到了國家用人之際，戲子們還不是樹倒猢猻散，跑沒了蹤影？

但戲子對社會的負面影響力著實不小，危害青少年一代的素質教育及心理健康不容小覷？戲子們所謂的市場經濟主要是來源於廣大的青少年，得益於青少年一代？所以，娛樂圈真正的受益者是一些不良的戲子，受害者卻是全國的青少年？

最可恨的是戲子們拿著高額的報酬仍不知足，不但不思報答，反而恬不知恥大肆炫耀，變本加厲誤導青少年一代追求虛無縹緲的東西，挑戰人類社會的道德底線，逼迫青少年一代深陷其中不能自拔。

戲子們真的很爛，恐怕古今中外絕無僅有？彷彿整個娛樂圈都透著一股酸臭的令人作嘔的氣味。要想真正的肅清娛樂圈的流毒餘孽？光抑制或降低工資還不行，無法達到預期效果，治標不治本。應該實施徹底的打擊，徹底的清理，還青少年一片明淨的天空！

手機用戶22954642155

一般嚷嚷要求公平的都是弱者，一般說別人賺錢太容易的，都是窮逼。存在即合理，高有高的理由。

以前，我也是覺得演員歌手的收入太高，太容易，一個出場費都要一秒好幾萬，一部電影或電視都要幾千萬甚至上億。。。。。聽的不要太多，好多娛樂新聞更是大肆報道，引發各種討論。

但是，並沒有改變什麼現狀，該貴的還貴。就像，媒體天天說房價貴，買不起，但房產交易依舊活躍，房價一直還在漲。

因為，買房的人，不會去對大家說房價好貴啊。請明星的人，他們傻嗎？人家貴，你別用啊，用了再嚷嚷著貴，不是自己打自己臉嗎？

說到底，還是錢的事，利益的事。

你用了貴价錢用了明星，明星把你的投入，用自己的效應給你翻了利潤，他們就說值。反之，就是各種不好。

再說明星也是高危行業，心理生理，都是倍受壓力，外行看熱鬧，只看到他們光鮮。

演員拍戲白天黑夜連軸轉、冬天拍夏天戲、夏天拍冬天戲。還要面對導演的質疑，章子怡拍臥虎藏成的時候，都進組訓練了，李安還是了舒淇，帶著舒淇進給試鏡。要是你進公司工作了，老闆還找了一個人準備隨時替換你，你會是什麼心情了。

當然，好多人會說，只要給我那麼多錢，我也能做到。但是，演員和歌手想要成名時，他們是沒給錢，就開始那麼做了。甚至有的，拼了命，做了所有的努力，到最後也還是一無所獲。就像網上說，吃一泡屎給一百，他們能吃垮馬雲一樣。都是打打嘴炮，說說而已，真讓他們做，並不見得能做到。有些錢，就是隻能看別人賺，自己再狠狠心也賺不了。

演員火了之後還好，不火比火的人數更要多的多。現在為了作個演員歌手，不是想做就能做了。那是從早準備，在考入對口藝術學校之前，他們所投入的，一般的工薪家庭，根本承擔不了。是金錢時間的大量投入才有可能，被電影學院或者音樂學院錄取。錄取只是第一步。

畢業之後，能夠成名，有所作為的，更是鳳毛麟角，一大批人的演員歌手之路就戛然而止。那他們之前的全部投入，就都沒有了。

這是個高投入，高產出的行業，當然，能夠實現高產出的，只是個別。

進入社會這麼多年，沒有覺得錢好賺的，有什麼本事，賺什麼錢。當然，有關係，有人脈，有顏值能走捷徑，也算人家的本事。這也不是我們能夠質疑別人的理由。因為，那些也是人家的資本。為了維護關係，人脈，維持高顏值，也是要付出很多代價的。沒有公平不公平，因為你有這些資本，你也會用的。

總的來說，存在即合理，任何事物的出現，都是經過過種權衡，各種搏弈之後的產物。只要沒有更好的替代物出現之前，它的存在就是合理的。

糾結的單身主義者

職業無貴賤，口口聲聲說“戲子”，這樣的噴子太偏激了，娛樂圈的天價片酬確實是應該受到遏制，但是也不至於侮辱別人吧。

現在是全民娛樂的時代，網絡信息這麼發達，公眾號特別應該注意自己的言辭用語，否則會誤導一些心智尚未成熟的年輕人。此公眾號一口一個戲子的，很明顯不尊重別人，這樣的人說話非常偏激，有失他公眾號的身份。

戲子是封建社會的一種稱呼，我們現在所處的時代是自由平等的和平年代，職業無貴賤，娛樂圈的人都是有正當工作的，他們的職業是演員，歌手，主持人，導演等，為社會的文化繁榮也起到了一定的積極作用。

一些演藝人士用心創作出來的經典作品，有電視劇、電影、歌手、歌曲、舞蹈、輕音樂等，影響了幾代人，傳播正能量，有的還可以愉悅身心，豐富了老百姓的生活，也是時代進步的表現，對於娛樂圈的問題，我們應該客觀去看待。

我們國家改革開放30多年以來，經濟高速發展，社會文化產業也是一樣，畢竟還有很多不足之處。造成娛樂圈天價片酬的原因是整個市場環境決定的，不是一下子能解決的，再說現在市場經濟下，每個行業都有它的潛規則，有關部門一直在出臺政策去積極的治理，相信不久的將來會走上正軌。

公眾號說“戲子顫抖”，太過分了，不分青紅皂白就胡亂開炮，別忘了你口中的戲子有部分人還是挺好的，為國家做出那麼多的貢獻，不能憑你一面之詞就抹殺別人的功勞。

R娛記

前一陣子，對娛樂圈天價片酬至今還不見水落石出，苯餘飯後，人們談論當今的演員明星們拿著一年就是上億片酬費，而是一個普通工人或農民一輩子連想都不敢想的天文數子，那麼工農的勞動價值就如此低下，並且談論老一代那些明星演員相信也不及現在濱員明星的收入的零頭多，是老一代的藝術差嗎？人們回憶著老一代藝術家們艽術高超，報酬低，並且是人民喜聞樂見的精神糧食，而且對青少年起著積極向上的引領作用，看今朝演藝圈亂成一鍋粥，從藝術，道德，金錢，人性修養，文化內函都今不如昔，由於拜金主義世界觀，社會主義的人生價值觀，倒退變腐，利用市場經濟的市埸調節失衡，進行渾水撈魚，趁機向老百姓瘋狂撈錢，實屬與他們的勞動價值柏違背，是完全違背社會主義經濟發展規律，由於一切向金錢看齊，完全失去肩負的歷史責任，特別是誤導青少年一代的健康成長起著不可估量的影響，演員明星拿了超高的錢，給國家換回的是大家都懂的，對祖國未來是功是罪這個也是大家都懂的，但今天不是全盤否認所有的明星和演員，至少他們之中還有一部分稍有良知的人，他們是壞人中的好人，這些好的演員或明星也未必對養育他的國家和人民就忘恩負義，變相地將手伸向老百姓的錢包掏走僅有的維持基本生話的僅有的錢，那些生活在社會底層的老百姓為著生存，而不停地奔波忙祿著，又於心何忍呢？而有少數明星大款而每天的高消費競是成千上萬，老百姓直問難道你們的勞動價值真成正比嗎？你們的付出對國家對社會對人民能起到正能量和價值嗎？難道你們就是人悶貴族嗎？謹瓷娛樂圈的明星們重樹嶄的形象，以社會主義核心價值觀作為行動指南，認嶄新姿態重新登上歷史舞臺，以老一代藝術家的良好形象在你們身上再現，讓人民再伸出雙手對你拍手歡迎好嗎？謝謝:

林海雪原185164327

中華人民共和國成立以後，才使他們回到了屬於自己真正的平等位置，稱他們為文化界的文藝人才。這是公平的，也是正確的。上個世紀90年代以前，他們的收入和廣大的勞動者是平起平坐的，這才是一個正常的社會現象。

再後來就變味了，一開始是走穴，慢慢的五花八門收入越來越高，最後到了驚天動地的天文數字。這是對社會的扭曲，和文藝界極不正常的現象。他們住的是別墅，出入的是高檔會所。出行有成群結隊的保鏢保安，回家有成群的丫頭老媽子伺候。過著紙金醉迷，奢華腐朽的生活。乾的出格事，簡直令人髮指。

論對做社會貢獻，他們沒有工人，農民的貢獻大。論地位，同是文藝文化教育戰線上的，和教師，教授的地位平起平坐。但他們的收入卻比大科學家，大院士的科技頂尖人才都高，三四個月的收入，科技頂尖人才要奮鬥一輩子都還拿不到。

所以必須得糾正這一亂象，還社會一個公平，正義。使文藝界人士不能再當神仙，迴歸到他們原來的人的位置上來，這才是合理的。

老蔣閒言

首先聲明，我不太喜歡“戲子”這一稱謂，這是一種蔑稱，本著尊重，我還是用演員或藝人來稱呼。演員是一種職業，職業無高低貴賤之分，人人平等，亦無高低貴賤之分。我們不能說演員所有演員都壞，也不能說所有其它人都好。好演員，德藝雙馨的，能給大眾帶來好的藝術作品的，高價亦無所謂，只要合法繳稅即好。不好演員，德藝雙惡的，只能給大眾帶來垃圾作品的，敗壞社會風氣，誤導三觀，還妄想高薪的，必須依法取締。所謂的誤國說，更多指那些三觀不正的演員對社會價值觀體系的破壞，確實是誤國的。但那些德藝雙馨的演員對社會正能量的引導，我們是需要的，這不但不誤國，反而是有益於國家的。有時想想，哪個行業沒有誤國的？有的偽科學家更誤國，不是嗎？那些師德敗壞的教師誤不誤國？

關於演員工資，確實應堅持市場化。我所說的市場化是指演員的收益應來自市場收益分配，而不是在藝術作品未面市前的人為定價，在進入市場前，演員做為職業，就是一種工作，所取得的報酬就是其基本工資和必要的支出，動輒幾千萬的收入，演員能用得了嗎？錢都用到這上，後期還能製作精良嗎？拿了那麼多錢，能對作品大賣成功負責嗎？合理的分配機制才是關鍵。

紅山縱論

問:如何看待某公眾號發文“戲子顫抖，建議降低戲子工資”等言論。

說心裡話，我不太認同把演員稱為戲子，這種稱謂似乎不那麼尊重人，戲子多是舊社會對錶演人員的貶稱，這樣稱呼你是想打擊他們的自尊心，卻也反映了你的嫉妒心。

大凡演員，都是憑面子與表演吃飯的人，要就形象美，要就長得絕，要就演得棒，他們之所以成為眾矢之的，是他們引人注目，是演這一搖籃點綴了他明星的風光。明星與普通人的區別是什麼，是他聲名遠播，普通人卻默默無聞。

既然實行市場經濟，那就得按市場經濟規律辦事。明星之所以比普通人耀眼，是你普通人抬舉了他們。他們受你抬舉，也就說明他們為你帶來了快感，你接受了他們。如果你一方面需要他們，一方面又看不慣他們，這就是言行不一，或說自相矛盾。

所以，社會需要演員來為生活添加活力，我們就不能羨慕他們的收入高，但收入得合情合理更得合法。我們承認演員給社會注入了生氣，但薪酬上必須規範，電影還沒上演，電視還沒過檢，就給了演員高得離譜的報酬，這種做法是值得商榷的，效益都看不到，你卻要拿的都進了腰包，這就好像不是市場經濟的規律了，這是我的地盤我作主，給多給少隨便來。但演員他們的錢是哪來的呢，是投資商私人的嗎，如果與國家與老百姓有牽扯，就不得這麼任性胡來。

一個社會的發展，需要各行各業的欣欣向榮，當衡量不同行業與不同人對社會的貢獻值，要依據付出與回報來履行納稅義務，在稅制上一杆尺未必是公平的，有能力者當為社會多作貢獻。

楚人一丁952

戲子當道，誤國誤民。清朝重戲輕工，推崇戲子，腐化侈糜，人不思上進，國江河日下，清朝國亡，前車之鑑，當引以為戒。當今戲子稱霸，圈內烏煙瘴氣，名牌、豪車、豪宅，電視、網絡名星八掛、緋聞普天蓋地，比闊綽、耍大牌，盛氣凌人、欺弱舔貴，與利益互送的關係戶狼狽為奸、沆瀣一氣，利用巧立名目、陰陽合同，偷稅逃稅，踐踏法律底線、枉視法規尊嚴，不思貢獻進取，貪圖享受安逸，極具負能量的“名星效應”充斥了社會的角角落落，極大的敗壞了社會風氣。更甚者，在中國，一個外資企業頒發給戲子一項《國家精神成就者》獎，豈不子虛烏有，笑掉大牙！又何不是給我泱泱十幾億國人又一次重重的打臉？！國家，政府，是該出手整治了！ 建議：娛樂、戲子圈既是一種行業，就應該實行薪金制，市場經濟不針對此行業，精神腐化，遺害無窮。讓袁隆平，屠呦呦，王澤山們成就國家精神，民族精神！只有他們國家才能進步！而非戲子、鮮肉……

傲雪吐香

戲子。是封建社會的稱謂，如果給這個圈裡的人定位，應該是文藝工作者。那麼這個圈裡的人為國家建設起個什麼作用呢？第一，文藝工作者要深刻理解文藝工作的崇高使命，明確自己的時代擔當。第二，文藝工作者要成為社會風氣的先行者，牢記自己的政治擔當。第三，文藝工作者要創作出人民喜聞樂見的時代精品，踐行自己的使命擔當。“擔當“啊各位親。不是賣笑賣什麼的……！你們要對得起國民的捧！對得起賺到的錢！除了“對得起XX”你們還能幹什麼（個人理解勿怪）！別把自己當舊時代的角兒，膚淺！也別忘了你是中國的“戲子”（又不尊重了勿怪），不能忘本！別學鄰國的棒子！好自為之！

關鍵字: 娛樂 明星八卦 戲子