孽風兒
“戲子”是舊時對戲曲演員的統稱，因伶人地位低下，所以這種稱呼有一種蔑稱的意思。現在這種稱謂再現，不能說是悲哀，而是觀眾對部分明星演員的鞭策或警醒。
建國後，評書戲曲影視演員的地位得到了極大的提高，大家都尊稱他們為表演藝術家。因為這些藝術家在舞臺上、在影視劇中帶給觀眾很多歡樂，豐富了大家的業餘生活。所以老一輩的大師像常香玉、馬三立、侯寶林、單田芳、秦怡等等，我們都稱之為表演藝術家。包括像現代的焦晃、李保寶、李雪健等等，我們也尊稱為藝術家，因為他們在用一生在踐行演員這個職業，在表演藝術上取得了很大的成就，為社會傳播了正能量。
我們再來看看今天的明星演員，除了我們耳熟能祥的高片酬，帶給社會的是什麼？陳道明在接受採訪時就曾說：“演員對社會的責任是什麼？你必須要鑑別這個東西，輸出給社會，是不是能起到溫暖人、改變人的作用。”
可現在的娛樂圈呢？帶給了社會什麼樣的能量？
“洗H錢”“割韭菜”“XI毒”“劈腿”“偷稅”.......可謂層出不窮。娛樂圈成了社會醜聞的聚集地。崔永元的舉報，讓范冰冰偷稅2.4億的醜聞昭告於天下，我相信這隻娛樂圈偷漏稅中的九牛一毛。
大人尚有分辨能力，但對於尚在模仿階段的青少年，如果沒有正確的引導，是很容易誤入歧途。
有記者隨機採訪了幾名小學生，說出自己喜愛的明星。這些小學生中，對顏值十分看重，再就是說話帥、跳舞好等。甚至對愛豆的舉手投足都模仿得十分相像。試想如果愛豆沒有一個正能量的價值觀，對這些小學生的影響該有多大？
我們不會稱李保田、李雪健等為戲子，因為他們不會帶給社會負能量，也不會稱古天樂為戲子，因為他為貧困山村帶去了希望。我們只會稱那些拿著高片酬，對社會沒有責任感的明星為戲子，而這個稱呼也不是永恆不變的。有一天，當你的言行舉止能帶給社會正能量的時候，藝術家的稱謂也會加持在身上。
八卦氣象臺
其實對所謂“戲子”的稱呼完全就是邪惡的一種表現，不正確的，中國才有。所謂“戲子”賺大錢，完完全全是大好事，明星賺錢，代表影視行業興旺發達，大利社會，大利很多行業，大利國家稅收。明星賺錢是市場行為，必須大力支持，沒必要眼紅，眼紅別人賺錢是社會的悲哀，有病心態。關於明星與科學家比，感覺沒有必要，人們必須尊重市場選擇，科學家有科學家的好，明星有明星的好，不必混為一談。科學家與明星都是國家、社會的驕子，他們在不同領域發光發熱，自然有社會的認可，只不過方式方法不同。關於人們追捧明星而不是追捧科學家，這是市場行為，不是不好，是正常的。科學家歷來就是無名英雄，對社會貢獻巨大，這個誰都知道，不過他們的職業與吳樂業完全是不同的，科學家必須由國家發獎勵，人們也非常熱愛科學家，這是毋庸置疑的事情。世界各國的情況與中國也差不多，比如說美國太多科學家沒泰森這頭牛紅，有什麼辦法呢？泰森是個文盲啊！老粗啊！美國人有說事嗎？因為這樣的事情是市場決定的，沒必要眼紅，更無理由批評。當然，明星有義務納稅，這是另一個話題，依法納稅是每個人必須做的，是公民的義務，偷稅漏稅，必須依法處罰，是正確的。但是沒必要炒作，沸沸揚揚，把稅交了不就是好事嗎？！
莫闕
這是對從事舞臺藝術的工作者的輕蔑的稱呼。
在舊社會“戲子“是被列入三教九流之列，死後是不能進祖墳的。
當時，社會流傳的“婊子無情，戲子無義“，即是對這個行業的偏見和侮辱。
解放後，從事這項工作取得成就的，被冠以表演藝術家稱謂， 是對他們努力工作取得成就的肯定。
改革開放後，隨著人們經濟的極大富裕,有些打著藝術幌子，賣色斂錢，和動輒千萬、百萬百萬的收入，且偷稅漏稅，又引起了人們的反感。就重拾了“戲子“這個稱號。是不可取的。
真正的藝術表演。能愉悅人民的身心，提高生活的品質。群眾是喜聞樂見的。比如孫儷——爐火純青的表演，我就深深喜愛。 陝北妹子王二妮甜甜的嗓子，淳樸的形象，也使我們欽佩——
以偏概全，只會毀了這個事業，也會使從事這項工作的人員感到寒心。
倘若我們自已的親人、孩子也從事這項工作。你還會這樣叫嗎？
所以，“戲子“這個稱謂。可以休矣！。
退休職工老於
現在很多人又把演藝界的演員統稱為〃戲子〃，這是社會的悲哀，這是人們的一種心理反映，是仇視演藝界的一種表現。
唱戲的人在舊社會身份地位非常的低賤，所以，被人們冠以〃戲子〃的稱呼，實是對唱戲人的一種蔑視，也是對這個職業的歧視。
新中國成立後，演員的地位得到了改變和提升，並受到了人們普遍的喜愛和尊重。特別是改革開放後，演員這個過去被人們歧視的職業，地位得到了徹底的改變，成了人人羨慕的職業。原因是：演員成名後的個人年收入，不亞於一個大型企業的年利潤，這是多麼大的誘惑啊！而且是名利雙收。
由於多年來形成的捧星追星熱，一些大牌演藝明星更是身價倍增，一首歌就可以收益幾十萬，一部戲就可以收益幾千萬甚至上億元。而且一些大牌演藝明星還偷稅漏稅，沒有了社會的責任和擔當，嚴重的影響了他們在人們心目中的形象。
反觀大多數的勞動人民，他們勤勤懇懇工作，默默無聞的為這個國家和社會做貢獻，卻連自己的衣食住行都很難得到保障，這怎麼不讓他們感到失望。
所以，人們把演員稱呼為〃戲子〃，其實是對社會分配製度不滿的一種表現，並非真正的針對那些演員。
用心觸摸世界928
這不是時代的進步，而是時代的悲哀、悲憤和無奈。
戲子，舊時代對戲劇行演員的蔑稱，而稱“名伶"者較雅，多少存有幾分尊重。新時代(尤指解放以後)演藝界泛稱演員，甚至冠以“人民演員”，對造諧高深、德藝雙馨者恭稱之為“藝術家"、“人民藝術家”。演員，藝術家，人民藝術家，體現了社會地位，體現了平等，也體現了對演藝界人員的尊重，他們的勞動也應該得到承認和尊重。社會有角色的不同，有分工的不同，但人格平等。人，不分種族性別，沒有三六九等，工作沒有高低貴賤。所以，往去的那個還不算久遠的時代，人際之間稱謂多用“同志"，志同道合也，都是人民勤務員。
這三二十年，社會形態發生了變化，社會角色分化，鮮卑凸顯，誰有錢誰就是大爺，誰有顏值誰就有錢，至於錢權之交易更是隨處可見。社會扭曲變態，拜物、拜金、拜權之風陡然“雄起”。
就演藝界而言，可謂魚龍混雜，良莠並蓄，且演技拙劣、人品下作的諸多分子，靠了臉譜，靠了上床，靠了背景和後臺，成了當下新生的富人。這些人是病態社會的產物。故老百姓稱之為戲子，也是取其貶意。當然，鞭撻的戲子，不括做人做事做戲都正派的演員。
羊羊羊75197245
我認為戲子當道，誤國誤民。這句話有一定的道理，但也不全對。看眼下戲子為什麼能當道？一個原因是一些人盲目的崇拜，把一些明星當成偶象，有的甚至當成了神，一天正事不幹一味的去追，去捧，去吹。另一方面我們的媒體一些過份的報道，無限的吹虛，正事不報，盡弄些花邊的緋色的東西去報道，反反覆覆，長篇累牘的寫，長篇累牘的吹，報紙，網上，電視佔大部，佔主要都是吹明星，捧明星的，結果真正的國策大計，科技發展，英雄英才的事卻少之又少，甚至有些因為本來自我的知識偏執而對一些英才，英雄漫罵，侮辱。所以我認為當前要整頓什麼戲子當道，不如下大力氣整一整媒體。媒體亂吹，才誤國誤民，把戲子當道的市場封了，你看它們還能當道嗎？
老王頭491
戲子是一種蔑稱，解放前，演員的地位比較下等，都被稱做“戲子”。
像梅蘭芳等大家，明面上都被冠以“表演藝術家”。
改開後，戲子的稱謂又出現了，近幾年說的更多。
但一些品德高尚的演員，如李雪健、唐國強等，沒人會將他們稱作“戲子”。
而範8億、趙軍旗，以及一些小鮮肉等，網上都將他們叫做“戲子”。
戲子，已經成為負能量的代名詞。
他們的所作所為讓觀眾看不慣。4天6000萬，對於大多數房奴來說，就是一種罪惡。多少人看不起病，上不起學，買不起房，下崗難就業。
於是戲子成了人人憤之就很正常了。
特別是娘炮，更讓人恨之入骨。
這不是悲哀或者進步，是社會的道德體系、價值體系受到了玷汙和扭曲。
如果是李雪健老師拿高片酬，群眾會有意見嗎？
閱盡人間冷暖
人類自古以來就有文藝，如果沒有文藝，人類根本不可能發展。人類發展是精神文化物質多重並進的。對於戲子的稱呼是因為舊社會乃至近代對某些文藝表演者的蔑稱。為什麼會出現這種稱呼的原因，那時因為在農業時代，絕大部分人從事農業生產和勞作。而文藝者則以各種表演形式帶給勞動者快樂。勞動者既羨慕又嫉妒。當然某些為勞動人民帶來正能量的不管古代還是如今都是廣受歡迎的。比如梅豔芳常香玉這些大師。所以戲子並不代表所有文藝者，而是某些人對某些文藝者的戲稱而已。新中國解放以來，百花齊放。人民對文藝工作者都很推崇尊的。所以我們對大多數具有正能量的文藝工作者應該支持和尊重。
錯覺284201261
舊中國，世人將演藝人員稱為戲子，是在貶稱，是對眾多演藝人員的不敬，但這些貶稱，也有因為一些演藝人員的無德，無操守，自賤自己，才被世人貶稱戲子，而那些有德有骨氣有操守的演藝人員，仍被世人稱頌，有的名角則被稱為大師，比如梅蘭芳、常香玉等等，中國解放後，演藝人員被稱為演員、文藝工作者等褒稱，一些人也頗受國人尊重，比如郭蘭英、餘洋、即便是退休後隨子女定居國外的王心剛等人，但中國改革以來，隨著演藝的市場化，名星效應，網紅等的出現，道德教育的失落和觀念禿廢，一些演藝人員追逐利益和出名（即便是臭名遠揚），置倫理、法理不顧，低俗、不擇手段，更有甚者吸毒、賣身、性侵偷逃稅等，造成了演藝圈名聲垂落，世人唾之以鼻，於是，舊時對藝人的貶稱又用在了這個時代的藝人身上，這無疑，是一部份名聲差形象壞的藝人汙染了演藝圈，也影響了好的藝人。
餘老四1
"戲子"是過去對戲班子的一種蔑稱，是低人一等的族群。
而現在“戲子”則是對那些出了名而又不潔身自好的“明星"們的虐稱。這些戲子們一但出了名，所有的惡習展現出來:吸毒、嫖娼、逃稅……可以說這些害群之馬把整個文藝界、演藝界搞得烏煙瘴氣，令廣大觀眾深惡痛絕。
是時侯整頓文藝界、演藝界的風氣了，讓這些戲子們無戲可演，掃地出門，還文藝界、演藝界風清氣正，還高雅藝術的的本來面目。
