秦觀，蘇門四學士之一，然而他的詞，卻與蘇軾詞豪放的風格完全不同，他繼承了柳永婉約的詞風，是婉約派的一代詞宗。秦觀的詞常常寫得悽婉動人，馮煦稱他跟晏幾道是“古之傷心人也”。
今天小樓推薦秦觀的一首《滿庭芳》，這首詞開篇“山抹微雲”四字便是驚豔世人的千古名句，連蘇軾都大為讚賞。宋代胡仔《苕溪漁隱叢話》中記載：“其詞為東坡所稱道，取其首句，呼為‘山抹微雲君’ 。”
滿庭芳
山抹微雲，天連衰草，畫角聲斷譙門。暫停徵棹，聊共引離尊。多少蓬萊舊事，空回首、煙靄紛紛。斜陽外，寒鴉萬點，流水繞孤村。
消魂，當此際，香囊暗解，羅帶輕分。謾贏得青樓薄倖名存。此去何時見也？襟袖上、空惹啼痕。傷情處，高城望斷，燈火已黃昏。
關於這首詞的寫作時間，有兩種說法：一是沈祖棻[fēn]先生在其《宋詞賞析》中的觀點，她認為這首詞是寫於宋哲宗紹聖元年（1094年）秦觀被貶離秘書省之際；二是徐培均《秦觀詞新釋輯評》中的觀點，認為此詞作於宋神宗元豐二年（1079年）歲暮，寫的是作者在會稽（今浙江紹興）與越地一位歌伎的戀情。
山抹微雲，天連衰草，畫角聲斷譙門。
起三句寫日暮景緻。上面說到，開篇“山抹微雲”便已驚豔世人，博得個“山抹微雲君”的雅號。這四句的靈魂，又在“抹”字上。
抹，就是用一個別的顏色，掩去原本的底色，這是一種繪畫的筆法，秦觀用繪畫 的筆法來寫景，畫面感強，彷彿那飄浮的雲，是輕輕抹在山上的，寫得極為傳神。
“抹”字用得太好，便有人嫌下句“連”字過於平易，不敵“抹”字，於是有人改為“粘”字，確實“粘”字很傳神，那衰草彷彿與天粘在了一起，但“粘”字有一種粘滯的感覺，“天粘衰草”讀起來沒有“天連衰草”那種清曠深邃的感覺。
山抹微雲，描摹出一片暮藹蒼茫的意境，天連衰草，渲染出慘淡淒涼的氣象，全詩的情懷與氣氛，都從這八字透發出來，瀰漫開去。
前八字畫景，為渲染大背景，第三句補入譙門畫角的淒厲之聲，使悲涼之感再進一層。畫角是古代一種管樂器，發聲哀厲高亢，多為軍中警報晨昏之用。譙[qiáo]門：建有瞭望樓的城門。古代為防盜和禦敵，京城和州郡皆在城門建有望樓。聲斷，表面畫角聲已然停歇，內裡蘊含著畫角聲淒厲，聞之令人斷魂，再添一分離別的淒涼之感。
暫停徵棹，聊共引離尊。
這兩句將視點收回，寫徵棹、離尊，引出離別情事。徵棹[zhào]是指遠行的船。詞人是暫時停下即將遠行的船，來開餞別的宴席，有“蘭舟催發”的急促感。“暫”、“聊”二字，寫出了依依不捨但又無可奈何的意緒。
“引”字也不可草草讀過。“引”與“飲”是大有分別的，飲只是指喝酒的動作，而引包含了舉杯的舉止神態。“引”字與“聊共”連在一起，寫出了詞人面對即將遠行的徵棹，千言萬語只能舉杯對飲的黯然神態。
多少蓬萊舊事，空回首、煙靄紛紛。
“多少蓬萊舊事”，宕開一筆，欲敘往事。蓬萊，會稽有蓬萊閣，舊址在今浙江省紹興市龍山下。蓬萊舊事，即將秦觀在此地與歌會發生的往事。另，沈祖棻先生說，東漢人曾用蓬萊指洛陽的國家圖書館東觀，而秦觀曾在汴京秘閣供職，秘閣也是國家圖書館。所以沈先生認為“蓬萊舊事”是指秦觀在京城的一段生活，因而斷定這首詞是寫於秦觀被貶離秘書省之際。
“空回首，煙靄紛紛”，一合，收加眼前之景。一開一合，寫出了詞人慾言又止的神態，更寫出離別之斷腸。煙靄紛紛，有雙關意，一寫眼前物色，上承“微雲”，一寫往日回憶，已如煙雲霧靄，令人迷茫悵惘。
斜陽外，寒鴉萬點，流水繞孤村。
這三句也是千古名句。作者的好友晁[cháo]補之就說：“（這三句）雖不識字人，亦知是天生好言語。”（《苕[tiáo]溪漁隱叢話》）元代馬致運的名曲《天淨沙·秋思》：“枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯。”如此千古名篇，也是脫化於秦觀的這三句。
秦觀此句，也是化用了隋煬帝的“寒鴉千萬點，流水繞孤村”句。但是，煬帝只是兩景並列，語言工緻但意思平常。秦觀改為錯落的長短句，以“斜陽外”統攝，合三景為一景，意境更加空幻，將離別時的痛苦心情，寫成了一種極美的意境。
天色入暮，寒鴉歸巢，而詞人卻即將離開，流水孤村，是人家住處，而自己卻將離家去國，此情此景，如何不令人黯然神傷。那繞村的流水，也是詞人不忍離去的心裡的外化形象。
此三句以“斜陽外”將目光引遠處，也暗示著離別的時刻即將到來。
消魂，當此際，香囊暗解，羅帶輕分。謾贏得青樓薄倖名存。
過片以賦筆鋪寫離別的時刻。消魂，江淹《別賦》有云：“黯然銷魂者，唯別而已矣。”香囊，是古時裝香料的袋子，常繫於腰後。羅帶，即絲帶，古時常用它作男女定情之物，有的還打上“同心結”，以示相愛不渝。當此離別之時，兩人只能解下香囊與羅帶互相贈別。“暗解”“輕分”顯示出兩人黯然神傷和珍重勸慰之意。
“謾贏得”句，化用杜牧《遣懷》詩：“十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名。”謾[màn]，隨隨便便的意思。這是詞人苦澀的自嘲，自己豈願薄倖，可惜人生在世，身不由己，如今無奈作別，讓自己像一個逢場作戲的薄倖男子。
此去何時見也？襟袖上、空惹啼痕。
離別在即，何時能再見，古人交通不便，一別之後，再見難期，所以，一提到何時能再見，便情難自禁，淚下襟袖。“空惹”二字，便點出詞人給不了再見之期的承諾，只能空惹淚流。
傷情處，高城望斷，燈火已黃昏。
最後，詞人在無限感傷之中，不得不離開，他回望高城，高城已經隱沒在暮色之中，燈火在黃昏中亮起。這燈火，逗引著詞人歸家的渴望，但是，他不得不向離家的方向前行。
高城，呼應開頭的譙門，而燈火黃昏，則是由山抹微雲到煙靄紛紛（暮色漸重），再到燈火亮起（已經入夜），詞人筆法細密如此。
讀完這首詞，確實能感受到秦觀寫情特別入味，真是古之傷心人也。
閱讀更多 謝小樓 的文章
