所謂清官難斷家務事，每個家庭或多或少都有些矛盾。
就連像魯迅這樣的大文豪也無法避嫌免俗，到最後甚至三兄弟紛紛失和。
至於失和的原因，多有說辭，有的幾近荒謬卻惹人眼球，但終究是一起悲劇了。
我們先來看看魯迅的家庭關係圖。
先說魯迅。
魯迅原名周樹人，他媽叫魯瑞，他給自己取的筆名魯迅，就是跟母姓。
魯迅在和許廣安結婚前，曾經受封建婚姻脅迫娶過一個妻子，叫朱安，是魯瑞強行要他娶的。後來，許廣安和魯迅生下唯一的兒子，周海嬰。
朱安
魯迅有兩個周作人、周建人。這個在魯迅的不少文學作品中都有反映，比如《風箏》，魯迅還十分自責小時候不該責怪自己的弟弟，對自己弟弟的疼愛可見一斑。
周作人其實也是個大作家，但是當時時局混亂，立場很不正確，曾經幫汪偽政府做事。周作人的妻子是羽太信子，是一個日本人。當年，周作人跟隨大哥魯迅去日本留學，在那裡認識了信子，並娶她回家。
周建人是著名社會活動家、生物學家。1923年應瞿秋白邀請，在上海大學講授進化論，上海暨南大學、安徽大學任教授。周建人的結髮妻子是芳子，她是信子的妹妹，兩人育有兒女。後來周建人也愛上了自己的女學生王蘊如，並與之育有女兒。
朱安和魯瑞
魯迅是長子。由於當時在文壇頗有成就，因此也積累了一定的錢。
1919年，為了讓一家子大團圓，他賣掉祖屋、又添了很多錢，買下了北京八大灣的大宅子供全家人住。
不過，其實矛盾在這時就產生了。
許廣平後來回憶魯迅曾經對她講過：在賣掉紹興，祖屋的時候，周作人原來就想把這筆款分開來用，但被魯迅堅持不肯，才又用來在北京買屋，以便他們家小至少有地方好住。”
可見，當時周作人是想分家的。因為那時，周作人已在北京工作了兩年半，每月收入不菲，僅1918年一年他自己就給紹興老家寄了720元。而他的妻子信子的分家願望可能更強烈。
而魯迅之所以力主維持大家庭，主要出於長兄的責任感，並信守兄弟永不分家的約定。分家，將使當時經濟不獨立的建人生活變得艱難。
周作人和信子
當時周建人最小，從紹興老家來京後一面求學，一面找工作，都得靠兩位哥哥張羅。
考慮到周建人還沒結婚，後來，信子介紹自己的妹妹芳子嫁給周建人。
據魯迅的兒子周海嬰回憶，周建人之所以娶了芳子，是因為信子趁周建人喝醉後，把芳子推進了周建人的房間……
這也真夠奇葩的！
至此，這個大家庭的基本格局形成了。
魯迅、魯瑞、朱安，其實都主要是依靠長子魯迅。雖是大家庭，不過由於長兄與弟媳男女有別，有時候討論很多事情需要避嫌，故而魯迅只管在外面賺錢，家裡的事兒全由信子管。
而周作人一家、周建人一家由於特殊的關係其實主要是信子出頭，相當於大管家。
日本婦女素有溫順節儉的美稱，卻不料信子並未有這些品質。
周建人曾說，羽太信子並非富家出身，可是氣派極闊，架子很大，揮金如土。家中有管家齊坤，傭人王鶴招、燒飯司務、東洋車伕、打雜採購的男僕，還有收拾房間、洗衣的李媽、小李媽，看孩子的女僕二三人。——更奇怪的是，她經常心血來潮，有時飯菜燒好了，忽然想起要吃餃子，就把一桌飯菜退回廚房，廚房趕緊另包餃子；被褥用了一兩年，還是新的，卻不要了，賞給男女傭人，自己的全部換新。此類花樣，層出不窮。
故而，魯迅不僅把自己每月的全部收入交出，還把多年的積蓄賠了進去，有時還要四處借貸。
管理家政的姐姐花錢闊綽，芳子自己手頭卻不寬裕，花銷要向姐姐（羽太信子）申請，當然不會那麼愜意。
同在一個院子裡，這種雞毛蒜皮的事情積累多了，根本掩蓋不住。信子脾氣不好卻手腳很大，由於肆意花費，引得辛苦賺錢養家的魯迅很不滿。
到最後，信子這個女人竟然汙衊魯迅偷看她洗澡，在當時鬧得沸沸揚揚。
也是讓人驚掉下巴，我反正是不信的。
當時與周氏兄弟交往密切的章川島（廷謙）曾說：“魯迅後來和周作人吵架了。事情的起因可能是，周作人老婆造謠說魯迅調戲她。周作人老婆對我還說過：魯迅在他們的臥室窗下聽窗。這是根本不可能的事，因為窗前種滿了鮮花。”
但這也恰恰證明信子這個女人不好惹，否則什麼事情都做得出來。
信子的照片
信子在家中既能影響自己的家庭，也能影響周建人一家。
畢竟當時是自己把妹妹交給了周建人。因此，妹妹芳子也十分仰仗信子，很聽她的話。芳子處處模仿姐姐，花錢大手大腳，還看不大起當時收入有點微薄的周建人。
後來，周建人去上海工作後（就是上面提到的），幾次督促妻兒跟自己團聚，但芳子沒法放棄在北京的奢侈生活（與姐姐信子住一起也有個照應），屢次拒絕，只是幾次三番催他寄錢回去。
魯瑞對芳子這麼做表示不滿，說：“女人出了嫁，理應和丈夫一起過日子，哪有像三太太那樣，不跟丈夫卻跟著姐姐住在一起的道理呢？”
再後來，周建人在上海穩住手腳後，與自己的女學生王蘊如同居，並生了幾個女兒。
周建人
本來，長兄與弟媳矛盾不合就夠這一家子受的了。
偏偏周作人的思想不僅懦弱還十分傳統。他認為大哥魯迅應該繼續和朱安過日子，對其與許廣平同居十分不滿。
再加上弟弟周建人去上海後出軌女學生王蘊如，他更是大動肝火，甚至曾撰寫文章發表在報上，斥責兩人私德不好。
許壽裳回憶說：
作人的妻羽太信子是有歇斯臺裡性的。她對於魯迅外貌恭順，內懷忮忌。作人則心地糊塗，輕信婦人之言，不加體察。我雖竭力解釋開導，竟無效果，致魯迅不得已移居外客廳而他總不覺悟；魯迅遣工役傳言來談，他又不出來；於是魯迅又搬出而至磚塔衚衕了。從此兩人不和，成為參商，一變從前兄弟怡怡的情態。這是作人一生的大損失，倘使無此錯誤，始終得到慈兄的指導，何至後來陷入迷途，洗也洗不清呢。
魯迅、許廣平和周海嬰
正是上述這麼多事情，最終導致周作人和魯迅斷交。
母親魯瑞多天後對一個同鄉說：老大和老二突然鬧起來了，也不知道是什麼事情，頭天還好好的，弟兄二人把書抱進抱出的商量寫文章。現在老大決定找房子搬出去。兩個哥哥究竟為什麼反目，遠在上海的三弟建人也不清楚。
1923年7月18日，周作人給魯迅一封信，上寫：
魯迅先生：
我昨日才知道，——但過去的事情不必再說了，我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責難，——大家都是可憐的人間，我以前的薔薇色的夢原來都是虛幻，現在所見的或者才是真人生，我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來。沒有，別的話。願你安心，自重。
七月十八日，作人。
魯迅立即派人請弟弟來，要當面說清楚。
但奇怪的是，周作人又拒絕與他見面。
1923年八月，遷居磚塔衚衕六十一號。1924年五月，移居西三條衚衕新屋。
由於搬出的匆忙，魯迅有不少物品留在八道灣。
周作人託人捎話給哥哥，那些物品他會派人送去，不必來取。但魯迅堅持親自清點，結果導致一場衝突。
魯迅日記記載：
1924年6月11日，“下午往八道灣取書及什器，比進西廂，啟孟及其妻突出罵詈毆打，又以電話招重久及張鳳舉、徐耀辰來，其妻向之述我罪狀，多穢語，凡捏造未圓處，則啟孟救正之，然終取書、器而出”。
後來，又去了上海，魯瑞則由周作人一家贍養。
可能是照顧不周，魯瑞覺得還是大兒子對自己最上心，就給魯迅發了電報。魯迅趕到北京照顧母親，周作人立馬甩手不管。
日本入侵東北後，北平已經不太平，八道灣的房子由信子、芳子一家人住著。她們甚至把自己的父母弟弟也接了過去。一遇到風吹草動，信子、芳子就在門口掛上日本國旗，標明那是日本人的房子，周作人也不制止。
1936年，魯迅積勞成疾，因病去世，轟動一時。
魯瑞失去最孝順的這個兒子，異常悲痛。她跟周作人說：“以後我養老就靠你了。”
然而周作人故作醜態：“我苦哉，我苦哉。”更弔詭的是，早在周作人和魯迅失和後，周作人就開始稱呼母親為"魯迅的母親"、"魯迅的老太太"。
魯迅去世後，北大召開悼念魯迅大會，會上週作人也稱呼魯瑞為"他（魯迅）的母親"，與會的老舍聽到後極為反感。後來，老舍在一次紀念魯迅逝世的會議上提到周作人時說，這種人連自己的母親都不肯承認，何況國家。
魯迅逝世後，許廣平一直承擔魯瑞和朱安的開銷。周作人不承擔母親的花銷，他給出的理由是自己經濟困難，但其實許廣平那會兒也不富裕。又過了兩年，他才每個月給母親五十元。朱安則繼續由許廣平負責。
許廣平和兒子
按說，魯迅和周作人兩家關係失和，與周建人無關。
然而到最後這兩兄弟也失和了。
1937年，魯瑞老太太辦壽宴，周建人帶著王蘊如和女兒來到北京，給老太太祝壽，並藉此機會讓她們認祖歸宗，拜見老太太。
但是，他的髮妻芳子帶著三個子女大鬧壽宴，兒子和老子直接在壽宴上動了手。魯瑞後來特別傷感地說：若是大兒子在，他們斷不敢如此囂張。
周建人和兩個兒子斷絕關係後，信子特別生氣，因為這下芳子一家得周作人養著了。
之後，她讓周作人找到周建人的上司，要求上司把周建人的一半工資匯給周作人，然後周作人竟然也照做了。這其中的緣由也不言自明。
解放後，芳子向法院起訴，狀告周建人"重婚"，人們發現芳子的訴狀出自周作人之手，可法院最後判決：周建人與芳子實際離婚成立，周豐二與周建人脫離父子關係。
中年周作人
更重要的原因還有周作人是漢奸的眾人皆知的事件。
1938年2月9日，北平淪陷後，周作人在當時已經是相當重要地位的文人，日本人極力拉攏他，他公開出席日本人舉辦的座談會。日本《大阪每日新聞》刊登了這次活動的照片。茅盾、郁達夫、老舍等十八位文化界的知名人士聞訊後聯名發表《給周作人的一封公開信》，奉勸周作人“幡然悔悟，急速離平”。周作人不為所動，沒有南下，但也沒有出任偽政權的任何公職。
1939年元旦，由天津中學生自發組織的“抗日鋤奸團”派出三名刺客，他們闖入周作人的寓所，開槍擊傷周作人。12天后，周作人決定接受偽北大圖書館館長一職。在當天的日記中，他寫道：“事實上不能不當。”大有逼良為娼的意味。
第二年底，周作人接替病故的湯爾和擔任偽教育總署督辦，成為偽政府的部級幹部。
周建人回憶他和周作人最後一次見面，兩人之間有這樣一席對話——
周作人說："你曾寫信勸我到上海。"——這大概就是指勸周作人不要做漢奸，南下上海的舊事。
周建人回答："是的。我曾經這樣希望過。"
周作人說："我豢養了他們，他們卻這樣對待我。"
這裡的“他們”，也不知道指的是誰。也許是魯瑞、朱安？也許是另有所指。
周建人對此，作出極為嚴厲的批評：“聽這話，知道他還不明白，還以為自己是八道灣的主人，而不明白其實他早已只是一名奴隸。”
閱讀更多 史料科普挖掘機 的文章
