剑胆琴心蜘蛛侠
从絲绸之路的历史寻找前苏联轻工业没有搞好的答案。
不能说前苏联的轻工业始终没有搞好，是前由于政治原因，苏联始终以发展重工业为主，以发展轻工业为次。
前苏联是二战中，一九一七年十一月无产阶级革命的产物，是无产阶级革命在俄国的高第一次成功，乌克兰、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦等国加盟成为苏联社会主义苏维埃共和国。苏联自成立以来，(斯大林时代)与受竞争而产生无政府状态的规律支配的资本主义社会相反，尊循马克思主义关于社会主义向共产主义过渡阶段的社会主义经济发展原则，即国民经济有计划(按比例)发展的规律。因此，第二次世界大战后，在经济方面最重要的结果是，统一的无所不包的市场，瓦解为两个平行的世界市场;民主和社会主义阵营的许多国家已经在经济上联合起来，建立经济上的合作和互助。在这一时期苏联的经济发展与西方资本主义阵营相抗衡，繁荣昌盛的程度，甚至超过了以美国为首的资本主义阵营。那个时候，一卢布对换五美元。
由于苏联是资本主义阵营中诞生的社会主义国家，面临着资本主义国家的包围和颠覆，军事威胁是最大的主要问题，保卫和巩固苏维埃政权是苏联的主要任务。因此，苏联在国起经济发展的五年计划中，自然会把发展军备放在首位。同时还要发展工业和农业现代电气化和机械化。发展这些工业的首要基础是重工业，钢铁、煤炭、机械、化工，矿山等等。
我们中国也是首先抓重工业，而我们发展重工业的设备大都是苏联制造，如露天开矿用的大型电力挖掘机，电力机车;捷克产的矿山电力机车等。军事方面的苏式垣克，枪、炮、飞机、渔雷快艇等等。
轻工业的发展与重工业相比属次要地位。它是按人民生活需要，按比例有计划发展的，不断提高人民的生活水平。他们有自已的特色，欧洲人传统的生活需求和地域特点，毛纺织业，皮革工业，他们穿的尽是毛尼制品和皮革制品。六十年代在边境经常可以看他们士兵穿的都是毛尼军装，百姓着裘皮服装;通过苏联电影可以了解到，他们不仅普遍有自行车，而且私人还可以有小骄车;通过当时从苏联学习回国的朋友们带回来的物品，电子管收音机、毛纺服装，皮靴子、玩具等，他们的轻工产不少。五十年代他们己有电视，我们国家的黑白电视都是苏联制造。在许多机关单位、宾馆都能看到这种电视。五十年代，我们所見到的苏联专家们的穿戴着装，可以证明他们的轻工业的发展程度的水平，我们当时与苏联不等比。我们对他们的轻工业产品的评价，只有一句东北话“傻大黑粗。”
苏联危机从赫鲁晓夫时代、全面盘否定斯大林开始，抛弃了马克思列宁主义的原则立场，把无产阶级的党变成什么人都能进的野心家游戏的乐园，贪污腐成风，工人阶级与官僚资产阶级矛盾重重，混进党内的资产阶级开始用各种合法手段压迫工人，摸黑苏联共产党的声益;破坏了已成正道的马克思列宁主义的社会主义经济发展规律，物质生产不能满足人们需求，并且没有市场经济补充，(如中国的集市贸易)。破坏社会主义阵营之间的协作互助关系，协作国变成付属国。开始由社会主义走向帝国主义，与美国相勾结，共同欺压小国，从而发生入侵捷克斯洛伐克、波兰、阿富汗，进而走向加盟崩溃的边缘。
中国由于地缘的关系，中国和俄国及欧亚国家，百年前通过絲绸之路和边境贸易，民间进行商品交换。俄国的裘皮、靴子、乳制品、马匹、毛纺织品、金银饰品等;中国的瓷器、荼叶、絲绸等。历史事实说明，轻工业的发展不是一个国家独立完成的，需要国与国之间的交流，互相推动和支持发展的。我们国家改革开放后的轻工业的飞速发展，日新月异就是证明。
用户王者孝
为何苏联人不愿意发展轻工业呢？这并不是因为苏联人，或者说并不是因为俄国人不在乎他们的物资生活。事实上，那个曾经为布尔什维克上台做铺垫的“二月革命”，它的一个重要起因就是物资的匮乏。当时，俄国人叫嚷着“我们要面包”，推翻了那个黑暗的沙皇政府。然而，到了布尔什维克执政时期，物资却似乎更加匮乏了。事实上，人们对物资生活的天然追求依然是不会变的，只不过，布尔什维克政府要比尼古拉二世的政府强硬的多。对于一心想要实现国家工业化的苏联而言，农业成为了他们积累原始资本的主要来源。在这一时期斯大林疯狂的压榨苏联农民，通过强征粮食换取外汇，从而购买欧洲的先进工业设备。粮食短缺了怎么办呢？使用行政手段封锁消息，对于挨饿的苏联农民不闻不问。上世纪20~20年代，乌克兰地区曾经发生多次饥荒，曾经的欧洲粮仓竟然产不出足以供给自己的粮食，其主要原因就是人祸。对于吃饭问题，苏联政府尚且认为不及工业化的目标重要，那么，穿什么样的衣服，用什么样的锅碗瓢盆，就更无足轻重了。斯大林为首的苏联核心权利集团都是老派的无产阶级革命家，他们憎恶资产阶级，对资产阶级浮华的生活方式嗤之以鼻。就如斯大林的女儿斯维特兰娜所说:“她的父亲丝毫不在意物质生活水平。”不过，实际的情况却是，苏联的领导阶层可以享用进口的特工商品。无论如何，因为斯大林等人自以为“不需要太高档的日用品”，这却让苏联领导人更轻视轻工业的发展。于是，在工业化的过程中，自然也就需要有所取舍了。1926年4月，斯大林就曾经明确的表示：“不是发展任何一种工业都是工业化。工业化的中心，工业化的基础，就是发展重工业（燃料，金属等），归根到底，就是发展生产资料的生产，发展本国的机器制造业”。就这样，优先发展重工业成为了一种真理。当时，托洛茨基、布哈林等人认为应该同步发展轻重工业，提高人民的物质生活水平。他们认为轻工业和重工业必须“保持平衡”。然而，这种理性的意见却被斯大林讽刺为“印花布”的工业化道路，被批判为右倾主义的表现。在这样一种指导思想下，苏联的轻工业发展举步维艰。在二战前的三个五年计划期间，苏联对工业的投资为1550亿卢布，占国民经济投资总额的42%。而在全部工业投资中，重工业占84%，轻工业则仅仅占16%。二战期间，为了满足战争需要，苏联更是只能集中精力发展重工业。在赫鲁晓夫时代，他虽然热衷于经济改革，但却始终没能脱离斯大林模式。而在冷战背景下，为了能够在与美国的对抗中不落下风，发展重工业也成了唯一的出路。到了勃列日涅夫时代，以军事工业为核心的重工业，已经发展成为一条完整的利益链，一些轻微的改革完全无法触及其根本，苏联病态的经济结构也渐渐积重难返，药石罔效了。对于优先发展重工业的工业化道路，斯大林曾用九个字总结了其中的深意:“不能和资本主义一样”！既然资本主义国家都是优先发展轻工业，那么社会主义国家自然要采用相反的道路，那就只能先发展重工业了。这种荒唐的理论，也正是苏联悲剧的重要原因啊！ ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信
蔓莓爱画画
这是教科书上说的苏联，实际苏联是真正的社会主义帝国，地大无穷，物产丰富。人民生活幸福，不是我们可以想象的。就像美国从中国进口玩具，衣服等轻工业产品一样，你觉的美国搞不好轻工业吗？苏联根本就没有必要搞轻工业，他可以从朝鲜，越南，等第三世界进口。苏联的完蛋最终还是从内部完蛋，是苏共自己放弃了信仰，放弃了改革最后被西方钻了空子。苏联当时搞过公投是否解体，老百姓是反对的，没有通过。
好白120
小僧有礼了！
轻工业，一直就是苏联短板，偌大一个红色帝国，造得了飞机坦克大炮，搞得了核武导弹航母，就是偏偏玩不转与老百姓息息相关的轻工业，连牙刷鞋袜粮食这些涉及民生的生活物资后来都捉襟见肘，咄咄怪事。
其实，造成这种苦逼局面，是有一个先天不足的大背景，那就是苏联苏维埃接受过来的就是一个贫穷落后的烂摊子，过去的沙俄帝国，在列强堆里简直就是拖后腿的。二战前，新生的苏维埃政权，是不被祝福的，为人所不容，恶劣的国际环境逼得苏联走向了战时经济体制，以农业反哺工业，以期用最短的时间实现国家重工业，尤其是军工业的突飞猛进，于是，国家工业先天畸形的祸根就这么埋下了。
二战以后，在利剑悬头的冷战时代，不敢喘息，被拖进了无休无止的军备竞赛，实在是苦不堪言。
苏联高层也不想让全国人都过着只有飞机大炮没有黄油面包的日子。奈何，人力资源有限，无从兼顾重工业与轻工业这两种劳动力密集型产业，故只能优先倾斜重工业了。
另外，苏联为了改变不利的工业结构所带来的负面作用，还有计划的将轻工业布局在了周边的卫星国上，让小弟们给自己造轻工业产品满足民生，自己呢专注重工。想法很好，但是，卫星国一出事儿，自己可就要面对缺穿少用的境地了，尤其是东欧剧变以后，简直惨不忍睹。
苏联的重工业辉煌，是以牺牲轻工业为代价的。牺牲轻工业，也意味着牺牲了民生。历史也证明了，饿着肚子挥拳头不会长久。
吐蕃国护法国师鸠摩智
提及苏联这个强大的红色帝国，给我们留下最深刻印象的就是其强大的军事工业和力量，那气势磅礴的装甲洪流，足以让世界为之颤抖。
作为当时唯一能与美国争霸的超级强国，苏联拥有无与伦比的重工业实力，尤其在军事工业方面。上世纪七八十年代，苏联在勃列日涅夫执政时期，军事力量达到全盛。
当时，苏联总兵力超过500万，后备役超过1000万，拥有6万多辆坦克、2万多架作战飞机、10万门各项火炮、上千艘作战舰艇，以及多达4万具核武器。而该时期的苏联工业实力也同样达到了全盛，当时苏联一年所生产的武器超过了整个欧盟的总和。
然而，在重工业领域无比强大的苏联，却在关系到国计民生的轻工业发展方面严重滞后，并最终成为压垮苏联的一根稻草！而究其原因，其实也就一下几点：
一、首先是苏联领导人的思想问题。
苏联是一个社会主义国家，其核心统治人物，比如以斯大林、赫鲁晓夫等为首的统治集团，都是老一派的无产阶阶革命家。他们由于对资本主义的痛恨，出于美苏冷战的敌对思维，所以对欧美等发达资本主义国家所强调的“浮华生活”方式嗤之以鼻，并且自上而下的将这种思维进行传递，导致苏联历届统治集团，都不重视改善民生，十分轻视轻工业的发展。
在如此的思想指导下，苏联的轻工业发展自然是举步维艰。在二战前的三个五年计划期间，苏联对工业的投资达到1550亿卢布，占国民经济总投资42%。而在这些投资中，重工业占比高达84%，轻工业则仅占比16%。
二、苏联片面追求重工业发展，甚至以农业直接哺育重工业。
苏联成立之初，工业化发展远远落后于西方国家，于是推进工业化便成为苏联的一贯基调。苏联发展计划经济，要求一切都让步于重工业的发展。在斯大林时期，甚至通过疯狂的压榨苏联农民，通过强征粮食来换取外汇，从而购买欧洲的先进工业设备，对广大苏联农民的忍饥挨饿却不闻不问。
其结果是，苏联农民为了支撑苏联的工业化的策略而疲于生计，根本无法及顾及自己能穿什么衣服、能享受什么用品。久而久之，苏联的轻工业发展，自动变成了一种被刻意淡忘的尘封事物。
三、冷战时期，为了与美国展开军备竞赛，苏联更是进一步依赖重工业的繁荣。
冷战时期，为了满足战争需要和与美国的军备竞赛，苏联只能集中全力发展自己的重工业。而且，即便到了发展经济的赫鲁晓夫时代，还是没有本质摆脱斯大林的模式发展重工业。到了勃列日涅夫时代，军事重工业更是成为国家战略的核心，此时再谈什么发展轻工业，已经难以触及到根本了。
苏联这个过度偏重发展重工业的经济发展模式，最终导致苏联经济的严重失衡，至使苏联民生凋敝，从而最终压垮这个昔日的超级大国！
这些历史要读
首先，苏联优先发展重工业的策略是正确的。
重工业投入多，资金周转慢，来钱慢。但是，重工业的水平如何，对一个国家的综合国力影响最大。你能一天生产一百万件衣服，不如一个月生产一千台坦克显得有实力。没有苏联强大的重工业，就没有之后的“卫国战争”胜利和后来的“美苏争霸”！所以，包括美国、德国、日本在内，都是以发展重工业为中心。
（美国才是重视重工业的鼻祖，人见人怕）
在看新中国，也是把重工业发展放在首位。苏联最初对我国的援助也是以基础设施建设（水电站等项目）和重工业（钢厂、煤场、机械厂、核工业，等等）为主。我国一直到改革开放以后，才开始利用充足的劳动力发展轻工业，挣快钱！
其次，苏联的轻工业并不弱。
苏联解体了，很多人都拿苏联轻重比例失调说事。好像苏联专家都是傻子一样。
其实，苏联的轻工业并不差。有人说，苏联解体前都要排队买面包，商店里面的商品都被抢光了。这是因为苏联引入外资，把自己的工业系统搞乱了，才出现食品、日化、服装等轻工业产品紧缺，毕竟，这些消费频率高啊。
而在这之前，苏联人过得也是衣食无忧的生活（我国还是拿各种票，才能买对应的东西）。再加上苏联既是工业强国，也是农业大国，根本不愁吃喝。
（航天飞机、核潜艇都能造，你说他轻工业不行？）
苏联的工业化渗透到各行各业，冰淇淋、面包、巧克力，都是工业化生产线出品。拿冰淇淋举例：苏联的冰淇淋都不加添加剂，保质期很短，过期就扔。地大物博，人口少！这就是优势！
在看我们现代发达的轻工业，就是一个产品很多牌子罢了。就拿服装来说，淘宝能有几十万个牌子。一个洗衣液配方，成百上千个厂子在用，无数个牌子。可是，根本没什么技术含量可言。你说咱们轻工业发达也行，可是，这不就是“冗”厂嘛。
轻工业发达，这也是符合国人的特性。我们看什么挣钱，投入门槛低，就会一窝蜂的涌进去。但是，这在综合国力提高上的影响不大。
（文|勇战王聊历史）
勇战王聊历史
个人认为，不是苏联不重视轻工业，而是苏联当局本身就没认清“轻工业的本质”是什么。所以尽管苏联有关部门付出了不小的努力，但方向走得不对。
苏联在布料、粮食以及各种民用产品方面，生产数量并不少，理论上是有足够供应量的。但是，苏联的各种商品要么是闭门造车的指令产品，要么因为运输调配不利送不到消费者手上。
假设以面包烤箱为例，苏联可能大量生产了几十万个电烤箱，但是要么尺寸规格不合老百姓需要，要么功能太过单一不如外国产品，而且商品大量积压在莫斯科，斯大林格勒却买不到货（也许当地面粉又过剩）。因为一切都是指令调配的，款式如此，产量如此，各城市的产品数量分配也是如此。因此，造成了大量资源不必要的浪费，同时广大居民却买不到合适的商品。
轻工业产品和民用产品，对市场的敏感度是最高的，生产、物流和研发的细节是非常复杂多变的。因此，缺乏市场机制的苏联，就很难有效促进轻工业的健康发展。由于很少跟踪市场变化，几十年产品样式不变，款式长期跟不上需求，供给往往跟不上变化，在苏联就显得很常见了。
相比之下，首先在轻工业领域引入市场机制的中国，就在这方面成功得多。某些轻工业产品的款式，市场寿命可能并不长，比如某品牌特定颜色和样式的服装。但是如果能根据市场信号，在短期内增加生产并及时投放市场，并在市场需求冷却后及时转产其他款式，就获得最大的收益，同时大幅提高本国（或本企业）这类产品的整体制造实力，夺得更多的市场份额。
再回来看苏联的情况，这种应变灵活的生产营销方式，在当时几乎是不存在的。甚至今天的俄罗斯，在巨大的传统思维惯性影响下，市场机制尚没有完全达到类似中国早年的水准。（陶慕剑）
陶式防务评论
我认为原因有二：一是斯大林创建的高度集中的政治经济体制，优先发展重工业，十年走完英国500多年的路，苏联的工业化肯定不完整；二是苏联没有雄厚的资本建立起完整的工业体系。
一、优先发展重工业。
1924年，列宁逝世，斯大林上台。1925年，斯大林提出实现国家工业化的设想，从1926年起，苏联开始进行社会主义工业化建设。1928至1937年，苏联先后提前完成了第一个、第二个五年计划，由落后的农业国变成了强大的工业国。
斯大林认为，苏联经济远比西方资本主义国家落后，落后就要挨打。斯大林决定摒弃资本主义国家走过的工业化道路，优先发展重工业。两个五年计划期间，苏联建成6000多个大企业，建立了拖拉机、汽车、飞机、化工、电力等工业部门，修筑了几千千米铁路，兴建了钢铁煤炭基地和石油基地。两个五年计划完成后，据苏联统计，苏联的工业总产值已跃居欧洲第一位，世界第二位。苏联的工业化速度引起全世界的关注，1932年1月的法国《时报》评论说，“苏联不依靠外国资本而实现了工业化，就是赢了第一局。”
英国实现工业化用了近500年的时间。从16世纪英国开始殖民扩张，到18世纪成为“日不落帝国”，英国拥有广阔的殖民地。英国也曾经从事罪恶的三角贸易，进行资本的原始积累。经过两次工业革命到19世纪末20世纪初实现工业化。苏联的工业化是在高度集中的指令性计划下完成的，它使苏联能够在短时期内集中全国的人力、物力和财力实现工业化，仅仅用了十年，这说明苏联的工业化肯定是不完整的。苏联某些方面超过了老牌资本主义国家，例如钢铁，但是整体水平还有差距，牺牲了轻工业和农业，农业和轻工业长期停滞不前。
二、缺乏雄厚的资本。
苏联拿什么来实现重工业化呢？工业化需要巨额资本，苏联哪来的资本？钱从哪儿来的？有两个渠道，国内和国外。苏联没有大规模的侵略扩张，没有对外掠夺，不像曾经的英国。那么只能从内部获得。工业化之前的苏联是个纯农业国，苏联要把国家从农业国变为工业国需要的巨资，只能从农民身上来，“扒农民的皮”，走农业集体化道路。农民被剥夺的几乎一干二净。为实现重工业化，苏联已经付出惨重代价，也没有余力发展轻工业了。
以上是我的观点，欢迎大家的关注和批评指正。
正史很有趣
相对于重工业来说，苏联的轻工业的确没有搞好，但也只是相对来说。前苏联的轻工业始终没有搞好的原因有很多，但最主要的原因是受到了苏联所面临的严峻的国内和国际环境的影响。并不是说前苏联领导人没有认识到轻工业的重要性，而是混乱的国内和国际形势逼迫前苏联领导人不得不优先发展重工业。经济的发展需要和平稳定的国际和国内环境，而前苏联始终没有获得一个稳定的国际和国内环境。当然，前苏联领导人僵化的只依靠国家计划来发展经济的思想也是轻工业始终搞不好的原因之一，这也反映出当时前苏联社会主义发展模式和发展思想的不成熟。还有一个原因，苏联领导人并没有以人民为本的意识，没有全心全意为人民服务的精神。
前苏联优先发展的是重工业，轻工业发展较慢，因为政府把大部分资金都投入到了重工业，政府对轻工业的投入非常少。
自从列宁去世且斯大林成为国家的最高领导人以后，苏联的经济发展模式就逐渐的转向了以牺牲农业和轻工业的方式来发展重工业的道路。斯大林模式之下，苏联政府的财政收入，绝大部分都投向了重工业，农业和轻工业获得的发展资金极少。没有大量资本的投入，农业发展不起来，轻工业也发展不起来。
农业和轻工业发展不起来的后果是什么？一个是人民的生活水平下降，另一个则是政府财政收入的不足；政府财政收入的不足又会进一步的导致农业和轻工业发展的落后。在斯大林的计划经济体制之下，苏联经济的发展陷入了一种恶性的循环之中，尤其是陷入了资金分配的恶性循环之中。资金分配的不科学导致了苏联在重工业发达的同时，轻工业一直陷入一种滞后的状态。
苏联政府对轻工业的资金投入不够，轻工业自然就搞不好。
苏联轻工业发展不好还跟苏联的经济发展模式相关。苏联是以计划经济为核心的斯大林模式来发展经济，这种计划经济的优点是能够集中力量，这种计划经济的缺点是太过于依赖国家的宏观调控和领导人的意志。![]()
以市场为主导来发展经济才是符合经济发展规律的，以市场经济为主体才能推动社会的进步与发展。经济发展需不需要宏观调控呢？当然需要。宏观调控和市场调节应该互相配合并相辅相成，但苏联的计划经济是只依靠宏观调控而没有市场。也就是说，苏联经济发展的自我调整能力太差，会逐渐陷入僵化。在僵化的经济发展体制之下，轻工业搞不好是正常的。
苏联是世界上第一个社会主义国家，然而苏联的权力分配并不合理。斯大林模式是一种高度集中的政治经济发展模式，一切权力在中央政府，一切权力集中在最高领导人手中。这意味着什么？这意味着苏联领导人喜欢重工业，那么重工业就会得到极大发展；这意味着苏联领导人不喜欢轻工业，那么轻工业就搞不好。列宁实行新经济政策使轻工业得到了发展，斯大林实行计划经济体制使重工业得到了发展。大多数苏联领导人都喜欢集权，大多数苏联领导人也都喜欢军队；所以，在苏联最高领导人的意志下，最优先发展的就是重工业。
前苏联发展经济不是遵循经济规律，而是依靠领导人的意志。所以，轻工业发展不好是当然的。
为什么前苏联会出现资金分配的不合理和依靠领导人的意志来发展经济的现象？因为苏联从诞生那一天起，就面临严峻的国内和国际形势。严峻的国际和国内形势迫使苏联领导人优先发展重工业而忽略了轻工业的发展。并在这种畸形的状态下，形成了不完善的社会主义发展思想和发展模式。![]()
诞生于十月革命的苏俄后来发展为苏联，成为以公有制为基础的社会主义发展模式的探索者。所谓的探索就是没有成熟的经验可供借鉴，只能是摸着石头过河，只能是慢慢的摸索出一种符合苏联的经济发展模式。我们都知道斯大林模式是不完全符合苏联的国情的，但前苏联所面临的国际和国内环境使其对发展模式的改革极不顺利。
苏联领导人有没有意识到斯大林模式的弊端？当然意识到了。所以才有了后来赫鲁晓夫以农业为中心的改革，所以才有了后来勃列日涅夫以工业为中心的改革，所以才有了后来戈尔巴乔夫的全面改革。然而，在当时美苏争霸和冷战的两极格局下，美国和资本主义阵营对苏联的军事压力迫使苏联不能放弃对重工业的大量持续投入。这意味着什么？这意味着苏联领导人不能对斯大林模式进行大的改变。这意味着苏联轻工业落后的局面仍然必须持续下去。
二战前的斯大林面临内忧外患的国际国内环境建立了以计划经济体制为核心的经济发展模式，二战后的前苏联领导人也是面临着严峻的国内和国际环境而不能对斯大林模式进行根本性的改革。对斯大林模式进行小修小改会不会对经济的发展有用？当然有用，但作用比较小。小到不能从根本上改变轻工业落后的局面，要想从根本上改变轻工业的落后局面必须要有完善的社会主义发展思想和发展模式。
苏联开创了一种新的社会发展模式，但苏联并没有完全贯彻以人为本的发展思想和为人民服务的发展精神。
苏联是以公有制为基础的社会主义国家，人民是国家的主人，政府应该以为人民服务为根本目标。然而，前苏联政府并没有把为人民服务作为首要任务。如果把为人民服务作为首要任务，那么就应该努力的提高人民的生活水平，就应该让人民的物质生活和精神生活极大丰富，就应该努力的发展农业和轻工业，就应该向农业和轻工业投入大量的资金。事实是前苏联政府并没有对农业和轻工业投入大量资金，也就意味着前苏联政府的为人民服务是一句空话。
为什么社会主义苏联忘记了为人民服务的宗旨？因为苏联的社会主义指导思想发生了严重的扭曲，因为苏联没有形成成熟完善的社会发展指导思想。列宁是优秀的社会主义理论家和政治家，斯大林的理论水平就较差，赫鲁晓夫竟然放弃了无产阶级专政的理论，戈尔巴乔夫竟然以资本主义国家的人道和民主思想来代替科学社会主义思想。前苏联在社会发展指导思想上发生了如此严重的错误，所以其社会主义的发展必然是会出现严重错误的；指导思想发生错误，前进道路一定会发生错误。前苏联的轻工业始终不能搞好就是因为指导思想不成熟及发生了严重错误。
在高度集中的计划经济体制之下，工人的福利待遇是没有太大差别的，企业是没有自主权利的，地方政府也不能从企业的发展之中获得好处。所以，企业的工人没有生产积极性，企业本身也没有生产积极性，地方政府还是没有生产积极性。前苏联社会从上到下都没有生产的积极性，轻工业如何向前发展？发展不了。说到底，还是因为高度集权的苏联中央政府没有贯彻以人为本的发展理念，没有认真贯彻科学社会主义的指导思想。
综合上述，前苏联的轻工业始终搞不好是因为前苏联政府在面临复杂而严峻的国际国内环境的时候并没有形成成熟的社会主义指导思想和社会主义发展模式，而不正确的社会主义指导思想和不成熟的社会主义发展模式导致的资金等资源分配的不合理及工人和地方政府生产积极性的下降的综合是前苏联轻工业始终搞不好的真正原因。
历史纬度
谁跟你说苏联轻工业不好的？苏联被西方封锁，要是没有轻工业苏联人吃穿怎么解决？都光着膀子？
轻重工业比重不合理是一个问题，但不代表轻工业不强，苏联也是工业体系很完善的国家。
只不过由于苏联自然环境限制，以及巴统封锁导致苏联某些技术不强，使得苏联轻工业有短板和技术偏弱，但不是说它的轻工业规模小。
这幅图里有着苏联许多工业指标的产能，咱们就拿轻工业中的典型纺织业来说。
苏联在1985年除了化学纤维和纱绒的纺织品产能是120亿平方米，其中棉织品是77亿平方米，毛织品是6.66亿，亚麻织品是7.7亿，丝织品是19.36亿。
苏联1991年人口估计是2.8亿人，人均棉织品是27.8平方米。根据一般经理规律，只要人均到达30米，意味着人均衣被达到相当富裕的水平，达到50米，就是非常高水平的富裕水平。
注意两者单位不同，我不是内行，所以不知道怎么规定。但不管按哪种说法，苏联的纺织业规模不低。
同时世界化纤产业发展迅速，1980年世界化纤产能是1373.4万吨，而苏联1981年是121.3万吨，占世界产能近一成。也是同期世界第三，仅次于美国392.4万吨和日本172.1万吨，你说他哪儿弱了。
额外说一句，我国建国初期的化纤技术是东德引进的，后来的技术是四三方案引进日本美国的。
所以根本不存在苏联轻工业弱，恰恰相反，重工业特别是制造业是工业的核心支柱，没有这个有轻工业那就是无根之木。
东南亚一堆国家都有轻工业，也很发达，出口纺织品，你让他们来全套制造业试试？
发达国家的工业体系也早就以重工业为主，你见过日本美国出口很多的纺织品？美国以高新科技产业和军工产业为主，日本更是工业大国，哪个不是重工业为主，轻工业早就转移到发展中国家了。
所以别查也不查就乱黑，我看不少答案还是按照老思路在那儿凭空写，有意思不。
