《大明王朝1566》中，嚴世蕃、楊金水、鄭泌昌、何茂才等為推行改稻為桑，為自己撈好處，不惜毀堤淹田，導致淳安全縣、建德半縣淹沒，幾十萬百姓無家可歸、流離失所。發生了這樣駭人聽聞的驚天大案，理應追查到底，將罪犯繩之以法，將主犯正法以謝天下。
但浙直總督、浙江巡撫胡宗憲卻葫蘆僧判斷葫蘆案，將真正幕後主謀逍遙法外，而將幾個具體執行的知府、知縣頂罪，太監李玄更是躺著中槍，製造了大明朝嘉靖年間最大的冤假錯案之一。
這樣難以自圓其說的冤假錯案上報朝廷後，嘉靖居然默許，不再追究。天網恢恢疏而不漏，正義不會缺席。難道胡宗憲就不怕秋後算賬，平反冤案嗎？在史書留下罵名嗎？
這個案子至少有三處缺陷漏洞，不合情理。不用專業法律人士，就是一個普通老百姓也能看出來。
一、擅自處決犯人。依據《大明律》：處決犯人需要多級審理，交與皇帝勾決後，秋後問斬。也有人說需要一定級別，皇帝才勾決。但馬寧遠是杭州知府，不算是封疆大吏，也屬於正廳級幹部，必須皇帝親自勾決。為什麼秋後才問斬？其實大有講究。
但胡宗憲並沒有請示嘉靖，就在一個夜晚將馬寧遠、李玄等問斬。雖然作為浙直總督有尚方寶劍（王命旗牌），可以先斬後奏，但作為這樣的大案要案，還是廳級幹部，必須要請示皇帝的。這明顯不符合邏輯，是違法行為。事後，嘉靖親自問為什麼不請示就自作主張。
二、沒有審訊供詞。依據《大明律》，案件必須程序合法，手續完備。必須有審訊、筆錄，招供、畫押等，必須有完備的案卷資料。就如何茂才設計陷害齊大柱等，海瑞就是以沒有案卷為由，拒絕執行。
而電視劇胡宗憲並沒有審訊馬寧遠等人，也沒有安排主管司法的按察使何茂才審理，只有馬寧遠到他辦公室彙報之後，讓他自己寫供詞。當然這個供詞反映的是毀堤淹田內幕，不是開庭審理的。
淳安、建德知縣和河道監管李玄就直接沒審，就給他們按上“貪墨公款、河道失修”的罪名。簡直比竇娥還冤！沒有審訊、沒有供詞更不用說畫押認罪了。這不是徇私枉法、冤假錯案是什麼？
三、沒有人證物證。胡宗憲安排了一個“貪墨公款、河道失修”的罪名，那他們幾個貪汙了多少公款？貪汙的公款去哪裡了，有沒有追繳公款，有沒有抄家抵頂公款。有罪名，但沒有犯罪事實，這叫什麼罪？
參與修河堤的不止馬寧遠等幾個當官的，還有千千萬萬個農民工，也沒有向他們求證是否招投標，是否有施工資料，是否預決算，是否審計了等等。這些都沒做，就給個貪汙的罪名，這是什麼法官？
本該以事實為依據，以法律為準繩，大公無私、秉公執法、依法斷案。但你赤裸裸挑戰法律底線，踐踏法律尊嚴。無論多麼公忠體國，無論初衷多麼美好，但造成了違法亂紀的事實。
胡宗憲不是不知道這些審案的具體環節和要求，他稀裡糊塗地搞出冤假錯案而不怕責任追究，就是因為摸準了嘉靖、嚴嵩、徐階、太監的脈搏。清流們還巴不得浙江大亂，好藉機倒嚴呢。怪不得一向以吹毛求疵罵人的言官在此事上居然保持沉默、一言不發。
閱讀更多 飛閱雲海 的文章
